正经秀

以下是引用薇儿在2007-07-30 22:02:46的发言：

假如这个小概率问题有其真实性,兮兮会主张怎么做?

他看到老大发话才顺着原来的思路说下去的。而对“极不正经”的推测，他会、一定会假正经的。不信瞧着：）

 [em08]

正经秀

以下是引用兮兮在2007-07-31 17:08:20的发言：

要实践这句话，正经秀还有不少距离。

话说的不错。可也别学我睚眦必报么。

(“器质性”不妥。“功能性”变化，有一定科学依据。)

[em50]

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1185891282[/lastedittime]编辑过]

正经秀

以下是引用兮兮在2007-08-01 21:43:58的发言：
抒情太甚了，没办法．

不仅“抒情”，就是“硬”了；不仅抒情生硬了，而且现在变得心肠也硬了。人家的事故真相世界承认了吗？一个人西去，不会说话了；一个灰姑娘的悲情，不会是她一个人生造的，也没人同情了。

“黛安娜死了/瞬间的火星/照亮我们身后长长的影子” ……人性也有阴影的。

[em50]