我在文革中被戴 “反革命帽子” 14年,監督勞動16年,最後不了了之,我因為要申請出國,才不得不向 “組織上” 要求給個說法,最後公安局說,你要平反的話要向上級黨委提出申述,我說不用,結果由公安局出了個證明說我的處分 “已經撤銷”,因此我所謂 “反革命矛頭指向紅太陽” 的罪行,至今沒平反,這完全合我心意。
所謂平反,那是對受害者第二次人格傷害。
有朋友對我說,你應該要求平反,不能這麼便宜他們,一定要他們認錯。
我說,到底誰是罪人?如果老強盜殺了人,兒子孫子出來說,我代我老爸宣佈給你平反,豈非天大笑話?
我是否有罪,上帝知道,這已足夠。
特别回一下菜农兄。

在同一个历史事件中,不是所有介入者的状态完全一致的,即便都是“恶”,也还有平庸的“恶”、还有穷凶极恶这一类的区别,否则,历史就太扁平化,也太容易解释了。

比如于会泳,在没有进入政治圈的时候,他平凡、普通一面的例子更多。他的一个邻居,也是上音教授,因多次受到打击,死在家里的时候还是于会泳去帮着收尸的。在文革后期,毛突发奇想,要听地方戏,江青折腾那些录音师,这些录音师被弄的疲惫不堪,在背后大骂江青,结果一不小心,忘记关了录音设备,被录制了下来,如果于会泳心肠歹毒,这些录音师绝无好下场的,但于会泳听到这些录音以后,当即把他们找来,让他们立刻把录音内容给抹掉。

这些例子并非是说于会泳是一个多高尚的人,但我们可以说他也不是什么丧尽天良的人,至少良知未泯。倘若不是生活在这样一个政治环境下,很难估计他会成为一个政治明星的。

关于于会泳的“报复”问题,比较突出的就是钟望阳,于发迹后,从北京回上海,造反派让钟望阳跪在上音门口迎接他,此时的于会泳没有表达出什么同情心。但于本人也没有主动报复过钟。此外就是对一些“政治面貌”不好的人,于也没有关照过他们,把他们赶出剧组的时候也是不留情面的。

可以和于会泳对照的还有一个人,就是刘庆棠,此人可谓劣迹一把,最初演吴清华的白淑湘,就被他整得死去活来。他的口碑比于会泳要差得多。只是我手头的材料比较散,无法写出一篇完整的文章,倘若能够写的话,那么肯定会是另外一种评价尺度。

谢谢菜农。
群众滴眼睛是雪亮滴
雪亮滴眼睛是不明真相滴
本帖最后由 老程 于 2012-5-17 19:53 编辑

看来楼主对于会泳的往事确有情(报)源。于以死谢罪,比某些人还五人六地在台装上的“三种人”强不少。
君不见其身,可必听过其声(他自己的声音要多难听有多听)。他善于民歌教学兼教导学生如何做人,他育出金嗓子无数,为中国民歌找到了排他性的科学发声法。
他门下弟子各个成绩斐然,“国母”就出了两位(一位口传、一位候任)。
谁会记得他曾是某中央文艺单位的造反派头头?别以为那些受过他亲手赏赐热耳光的老艺术家都不在世了,还真有一两位很知名的长寿健在。So 奈他如何?
哦,谢谢老网,于会泳,一言难尽,不过,良知未泯,非常贴切。

老程讲的那些行内事情,我还真不知。

老爷叔不要求平反,真是铮铮铁骨,逻辑一贯,本来就不认同你这个专制贼船,就反到底,以灭掉这艘贼船为目的,至于自己受伤,那是战斗负伤,很光荣。如果要求平反,逻辑上就是认同这个贼船,自己把自己作为贼船上的人,还是忠君的,只是皇帝冤枉了。
参加交流
容老残骑一把墙先。理解爷叔兄,赞同老网兄。清算的路径不只一途,无论是当下语境,还是未来的总清算语境,网兄这种揭示集权制把人变成鬼的思考与写作都是有价值的。
另,今天才知老网的真身,致个敬。
瑞芬斯塔尔导演的<奥林匹亚> <意志的胜利>算不算艺文毒品
你有权保持不沉默,但我们很快会让你沉默的。
瑞芬斯塔尔导演的<奥林匹亚> <意志的胜利>算不算艺文毒品12d" />
竹南 发表于 2012-5-17 14:38
+1
本坛心清眼亮者居多,不必俺多言了。
边走边看
我在文革中被戴 “反革命帽子” 14年,監督勞動16年,最後不了了之,我因為要申請出國,才不得不向 “組織上” 要求給個說法,最後公安局說,你要平反的話要向上級黨委提出申述,我說不用,結果由公安局出了個證明說 ...
老爺叔 发表于 2012-5-16 14:42
这个很赞同。要求平反还停留在奴才的思维。应该要求他们道歉赔偿。
本帖最后由 半醉汉 于 2012-5-17 19:40 编辑

>>>>> ““沙奶奶供养十八个人居然一日三餐有鱼虾,那就是大地主也养不起的啊!”

不但养不起,也住不下。沙老太家有多少房子能住下十八个人?那十八个人是在沙家浜养伤,不是在沙老太家养伤。沙老太顶多负责一个伤号。而且人家可能还给钱呢。新四军阿庆嫂之辈不至于无能到十八个人都赖在一个老太太家白吃白喝吧?就是一帮强盗也不至于就盯死了只打劫沙老太太一家吧。不要听风就是雨跟着瞎起哄。晓梦 发表于 2012-5-17 13:00

是我起哄?还是你起哄?
我回帖是由谈论于会泳这个上贼船的人的德行,用沙家浜这个笑谈也是取笑样板戏的为政治服务的粗制滥造,你还听风就紧接着下雨?是强盗不是强盗在中国有古话,叫成则为君,败则为盗。你知道吗?
你想考证新四军、八路军的军费来源吗?
如果是,醉汉欢迎。
很想知道八路军、西四军的军费来源,情您赐教。
41# 晓梦

样板戏好,行不?江奶奶永垂不朽,行不?
晓梦兄好啊。

如果说某人被打成反革命是由于象林昭那样早就认清了暴政的本质,我不相信。我不知道其当时的水平如何,即使是40年后的现在,根据其帖子,其水平比起林昭差得绝不是一点半点。

这段话从逻辑上看,显然是有问题了。你不相信,依据部分应该是后一句。不过某人40年后的水平相比当年的林昭还差很多,不一定能导出他在40年前不是由于认清暴政本质而被打成反革命,因为你无法断言40年后的水平就一定比当年高,也许还退步了不少。当然,这些对于旁人都是一面之词,包括老爷叔说他不要求平凡的原因(即便是他解释原因的朋友本人也无法断定,除非该朋友是在40年前听到的这番解释而非事后),以及你不相信他是由于当年就认清本质,由于均无确证,所以保持必要的假设与推理都狠正常,当然也可以是感情因素居多的“上帝知道,這已足夠”,“不相信”,毕竟我等凡人不是上帝无法知道,也因是凡人难免由推理夹杂情感来作情感倾向判断。31楼的反革命桂冠,于讨论自然无关大义,不过看成是题外感慨,也就不至于敏感到过度设想了。
正因为此,在不确定的情况下,“有人冒充是几十年前就以灭掉这艘贼船为目的英雄”也就显得突兀了,当然我很相信确有这样的人在,但本帖中的老爷叔是否如此,我显然持怀疑态度。当然晓梦兄对此类人的反感,我也概不例外。而其后的“设想明天暴政被推翻该种人掌权,则这里一大半人都得进牛棚。”,我就很持怀疑态度了,因为从条件到结论,我没看出什么必然联系。当然从感情上而言,如醉汉兄这般嫉毛如仇到近乎偏执(醉汉兄海涵,是我的个人观察,感觉你确实在一些问题上比较敏感往往走到另一个极端),也不是完全不可能,呵呵。
豆瓣http://www.douban.com/people/knowcraft
博客http://www.yantan.cc/blog/?12226
微博http://weibo.com/1862276280
哈,问候老残兄,致意。也给诸位团团作揖。

一旦艺术成为政治的传声筒、成为政治的工具,它的价值必然、也必须受到质疑,这是毫无疑问的。此时的艺术,它不再是个单纯的艺术品,同时也是工具,也是宣传品。

但我们不能仅仅止步于价值观的判断,并非是作出这样的判断有何不妥,而是因为它太简单、太便捷,它的结论无非是“好、中、差”。对样板戏、对相关的人和事进行这样的判断,得出一个完全否定式的结论,这是一件很容易的事,我们可以很轻易把这样的结论扩大到文革期间的所有官方作品、甚至是1949年以来的所有官方作品。只是,这种结论属于意识形态的、属于政治的。需要这样的结论,但不够。

即便样板戏属于宣传品,它依然没有彻底脱离“京剧”的属性,因此,在意识形态的表达以外,还需要有个对它自身的分析、评价的尺度,这一尺度不能和政治的尺度等同起来。以我个人的眼光,样板戏相对于传统京剧,无疑有它的“进步性”,不论是念白、台词、伴奏、唱腔,都有一定的发展,而且这种“发展”并没有从根本脱离传统京剧,还是一种“扬弃”,在这样一种情形下,就不能说于会泳没有才华,不能认为那些参与京剧改造的只会整人不懂京剧,否则,就无法完成这一改造工作。从那些演员也能看出,都是30多岁的顶梁柱,不论是童祥苓还是谭元寿,他们本来都是“角儿”啊,而且没有相当的功底,那些大段的唱腔根本唱不下来。同时,在具体的过程中,每个个体的命运也不尽一致。像童祥苓,舞台上的头号英雄,可每场戏唱完,下台还得给全剧组洗碗,收拾行头,他和浩亮的经历可谓大相径庭。这样的经历不是我们在政治上批判样板戏就能理解其中原委的。必须要通过个案的分析。

如果放在更宏观的背景中分析,我们也不能说样板戏、或者按照样板戏的改造方式就是京剧的根本出路,实际上样板戏也有很多地方是违反京剧自身的规则的,但在具体的历史背景中,在具体的剧目中,在我们所看到的具体样式中,我个人认为样板戏的改造还是成功的,诸如于会泳、浩亮、童祥苓、谭元寿这些人,都具有极高的艺术才能。

罂粟有毒,但罂粟花是美的。

用一句西方谚语:上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。
群众滴眼睛是雪亮滴
雪亮滴眼睛是不明真相滴
本帖最后由 老程 于 2012-5-18 08:05 编辑

网事情缘这篇关于“污点艺人”于会泳的就事论事文章几乎被认为是文革翻案,现在的燕谈可谓真清流啊。
44# showcraft

反革命有两种,一种是林昭那样认清了暴政本质的,无疑是英雄(我认为比大多数英雄还厉害可以算先驱神圣)。另一种就是被冤枉的,主观上没有灭掉贼船的意图,只是不小心说了些大不敬的话或污损了领袖像之类,通俗的说就是一场乌龙。既然搞了乌龙就应该赔偿,但和楼上某些人说得不同,赔偿的基础是先平反。比如你被当作杀人犯关了几年,后来发现凶手不是你,就应该给你平反及赔偿。但绝不会在不平反的情况下给还带着杀人犯帽子的你发冤狱赔偿。而且被错判了要求平反也没什么不对,现在很多人要求为广场事件平反,我不认为那是奴才的思维。
晓梦 发表于 2012-5-18 10:10
你在良心犯和刑事犯之间穿越。按照你的逻辑,假反革命因为是被冤枉的,所以应该得到赔偿,真正的反革命因为货真价实,倒是不用赔偿的。
现在民间和官方对许多历史事件,包括广场事件的评价本来就不在一个价值体系内。官方是否平反都不会改变事件的性质。而在官方的合法性还大有争议的情况下,祈求他们做裁判,至少我是不稀罕的。
本帖最后由 老爺叔 于 2012-5-18 12:27 编辑
反革命有两种,一种是林昭那样认清了暴政本质的,无疑是英雄(我认为比大多数英雄还厉害可以算先驱神圣)。另一种就是被冤枉的,主观上没有灭掉贼船的意图,只是不小心说了些大不敬的话或污损了领袖像之类,通俗的说就是一场乌龙。既然搞了乌龙就应该赔偿,但和楼上某些人说得不同,赔偿的基础是先平反。

如今某人四处宣扬不要求平反,自然是在暗示自己是第一种人而非被冤枉者。菜农已经接受了这个暗示将其称为铮铮铁骨的英雄了。而我对其这种行为颇不以为然。如果在林彪事件后对暴政本质有所认识倒还合理(那已经很了不起了)。根据其说的被戴反革命帽子14年推算,他在文革前就认清暴政本质以灭掉这艘贼船为目的了。也就是比遇罗克林昭还高明的先知先觉,张志新都黯然失色了(张并没有想灭掉这艘贼船,她自己就是党员干部属于船上的)。这样一个超级英雄却没有引起万众瞩目,不太合理吧?所以我认为是冒充的。  ...
晓梦 发表于 2012-5-18 10:10
在下就是这个 “晓梦未醒者” 所谓 “四处宣扬” 的 “某人”,老爷叔是也。
我是赞成她上面说的 “反革命有两种”,当年被打成反革命的有相当一部分其实是毛泽东的忠诚追随者,阴错阳差被人落井下石,这可看出文革这场革命到了何等疯狂的程度。
革命最后吞噬了自己的子女,这是暴力革命的规律,极左份子丹东、罗伯斯庇尔都死在自己建立的断头台上。

我身边就有两个例子,一是把 “毛主席万寿无疆”,错写为 “无寿无疆”,一关就五年,这可以说是该他倒霉,含泪的笑话。

另一人是多年专心攻读马列原著,文革初始,他指责半单位那些半文盲贫农专业军人把毛泽东思想庸俗化,结果蹲了一段时间大牢。
这种人,确实是 “冤枉” 的,正如林副统帅说的:“自己人打自己人,误会误会”。
最好的例子莫过于文革后的上海市委宣传部长陈涌,当年曾被打成右派,文革后平反坐上宣传部长,却比当年反右英雄更左十倍,完全是一个文革式的极左份子。

至于我本人,我可没说要沉了这贼船,在文革中,我是怕死的懦夫,我是自认罪该万死的奴隶 (不是奴才)。
我只不过很早就看清了一切,我在其他地方也 “多次四处宣扬” 过,我思想上很早就和当年一般青年不同。做梦的说 “不合理是冒充”,确实我的经历有特殊性,不是当年一般青年的模式。
去年老木匠看了我的回忆录就向我提出过 “你好像很早就看透了这些?”

我上小学是 1951年,第二年我父母从美国回来,当年留学生非富则贵,他们一到美国就买房买车,四年中假期和朋友走遍了美加,拍了 48卷 8mm电影,就像现在的 Vedio,他们回国初期天天晚上有亲友来看放映,我记得印象最深是他们参观福特汽车厂,厂门口广场上停滿工人来上班的汽车,而这时,学校老师告诉我们,美国工人水深火热,资本家拿着鞭子压迫无产阶级,蘇聯的今天就是我們的明天。

哪邊是真实?哪邊是谎言?对我一个小学生太明确了,我從此牢記,社會上、學校裡、報紙上的全是謊言,而真實在它們的反面。我這小學生的認識,直到今天還是中國的基本現實。

文革对我的结论是堅持资产阶级反动本质,从骨子里仇恨无产阶级专政,猖狂攻击伟大领袖毛主席和他的亲密战友林副统帅。

我的反动本质从小学就生就了,给我平反?岂非滑天下之大稽。

我的經歷說明一點,資信和教育的真實性,是養育民族素質最重要的基礎,由謊言培養出來的,不可能是道德高尚的民族。
本帖最后由 施国英 于 2012-5-18 12:00 编辑
48# 施国英
你自己解答了那个逻辑。真反革命由于质疑暴政的合理性,所以不稀罕它的平反。而假反革命主观上不否定现政权,受到了冤枉就会讨个说法。

顺便说,这个解释至少是第三次了。上帖我已经懒得重复了,只 ...
晓梦 发表于 2012-5-18 11:33
我在谈平反是平反,赔偿是赔偿,是你玩穿越。如同你之前在良心犯和刑事犯之间穿越一样,前面讲真假反革命,后面拿杀人犯来举例。

真反革命不稀罕暴政对自己的定性,但同样有权利要求赔偿物质和精神上的损失。那是自我维权,你的明白?
补充一句,请晓梦讨论问题的时候就事论事,不要拿对方个人如何如何来说事。
本帖最后由 ys1937 于 2012-5-18 12:22 编辑

**

  几点看法:
  1、 老醉说:“他也不可能像……、老舍那样与猫断然决裂。”
  ——老舍和猫决裂了吗?
  可以说决裂了,因为老舍是伤透了心了——我没有丝毫反对你的想法,你却把我往死里打;
  也可以说没有决裂,因为,如果红卫兵没有打老舍,或者打得轻一些,那老舍是不是可能不死,而且事后仍然会高呼老猫万岁(虽然可能并不出于内心)。
  总之,我以为没有确切的资料能说明老舍是和猫断然地决裂了。
  2、 爷叔小弟说:“公安局說,你要平反的話要向上級黨委提出申述,我說不用,結果由公安局出了個證明說我的處分‘已經撤銷’,因此我所謂 ‘反革命矛頭指向紅太陽’的罪行,至今沒平反,這完全合我心意。”
  敬问爷叔小弟几点:
  (1) 在“群众”批斗你“反红太阳”的“反革命罪行”时,你辩解过“我不反红太阳”否?
  (2) “彻消处分”是公安方面主动的,还是你要求的?
  3、 一点说明:据说当年的老右是五十五万多人,可,据现有讯息,除不到百人未‘改正’(可视作半个平反,类同于爷叔小弟的‘彻消处分’)外,至今似乎尚未见到那些‘改正’的人说过“我不要改正”,原来是某党成员的,也未见他们拒绝再进该组织——包括翎希林在内,都曾经要求过平反。
  其中原因,我以为是:
  (1) 划右所影响的不只是个人,而且连累家人、亲友。因此,这‘改正’影响所及,不只是个人,而且包括家人、亲友。没有必要因个人“表态”而祸及家人、亲友;
  (2) 划右时,实际上这些人并不真是反某党反某主义(至于后来的态度,那是另一回事了,人是会变的),因此,要求平反是合情合理的。

    一点不情之请:爷叔小弟可以把阿拉骂得狗血喷头,但切莫说阿拉“老糊涂”了。
不明白。

就拿本话题为例,你是说可以拒绝平反依然戴着反革命帽子(现在是危害国家安全罪)的情况下,同时拿到冤狱赔偿?你能否举个现实的例子,刑事犯穿越的也可以。有谁在罪名没有平反的情况下,带罪拿到赔 ...
晓梦 发表于 2012-5-18 12:14
不稀罕和拒绝的含义又被你穿越了。
要求赔偿和拿到赔偿也不是一回事。权利得不到维护在天朝是常态。我知道有一些当年的右派一直在要求国家赔偿,虽然没拿到,但我佩服他们的维权行为。
爷叔小弟说:“公安局说,你要平反的话要向上级党委提出申述,我说不用,结果由公安局出了个证明说我的处分‘已经撤销’,因此我所谓 ‘反革命矛头指向红太阳’的罪行,至今没平反,这完全合我心意。”
敬问爷叔小弟几点:
  (1) 在“群众”批斗你“反红太阳”的“反革命罪行”时,你辩解过“我不反红太阳”否?
  (2) “彻消处分”是公安方面主动的,还是你要求的?
ys1937 发表于 2012-5-18 12:14


(1)  我上面說了,我是貪生怕死的懦夫,是自認罪該萬死的奴隸。什麼英雄好漢,那是沒經歷過文革的人才說得出。
(2)  1978年我申請出國,三年都沒批,只好走後門托人去問。省公安廳說,“他檔案裡是反革命,這身份我們怎麼批?” 我向單位所在地公安局要求,公安局說,我們只能給你撤銷,無權平反,我說撤銷就夠了,我并沒有拒絕平反。幾年後,有人鼓勵我提出平反,我拒絕了。
當然,如果我還在大陸,平反關係到工作、工資、住房等等,我也會接受平反,所以要 “歷史地,現實地” 看問題。
55# 施国英

现在都有带薪坐牢的了,在咱们这,什么奇迹不能发生?
马列主义不是咱们国粹,可有人就是认他当祖宗。
……(1) 在“群众”批斗你“反红太阳”的“反革命罪行”时,你辩解过“我不反红太阳”否?
  (2) “彻消处分”是公安方面主动的,还是你要求的?
ys1937 发表于 2012-5-18 12:14
这话问的不好。
我反红太阳,因为要避免私刑,说不反红太阳,是私刑可耻?还是委曲求全可耻?
公安局从来没有主动撤销处分的先例,死不认错是他们传统。为生存要求撤销处分,更能表现无辜的无奈和打手们的凶残。

那你到底攻击了那一对战友没有?具体怎么攻击的? 那些坚持仇恨之 ...
晓梦 发表于 2012-5-18 12:47
你要為文革說好話,請你離開,我對你無言。
你有興趣通清文革內情,我可以教導的。
这话问的不好。
我反红太阳,因为要避免私刑,说不反红太阳,是私刑可耻?还是委曲求全可耻?
公安局从来没有主动撤销处分的先例,死不认错是他们传统。为生存要求撤销处分,更能表现无辜的无奈和打手们的凶残 ...
半醉汉 发表于 2012-5-18 12:56
回答得好,
引用一个小段子:
      南海战舰上的一名战士说,“连长,打吧!”“拼了,拼了!和他们拼了!”其他战士纷纷表态,连伤员都挣扎着拧开了手榴弹。
      连长紧皱眉头,摇了摇头,说道:“同志们,不能拼!”
      “同志们,你们想想,首长的夫人和孩子都在美国做人质,我们能拼吗?不能。”
      “那怎么办?一名小战士焦急的问道。
      连长:“我想,干脆降了吧。”
      营长:“ 我们带路吧!”
      团长:“同志们幸苦了!给敌人的赔款已经汇到敌人指定账户,战争已经和平解决,我们的外交工作取得又一个重大胜利。敌人终究是抵挡不住金钱的诱惑,在我们强大的人民币和绿花花的美元面前,一切反动派都是纸老虎!人民币万岁!美元万岁,金钱外交万岁!”
网事情缘这篇关于“污点艺人”于会泳的就事论事文章几乎被认为是文革翻案,现在的燕谈可谓真清流啊。
老程 发表于 2012-5-18 08:03
阁下究竟意欲何为,请具体点出谁在认为老网在为文革翻案?
上述跟贴网友有表达过这个意思吗?
边走边看
向太祖禀报
      伟大的东太祖,首先祝您老人家万寿无疆!
      您的话一句顶一万句,不会错。当然,错也是对,臭也是香。
      待奴才向您逐一禀报,自从您老人家走后,国母和您指定的帮手俱被一网打尽。接着他们就篡改了您的旨意,把以前的反党分子,反革命分子,右派,臭知识分子连同家属约两亿人都给平反,解放了!这还了得?他们不搞阶级斗争,不像您老人家在世时阶级斗争年年搞,月月搞,天天搞!阶级敌人越抓越多,那多有趣?不顺眼的一个也跑不了,多好!他们取消了牛棚,学习班,重新定了法律,居然废除了反革命罪!还不得随便抓人!
      您在世时,那有这等事?别说小百姓,您大手一挥,国家主席也得下大牢,还能叫他尸骨无存!
      想当初,您在中南海菊香书院一跺脚,海南岛都打颤!谁敢不满立即叫他家破人亡,妻离子散!吐口水,戴高帽,架飞机,拳打脚踢,抄家拿人带弹压……咱们多威风!过瘾啊!
      可现在,连他妈骂人都犯法,这叫什么世道?这还叫流氓无产阶级专政吗?
      这些年一直没大乱,奴才们都急死了。您老人家常说“乱了好,乱了敌人”,对啊!不过咱们敌人太多,所以这话我只和您静静讲。出门我不讲,要不然一人一口唾沫就把奴才淹死。
      唉,气人啊,他们现在把您老人家攒的家底都折腾光了!
      您在世时,国人祖辈三代挤在一间房,不出门就能享天伦之乐。屋子小好扫地,还不用付按揭。不出大学生,就不用付学费。一家人固然吃不上、喝不上,可没高血脂,不要减肥!省多少钱啊!可现在这帮傻13,他们连账都不会算!
      他们竟然让一些人富起来了!
      这下好,家里有珍贵物品了,口袋里有钱了,接着,把毛贼也引来了!
      “啪!啪!”奴才我抽自己的嘴巴!“不是毛贼,是贼,这贼跟你伟大的姓一点关系没有。您说,他们没事找事,让人发财,这不是诚心招贼吗?”
      太祖,您快回来,领着俺们革命吧!俺就情愿吃糠咽菜,瓜菜代,纯正的自然绿色食品,他们又不懂。
      太祖啊,奴才站着说话不习惯,咱还是跪下来禀报。
      现在有人说您免了日本人大笔战争赔款不好,俺说您老人家高瞻远瞩,为了日本人民不吃苦,岂能计较这区区小钱?人民还能分国籍吗?您说是不是?
      还有人说您生前冤死冤枉了不少好人,俺说冤枉就冤枉了呗,哪有父母不冤枉孩子的?惯子不孝嘛。还有人讲要真正为人民服务,这糊弄百姓的话他们也相信,您说他们傻不傻?他们不抓阶级斗争,还要搞什么和谐社会?您说这社会本来就有三流九教,文武贵贱,能和谐吗?
      如今发个地震,都往救人,弄得乱七八糟,神经兮兮。您老人家在世,唐山地震死24万,您老眼皮都不眨一下。咱照样学小靳庄,搞政治运动,人死旗不倒。连捐款咱们都不要,不也过来了吗?他们那有您的胆略和胸怀?
      哪一个能比得上您老人家?古今圣贤皆粪土,唯有太祖是超人。您不但是奴才们的国父,您给全人类当爹都绰绰有余!
      你老人家还不知道吧?您往世时全地球人都哭的一蹋糊涂,死往活来啊!太平洋不太平了,为什么?海水忽然涨了三千丈!都是眼泪啊!由于世界白天失往了太阳,晚上失往了北斗星,全世界的人民都找不到北了。人类没了革命导师,连帝国主义都慌了神,他们没对手了,急啊!
      您走了,人类的文明消亡了,宇宙也要毁灭了!
      幸亏您的理论还在,人死灯不灭,人类这才躲过大劫。
      也有好消息告慰您老人家,按您的路线走的国家现在都挺好,比如朝鲜,他们正在搞两弹一星。固然需要走私打火机,可两弹一星究竟比打火机重要。其他没按您指道走的国家都不行,世界正在闹饥荒,西方很多人马上就吃不上饭,他们都快吓死了!
      他们哪知道您老人家在58年大跃进时,咱们的粮食亩产就达到几十万斤了啊!多么伟大的奇迹,咱们偷着乐,怎么种的就不告诉他们!
      可有人在败家,瞎折腾,在搞什么计划生养?这不太傻吗?想当年您一个大饥荒就灭掉几千万人,如此空前尽后的手笔,只有您老人家才能做得出,担得起!
      全国臣民渡饥荒时,您老人家竟然不吃红烧肉!俗话说有肉不吃虾,有豆腐不吃渣,那海虾哪有肉好吃?多么感人、多么高尚!人民没饭吃,您就不吃肉,古今中外,历朝历代,闻所未闻,您是第一人!您的大恩大德与日月同辉,那几千万死鬼地下有知,也应该感到死一次都太少,应该多死几次才能对得起您老人家。
      您老人家熟知《资治通鉴》,深谙帝王之术。您老人家明白要让百姓们服帖服帖,必须四管齐下:一,不能让百姓拥有财产,所以谁想致富就割他尾巴;二,不能让百姓四处活动,所以用人民公社,街道,国有企事业把他们捆住。外出要请假、开先容信、转全国粮票;三,不能让百姓过于消停,要叫他们相互折腾,所以您老人家就经常弄个运动;四,不能让百姓知道的太多,不能读书,要读就读您的书。弱民方能治国,这招术虽说是阴了点,损了点,可管用。您用起来那真是得心应手,出神进化啊!您天才地加了一条阶级斗争,叫老百姓穷的一无所有,叫老百姓蠢的一无所知,叫老百姓斗的六亲不认。最后,都得乖乖听咱爷们的。
      更绝的是您的疲国之策,您老人家主动找碴,制造敌人,高啊!面临危机时才能产生凝聚力,您今天炮打一下金门,明天枪戳弄一下印度,后天刀捅一下苏联,您还专找有份量的碰瓷。虽说最后都没占到什么便宜,可咱们目的达到了,对不?老百姓可吓傻了,他们只好乖乖地跟您走,再也不敢提吃饱肚子的事啦。既可转嫁国内矛盾,又能往脸上贴金,临危稳定,您妙手回春啊!您装猴像猴,装虎像虎,装神像神,装鬼像鬼,有惊无险,从容得体,一切都在掌控中!您老人家学问大着哩,高!高!!实在是高!!!真他娘娘的高!
      您上斗三千年,下斗八万里。斗完孔子斗周公,斗完铁托斗宋江,斗完赫秃斗林秃,斗完凯洛夫再斗乌兰夫,斗完路线斗阶级,斗完城市斗农村,斗完里再斗外,斗完左再斗右,文斗武斗没命斗,斗完灵魂斗皮肉,斗天斗地斗鸡眼,亿万民众窝里斗,这八亿人民,不斗行吗?您老人家可真能逗啊!
      遥想当年,不说小的,只说大的,您掀翻高岗,放倒彭德怀,囚毙刘少奇,摔死林彪,废黜邓小平,直杀得是白茫茫大地一片真干净!正常人那有如此生猛?您老人家前无古人,后无来者。在政治上您老斗起来堪称天下第一高手,您不但古为今用,还能洋为中用。希特勒绑架德国人拎出犹太人做国家公敌,死命糟蹋。您挖出地富反坏右外带资本家,专他们政。他搞种族论,咱们搞血统论。他搞集中营,咱们搞学习班。他搞扫地出门,咱们搞没收改造。他搞最后清除,咱们搞永世不得翻身。咱们高明多了!
      有地富反坏右外加资本家走资派这些活靶子在那站着,咱们还怕什么?一旦把活玩砸了,把他们推过去当替罪羊就是。让他们替咱们扛着,老百姓心里有啥气,就拿他们当沙袋打。
      百姓们好糊弄,只要灌上一碗半碗迷魂汤,就能哄他们为咱上刀山,下火海,弑父杀兄不皱眉!
      姓邓的看出了点门道,上台后不搞运动,休息养生,发展经济,攒了不少银两。可赃官也不少,他也挨骂,可谁敢骂咱爷们?
      唉!现在一切都乱套啦。您把中国整的跟铁桶似的,谁也进不来,任谁也出不去。现在可倒好,国门大开,满街都是洋鬼子,全世界哪国都有中国人。过去改善生活不知道是猴年马月,现在下馆子稀松平常;过去人民家里蹲,现在旅游一群群;这不是瞎折腾吗?
      过去老百姓想知道什么都不行,啥事咱爷们儿都能捂的住,把他们蒙在鼓里十年八年二十年都不费劲。您随便一句话,把他们唬得楞楞的,谁还敢放个屁?
      可现在,什么互联网,电视,手机,遍地都是通讯工具,有点什么事老百姓心里明镜似,讨厌啊!
      您老人家快醒吧,您醒来下个令,把这些捞杂子通通取消。要不然咱过去那些事,都会被抖搂出来!弄得现在许多人在批判您,还要清算您!
      东太祖啊,奴才最近拿出了看家本事,在网上和那些对您大不敬的人过招。
      奴才活学活用了好几个高招:一,把功劳都算在您一人头上,把您重新供上神坛。别人都是恶鬼,只有您是真神。奴才说事,净往大里说,眼都不眨,蒙了不少人。区区网民,有几个了解真相?瞎话说上千遍,就是真理。鬼话说多了,奴才自己都信。二,对那些不好回答,也无法回答的事,奴才就装愣,装傻,一概不回答。一回答就把自个儿装进去了,是不是?奴才不傻。三,对那些实在驳不倒的人,奴才就使泼皮,耍流氓,哄他们,骂他们,殴他们,杀他们,恶心他们……啊,您老人家别担心,他们都是老实人,休想咬过咱。咱是根红苗正的流氓无产者,咱是牛二咱怕谁?您说这胳臂大腿带屁股,在那个部位咱不敢下牙咬?对不?就这本色,无德无品无法无天是咱的强项!
      您老还能醒一醒吗?
      奴才知道,天堂您去不成,上帝见您不高兴;马克思那儿您也不能去,刘少奇,彭德怀,遇罗克,张志新那些人对您不会好。
      依奴才愚见,上帝和马克思那您都别去。您就在这旮旯地儿挺着,虽然有人唾骂,可也有人瞻仰,其实挺好。遗臭与流芳并存,虽然有点怪,可这有中国特色啊。
      奴才就是不明白,您老人家刚走,正宫娘娘和您指定的帮手竟然会被一网打尽!他们怎么这么不抵事?奴才就是临危撕张您的画像包在身上,那也能刀枪不入啊!真是天要下雨,娘要嫁人!您尸骨未寒,您自己钦定的接班人就把娘娘抓起来,打狗看主人,这是直接冲您来的啊!
      大势已去,说起来心酸,现在不搞政治运动,奴才都失业了,快吃不上饭了。唉,越说越难过,不说了!奴才先告退,接着出去骂。奴才别的本事没有,就会骂和嚎。
      最后,祝您老万寿无疆,万岁!万岁!万万岁!
**

    半醉:问个问题。
    凯迪那边有个“老醉汉”,风格和你差不多,是你化身,还是你的本家或醉友?
你误会了。我的意思是,如果你攻击了,那你是英雄。如果你没干什么而硬说你攻击了,那你是被冤枉了。这个区别从一开始就说清楚了。
晓梦 发表于 2012-5-18 13:07
第一,我不是英雄,我是狗熊。
第二,說我反毛,沒有冤枉。
但是,什麼叫 “攻擊”?你能定義嘛?
本帖最后由 老爺叔 于 2012-5-18 13:53 编辑

那你到底攻击了那一对战友没有?具体怎么攻击的? 那些坚持仇恨之类是虚的,损坏了一张领袖像也可以套上。但猖狂攻击就要有具体内容了。

晓梦 发表于 2012-5-18 12:47


你們青年人靠自己的知識和想象,是不可能了解毛澤東和文革的。我說點當年事實給你聽。
我工作的建設兵團的師部,是一個僅兩萬人口的小鎮,唯一的中學裡,一個掃地的校工,被“紅小兵”揪了出來,原因呢?是學生說他走路的樣子 “像電影裡的國民黨憲兵”,就憑這,用毛澤東思想武裝起來的紅衛兵就把他揪了出來,說他一定是隱藏下來的國民黨特務,要他交代反動罪行,這是個沒文化的貧農出身的中年人,喝醉了酒和專案組大鬧,結果把桌上一尊毛像打碎了,事實上後來人家說并不是他打碎的,最後他被判十年。
以你們今天的思維,你能想象嗎?


至於我,當年我們一到新疆建設兵團,我們幾個 “資產階級出身的”,就成了部隊轉業下來的領導幹部注意的對象。
六十年代初,毛澤東指示推行林彪的四個第一:人的因素第一,政治工作第一,思想工作第一,活的思想第一。
我們幾個 “資產階級孝子賢孫” 通信說些什麼,就是所謂 “活的思想”,因此我們的通信全部被拆檢記錄,兩年後我們全部 “落網”,我的反動言論一厚冊,鐵證如山。

我最反動的言論都是和朋友信中的。主要就這三句:
(1) 洗了澡換上自己衣服 (當年都穿軍裝),精神一振,可見人的精神并非靠讀什麼書才能振奮的。

(2) 現在不要貝多芬,不要巴爾扎克,不要詩,只要四卷寶書,據說一讀就成仙了。
(3) (朋友失戀,我揶揄之) 老兄你不要再看什麼李商隱了,看看雄文四卷,就毛塞頓開了。
上面這句是我唯一一次寫出了 “毛”,這就是所謂 “矛頭直指紅太陽”,在文革,指向毛是起碼判十年以上,如果你反抗就可以判死刑 (林昭)。