- UID
- 14
- 帖子
- 4410
- 精华
- 14
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2003-12-5
访问个人博客
|
116楼
发表于 2012-9-23 02:35
| 只看该作者
本帖最后由 李大苗 于 2012-9-23 02:43 编辑 **给我印象很深的一件事是:一次,有两个法国警察(外国人,不是中国人,也不是红头阿二的大弟弟)来到我家里(母亲和我二人),真的是翻箱倒柜的了。其实,家中二个人,根本没有任何政治行为。这就是法国人的人权?
ys1937 发表于 2012-9-22 12:49 我觉得,很多记忆是靠不住的,尤其久远的事情,失去相关背景和关联事件时,更是需要小心。
按照你的ID,猜测起来,应该是1937年生人吧。也就是说,珍珠港事件时,您不过4岁左右,此时上海已经成为“孤岛”4年了,倘若以法国论,珍珠港事件时,法国已经投降一年半了。
就法租界而言,倘若选择投降,也就是服从贝当政府,那么就属于“轴心国”,与日本结盟;反之,若站在英国一方,也就是忠于戴高乐流亡政府,那么,就是贝当政府不治之地,日本可以寻得接口“接管”,而且因贝当政府的法国成为英国的敌对国,英国本来也可以接管,也即没收法国的这块租界。这个意思是说,在你懵懂的那个年龄段,法租界的情形远比你如今理解的要复杂和敏感得多。
以波兰沦陷为标志的二战开始,大约说吧,所有在华租借的宗主国都进入战争状态,也即“宪法中止”状态。就法租界而言,驱逐界内武装分子,清剿界内的枪支武器,已经不需要之前的那些法律程序。上海沦陷后,租界内武装构成与控制上海地区的日军对峙或威胁破坏的,应当只是华人,洋人最大问题是间谍之类的。所以,在现象上看,也就是只不经法律程序地搜查华人,而对洋人们网开一面。
就你前面所提到租界形成的“租界的起始设想”,历史的真实情况是,这个主意是上海道台的提出并设定的,按照南京条约,五口通商是洋人到口岸自由进出与居住,也就是华洋混居,中外杂处,但上海道台不同意,决意要按照广州十三行的模式,放大些许地盘,洋人以当日返回为活动的半径范围,华人不得擅自进入租界,洋人依据规矩外出。是因为小刀会围攻上海,租界开闸全面接收难民,才致使旧毁约终止,并导致租界当局寻求扩大地界。 |
|