天边外

报告老童版主：
主贴我想标明出处，可是没有找到，多亏梵兄帮我找到，上面已经说明了。
68楼偶是知道出处的，故意没有写，留点悬念比较有意思，不想把聊天搞得和开学术会议一样无聊，跟写学术文章一样古板。
蒙 ...
夏加坤 发表于 2010-7-28 19:30

这个可以用“移情说”来解释“第一人称臆想症”的现象，某人想过把瘾进入角色，就让他玩个爽，也构不成公害。

如果斑猪看不开，可以考虑设计一个橡皮图章——“善意的剽窃”，同步盖在该ID的帖子上，让其过把瘾就死。

水笺

75# 李秧苗  
俺喜欢的是薛蟠这个文学形象，无意把薛蟠作为榜样模范。你确定女性不喜欢薛蟠这样的人？我感觉现实当中可能大部分男性不喜欢薛蟠这样的人，女性吗，还真不见得不喜欢。
杨林 发表于 2010-7-28 17:33

薛蟠，目无尊长，暴戾成性，成事不足，败事有余，稍有风险，吓得屁滚尿流，连相貌都像一个250，杨兄认为有女人喜欢他啊？！

金秋

薛蟠，目无尊长，暴戾成性，成事不足，败事有余，稍有风险，吓得屁滚尿流，连相貌都像一个250，杨兄认为有女人喜欢他啊？！
水笺 发表于 2010-7-28 21:06

薛蟠怎么说也算是一个大户人家的阔少爷吧，估计他出手很大方的，假如有女人喜欢他，一定也是看在钱的份儿上，现在就有女人宁愿坐在宝马车上哭，你拿她们没撤。

夏加坤

你不是蒙田，这个大家都知道，所以还是请你在引用、转贴的时候注明出处。像那种找不到出处的也要说明那是转贴，只不过是不清楚作者是谁罢了。首先告诉别人那些文字不归你所有，这怎么说也是个常识（你应该见过那种 ...
童志刚 发表于 2010-7-28 20:00

老童教育的是。
下次注意了。

shen

薛蟠虽然顽劣，但是人傻，所有还会有精明的女人喜欢他的。
男人有钱并不一定可爱，但一定要能被控制，这样的男人才可爱。

夏加坤

小夏够牛！
那么，蒙田的理由也就是你的理由了喽？据我所知，蒙田的“道理”颇为不善，而你在87楼又自称是“善意的剽窃”，这又等于在说，蒙田的理由不是你的理由。
如果你真的认为自己的理由与蒙田相同，你这么 ...
周泽雄 发表于 2010-7-28 19:57

泽雄兄明知故问。
我帖子上说，他（蒙田）有他的理由，明显和我的理由不一样。
他的理由是什么？蒙田的“道理”颇为不善：我故意大段抄袭别人的文字而不注明出处，我把自己掩藏在大人物后面，让那些见到我的文字就攻击的人攻击到荷马、贺拉斯、普鲁塔克身上（大意）。(参见《蒙田随笔》，***译，******出版社，*****年，*****页）。记得老兄的文章里也提到过这个事情（参见《周泽雄文集》，******出版社，*****年，*****页）。老兄明明知道，还要我贴上来，这不是故意刁难我么。
我的理由是什么？偶在上面已经说了啊。增加讨论的趣味性，留点悬念比较有意思，不想把聊天搞得和开学术会议一样无聊，跟写学术文章一样古板。
何来羞辱给我喝彩的网友？我又不是韩寒，需要一大堆人给自己喝彩。说到羞辱，我自己承认是剽窃，羞辱的是我自己，让大家开心，这有什么不好。老兄这样说，有挑拨网友之间的友好关系的嫌疑。
“千古名帖”或者“精华帖”“推荐贴”都是斑猪设置的，生死大权全在您老手里，怎么会反问我此贴是否能保证成为“千古名帖”？
最后一句话让我想起老兄为难我的原因了！原来是因为在另外一个帖子上掐了老兄几句，老兄过来还以颜色。愤世嫉俗云云，原是老兄给我盖的帽子，我只是说了一句“不是这个国家溃烂如此，是整个世界溃烂如此。”。与愤世嫉俗有何关系。况且，托翁的的“愤世嫉俗”，我也没有说是因为他晚年的离家出走。

周泽雄

小夏别介意，我是因为你太不谦虚了，才插上一嘴的。见你94楼的帖子，我已无话可说。唐突之处，祈谅。
羞辱云云，也完全是顺着你提到的蒙田理由而来的，因为蒙田的理由正是羞辱别人。
世间没有“周泽雄文集”，小夏要找出处，请去翻阅译林版的《蒙田随笔全集》，在中册第82页，相信你会找到。

杨林

薛蟠，目无尊长，暴戾成性，成事不足，败事有余，稍有风险，吓得屁滚尿流，连相貌都像一个250，杨兄认为有女人喜欢他啊？！
水笺 发表于 2010-7-28 21:06

我是根据一些社会现象推测的，你不觉的薛蟠这个形象很卡通吗？至于说到薛蟠的那些缺点，我想宝玉身上都有不同程度的存在，包括暴力成性，这是贵族子弟的阶级特征，当然这个“成性”主要是后天的驯养而成。燕谈的女子当然不在我说的范围，再者我说的喜欢前面强调过不是想嫁与的那种。

杨林

薛蟠虽然顽劣，但是人傻，所有还会有精明的女人喜欢他的。
男人有钱并不一定可爱，但一定要能被控制，这样的男人才可爱。
shen 发表于 2010-7-28 21:42

精明女人的立场，听着有点可怕。薛蟠最后还真是被这样的女人控制住了，不知道算不算得上这个世界公平的表现，当然，只是小说家的安排。

夏加坤

这个可以用“移情说”来解释“第一人称臆想症”的现象，某人想过把瘾进入角色，就让他玩个爽，也构不成公害。

如果斑猪看不开，可以考虑设计一个橡皮图章——“善意的剽窃”，同步盖在该ID的帖子上，让其过把 ...
天边外 发表于 2010-7-28 20:49

过把瘾即可，死则不必。
要想做些原创性的文章，不仅要登高，还要跳远：
登到高处和那些大师们尝试着平等地交流，跳到远处和周围的环境保持一定的距离。

夏加坤

没有什么，因为红楼梦中，我最喜欢的人物就是贾环。
小玉 发表于 2010-7-28 16:43

因为在贾环面前有优越感？

夏加坤

小夏别介意，我是因为你太不谦虚了，才插上一嘴的。见你94楼的帖子，我已无话可说。唐突之处，祈谅。
羞辱云云，也完全是顺着你提到的蒙田理由而来的，因为蒙田的理由正是羞辱别人。
世间没有“周泽雄文集”，小夏 ...
周泽雄 发表于 2010-7-28 22:13

不谦虚看来也不是没有益处啊！
正是不谦虚，才获得和周大师讨论的机会，倘若一直谦虚下去，还没有这样的机会呢。
^_^

夏加坤

我是根据一些社会现象推测的，你不觉的薛蟠这个形象很卡通吗？至于说到薛蟠的那些缺点，我想宝玉身上都有不同程度的存在，包括暴力成性，这是贵族子弟的阶级特征，当然这个“成性”主要是后天的驯养而成。燕谈的女 ...
杨林 发表于 2010-7-28 23:02

宝玉整体上是非暴力主义者。
踢过一次袭人，非常内疚。

金秋

最后一句话让我想起老兄为难我的原因了！原来是因为在另外一个帖子上掐了老兄几句，老兄过来还以颜色。愤世嫉俗云云，原是老兄给我盖的帽子，我只是说了一句“不是这个国家溃烂如此，是整个世界溃烂如此。”。与愤世嫉俗有何关系。况且，托翁的的“愤世嫉俗”，我也没有说是因为他晚年的离家出走。


夏加坤 发表于 2010-7-28 22:01

这就是泽兄的不是了，把以前说过的话翻出来秋后算账，这样不好。泽兄德高望重，但就这点毛病，俺敢怒不敢言也有些时日了，几次想说都摄于他的淫威给咽了回去，今天要不是喝了点酒俺还憋在肚里。俺就纳了闷了，泽兄的记性咋就那么好使呢？俺几年前说过的话他都记得，一有合适的机会他就抛出来，弄得俺措手不及，明枪易躲暗箭难防啊！俺一般是不藏暗器的，当场发现问题当场解决，就地正法，俺从来不记变天账。

周泽雄

金秋：你确认我回复小夏的话，是几年前的吗？实际上，连几天前都不是，而是在同一天。麻烦你核实一下再来说我，行不？
小夏说我因为那个，我觉得无趣，就没有回复。你这个回帖，也够无趣的。希望下不为例。
另外，“淫威”是骂人话，你是无知还是真想骂人？

金秋

金秋：你确认我回复小夏的话，是几年前的吗？实际上，连几天前都不是，而是在同一天。麻烦你核实一下再来说我，行不？
小夏说我因为那个，我觉得无趣，就没有回复。你这个回帖，也够无趣的。希望下不为例。
另外， ...
周泽雄 发表于 2010-7-29 22:17

泽兄息怒啊！俺下次再也不敢了。俺记得你有一次和我争论著作权时就把我几年前说过的话拎了出来，俺说的是这一次，不是说小夏这次。另外，俺确实不知道“淫威”是骂人的话，刚才去网上查了一下字典：淫威，指强势的一方对弱势的一方施加的建立在所谓特权的基础上暴力。——俺脚得你是版主，是强势的一方，所以就用了这个词，俺哪里敢骂你？你借俺十个胆俺也不敢呀！

杨林

104# 金秋
金秋这几天回帖很有水平，都为你暗中叫绝。喝了点酒也没什么，我还真想看看谁能给周泽雄点颜色看看。不要紧，再接再厉。你我都是周粉丝，但发现问题绝不能惯毛病，关键是要真发现问题。周兄的回帖我发现问题里了，师太赶快准备弹药。

杨林

106# 金秋
你使俺很失望很尴尬呀！（用严守礼的口气念）

金秋

104# 金秋  
金秋这几天回帖很有水平，都为你暗中叫绝。喝了点酒也没什么，我还真想看看谁能给周泽雄点颜色看看。不要紧，再接再厉。你我都是周粉丝，但发现问题绝不能惯毛病，关键是要真发现问题。周兄的回帖我发 ...
杨林 发表于 2010-7-29 22:35

你发现问题了干嘛不说啊？都指着我说呀？我刚喝了点酒，这会儿全吓醒了。

杨林

109# 金秋
挑拨一下，没有成功，那就算了吧！我是希望你能够和周兄掐架，坛子里就数你和雅萍、地铁快言快语机关枪一样，又准有狠，你的视角和语言尤其独到。早在讨论鲁迅对待朱安的态度问题上，我已充分领教了师太的厉害。另外，欣赏小沈阳的同时，又能欣赏有刀，崇拜周泽雄，非同一般哪！PS我可没说小沈阳不好，起码比赵师傅强，玉石俱进吗！

夏加坤

金秋：你确认我回复小夏的话，是几年前的吗？实际上，连几天前都不是，而是在同一天。麻烦你核实一下再来说我，行不？
小夏说我因为那个，我觉得无趣，就没有回复。你这个回帖，也够无趣的。希望下不为例。
另外， ...
周泽雄 发表于 2010-7-29 22:17

不是同一天，偶刚才核查过了，是隔了一天，泽雄兄撒谎，师太可以发飙了。
^_^

夏加坤

一个是3天前，一个是前天，明明隔了一天嘛。

发表于3 天前 22:09 | 只看该作者 我不对一个整体作出否定判断。首先，除了上帝，我不认为谁有资格这么说话；其次，如此说话，有外强中干之嫌，以激愤代替理性，实际上既可能放过了首恶者，又可能连累了无辜者，还可能伤害了努力者。第三，如此说话 ...
周泽雄 发表于 2010-7-26 20:16
1，我勘察一切，像一个皇帝，谁也不能否认我的权利。
----梭罗 《瓦尔登湖》
2，外强中干，放过了首恶的，不是我，是那些妄想加入既得利益集团，帮着世界上最强悍的国家和个人说话，反过来辱骂自己的同胞的家伙。
3，托尔斯泰80多岁还是愤世嫉俗，不愿意和社会环境妥协，照老兄的看法，托翁始终没有离开奶嘴。
发表于 前天 19:57 | 只看该作者 报告老童版主：
主贴我想标明出处，可是没有找到，多亏梵兄帮我找到，上面已经说明了。
68楼偶是知道出处的，故意没有写，留点悬念比较有意思，不想把聊天搞得和开学术会议一样无聊，跟写学术文章一样古板。
蒙田随笔里作者不是说了么，我有时候故意大段抄袭别人的文字而不注明出处，他是有他的道理的，这并不影响蒙田随笔成为千古经典。
夏加坤 发表于 2010-7-28 19:30
小夏够牛！
那么，蒙田的理由也就是你的理由了喽？据我所知，蒙田的“道理”颇为不善，而你在87楼又自称是“善意的剽窃”，这又等于在说，蒙田的理由不是你的理由。
如果你真的认为自己的理由与蒙田相同，你这么干的答案只有一个：为了羞辱那些向你喝彩的网友。——请问，善从何来？
你找得出蒙田的理由，麻烦贴上来吧，也许我说得不对。
当然，有一句话我是不敢说的，即，如此行事，是否能保证大贴成为“千古名帖”。
附带一说，你把托尔斯泰的晚年出走视为“愤世嫉俗”，也是只能归为笑谈的。太搞笑了，我也就不再回应你了。

周泽雄

小夏，越是无聊的事情，越要把它做得精细，这也是唯一拯救无聊的方式，好比说，越是一个人打牌，越不能耍赖偷牌。
看来，一显示“前天”和“三天前”，就把你转晕了。教你一招：试着引用一下帖子，原帖的具体日期就清晰显示出来了，然后再拿出计算器，好好计算一下。

金秋

不是同一天，偶刚才核查过了，是隔了一天，泽雄兄撒谎，师太可以发飙了。
^_^
夏加坤 发表于 2010-7-30 19:06

三天前说的话还乳臭未干哩，拎出来晒晒也没啥，关键是俺几年前的话也被拎出来晒，俺不记得当时是怎么说的，于是在燕谈掘地三尺、刨根问底，没找到，后来被告知在燕谈刨不到，要往祖坟上刨——往真名网上刨，俺这才住手。现在若要找那个帖子，俺得翻墙去海外刨了。

一张肚皮

薛蟠，目无尊长，暴戾成性，成事不足，败事有余，稍有风险，吓得屁滚尿流，连相貌都像一个250，杨兄认为有女人喜欢他啊？！
水笺 发表于 2010-7-28 21:06

哈哈哈哈哈哈

夏加坤

小夏，越是无聊的事情，越要把它做得精细，这也是唯一拯救无聊的方式，好比说，越是一个人打牌，越不能耍赖偷牌。
看来，一显示“前天”和“三天前”，就把你转晕了。教你一招：试着引用一下帖子，原帖的具体日期就 ...
周泽雄 发表于 2010-7-30 19:46

好的。
小问题就不追究，
俺去研究宏观大问题，全球变暖去了。

夏加坤

哈哈哈哈哈哈
一张肚皮 发表于 2010-7-31 18:03

笑得这么开心。

ee

劳累了一周，看看这图文并茂的帖子，长见识又很惬意。谢谢各位贴图文及议论的朋友。
红楼梦，这本书自初中读了几遍，不是其中的“卿卿我我”感动了我，却是它对我在世界观人生观的“看破红尘”方面有一定影响，以至学文的家母曾表示我不应该再看这类书籍。

杨林

47# 夏加坤
辛苦夏老弟了，我找到书马上帖。老童说戴老画《金瓶梅》合适，我看也未必。《金瓶梅词话》本来的木刻插图就很好，民国时期又有万氏三兄弟之一的邵绚美画的也很棒。现在的人，南京的朱新建画的更是前无古 ...
杨林 发表于 2010-7-25 22:04

纠正下错误：民国时期《绘画金瓶梅词话》作者不是邵绚美，而是曹涵美，至于与万籁蟾、万籁鸣是不是亲兄弟，印象当中还是不错的。

孤独行者

在整个中国历史上，妇女的命运都是堪忧的。