zoufeng_1234

快去啊，找个影响力大点的论坛去证明，以后人家不买韩寒的书都买你的书了。
童志刚 发表于 2012-2-20 13:28

我没有书好卖，要不你给我代笔？

wolfzhang

方舟子
一九九零年九月十四日致ＪＪ

　　“闽平渔”事件我倒是从喉舌上得知的。当我在省对台办活动时，工作人员正在为此开记者招待会对台抗议。我想大约只有纳粹驱赶犹太人进毒气室的情形与此相似。是什么使他 ...
马甲 发表于 2012-2-20 13:19

韩寒是按什么方法“彻夜阅读《管锥编》《二十四史》”的，他没说。不过既然是”彻夜“，那就绝不止一秒钟。

用什么办法“彻夜”？

词条 彻夜

　　【拼音】chè yè

　　【解释】整夜。

　　【举例】

　　1、彻夜欢歌、彻夜狂欢、彻夜难眠、彻夜不眠、彻夜工作、彻夜畅饮。

　　2、肖邦常常把自己关在幽暗的房间里，点上一支蜡烛，彻夜地作曲、弹琴。

　　【近义词】通宵、整宿。

　　【造句】

　　1、他为了祖国，常常彻夜不停地工作。

　　2、武则天当上皇帝以后，喜欢彻夜欢歌。

彻夜阅读就是整夜阅读。就是废寝阅读。至于有木有读完，你读出来了？反正我没读出来。

误读是常事。坚持误读不认错，，，当然也是常事。

马甲

笑死人了，且不说方先生把“韩寒读24史”说成是“读完24史”其用意何在。
他自己在以前的文字中也说过三个月读完24史的大话。典故自己找吧。
wolfzhang 发表于 2012-2-20 11:37

方舟子在《“天才”韩寒的文史水平》一文中是这样说的：
而韩寒以语文期末考试只考了40多分的文言文功底，用一年的时间就读过二十四史，……

我没找到方舟子在哪里说韩寒读完二十四史，是在他的微博里说的吗？告诉我日期，我自己去翻。

童志刚

我没有书好卖，要不你给我代笔？
zoufeng_1234 发表于 2012-2-20 14:11

你先去把影响弄起来，代笔的枪手现在到处都是没看见啊，你以为自己是外星人？你去弄出影响来，作品老童给你包办。立此为证。

童志刚

大家移步“天涯”和“猫眼”去看热闹吧，所有的质疑和反质疑那里都有。咱们这儿弄得太单薄了，费劲半天找的证据、摆的事实、讲的道理……人家那边早都说过了。

zoufeng_1234

你先去把影响弄起来，代笔的枪手现在到处都是没看见啊，你以为自己是外星人？你去弄出影响来，作品老童给你包办。立此为证。
童志刚 发表于 2012-2-20 15:16

我需要类似《杯中窥人》的文章去搞影响，请你先代笔一下。

wolfzhang

方舟子在《“天才”韩寒的文史水平》一文中是这样说的：
而韩寒以语文期末考试只考了40多分的文言文功底，用一年的时间就读过二十四史，……

我没找到方舟子在哪里说韩寒读完二十四史，是在他的微博里说的吗？ ...
马甲 发表于 2012-2-20 15:06

如你所说，豆瓣可以去死了。

只要我翻过的书，都可以说“读过”？什么叫做过去完成时态？

方舟子原文的质疑，我看起来就表示一年不可能读完24史。很多人就这么理解的。如果是你认为的“读过”，他质疑什么？谁都可以读，不就都是中国字么？

另外，如果只是你理解的“读了”，那么抛开40分语文考试算什么不谈（比如考你谁谁的诗中间两句是什么这种记忆力的考题），那么正因为文言文差，所以花了1年时间看了一页24史可以不？有问题么？（且不要说韩寒晒出的家书中那些含有文言文的书单）。



我不知道你自己懂不懂文言文，但是你是铁定认为韩寒就不懂文言文了么？

wolfzhang

大家移步“天涯”和“猫眼”去看热闹吧，所有的质疑和反质疑那里都有。咱们这儿弄得太单薄了，费劲半天找的证据、摆的事实、讲的道理……人家那边早都说过了。
童志刚 发表于 2012-2-20 15:20

童版，这些问题确实很多人都看过。

可是失效后的证据也有人坚信。而且不顾其他证据证明了它是错的。这就有点不对头了。

wolfzhang

方舟子说上面这段话时，是预计三个月读完二十四史，而且是“按我的读史法”即“走马观花地读”。可是他的预计过于乐观了：

另外补充下，说方舟子“走马观花3个月读完24史”，“花了七、八年的时间才陆陆续续把中华书局的二十四史点校本翻了一遍”，然后说韩寒用了1年的时间读“过”（不是读完）24史，so他想证明什么？我真的有点糊涂了。

wolfzhang

这部电影你还看过了？

看过了。

什么情节？

我只看了个片头

。。。。

片名叫什么？

24史。

童志刚

我需要类似《杯中窥人》的文章去搞影响，请你先代笔一下。
zoufeng_1234 发表于 2012-2-20 15:21

跟你没说清楚？你先要弄到影响，比如你能证明贝多芬写不出什么之类。你啥影响没有，还想找代笔？还你需要类似，你需要2000万不？你证明了贝多芬之后，别说《杯中窥人》，《杯中窥神》都有。

马甲

如你所说，豆瓣可以去死了。

只要我翻过的书，都可以说“读过”？什么叫做过去完成时态？

方舟子原文的质疑，我看起来就表示一年不可能读完24史。很多人就这么理解的。如果是你认为的“读过”，他质疑什么？谁都可以读，不就都是中国字么？

另外，如果只是你理解的“读了”，那么抛开40分语文考试算什么不谈（比如考你谁谁的诗中间两句是什么这种记忆力的考题），那么正因为文言文差，所以花了1年时间看了一页24史可以不？有问题么？（且不要说韩寒晒出的家书中那些含有文言文的书单）。

我不知道你自己懂不懂文言文，但是你是铁定认为韩寒就不懂文言文了么？
wolfzhang 发表于 2012-2-20 15:40

依你吧，读过就是读完。
韩寒懂文言文，他知道三重门应该怎么念。

wolfzhang

跟你没说清楚？你先要弄到影响，比如你能证明贝多芬写不出什么之类。你啥影响没有，还想找代笔？还你需要类似，你需要2000万不？你证明了贝多芬之后，别说《杯中窥人》，《杯中窥神》都有。
童志刚 发表于 2012-2-20 16:20

对了，我也可以证明命运不是贝多芬写的，因为一个聋子绝对不可能搞音乐，更何况作曲。
zoufeng_1234 发表于 2012-2-20 13:02

邹老师，友情提示一下，

据百度百科http://baike.baidu.com/view/3160.htm，维基百科 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B4%9D%E5%A4%9A%E8%8A%AC

贝多芬（1770.12.16—1827.03.26）“1796至1800年，整整4年，贝多芬的耳朵日夜作响，这是耳聋的前兆。 ”“贝多芬26岁（1796年？）时听力开始减弱，晚年失聪”

“1819年他变成全聋”，而《命运》的出演是在1808年12月22日。所以贝多芬应该是在听力减弱的时候写出《命运》的。

“早在1817年，伦敦爱乐协会委托贝多芬为之创作两首交响曲，并前往指挥。他虽然回信答应1818年1月会完成，但是贝多芬不同意协会开出的条款，计划因此落空。但是这份委托却把他重新拉回到交响乐的创作中。他为这个计划写好了第一、第二乐章。但直到1822年，他才真正重视这部《第九交响曲》的创作。此时他还有《庄严弥撒》写作在身。交响曲大部分都是在1822到1824年完成的。”

所以，贝多芬耳聋写出来的是《d小调第九交响曲》（欢乐颂），不是《命运》。

当然，如果采用文本分析法，我说不定会得出1817年他就写好了1，2章，后面都是别人代笔的。所以他耳聋不可能作曲的。至于代笔人是谁，请贝老师自证。（-。-）

wolfzhang

依你吧，读过就是读完。
韩寒懂文言文，他知道三重门应该怎么念。
马甲 发表于 2012-2-20 16:38

（-。-）

你知道我的名字怎么念么？

有6种读法。

你以为就一种读法么？不能一语六关？

另外，你弟弟的弟弟的弟弟的弟弟的弟弟是谁？

童志刚

唉，原来邹峰的话根本不能信。还找代笔，太过分了，以为自己是那谁呢。

zoufeng_1234

唉，原来邹峰的话根本不能信。还找代笔，太过分了，以为自己是那谁呢。
童志刚 发表于 2012-2-20 17:14

你怎么证明百度上查出来的东西就是100%可靠的。

马甲

（-。-）

你知道我的名字怎么念么？

有6种读法。

你以为就一种读法么？不能一语六关？

另外，你弟弟的弟弟的弟弟的弟弟的弟弟是谁？
wolfzhang 发表于 2012-2-20 17:11

马甲愚钝，已有人鉴定为思维刻板。不知道你的弟弟说要表达什么。
是我不好。

wolfzhang

马甲愚钝，已有人鉴定为思维刻板。不知道你的弟弟说要表达什么。
是我不好。
马甲 发表于 2012-2-20 17:38

马六甲。maybe身怀六甲。或者是甲乙丙丁戊己庚辛，马己。（-。-）

我只是表示有些词汇可能双关。得罪抱歉。

马甲

138# wolfzhang
受教了。未有怪罪，无须有歉。

童志刚

你怎么证明百度上查出来的东西就是100%可靠的。
zoufeng_1234 发表于 2012-2-20 17:15

我没说，是你说的，所以即便要证明也是你来证明。我只说了邹峰的话不能信，这个我负责，怎么证明这一点呢？因为你乱说不是一回两回了，“狼来了”的故事知道吗？你就是那人，老乱说就没人信了，最后你还被狼吃了。

wolfzhang

我没说，是你说的，所以即便要证明也是你来证明。我只说了邹峰的话不能信，这个我负责，怎么证明这一点呢？因为你乱说不是一回两回了，“狼来了”的故事知道吗？你就是那人，老乱说就没人信了，最后你还被狼吃了。
童志刚 发表于 2012-2-20 18:42

晒肚皮，我是wolf.我肚子里面没货。

wolfzhang

第一点我们都知道了，而且我们还知道，你一次成型的是3万字，韩寒一次成型的是20字，顺便谁说下老童一次成型的是300字（检讨书）。字数上差距不小。

第二点，这个你“想起来”的估计是记忆不够准确了。施国英在 ...
童志刚 发表于 2012-2-19 12:30

又发现一个BUG.（-。-）

假使韩寒一次成型是20万字，可是他一不小心就得推翻10万字。所以不算本事。

童版一次成型是300字，可是不需要任何修改就能直接放出来。所以算本事。

所以还是童版厉害。

童志刚

又发现一个BUG.（-。-）

假使韩寒一次成型是20万字，可是他一不小心就得推翻10万字。所以不算本事。

童版一次成型是300字，可是不需要任何修改就能直接放出来。所以算本事。

所以还是童版厉害。
wolfzhang 发表于 2012-2-20 19:06

谢谢。

童志刚

晒肚皮，我是wolf.我肚子里面没货。
wolfzhang 发表于 2012-2-20 18:51

狼不止你一个，不用晒也知道不是你吃的。

wolfzhang

（-。-）有趣的是正反两方都拿当局不公作为自己的理由。挺韩方说韩是叛逆者故当局会趁势消解其话语权。反韩方说由于韩出了五毛文所以会被当局保护。且不说谁对谁错，难得双方在当局司法不公上有如此相同的认识。倘使用力在。//@为书一生: 打官司方舟子胜算并不大，一，国内司法黑暗（肖传国案，西翻案

◆◆@宋石男 ： 韩寒这种拥有巨大话语权的人，面对他人的质疑（而且基本是并未伪造材料捏造事实的合理质疑），不能做到清澈见底地回应、厘清，却先是悬赏，同时谩骂（嘲笑方舟子秃头，骂麦田没能力让老婆生儿子），现在又要起诉。法院如果判韩寒胜诉，言论自由当然输。韩寒被他的猪一样的亲友团牵到悬崖，可惜了。
转发(249) | 评论(306) 1月29日12:49 来自新浪微博

wolfzhang

原文臆断太多。只举一个类比，孔庆东的文学素养不低，不表示他的政治修为就高。故三重门作品，跟韩三篇，能在一起比么？也没必要把韩寒当作政治学者然后再批。他没那个能力//@不加V: //@r9ronnie: 方舟子还是方舟子，韩寒已经不是韩寒了

◆◆@不加V ： 帮转一好文：第一百七十五篇·方舟子羽扇纶巾 韩家军灰飞烟灭

wolfzhang

回复@编剧赵秀才:这是方老师的惯用方法了。他转了别人或真或假的话，然后如他所说仅对一点做回答。你说他传谣严格说他说没有。你说他没传谣，可是那个提问者的话随着其回复，已被广泛传播。（-。-） //@编剧赵秀才::哦？方舟子造谣？ //@编剧赵秀才:韩寒的老婆是新浪的编辑？！！！！

◆◆@方舟子 ： 造谣者韩寒——答韩寒《人造方舟子》 ：http://t.cn/z0De4mo

wolfzhang

//@骨灰不做泥: 回复@方舟子: 我纠缠是我自己的事，跟两家我供职的单位均无关系，我绝对不会用公器处理私事。但是你知道你的一句戏言，可以给人带来多少不必要的麻烦吗——我要麻烦我老板专门为我打电话澄清，我去度假半夜花时间写博客，我的父母亲朋天天打电话询问——而这些均建立你的莫须有的提问上

◆◆@妈咪Jane育儿妙方 ： 新年第一天纽约时报在教育版刊出"中国难题"的大篇，报道在分数至上的中国，中产家庭争把孩子送美国上大学。令人发指的事实是，被采访250位北京报考生中，90%的推荐信造假，70%由别人代写申请作文，50%成绩单被篡改，10%的奖状是杜撰出来的。堪萨斯州立大学发现新生居然与托福考证上的照片不符。耻辱！
转发(744) | 评论(205) 1月2日12:12 来自新浪微博

wolfzhang

//@罗永浩可爱多: 方舟子，我们和纽约时报上海办事处求证过了，顾卉妮的主管记者表示“1.知道卉妮在其他机构兼职；2.不介意卉妮用业余时间在其他机构兼职。”你不信就自己打电话给纽约时报核实。你贴出顾小姐的照片让这么多人议论，给她造成了严重困扰，请你现在马上删除照片，天良尚存的话最好道个歉

◆◆@方舟子 ： 顾卉妮是在罗永浩的“留学咨询服务项目”中打工，是其所谓“专业对口顾问”。她真是纽约时报的雇员？纽约时报有没有禁止雇员在商业机构打工？//@呶呶王: 可调查下 现任职 纽约时报上海办事处的顾卉妮 是否在同时为老罗的公司打工。

wolfzhang

//@被打飞: @方舟子 可能理解反了。@刘瑜 说自己保送是为指出无高考成绩的原因，非但不是炫耀，反而需因此再给出毕业考成绩证明自己学习好，非靠关系上好大学。大家可看原文http://weibo.com/2158779561/xt2Bo4j4z //@方舟子: 前不久官二代“民主女神”为证明自己很优秀显摆是保送生，我就觉得好笑。

◆◆@方舟子 ： 有人也要质疑我了？我是理科生，怎么可能是高考文科状元呢？我是1985年福建高考语文第一名，然后就被传成了文科状元。//@since_1975:据说方先生是高考的文科状元。方先生说明一下。