童志刚

以下是引用泡人在2007-08-08 19:28:24的发言：

童志剛：

我要吃饭了，没功夫跟你磨牙。

谁要想知道童志刚如何“无知”（童志剛说我的话），请看前面我给的连接。

泡人先生：

吃完了吧？你可以来继续磨牙了。

谁要想知道泡人先生如何“无知”（这可不是我一个人这么认为），随便找他个帖子看看就够了。

金秋

以下是引用童志刚在2007-08-08 11:25:27的发言：

另外，我说你抄诗你根本就无法辩解，因为你抄的事实就摆在那里，这个时候，别说你举鲁迅，你举莎士比亚都没有用。一个人抄了古人的诗被揭发出来了，那肯定不是仅仅有点儿上火，而是非常上火。可是我没办法，你早知今日别当初就好了。哈哈。

不过童版，俺脚得你说那句诗词是抄袭好象也不准确。古人的句子是“登山始觉天高广，到海方知浪渺茫。”而泡人先生的句子是“登临始觉天云阔，经历方知世事玄。”只有几个字是一样的，并不是完全一样。俺不懂得诗词，可俺脚得抄袭与模仿还是有区别的。如果古诗词都不让模仿，那后人就没法做诗了。俺瞧着老毛的好多诗词都有模仿的痕迹，你能说他也是抄袭么？

童志刚

以下是引用金秋在2007-08-08 19:39:22的发言：

不过童版，俺脚得你说那句诗词是抄袭好象也不准确。古人的句子是“登山始觉天高广，到海方知浪渺茫。”而泡人先生的句子是“登临始觉天云阔，经历方知世事玄。”只有几个字是一样的，并不是完全一样。俺不懂得诗词，可俺脚得抄袭与模仿还是有区别的。如果古诗词都不让模仿，那后人就没法做诗了。俺瞧着老毛的好多诗词都有模仿的痕迹，你能说他也是抄袭么？

还是得请金秋律师仔细看看贴子。如果我没记错的话，到现在为止，我用的是“抄”而非“抄袭”（只在一个帖子里用了“抄袭”字样，而那是笼统论之。），而“抄”和“抄袭”的含义，在你比较喜欢的《现代汉语词典》上是有区别的。其实吧，我用的是“抄”的第一个意思：誊写。我发现我的错误是，我竟然没发现他的誊写其实错了好多字。所以，你上面的反问，基本不成立的说。

金秋

以下是引用童志刚在2007-08-08 19:51:27的发言：

还是得请金秋律师仔细看看贴子。如果我没记错的话，到现在为止，我用的是“抄”而非“抄袭”（只在一个帖子里用了“抄袭”字样，而那是笼统论之。），而“抄”和“抄袭”的含义，在你比较喜欢的《现代汉语词典》上是有区别的。其实吧，我用的是“抄”的第一个意思：誊写。我发现我的错误是，我竟然没发现他的誊写其实错了好多字。所以，你上面的反问，基本不成立的说。

照您这么说，老毛誊写的功夫还不如人家泡人先生哩！就那《沁园春·长沙》为例吧！“独立寒秋，湘江北去……”，唐朝柳宗元《江雪》里的句子是“孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪”，老毛只“抄”对了两个字；下面这句更绝，只“抄”对了一个“染”字：“看万山红遍，层林尽染”，别人王实甫的《西厢记》里的名句是“晓来谁染霜林醉，总是离人泪”。

合着现代人写古体诗都不准用古人诗词里用过了的字？那你叫别人怎么写呀？

童志刚

以下是引用金秋在2007-08-08 20:13:20的发言：

照您这么说，老毛誊写的功夫还不如人家泡人先生哩！就那《沁园春·长沙》为例吧！“独立寒秋，湘江北去……”，唐朝柳宗元《江雪》里的句子是“孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪”，老毛只“抄”对了两个字；下面这句更绝，只“抄”对了一个“染”字：“看万山红遍，层林尽染”，别人王实甫的《西厢记》里的名句是“晓来谁染霜林醉，总是离人泪”。

合着现代人写古体诗都不准用古人诗词里用过了的字？那你叫别人怎么写呀？

你好像还是没说对，我就是陈述了一个我碰巧看见了的“抄”的事实，我没有说“不准”啊，你有点栽赃啊这是。其他一大段我同意你的意见：“老毛誊写的功夫还不如人家泡人先生。”

金秋

请教童版：

李白的“山随平野尽，江入大荒流”

杜甫的“星垂平野阔,月涌大江流”

    ———算不算抄？
 

花间对影

这个金秋帮理不帮人，佩服一哈~~（悄悄嘀咕一声，她以前明明对我说，只要是朋友，她就帮，现在怎么变了涅？）[em23]

金秋

以下是引用花间对影在2007-08-09 10:37:01的发言：
这个金秋帮理不帮人，佩服一哈~~（悄悄嘀咕一声，她以前明明对我说，只要是朋友，她就帮，现在怎么变了涅？）[em23]

网上都是我的朋友啊（骂过我的除外哈）！[em07]

童志刚

以下是引用金秋在2007-08-08 20:54:08的发言：

请教童版：

李白的“山随平野尽，江入大荒流”

杜甫的“星垂平野阔,月涌大江流”

    ———算不算抄？
 

 你好像听不懂我的话呀。没有疑问：算。接下去你的问题是？

金秋

以下是引用童志刚在2007-08-09 11:10:37的发言：

你好像听不懂我的话呀。没有疑问：算。接下去你的问题是？

如果李白杜甫都算抄，那你何必苛求常人捏？[em09]

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1186630342[/lastedittime]编辑过]

童志刚

以下是引用金秋在2007-08-09 11:29:07的发言：

我没问题了。如果李白杜甫都算抄，那你何必苛求常人捏？[em09]

我一直没问题，但还有一句话：如果大圣人孔子都可以杀人，咱们平凡人杀他3个2 个的又算什么捏？

（《现代汉语词典》查过了吗？我“抄”给你的定义你没什么异议吧？）

金秋

以下是引用童志刚在2007-08-09 11:39:27的发言：

我一直没问题，但还有一句话：如果大圣人孔子都可以杀人，咱们平凡人杀他3个2 个的又算什么捏？

（《现代汉语词典》查过了吗？我“抄”给你的定义你没什么异议吧？）

如果杀了人的人还能被奉为圣人，那咱们何妨也杀他3个2个？李白杜甫互相“抄”来的诗句依然千古传诵，这说明“抄”得好！幸亏童版没有跟李白杜甫同朝，不然我们今天该少读多少佳句呀！起码“山随平野尽，江入大荒流”和“星垂平野阔,月涌大江流”就至少被你给扼杀掉一句。

法国梧桐

说点正经的吧。判断做“胡适”是不是危险，就要细究胡适与蒋介石的关系，胡适与蒋，毕生保持联系、合作，时为批评者，时为拥护者。从胡适1928年列席蒋宋之结婚仪式以来，胡适始终以对等态度对待蒋，甚至在台湾蒋之专权与权威带有个人崇拜时期，他仍然是以介公称呼蒋的很少数人中的一个。

法国梧桐

胡适与蒋不即不离的关系当中，蒋对旧道德、固有精神文明这一方面，一直站在“极右的”、反对胡适的一边，毋庸置疑，胡适同蒋终究不能完全融合的主要原因就在对旧道德观念上的分歧。

童志刚

以下是引用金秋在2007-08-09 11:53:00的发言：

如果杀了人的人还能被奉为圣人，那咱们何妨也杀他3个2个？李白杜甫互相“抄”来的诗句依然千古传诵，这说明“抄”得好！幸亏童版没有跟李白杜甫同朝，不然我们今天该少读多少佳句呀！起码“山随平野尽，江入大荒流”和“星垂平野阔,月涌大江流”就至少被你给扼杀掉一句。

哦，原来如此。那么我郑重声明：我完全赞同金秋律师的观点，你们喜欢抄就继续抄吧，以后我看见也不说了。这下满意了吧。

金秋

以下是引用童志刚在2007-08-09 12:20:10的发言：

哦，原来如此。那么我郑重声明：我完全赞同金秋律师的观点，你们喜欢抄就继续抄吧，以后我看见也不说了。这下满意了吧。

 

“登临始觉天云阔，经历方知世事玄。”——好诗啊！[em17]

play

鲁粉和胡粉有什么好争的？有时间的话，学学鲁迅或胡适的学问功夫一二成，就感恩不尽了。

云的南方

西西，在偶的火气没有消退的时候，这个帖子又被翻出来了.天意呼!!

暴力非我所欲也,然而最近一直窝火就想动手.

play

以下是引用云的南方在2007-08-16 14:47:31的发言：

西西，在偶的火气没有消退的时候，这个帖子又被翻出来了.天意呼!!

暴力非我所欲也,然而最近一直窝火就想动手.

动手——翻书，比灌水灭火好。

云的南方

就是因为看书翻书弄得头大上火了!!!

play

以下是引用云的南方在2007-08-16 14:59:16的发言：
就是因为看书翻书弄得头大上火了!!!

那你可以左手翻鲁迅，右手翻胡适。。。左右平衡。

才下眉头，又上心头，说不定是一腔相思愁吧。[em55]

心中有刀

左手翻鲁迅，右手翻胡适，可能会引起精神错乱滴！

[em05]

云的南方

刀GG还是清醒的，不然怎么上法庭呀。这两个人的书不能同时看没法理解。

木麻簧

俺一口气看完这个超长贴，最精彩的要数法国梧桐：

“……胡适全集44卷，本姑娘从头到尾通读过，跟你谈胡适，简直就是对牛弹琴！！”

胡适的那一堆烂文 ，居然有人能够从头读到尾，估计吃屎他也能吃上一车。

云的南方

楼上的你的发言估计是因为帖子过长，斑竹没有发现而存在下来。这样攻击别人读书实在是看不出你是一个识字的人。