老程 当前离线
名家
访问个人博客
TOP
zoufeng_1234 当前离线
邹峰
总版主
居然能比我高14届。65年的? 李苗 发表于 2012-2-14 19:46
童志刚 (童志刚)当前离线
议事
李小苗 当前离线
雅士
小苗之前在茶楼的一个帖子里说她“五十尚不足,三十颇有余”,俺能猜到她高考的大范围时间,和2004年相差遥远。但是老童这个看上去证据确凿的信息却是错误的,让俺不由自主地想到了那个被大家用各种信息分析定论的某 ... qfwfq 发表于 2012-2-14 19:50
qfwfq 当前离线
秀才
那就是说,分析的方法是没有问题的,有问题的是……(省略200字)…… 同理的问题超出主题。我去读书版回答你。 童志刚 发表于 2012-2-14 20:24
老木匠 当前离线
学习组长
俺考试不大灵光,工人却当的不错。别看俺是个连班长都没当过的2级仪表工,判断故障从没失误过,以至于后来所负责维护的区段出了问题只要我说仪表没问题后就没人再扯皮了。 后来到德国公司当服务工程师,当工人时训练 ... 老程 发表于 2012-2-14 20:19
如果按照肘子哥的逻辑,小苗童鞋就死定了。前面说年龄在30—50岁之间,后面又说参加首次自主命题,时间相差这么远,自相矛盾,她的高考肯定是找人代笔,骗取了深圳市的文科榜眼,霸占了其他考生的升学资源。打倒假才女,还原真白痴! 按照这个套路,每个人都有可能被打入十八层地狱,大家千万记住说话要小心啊!qfwfq 发表于 2012-2-14 20:27
选择性失明又一例。未经调杳,就以为情况全面掌控了。 李小苗 发表于 2012-2-14 20:26
施国英 当前离线
注意,我说的是“无论哪个都只是我们的推理,不能作为定论。确切时间只有当事人才晓得。”无法得出你说的“以为情况全面掌控了”的结论。 qfwfq 发表于 2012-2-14 20:37
你和方老师一样,把一个本来正确的考据方法反向运用,就会得出不靠谱的结论。 施国英 发表于 2012-2-14 20:39
你跟韩寒一样,以为30年其实有一万五千多天,根据这个前提,爱因斯坦的方法都得不出靠谱的结论。 童志刚 发表于 2012-2-14 20:45
杨林 (杨林)当前离线
test 当前离线
Sophie 当前离线
鞍山仁者 当前离线
mendota 当前离线
黑名单
李苗 当前离线
66年, 我们小学五年, 中学五年, 比现在的学生少读2年. zoufeng_1234 发表于 2012-2-14 20:21
文革青年,怪不得张口就是文革。 李苗 发表于 2012-2-15 19:51
文革婴儿, 你才文革青年. zoufeng_1234 发表于 2012-2-15 20:34
psyzjs 当前离线
由理入文易,由文入理难。若是不喜欢,啥都不容易。 童志刚 发表于 2012-2-14 11:49
showcraft 当前离线
ironland 当前离线
版主
118# showcraft 你居然这么小? 佩服。 ironland 发表于 2012-2-16 12:58