夏加坤

我确实不知道阮玲玉自杀的原因，以为你知道，所以就问一下啦。

据说阮玲玉临死前留下的遗言是“人言可畏”，但看你的意思，好像“人言”指的是小报记者，那就有必要问问是哪家小报，哪个记者了。对不对啊？
心中有刀 发表于 2010-8-7 23:39

阮玲玉幼年丧父，由母帮佣扶养，供其就读。一日邂逅张达明，互为倾心，欲结伴侣。适张母病危，阮遂伴张返里探亲，至时张母已故，阮与张遂在灵前成婚。未久，张失业，阮又生女小玉，日计维艰，幸得胞兄介绍，阮入国风影片公司任演员。未几成为电影明星。张由同乡茶商唐季珊介绍去香港就业，唐乘机追求玲玉；阮母贪图富贵，逼女依允，唐妻知情后，掀起家庭风波。数月后，达明返沪，知阮已与唐同居，即去评理，而阮愿与张离异。张虽请律师代诉，但终于同意离婚。后张去唐宅欲见女儿，阮母不允并辱之，张向法院起诉。小报记者获讯，舆论纷纭，轰动沪上，玲玉拍片紧张，又接法院传票，只得停机与唐商议，谁料唐对此置之不理。玲玉力孤无援，竟服安眠药自尽，临终遗书：“人言可畏。”张闻讯至殡仪馆抚尸痛哭，悔恨莫及。

金秋

嗯，凡是真正重要的东西，你一概宣布为“不重要”，只有你凭着感觉胡乱扔出的愤慨，重要无比。
哪怕你连“实际恶意”是什么意思都一头雾水，也不妨碍你宣布他人的“实际恶意”。以色列人还满世界追杀40年前的纳粹 ...
周泽雄 发表于 2010-8-8 09:39

泽兄表冤枉俺。俺既没有说过自己的立场值钱，也没有说过自己的愤慨重要。俺发帖子玩儿，让泽兄看到一本正经地批驳两句，这就值钱了哈~

另外，泽兄咋说俺不懂“实际恶意”是啥意思哩？你觉得我对这个词理解错了，那么你应该提供正确的理解，自己不提供正解，又不准别人使用，你这也有点“实际恶意”哩。

周泽雄

金秋，你不会自己网上找找吗？我过去的老师有个好习惯，凡是字典里可以找到的内容，全都不予回答，以便学生自己掌握了解知识的方法。
俺不是老师，不敢学，那就啰嗦两句。通俗地说，“实际恶意”指的是媒体明知自己的批评存在材料或方法上的缺陷，仍予以采用。一般讲，媒体的实际恶意还有个前提：批评者是该媒体的工作人员，如记者、编辑。来自本单位外的作者投稿（王彬彬就是），不在其列，除非你能拿出媒体编辑唆使他造假并投稿的证据。

金秋

通俗地说，“实际恶意”指的是媒体明知自己的批评存在材料或方法上的缺陷，仍予以采用。一般讲，媒体的实际恶意还有个前提：批评者是该媒体的工作人员，如记者、编辑。来自本单位外的作者投稿（王彬彬就是），不在其列，除非你能拿出媒体编辑唆使他造假并投稿的证据。

周泽雄 发表于 2010-8-8 10:04

这就好办了！有了泽兄这些资料，俺完全可以说：王彬彬是有“实际恶意”的！难道他不知道汪晖的《反抗绝望》写于22年前？难道他不知道那个年代学术不规范是普遍现象？难道他不知道那个年代中国还没有颁布《著作权法》？他明明知道这些，还大造声势指责汪晖抄袭，这能不能说是“实际恶意”？
还有，你说王彬彬不在媒体上班，所以不代表媒体。这个说法也没错，但是他把文章发表在媒体上，如果他的文章涉嫌侵权，他应不应该和媒体一起作为共同被告受审？他王彬彬在不在媒体上班都应该承担侵权责任是不？

周泽雄

金秋在“发帖子玩儿”是吧？没有说到我，说的是王彬彬，人家是否会找你麻烦，我就不管了。
不过，你也知道人家不会找你麻烦的，放心地玩吧。
就我的惨痛经验而论，比老广说官话更可怕的，就是听金秋谈著作权法。

金秋

金秋在“发帖子玩儿”是吧？没有说到我，说的是王彬彬，人家是否会找你麻烦，我就不管了。
不过，你也知道人家不会找你麻烦的，放心地玩吧。
就我的惨痛经验而论，比老广说官话更可怕的，就是听金秋谈著作权法。
周泽雄 发表于 2010-8-8 10:34

泽兄还真该耐着性子听俺谈谈著作权法，尽管谈得不好，也会从反面得到启发。不然你不会觉得媒体侵权和作者没关系，只和记者有关系，也不会觉得对抄袭的认定只根据“常识”而不根据法律。