两性和谐：充满诗意和想象的姿势

亚平

1、游龙戏凤


2、男耕女织


3、攀龙附凤


4、曲意逢迎


5、琴瑟合鸣


6、鱼翔浅底


7、貂禅拜月


8、西施浣纱


9、人面桃花


10、竹林吹箫

亚平

“硬度不够”应该不是主因，缺乏想象、姿势单调、程式僵硬才是问题所在，故，特开此帖，集众人智慧与想象力，探究各种姿势之可能及具体演练方法，似属必要。

爬坡王

亚平兄都操练过没？

施国英

无图无真相

心中有刀

初看还以为土豆在设计武侠小说里的武功招式。

弱水过客

《花营锦阵》续编。

亚平

亚平兄都操练过没？
爬坡王 发表于 2011-10-13 09:50

哈哈，怎能“都操练过”，毕竟有个别招式，是心有余而力不足；又有个别招式，得双方接受、双方喜欢才行，呵呵。

亚平

初看还以为土豆在设计武侠小说里的武功招式。
心中有刀 发表于 2011-10-14 02:50

武功招式、与性爱姿势，有异曲同工之妙。


用爬坡王兄的话讲，有刀兄都操练过没？

亚平

无图无真相12d" />
施国英 发表于 2011-10-13 17:48

有图的，比如第一式“游龙戏凤”，可见下图：


哈哈，怎么是无效的图片文件，发不出来，自己去网上找吧。其实，凭想象，就能在脑海中勾勒出“游龙戏凤”的画面。


转有关说明如下：此种男在上、女在下的交合方式，乃大多数人常选用的最传统姿势。女子仰面向上躺卧，男子伏卧在对方身上，双手和双膝弯曲支撑身体，迎送之时，上下翻动，前后起伏，形如蛟龙，产生肌肤相亲的独特快感，给女子带来身临交合的半死状态。

亚平

之前在燕谈，很少有人专门开帖涉及“性”的话题，自施国英转贴“七成中国网民对性生活不满 硬度不够是主因”，始开此例，但该帖所论，我不敢苟同，我以为，中国人在性爱技巧及能力、营造氛围、制造想象等诸多方面，均不会弱于西人，只不过大多数中国人羞于表达而已，即所谓“闷骚”是也，以致令施国英大失所望，进而大加抨击，极尽嘲讽调侃之能事，我发此帖，就是试图颠覆施国英的这一固有认知，呵呵。

shen

我一直对这种事情没太多兴趣，说实话，我觉得真有兴趣，不如直接去卫生间解决，何必找异性解决呢

shen

我一直对这种事情没太多兴趣，说实话，我觉得真有兴趣，不如直接去卫生间解决，何必找异性解决呢

kemingqian

给楼上这招取个名：独善其身

笑笑书

基本操练过。还有主贴没提到的：隔山打牛、观音坐莲、老汉推车、双峰贯耳、一石二鸟等等。

主贴理论知识和实践经验很欠缺呀。

亚平

笑笑书牛的，更要让施国英刮目相看了。


“独善其身”，甚好，也可以唤作“一杆冲天”。

kemingqian

哈哈，难怪中国男子体操队的成绩那么好，要练这么多高难动作。

竹南

主帖是个不错的话题，但我觉得这并不适合在燕谈讨论。
对于姿势的采用，常常不是一个眼界的问题，而是对于习惯的固执（画地为牢、自我设限的道德枷锁），就如人们喜欢长久地保持同一个体位来思考一般。

笑笑书

最近我找到两招绝的，不但再也不用操心所谓“硬度”，时间也上去了，还不觉得累。现在想想，可以叫“一弹双星”。

亚平

哈哈，难怪中国男子体操队的成绩那么好，要练这么多高难动作。
kemingqian 发表于 2011-10-14 09:57

据说高档按摩房有所谓“红绳子”服务，女子脚扣绳带，倒挂而下，那才算得上是真正的高难度的体操动作，克明兄下次回国，不妨去体验一回。

亚平

主帖是个不错的话题，但我觉得这并不适合在燕谈讨论。
对于姿势的采用，常常不是一个眼界的问题，而是对于习惯的固执（画地为牢、自我设限的道德枷锁），就如人们喜欢长久地保持同一个体位来思考一般。
竹南 发表于 2011-10-14 10:04

竹南老弟，既然是不错的话题，又为何不适合在燕谈讨论，习惯也是可以改变的呀，共同探讨，相互促进，呵呵，当然，我反对过于直白，赤裸裸，就变成传黄了。尤其欢迎，浪漫的想象，诗意的描述。

笑笑书

嗯。合理的讨论不能叫黄腔。正当需求，切磋提高嘛。

kemingqian

19# 亚平

中国杂技向来是享誉世界的。要练成那样的功夫，演员们得付出多少辛勤的汗水和眼泪啊。阿弥陀佛。

总的来讲，俺因为片面追求品味，对体位就不怎么讲究了。笑笑书也多多保重。俗话说，伤筋动骨一百天，一个萝卜一个坑，还是悠着点好。O(∩_∩)O哈哈~

竹南

竹南老弟，既然是不错的话题，又为何不适合在燕谈讨论，习惯也是可以改变的呀，共同探讨，相互促进，呵呵，当然，我反对过于直白，赤裸裸，就变成传黄了。尤其欢迎，浪漫的想象，诗意的描述。
亚平 发表于 2011-10-14 10:12

考虑到性是隐私啊，尤其涉及到具体人的性事，更是难以把握言语的尺度。燕谈一直是我吸收知识和学养的地方，在此白昼宣淫，有点不知所措啊。

施国英

之前在燕谈，很少有人专门开帖涉及“性”的话题，自施国英转贴“七成中国网民对性生活不满 硬度不够是主因”，始开此例，但该帖所论，我不敢苟同，我以为，中国人在性爱技巧及能力、营造氛围、制造想象等诸多方面，均不会弱于西人，只不过大多数中国人羞于表达而已，即所谓“闷骚”是也，以致令施国英大失所望，进而大加抨击，极尽嘲讽调侃之能事，我发此帖，就是试图颠覆施国英的这一固有认知，呵呵。
亚平 发表于 2011-10-14 08:29

70后的中国人在这方面应该已经和西方人接轨了。

我对许多中国男人失望是因为他们的观念，而不是其他。有多少中国男人在炫耀自己的性能力时，有否提到伴侣的感受？让女人快乐，那才是一个男人最大的成就与精彩。男人只让自己快乐太没技术含量了。

我没有什么固有的认知，从来与时俱进。我遇到过一些精彩的中国男人，或者说，我可以把底子好的男人打造成精彩。

qfwfq

这个帖子除了勇敢可爱的施MM，看还有哪个MM敢来。

迅弟儿

给楼上这招取个名：独善其身
kemingqian 发表于 2011-10-14 09:43

应该叫善独其身吧。

梅吟雪

对于大多数中国女性来说，神马硬度、体位不过如浮云，有没有真爱才是获得幸福感的主因。
有爱在，仅仅双目相对也会如醉如痴；没有爱，不过是动物性的本能释放，快乐是低层次的，短暂的。

夫妻间长久的相互关爱、理解、包容、支持才是幸福人生的根本保证。也许是偶落后了，还是钟情那种相伴一生，天荒地老的古典爱情。

李苗

27# 梅吟雪
西方文化的先进性在于，他们的男女关系一般都很色欲——从色欲开始，然后从色欲成为伴侣，互相依赖，然后组成家庭，更增加彼此的依赖。等到有一天这种依赖不保了，茶壶就翻了。当然也有叶芝那种类型的，能写出《当你老了》这样的很古典的诗。

金秋

土豆到这会儿还没上线哩，八成又去哪儿攀龙附凤男耕女织去了。

梅吟雪

杜拉斯《情人》的开头：
我已经老了，有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来。他主动介绍自己，他对我说：“我认识你，我永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你美，现在我是特地来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。 这个形象，……它就在那里，在无声无息之中，永远使人为之惊叹。在所有的形象之中，只有它让我感到自悦自喜，只有它在那里，我才认识自己，感到心醉神迷。
恰对叶芝诗的诠释。西方人的爱也很动人。罗密欧和朱丽叶亦古典得永恒。
爱与欲交融一体，大概最美丽。无欲之爱，则是另外一种境界美。譬如月映千川而不染纤尘。
回到主题：中国古人能够把性爱姿势想象得这么富有诗意，不知算是文化的精华还是糟粕呢，O(∩_∩)O~
辜鸿铭老先生应该很陶醉滴