10月12日，希阳美不知道受哪位神仙的指引，把严介和的一篇答网友的文章的转贴到真名学术论坛上来，严介和在答复网友的提问中，阐述了自己对文凭的一套看法，他认为学校里一口气读成的博士都是无用的，他公司里的博士都不成功，他公司的CEO是高中生，经商是需要智商的，商场成功的人智商都很高，文凭可以依靠笨鸟先飞苦读得到，经商则没有智商再苦读没有用。 严介和实际上鼓吹读书无用论，乌龙茶先是一笑了之，小儿科则认为有独到见解。菜农把本公司有关博士的事列贴上来，也确实辅助证明了严介和的观点正确，如果严介和的观点成立，那么博士一定不成功，变成一个反定律，这也太让人不可思议。 乌龙茶发表观点：商界上的博士一般来说都是管理才人或技术人才，国人崇尚权力和财富，所以谁权力大、财富多，谁就最了不起。这样看来，博士是没什么了不起的，了不起的是那些腰缠万贯、请得起博士的老板。 菜农继续解释：博士在财富上不如老板可以谅解，但是博士在产品开发上不如本科生，不可以谅解。原因是博士不面对市场而过分追求学术成果，以及排外关门研究思想。 刘郎有先见之明：上个月有幸在清华的某论坛听了严的演讲，感觉9分象骗子，1分象狂徒。当然，聪明自然是聪明。 童志刚列举反列：世界排名第二的豪富巴菲特难道没有退学吗？ 童志刚再列举了台湾富豪施振荣博士比严介和更有钱。 最后乌龙茶不得不总结道：这个问题，用多元智力理论可以很好地解释。不同的人有不同的智力。博士有做学问、搞科研的智力，企业家、商人有搞实业的智力，这是两种不同的智力。按照多元智力理论，乔丹、马拉多纳都是高智商，只是智力表现不在同一领域而已。 当然，话说回来，像中国现在这样的考试方法，我怀疑博士中可能相当一部人是配不上这个学位的。这不是说他们的智力不高，须知，考试也是需要智力的。但是，有考试的智力不代表有创造力，甚至不代表有很高的逻辑思维能力。这个道理也是不难证明的。我们看看中小学现在是怎么搞应试教育的，对这个问题就可以一清二楚。 结果，到了10月19日，严介和终于因经营不善，欠债不还，被公安强制限制其豪华消费，不能住豪宅，不能开豪华汽车，不能出境。 这下，他的自身的结果把他的理论进行了最大的嘲讽，刘郎同志的预言成为现实，表现出惊人的直觉正确性。 | 
发表于 2006-10-21 05:40
| 
发表于 2006-10-21 06:07
| 
