[讨论]知识界还有什么可为?

小儿科

知识份子还有什么可为?

[此贴子已经被作者于2006-9-8 14:48:34编辑过]

小儿科

    近来苦思中国的出路问题,稍理一下思路如下:

    中国欲致富强,必市场制度之完善,市场制度之完善必有待民主制,其中最关键处在多党制,而多党制要实行下来,必有待自由观念之普及,

  何以普及自由观念?当从言论自由起,如何撕开缺口而达致言论自由?当从中国最一般大众之平均智力起,

  何谓中国大众之平均智力?即初中课本之教材水平.何谓从中国最一般大众之平均智力起?即重新估量,重新审视初中教材之既定观念,这些观念已经成为民众之正常知识,有志的知识者,当不避之浅,重新审视而估定之,提供另一种知识,或另两种三种知识,打倒一切偶象,如此,方可引起最一般大众之兴趣,争论始起,民智方开.

  这些工作,正是李敖已经做过的.模式已经成熟.

乌龙茶

    知识分子能做的事，主要是传播文化。

小儿科

"知识分子能做的事，主要是传播文化"

如果我所说的做不到,知识分子根本就传播不了文化,只能传播垃圾,

乌龙茶

     你说的什么做不到？

     普及言论自由？这个说法很新鲜。自由是普及来的？

     李敖的模式就是“从中国最一般大众之平均智力起”？有没有看过网上骂李敖三个演讲的贴子？还有，智力怎么个平均法？

    

小儿科

"你说的什么做不到？

     普及言论自由？这个说法很新鲜。自由是普及来的？

     李敖的模式就是“从中国最一般大众之平均智力起”？有没有看过网上骂李敖三个演讲的贴子？还有，智力怎么个平均法？"

  一,我说是做不到,是指做不到学术自由,

  二,自由我不知道是不是普及的,不过我想,可能是给你开一个800,让全国人向你咨询得到的,

  三,没有看过骂李的,从来没有看,不值得一看,

  四,平均智力,是福泽渝吉在其文明论概略提到的一个说法,怎么平均,我还真的不知道.不过,我想一定是,一加三,平均等于四这样平均吧,

乌龙茶

    我的意思是，知识分子能做的事，主要是文化传播，当然也包括自由思想的宣传。古人云，秀才造反，十年不成。不过我们也可问，秀才的长处是造反吗？造反的含义是什么？其实，历史上任何一次所谓农民起义或暴动，但凡成点气候的，都与秀才们的作用有关。我不是指秀才在其中充当了领袖或军师，而是指他们对舆论的影响。这就是我说的传播作用。

    李熬的三个演讲，我是很推崇的，尤其是北大的那个。我们不妨想想，李熬到北大，他不说自由，说什么？但是看看闵维方的那张脸，这个题目该如何讲呢？我认为李敖说得很机智，最重要的是，他贯彻了胡适的原则，而胡适的原则，其实就是杜威的原则。自由的外在条件不外乎是民主，可民主是什么？看看杜威的书，那对我们是很好的启发。

    为什么我问平均智力？不是我不知道这个词的意思，我的意思是，关键问题不在这里。李敖不通俗吗？我认为他从来就没有高深过。但他还是被骂？这是智力问题？不是，肯定不是。我们这个民族，根本没有自由的传统。现在大家关心言论自由，可要我说，我们最紧缺的不是言论自由，而是思想自由。也许这是一个笑话，谁还能剥夺我的思想自由？我说能，这个世界上也许只有我们民族有这种能力。其方法不仅霸道，而且客观地说，非常巧妙。