老金在线3

杨林先生说：
金先生的学问真是不错，看得俺一愣一愣的。学术上的探讨、争论真的至于变脸吗？我一点没感觉周泽雄有封杀这个帖子的意思，也没看到他的傲慢之处，何必这么急于给他下这么一个结论。这种结论在我的印象中通常是那个年代大老粗领导对年轻有点文化的刺儿头的斥责，金先生真的有点过火了。
前面那句话我非常认同，说的真有水准。

老金在线说：
谢谢您批评。我自辩几句。
我在网上十二年，经历无数讨论，从来没有一次（！）主动的对他人“傲慢”。我对所有给予我批评的人都心存感激（有12年的帖子作证），有些我们还成了很好的朋友。
我做儒学和思想史研究，对“攻乎异端”有自己的理解，我认为理性批判乃学术进步和文明展开之常态。
周泽雄先生“曾经提醒自己，有两类谈钱者，不可与语”，我没有此类预设，所有愿意讨论者，我都愿意讨论。但我也愿意模仿周泽雄先生也做个姿态说这样一句话：“我曾经提醒自己，对各类讨论者，情绪要对等”。一个大肯綮就是：人家没有傲慢之前，我老金在线千万不要跟人家傲慢。但是，当我以为正当讨论问题时，周泽雄先生说出了下面的话，于是，开始了。

下面是周泽雄先生对我说过的话——
“同时合训”四个字，我已两次提到，老金硬是视而不见（还是不解其意？），然后端出拔剑四顾的茫茫然造型，俺没事，就偷着乐了。
我多次啰嗦过，在批评时，把对方想象成暴傻一族，以便自己恣意批驳，乃是一种虽常见但特无趣的招法。
恕我直言，连这点意思都看不懂，还是免谈钱锺书为妥。虽然，写上五题八题，永远是老金的权利。
——再说一句。本着“为下根说法”的菩萨愿……