李苗

食油，转基因油，不吃更好。

李苗

俺也写了不少字，可是从来没有拿过一分钱的稿费，没有投过一次稿。
写字就是为了好玩嘛，指望他吃饭是不现实的。

李苗

去拿呀，去拿得跟韩寒一样多或者比他还多，你就不仅好玩而且是很好玩了。

据说韩寒也没“投过一次稿”，他的稿子都是出版社想尽办法才求到的。
童志刚 发表于 2011-3-26 01:07

爱好文字的朋友都是经济不富裕的，拿谁的？
人家喜欢你的文字，是看得起你嘛！怎么还好意思要人家付费？
出版社的目的无非是为了钱，不必理会他们。

李苗

9# 宇航
比较普遍的看法。

李苗

为什么“经济不富裕”？想过吗？不会是因为思想特深刻同时文字特流畅吧？
“看得起”这个想法看来是你的思维根本，所以刘仰就一再被你看得起了，一样的，汪晖看得起李泽厚了，朱学勤看得起布鲁姆了。
你有“爱好文字的朋友”是出版社的吗？
童志刚 发表于 2011-3-26 10:53

经典作家边缘化话成为常态，老童不知道有这回事？

李苗

22# 花间对影
比小偷更狠的是隹霞，俺被她惦记上了。

李苗

你应该谢谢隹霞，你比那么多被侵权的作家更荣幸。
花间对影 发表于 2011-3-26 16:10

这么说，花间MM认可侵权是合理的，值得论坛鼓励的？

李苗

我的意思是，你不应该认为百度侵权是正当的，就这么简单。
花间对影 发表于 2011-3-26 16:58

百度侵权不正当，在燕谈就正当了？

李苗

这是顺着你的逻辑，不是吗？小夏忘了自己说过些什么了？
花间对影 发表于 2011-3-26 17:32

俺是说：人家喜欢你的文字，是看得起你，不好意思找人家收费。
这是我的个人原则，不是要求所有人都要这样做的。
俺看别人的文字还是付费的。
俺写文章，对于有缘人，分文不取；对于无缘人，则千金不卖。
隹霞对于俺是无缘人，所以决不允许这个小子胡搞乱碰。
论坛也该负起维权的责任。

李苗

作家以写作为职业，他们维权，你这个非作家跑来拿自己现身说法，有可比性吗？
你本来就没稿费可拿，谈什么收费与否？还还还，千金不卖！谁打算给你千金？
花间对影 发表于 2011-3-26 18:19

以写作为职业的就叫作家？独立谋生的人写文章就不是作家？谁规定的？

李苗

丘吉尔是政治人物，可是他也写书，还得了诺贝尔文学奖。

李苗

贡布罗维奇争辩说:“作家不是以写作为职业的人。写作要求一个人有个性和一定高度的精神境界。”
对此你是否同意？

昆德拉：以写作为职业？既是又不是。作家不是一个以写作为职业的人,因为他必须拒绝例行公事。在一定的时候,当一个作家已无话可说丽他的专业知识却使他还能继续工作时,他也必须缄口不言。无论他有多么职业化或掌握什么样的专业知识,都没有用。另一方面,写作的确需要精通技巧,在技巧方面写作很像作曲,作曲要学习四年才能写总谱或一首管弦乐曲。根本不可能坐下来就写出乐曲来。但是,音乐上的这种背景要求,在文学创作上却不是一目了然的。音乐有音乐学院,文学则没有.不管怎么说,写作是一种专长,相当艰难。

李苗

托尔斯泰说：“写作的职业化是文学堕落的主要原因。” 在俺看来，作家的职业化也是当今中国作家堕落的主要原因。经典作家大多都是非职业的。

李苗

真文学是非职业的 （周国平）

真文学是非职业的
——在2010年文学走进大学校园活动启动仪式上的发言


今天，2010年文学走进大学校园活动在清华大学举行启动仪式，让我作为作家代表发言。其实，和许多作家相比，我是最没有资格做这个代表的。因为第一，我加入作协的时间非常短，承蒙铁凝主席和我的朋友史铁生介绍，我在几个月前才成为作协会员。第二，我的专业不是文学创作，而是哲学研究，因此我只能算一个业余作家。可是，正因为如此，我与文学的关系就和校园里的文学爱好者们的情况非常接近，我们都是业余的，比较容易沟通，这也许是让我来发言的一个理由吧。
事实上，在大学校园里，文学一直是存在着的。我不但是指许许多多的文学社团和文学爱好者，而且是指更多的不以为自己从事文学却在不断写作的人，他们在日记里、在给亲友的信中、在个人博客上写下自己的欢乐和苦恼，经历和感受，观察和思考。什么是文学？在我看来，文学是心灵生活的一种方式。一个人认真地倾听自己灵魂中的声音，为它寻找语言的表达，这就已经是文学了。本真意义上的文学是非职业的，属于每一个热爱生命的人。青年天然地热爱生命，年轻的心是文学的天然沃土。谁在青春期没有写过诗？谁在大学时代没有自己的抽屉文学？文学是无数青年的秘密情人或公开情人，在一定意义上，秘密情人比公开情人更甜蜜也更忠贞。有一些青年后来和这个情人结婚了，成了专业作家。不过，众所周知，婚姻中有太多的利益考虑和规定动作，往往不如爱情那样纯粹和率真，甚至有可能成为爱情的坟墓。
托尔斯泰说：“写作的职业化是文学堕落的主要原因。”我经常用这句话警示自己，虽然我自认为是一个业余作家，但是，写作事实上已经成为我的收入的主要来源，因而不可避免地变得不那么纯粹了,我无法否认我的作品有退步的趋势。法国作家列那尔在相同的意义上说：“我把那些还没有以文学为职业的人称作经典作家。”正因为这个意义上的经典作家一代又一代不断涌现，文学才得以永葆青春。同学们，你们就是今天的经典作家，所以，我想，文学走进校园，首先是为了来感谢你们的。

2010年6月5日

李苗

小夏想掰出个什么理来？
你的意思，你也写写作文回回帖子，所以你也是作家？
你实在不是，真的不是，就不是。
维基的定义，看看：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%9C%E5%AE%B6


作家维基百科，自由的百科全书

跳转到： 导航, 搜索

作家泛指能以写作为业的人，也特指文学创作上有成就的人，因此，一般能被称为“作家”者，其作品大都能够获得出版发行。
花间对影 发表于 2011-3-26 19:15

嘿嘿，说你不是就不是，是也不是。
俺现在不是，不代表以后不是。
严格来说，那些吵吵闹闹的，根本就没有几个人称得上作家嘛！

李苗

再请小夏解释一下，谁告诉过周国平，文学是职业？无论真假，都不是。小说是职业吗？不是。诗歌是吗？不是。所以，不要见到一句似是而非的话就搬过来，好吗？
花间对影 发表于 2011-3-26 19:24

这段话得精髓在这里：

我经常用这句话警示自己，虽然我自认为是一个业余作家，但是，写作事实上已经成为我的收入的主要来源，因而不可避免地变得不那么纯粹了,我无法否认我的作品有退步的趋势。法国作家列那尔在相同的意义上说：“我把那些还没有以文学为职业的人称作经典作家。”正因为这个意义上的经典作家一代又一代不断涌现，文学才得以永葆青春。

文学也好，诗歌也好，小说也好，评论也好，杂感也罢，一旦成为收入的主要来源，写作的动机就不纯粹了，就很难有好的作品出现，基本上不值得一看。

李苗

小夏别只顾着百度，请解释一下你搬来的这句话：“当一个作家已无话可说丽他的专业知识却使他还能继续工作时,他也必须缄口不言。”
花间对影 发表于 2011-3-26 19:20

以前在书本上看到的，懒得自己打字，就搜索了一下，发现网上有，就复制了过来，错别字也没有改正。
丽 应该改成 而

李苗

62# 花间对影
无语了。

李苗

64# Drache
希望你比他纯粹，这也是他期望的。

李苗

67# 童志刚
老童很搞笑。

李苗

69# 花间对影
不过人家说了，
“写作事实上已经成为我的收入的主要来源，因而不可避免地变得不那么纯粹了,我无法否认我的作品有退步的趋势。 ”
俺还没有看到哪个作家有这么坦诚的。

李苗

这叫坦诚？这是以退为进。至于写作动机说，纯粹是一派胡言。
花间对影 发表于 2011-3-26 22:46

长见识了。

李苗

79# 周泽雄
持平公允之论，赞一个。

李苗

五十位作家与百度谈判破裂 下一步或为法律诉讼

来源：中国广播网 2011年03月26日23:08我来说两句(739)
复制链接打印大中小大中小大中小　
　中广网北京3月26日消息（记者王凯山）

据经济之声报道，一边是五十位作家为代表的中国作家界和出版界，一边是中国首富领导的市值最大的互联网公司：百度公司；两个掌握着公众话语权的群体，发生了强烈的碰撞，双方围绕保护著作权的谈判以失败告终。

　　一直不愿意在媒体面前露面的网络作家慕容雪村，这一次大大方方的出现在了媒体的“长枪短炮”面前。头顶棒球帽，一身休闲打扮的慕容雪村，给人的感觉却并不轻松。因为他刚刚经历了一场，持续四个半小时的谈判，谈判的对象是中国目前最大的网络搜索引擎公司百度。对于这次谈判的感受，他用八个字进行了概括：精疲力竭 徒劳无功。

　　慕容雪村代表的是中国50位知名作家，其中既涵盖了贾平凹、刘心武等成名已久的中坚力量，也有韩寒、郭敬明等近些年快速崛起的新锐代表。他们认为，百度公司无视作家版权，漠视甚至怂恿网民，利用百度文库这个平台，上传发布了大量作品，严重侵犯了著作权人的合法权益。3月15号他们联合发出了声明，声讨百度公司，要求停止侵权，展开赔偿。然而直到昨天，在多次交涉后，谈判最终仍然以破裂告终。其实分歧早在见面，交换名片时就已经埋下。代表出版界的万榕书业发展公司总经理路金波表示，谈判级别是一变再变，最后只是几个产品代表的级别来参加谈判。

　　记者把作家方面的意见，转述给百度公司副总朱光，他直截了当回应说，百度从来都是这样。

　　前几次还派出了副总，这次只派了一个法务总监。

　　朱光：我告诉你只是一个法务经理，连法务总监都不是。谈判不一定需要对等，他只要能代表公司的立场。首先我不认为他不对等，第二我们跟所有的版权公司谈判，都是这些人去谈判，今天谈判对象只是所有版权人中的一种。

　　谈判开始双方的气氛总体还算融洽，双方在寒暄的过程中，慕容雪村还意外得知，百度公司的一位代表就是自己的粉丝。但是进入正题，慕容雪村发现自己的“粉丝”变成了守口如瓶的“钢丝”。

　　慕容雪村：他们就有这样的制度，他某个人说认识你，当他是百度公司员工时就不认识我了。涉及到侵权时，我们问你知不知道侵犯了我们的权利，他怎么都不肯承认这样的话。但是告诉我们，能够坐在这里就是有一定的共识的。那意思是，这是侵权，但是就不肯说出来。

　　而朱光认为，作家方面对于百度文库存在误解。

　　朱光：愿意把自己的东西，主要是把自己或者自有版权的东西，或者他认为他具备版权的东西，让更多的网友去分享。这是文库诞生的实质。我们在每一个用户上传时候，都会提示，希望他们也是有版权的产品，能够放到文库上来。

　　朱光介绍，百度文库发展到今天，小说文档数占到了文档总数的百分之十左右，在百度文库一周年之际，他们意识到版权问题是随之而来的问题。

　　朱光：对于版权方来讲，如果他发现有盗版的内容。他可以通过我们的快速通道反映，我们可以给他快速删除。

　　代表出版界参与谈判的路金波却并不认可这样的看法。

　　路金波：我方认为百度现已成为中国最大的互联网出版平台，应该也必须遵循著作权保护中的“先授权，后使用”原则，就此要求百度文库应公开道歉、赔偿损失，立即停止侵权。

　　对此，朱光明确表示百度做法都符合法律要求，没有问题。

　　朱光：我可以告诉你，我们认为这种模式，完全是在现行法律法规指引下，完全是符合法律法规，大家在这上面存在着分歧。

　　双方谈判的分歧，最终集中爆发在朱光曾经提出的技术比对系统上面。

　　朱光：那么这个识别系统，去年十一月份开发，今年马上4月份开始推行，一旦这个系统诞生以后，版权方的正版内容放在上面以后，其他盗版方就上传不了了。所以很快盗版内容被识别，这样就从源头上彻底杜绝盗版现象的产生。

　　对于这套技术，北京磨铁图书有限公司的总裁沈浩波感到有些愤怒，他认为这个系统表面上是杜绝盗版，而实质是形成了一种垄断，他把这种模式称为“朱光保护费模式”。

　　沈浩波：这个模式的核心他在于绑架了权利人。也就是你只有把东西给我，我才能给你提供保护，所以他本质是保护费模式。就是说，如果你不跟我玩，你就没法活。如果你不跟我合作，我就不保护你的权益，那么盗版就没法制止。

　　慕容雪村自称对于整个事件看得很清楚，他用一种作家的口吻表达了自己的无奈。

　　慕容雪村：要是我用写小说的方式来形容，我觉得这是很黑色幽默的，为什么说中国的社会缺乏诚信，主要是首富也不诚信。

　　中国文字著作权协会常务副总干事张洪波明确提出，百度侵权不息，作家群体战斗不止。

　　张洪波：法律诉讼肯定走下去，百度明确表示百度文库不会关闭，每天网友还会大量上传，他的侵权行为不会停止，所以我们维权步伐也不会改变。

　　作者：王凯山
(责任编辑：UN008

李苗

130# Drache
这段现身说法很精彩。