这故事太可疑了。

就算完全摸黑的情况下,女方对男朋友的身体、呼吸都应该熟悉不过。不见人,肢体的接触,通常就足以辨别真伪。再说,还有“那话儿”呢!怎么可能完事后男方“准备离开”,通过问话“去哪里”,才发现问题。最惊奇的是,女问话,男居然还回答“去厕所”。

编故事得像《洞穴疑案》,即便为探讨问题作的假设,也得有发生的可能性,才值得关注推演。为离奇而离奇地编,也不怪学生置以“不当得利”。