WIND

我上班，教育女儿，拍西湖照片，做胡适粉丝，发一根筋的帖子，批评你，都是努力的一部分。
zoufeng_1234 发表于 2011-12-15 11:34

这大部分都是你的私事。如果拍照片可以算的话，现在努力的人太多了。

zoufeng_1234

这大部分都是你的私事。如果拍照片可以算的话，现在努力的人太多了。
WIND 发表于 2011-12-15 11:42

你的意思是，我们要一心为公，才算是做努力？

市场经济的奇妙就在于，每个人为自己的私利在努力，但是客观上带来整个社会的繁荣。

大家宣称自己不为私利，一心为公的年代是什么样子，你应该知道。

努力的人多不好么？我没说只有我在努力啊。

WIND

你的意思是，我们要一心为公，才算是做努力？

市场经济的奇妙就在于，每个人为自己的私利在努力，但是客观上带来整个社会的繁荣。

大家宣称自己不为私利，一心为公的年代是什么样子，你应该知道。

努力的 ...
zoufeng_1234 发表于 2011-12-15 11:51

我有时候对你比较无语。
我没有要求你要一心为别人，雷锋现象其实是非常变态的一种社会现象。我也已经说明了，如果不是你那样宣称，我也不好这样问，因为这比较冒昧。一个人对另一个人的带有强制性的要求只能局限于他不犯罪，不伤害他人。
市场经济其实只是正常社会中的一部分，它的自利性既不必过分刻薄，也不必过分抬举。
拍照片并不表示你如何努力保护环境，拍污染环境的照片才表示你在努力保护环境。

施国英

拍照片并不表示你如何努力保护环境，拍污染环境的照片才表示你在努力保护环境。
WIND 发表于 2011-12-15 12:06

我插一句，我虽然很喜欢看邹峰拍的西湖照片，可他对照片的PS，有美化环境之嫌。

记得快乐大姐说过，看了邹峰的照片，再去看真的西湖，是会失望滴。

zoufeng_1234

我插一句，我虽然很喜欢看邹峰拍的西湖照片，可他对照片的PS，有美化环境之嫌。

记得快乐大姐说过，看了邹峰的照片，再去看真的西湖，是会失望滴。
施国英 发表于 2011-12-15 12:15

关于PS，我主要是裁剪和调整颜色，在胶片时代，裁剪是靠暗室的放大机，调整颜色是靠滤光镜。

前些时候有人告诉我：凡是你看到的很牛的风光摄影，几乎全部是靠滤光镜拍出来的。我说：靠电脑调整颜色不是就相当于滤光镜吗？答：那差远了，你自己用了就知道了。

我到现在还没用过滤光镜，下一步要考虑试试。

施国英

关于PS，我主要是裁剪和调整颜色，在胶片时代，裁剪是靠暗室的放大机，调整颜色是靠滤光镜。

前些时候有人告诉我：凡是你看到的很牛的风光摄影，几乎全部是靠滤光镜拍出来的。我说：靠电脑调整颜色不是就相当于滤光镜吗？答：那差远了，你自己用了就知道了。

我到现在还没用过滤光镜，下一步要考虑试试。
zoufeng_1234 发表于 2011-12-15 13:06

你还要进一步美化，那阿风对你的质疑岂不有道理？

ironland

插句嘴，邹峰的照片不算美化环境。西湖在不同时间不同地点会呈现不同面貌，有时温厚，有时清淡。
猫眼上还有一组http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... d=86&id=7970875

诸位请继续掐。

施国英

插句嘴，邹峰的照片不算美化环境。西湖在不同时间不同地点会呈现不同面貌，有时温厚，有时清淡。
猫眼上还有一组http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=86&id=7970875

诸位请继续掐。
ironland 发表于 2011-12-15 13:33

就个人审美而言，我也喜欢看漂亮的照片。
但邹峰有时说话很无厘头，比如把拍西湖照片也说成是努力让中国更美丽的举动。
相比之下，我觉得阿风说话就比较有逻辑。

zoufeng_1234

你还要进一步美化，那阿风对你的质疑岂不有道理？
施国英 发表于 2011-12-15 13:24

西湖很美，人们会更珍惜保护，难道有什么问题吗？

一定要拍垃圾才是保护环境？

施国英

西湖很美，人们会更珍惜保护，难道有什么问题吗？

一定要拍垃圾才是保护环境？
zoufeng_1234 发表于 2011-12-15 14:21

如果拍出原本很美的西湖/别的地方也一样被人为破坏了，才能激起人们的珍惜爱护之情。
危机意识，你的明白？

zoufeng_1234

如果拍出原本很美的西湖/别的地方也一样被人为破坏了，才能激起人们的珍惜爱护之情。
危机意识，你的明白？
施国英 发表于 2011-12-15 14:44

但是现在西湖保护得很好，难道我要刻意搞点人为破坏，然后拍出来激发人们的珍惜保护之情。

就像有人写悲剧，有人写喜剧，都是反映客观现实的东西，不是只有悲剧才是反映现实，而喜剧就是美化PS社会。

施国英

但是现在西湖保护得很好，难道我要刻意搞点人为破坏，然后拍出来激发人们的珍惜保护之情。

就像有人写悲剧，有人写喜剧，都是反映客观现实的东西，不是只有悲剧才是反映现实，而喜剧就是美化PS社会。
zoufeng_1234 发表于 2011-12-15 14:50

那你拍西湖和你自己声称的这是让中国变得更美丽的努力无关吧。

喜剧有夸张的成分。你夸大西湖的美，是否有粉饰太平的嫌疑？

ironland

312# 施国英
拍几张照片怎么能算粉饰太平。

十几亿人，九百多万平方公里的土地，如此庞大族群不是简单标签就能界定。美丽丑陋高贵卑贱聪明愚蠢废材垃圾……这些都可以找到对应。乱世和太平也同样并存在这里，环境污染是真实的，西湖山水也是真实的，杭州山上的野猪也是真的。

zoufeng_1234

我宣布，施国英在我影响下，也变成了一根筋。

WIND

但是现在西湖保护得很好，难道我要刻意搞点人为破坏，然后拍出来激发人们的珍惜保护之情。

就像有人写悲剧，有人写喜剧，都是反映客观现实的东西，不是只有悲剧才是反映现实，而喜剧就是美化PS社会。
zoufeng_1234 发表于 2011-12-15 14:50

你的思路还真是有点问题。说你拍照片与努力保护环境没有关系，你都能想出先破坏一下了。既然环境已经很美丽了，拜托别把功劳算在自己头上好吗？

zoufeng_1234

你的思路还真是有点问题。说你拍照片与努力保护环境没有关系，你都能想出先破坏一下了。既然环境已经很美丽了，拜托别把功劳算在自己头上好吗？
WIND 发表于 2011-12-15 15:37

先破坏一下是回施国英的帖子。

你一定要我说明拍照和保护环境的关系，我可以这样告诉你，我把西湖拍得很美，有人愿意到杭州来玩，然后发现西湖环境很好，回去后也要向杭州学习，保护当地的环境。

这样的逻辑可以吗?

施国英

312# 施国英
拍几张照片怎么能算粉饰太平。

十几亿人，九百多万平方公里的土地，如此庞大族群不是简单标签就能界定。美丽丑陋高贵卑贱聪明愚蠢废材垃圾……这些都可以找到对应。乱世和太平也同样并存在这里，环 ...
ironland 发表于 2011-12-15 15:20

我当然不会认为拍几张照片就是粉饰太平。
是邹峰的喜剧论太好玩鸟，按照他的逻辑，才会推理出这样荒谬的结论。

施国英

先破坏一下是回施国英的帖子。

你一定要我说明拍照和保护环境的关系，我可以这样告诉你，我把西湖拍得很美，有人愿意到杭州来玩，然后发现西湖环境很好，回去后也要向杭州学习，保护当地的环境。

这样的逻辑 ...
zoufeng_1234 发表于 2011-12-15 15:46

呵呵，继续逗邹峰。
你把西湖拍得很美，有2种可能的结果。
一种是有人会觉得真的西湖并没有你拍的那么美而感觉上当。还有一种是西湖真的像你拍的那么美，结果太多游客的到来，反而破坏了西湖的环境。

zoufeng_1234

我当然不会认为拍几张照片就是粉饰太平。
是邹峰的喜剧论太好玩鸟，按照他的逻辑，才会推理出这样荒谬的结论。
施国英 发表于 2011-12-15 15:49

悲剧喜剧的说法不确切的话，我改成歌颂和批判的行吗？作品可以歌颂反应正面积极的东西，也可以批判消极阴暗的东西。就像有人转拍触目惊心的污染，有人专拍美丽的山水，都是反应现实环境，为啥你们非要认为拍污染垃圾才是对保护环境有利的，而拍美丽山水就是粉饰太平，对保护环境不利的呢？

也许有人看了触目惊心的污染后更破罐子破摔，反正都是垃圾国一个，随他去了，我出国移民就完了。你看，这不也是对保护环境不利的吗？

zoufeng_1234

呵呵，继续逗邹峰。
你把西湖拍得很美，有2种可能的结果。
一种是有人会觉得真的西湖并没有你拍的那么美而感觉上当。还有一种是西湖真的像你拍的那么美，结果太多游客的到来，反而破坏了西湖的环境。12d" />
施国英 发表于 2011-12-15 16:01

互相逗吧。

还有一种情况，外地人看了照片，和杭州的朋友联系：你们杭州的环境真好。杭州人生怕外地朋友来了说其实没那么好，所以更加爱惜环境，你看，又是积极意义了。

WIND

先破坏一下是回施国英的帖子。

你一定要我说明拍照和保护环境的关系，我可以这样告诉你，我把西湖拍得很美，有人愿意到杭州来玩，然后发现西湖环境很好，回去后也要向杭州学习，保护当地的环境。

这样的逻辑 ...
zoufeng_1234 发表于 2011-12-15 15:46

有中国土鳖跑到美国去，觉得美国首都的建筑比如白宫，国会等等非常不错，回来也大兴土木照搞了一个，这个到底是好事还是坏事？

施国英

互相逗吧。

还有一种情况，外地人看了照片，和杭州的朋友联系：你们杭州的环境真好。杭州人生怕外地朋友来了说其实没那么好，所以更加爱惜环境，你看，又是积极意义了。
zoufeng_1234 发表于 2011-12-15 16:09

外地的游客来得太多，他们不爱惜怎么办？

zoufeng_1234

有中国土鳖跑到美国去，觉得美国首都的建筑比如白宫，国会等等非常不错，回来也大兴土木照搞了一个，这个到底是好事还是坏事？
WIND 发表于 2011-12-15 16:09

你提醒我了，除了垃圾，人渣，还有土鳖。

回到你的问题的话：如果他自己的钱，在法律范围内，怎么折腾都是他的事情。无所谓好坏。如果是花公家的钱，不管是造白宫还是故宫，当然都是有问题的。

这个和我拍西湖有关么？

WIND

你提醒我了，除了垃圾，人渣，还有土鳖。

回到你的问题的话：如果他自己的钱，在法律范围内，怎么折腾都是他的事情。无所谓好坏。如果是花公家的钱，不管是造白宫还是故宫，当然都是有问题的。

这个和我拍 ...
zoufeng_1234 发表于 2011-12-15 16:19

和你拍照片有什么关系？有这样的关系：
“我把西湖拍得很美，有人愿意到杭州来玩，然后发现西湖环境很好，回去后也要向杭州学习，保护当地的环境。”

WIND

还有，建白宫样式的政府楼不是一种假设，是既成的事实。搞得你好像很无知的样子。

zoufeng_1234

和你拍照片有什么关系？有这样的关系：
“我把西湖拍得很美，有人愿意到杭州来玩，然后发现西湖环境很好，回去后也要向杭州学习，保护当地的环境。”
WIND 发表于 2011-12-15 16:24

他回去把自家的鱼塘搞成西湖一样，没有问题啊。

但是政府官员回去劳民伤财，这个和我有关么？

WIND

他回去把自家的鱼塘搞成西湖一样，没有问题啊。

但是政府官员回去劳民伤财，这个和我有关么？
zoufeng_1234 发表于 2011-12-15 16:30

我本来认为好坏都没有关系，但你自认为好事有关系，坏事就没关系了。这是什么逻辑？

zoufeng_1234

我本来认为好坏都没有关系，但你自认为好事有关系，坏事就没关系了。这是什么逻辑？
WIND 发表于 2011-12-15 16:33

政府滥用权力，这是体制问题，不正是你指出垃圾国家的关键么？和我拍西湖扯得上么？

WIND

政府滥用权力，这是体制问题，不正是你指出垃圾国家的关键么？和我拍西湖扯得上么？
zoufeng_1234 发表于 2011-12-15 16:43

到底是我在扯还是你自己在扯？你认为那些因为你的照片去参观了一把西湖，回去就一定会把环境搞得更漂亮？就一定不会搞得更糟？

zoufeng_1234

到底是我在扯还是你自己在扯？你认为那些因为你的照片去参观了一把西湖，回去就一定会把环境搞得更漂亮？就一定不会搞得更糟？
WIND 发表于 2011-12-15 17:11

我放弃了.