阿吕

所以我才说：“韩本来可以很简单地处理：请方帮助麦田找到证据就行。”如此，无“修改”，无“托大”，扯淡的人也没机会扯淡，不是更好吗？如此，引发扯淡以及越扯越远的根源就只能在韩少了。
童志刚 发表于 2012-1-23 00:23

这个我同意。确实如此----方是在扯淡，原因当然是韩寒。

阿吕

“以其人之道还治其人之身”这个逻辑对不对呢好不好呢？按照这个逻辑，在论坛上一旦有一方开骂，事情将永无休止，双方的自己以及家人只能更多地无端端滴“遭受羞辱”，直到有一方自愿放弃“以其人之道还治其人之身” ...
童志刚 发表于 2012-1-23 17:24

没看到韩寒有禁止方舟子寻找证据的内容么！老童何出此言？
韩寒不应该意气用事，旁观者应该爱护他，维护其形象，老童这个用意固然不错，可韩寒恐怕没以意见领袖自居的想法吧，因此也不用顾忌自己的所谓形象。他只是表现自己是自己而已。能率性的说自己的话，大概就是他追求的目标。说的对不对就在其次了。

阿吕

这场架，从韩寒一开场指着对方的性能力、秃顶进行下三路攻击始，韩寒就输定了。后来的走势，越输越多。
不太有趣的是，韩寒和他不少支持者使用的招术，带有浓烈的“中国逻辑”特色（针对对方的人品、心理、长相等） ...
周泽雄 发表于 2012-1-23 01:06

老周这个说法也有浓烈的属于自己的独特胜负观。针对人品、心理、长相等的说辞，固然属于下乘，但输赢与否还是要看讲的道理成不成立。在韩寒这些看来下乘的外包装下，其想表达的反驳还是有力的。相反，如果没有那些反驳，言语包装的再文明，也是白搭。
我也认为这次韩寒有失风度。他从来不是个完美的人，虽然没有人是。如果因此他失去些粉丝，那是他们自作多情了。

qfwfq

韩寒这次的反应当然不成熟，但是也符合他的年龄和性情。如果为了那些别人赋予的所谓领袖和公知形象而压抑自己，那还是他么？如果说倒下了一个领袖，一个公知，其实只不过是倒下了一个稻草人，真的韩寒还在那里。如果说还倒下了一个神，那就更是我喜闻乐见的了，因为我喜欢的是一个率真可爱的性情中人。一个社会若充斥着假模假式的神，该是多么的无趣。

qfwfq

做自己？还是做他人和社会眼中的稻草人？这在一些人那里是个问题，在另一些人那里就不是问题。

qfwfq

另外，我个人认为韩寒如此反应无法推及论坛或其它场合中人的反应，因为每个人的性情千差万别，无法一概而论。甚至同一个人心情不同的时候反应也会大不同。

zoufeng_1234

李大苗说: 社会意义的思想自由，如同我们的人身自由一样，也来自自由的市场和自主的私人资本.

现在韩寒还缺乏的就是这方面的认识, 至少在他的文章里还没有这样的表述. 我借这个贴子作一个预言: 韩寒会在不太久的将来谈到这个话题, 会表达对这个判断的认同.

童志刚

没看到韩寒有禁止方舟子寻找证据的内容么！老童何出此言？
韩寒不应该意气用事，旁观者应该爱护他，维护其形象，老童这个用意固然不错，可韩寒恐怕没以意见领袖自居的想法吧，因此也不用顾忌自己的所谓形象。他只 ...
阿吕 发表于 2012-1-23 18:29

韩寒自然没有禁止，老童该言也没有指责韩寒禁止啊。但很多网友确实企图禁止，比如不加辨析简单认为方的寻找就是无聊加扯淡。

社会上的事情是这样的，某人可能本意从来就没有想做意见领袖，但由于意见发表得多了而且还颇有共鸣，于是自然滴就成为了意见领袖，也就是我们常说的，“那是历史滴形成的”。我们知道经常有“公知”评选，其实有不少被选上公布出来的人自己都不“自居”“公知”的，但他无法反对别人认为他就是“公知”。

说实话，这次韩寒的反应过于“率性”，如果能更理性一点，方舟子哪有机会出来扯淡？假设方就是那个咬定“三七二十八”的家伙，而韩寒跟他对飚，那县官到底会把谁啦下去打一顿呢？

阿吕

韩寒自然没有禁止，老童该言也没有指责韩寒禁止啊。但很多网友确实企图禁止，比如不加辨析简单认为方的寻找就是无聊加扯淡。

社会上的事情是这样的，某人可能本意从来就没有想做意见领袖，但由于意见发表得多了 ...
童志刚 发表于 2012-1-23 20:39

老童比韩寒当然要更自律的多，这个是不用多说的，呵呵。

阿吕

对有些要找抽的人而言，你不去抽他，但看韩寒或老罗之类口才好的人抽他一下，我觉得还是很过瘾的。估计有人也是这样的心态。

金秋

俺觉得只要韩寒能写出一篇他博文中的高水平文章就可以了，其他是不是别人代写的有啥关系呢？有人愿意为他代写，别人管得着吗？
不过韩寒好像并没有回答为啥比赛的当天也能写文章？照说一心不能二用，一个搞写作的人同时又是个赛车手，这两者很难在一个人身上体现，如果没有人代笔，那么韩寒确实是天才。

qfwfq

网友认为方舟子无聊+扯淡=企图制止方舟子？
藕麦糕的，哪个网友这么大能耐赶快出来让俺拜一拜～～～

qfwfq

方舟子说给韩寒放两天假，全人类全外星生物类都无法阻止钢铁战士方舟子，更何况小小燕谈里的几个小网友…………

童志刚

呵呵，没阻止最好了，是我理解错了——那就，让我们一起来维护方舟子对公众人物提出质疑的自由吧。

施国英

任何人都有权质疑韩寒的观点，甚至可以视他的文章一钱不值。但如果没有确凿证据，公开发文影射他的文章有人代笔，那是涉嫌严重损害他名誉的诽谤行为，这就好比怀疑某个有钱人的财富都是偷来的一样。这样的言论，在任何国家，都不受言论自由的保护。

麦田会这么快道歉，是韩寒以下那段文字敲醒了他（很可能他也咨询过法律意见），“至于麦田先生，你的所作所为已经超过了所谓的质疑，我相信不光没有人可以拿走2000万加2000万，恐怕你会破财。到时候你所被罚的钱我会购买各类数码产品，给我的读者发放福利。”

方舟子的恶劣之处在于，他吸收了麦田的教训，不以他自己的名义，而是以路人甲，路人乙之类见不得阳光的言论，继续影射韩寒有人代笔。韩寒对他的愤怒也因为方某借刀杀人，一旦有问题，就摆出不是我说的的无赖姿态。

童志刚

那就让我们一起来支持韩寒以“诽谤罪”起诉麦田和方舟子吧。

童志刚

涉嫌诽谤的恶劣者不仅仅只有麦方，还有其他人。

（转帖）韩寒到底有多神？ 一一韩寒的“三重神”
作者：红水西三

这个年底最有嚼头的新闻莫过于“人造韩寒”事件了。以前人家都说韩寒很神， 我反应迟钝，一直没这样觉得。但看了麦田的《人造韩寒》后，觉得有些事情真的 挺神的，后还花了几十大洋，买了《儿子韩寒》和《三重门》，一口气将其看完， 哇塞，真的挺神的-我无意质疑韩寒，更无意要左右韩粉的立场。我希望韩粉们能 尊重自己的崇拜.因为只有经得起考验的崇拜才是值得崇拜的。如果别人一质疑你 的崇拜对象，你就急了，你怕偶像倒掉，证明你对偶像还不是很有底气。如果我崇 拜一个人，我欣喜于看到有人质疑甚至攻击我的偶像，如果被扳倒了，那证明我的 崇拜是盲目的。如果扳不倒，那证明我的崇拜还是有点价值.

麦田质疑韩寒有团队，有人代笔。说真的，这个年头，你说有个炒作团队，有 个人代笔有什么啊？你还以为生在阳春白雪的年代啊？就说‘代’吧，有代孕的代 罪的代驾的代哭的代言的代表的，为什么就不能代笔啊？再说这年头，无知可以代替有 趣，谎言可以代替真相，助理教授可以代替副教授的职称，三聚氰胺可以代替牛奶，画 中老虎可以代替真老虎，小三可以代替老婆。‘

代的产业，在我华夏人的心中茂盛开 花.而韩寒再多也就是代个笔，况且现在还没有定论。换了我，我就大声地对麦田玩命 地喊：我就是代了，怎么了？有本事你也找人代去，或者别人代你。没有价值的人，代 不了人，也没人代你呢！这样反倒不用辩解，我该玩车我就玩车，该和范冰冰打情骂俏 我就打情骂俏，该在电视上读稿子我就读稿子。管你们吹的东南西北風，我在十里洋场 岿然不动。

好了，不说废话了。以下是我看了《三重门》后，按照其书里的顺序摘抄下来的书 名和人名，全部都是出现在《三重0》里的。。书名如下：―《三字经》《走出魔镜的钱钟书》 《李敖快意恩仇录》 《舌华录》 《尚书》 《论语》《左传》《红楼梦》《水浒传》《四世同堂》《史记》《战国策》《江 南的水》《贺拉斯》 《流浪的人生》 《铁轨边的风》《教学园地》《镜花缘》 《佳人》《美女赋》《西厢记》《中国文学史》《万历野获编》《永州八记》《至 小丘西小石潭记》《孙子兵法》《说文解字》《变形记》《中国作家传》《广 阳杂记》《康河里的诗灵》《数字化生存》《闲情偶寄》《孟子I滕文公上》《会 通派如是说》《本.琼森与德拉蒙德的谈话录》《心理结构及其心灵状态》《论 大卫.休谟的死》 《包法利夫人》 《西游记》 《聊斋志异》 《西学与晚清思想 的裂变》《管锥编》《出师表》《从混浊到有序》《形式逻辑学》《搜神记》 《长恨歌》 《肉蒲团》 《淮南子》 《羊脂球》―人名如下：

鲁迅列子曹植杜甫老子钱钟书吴盡、叶公超李敖胡适韩非子荀子庄 子朱光潜狄德罗徐志摩竺道生柳永毛泽东来玉韩愈柳宗元刘墉海德格尔 叔本华孔德墨子林徽因雅典娜唐寅曹聚仁陈寅格魏尔伦李煜尼采郭沫若 卡夫卡格里高尔.萨姆沙墨索里尼马里内蒂拿破仑希特勒居里夫人瓦特爱迪 生张海迪奥特加范德萨苏格拉底孔子彭祖伯玉柏原崇江口洋介董桥梁实 秋戴望舒柳亚子孟德斯鸠曾国藩李百川孔祥熙慈禧肖复兴赫鲁晓夫栗良 平左拉莫泊桑福楼拜李渔杜牧张俊欧.亨利托尔勒为普里戈金莎士比亚江 青罗曼.罗兰王尔德奥登曾亚波拉德爱绿绮思苏东坡杨万里邵稼轩―一：

看了以上的书名和人名后，我们再来看看韩父在《儿子韩寒》书里的一些 的描述：

1：从韩寒初识汉字后，就开始像模像样地看起《故事大主》等刊物.

2：我们不限制他看电视，。韩寒小时候非常喜欢看《唐老鸭和米老鼠》和《成长的烦恼》。

3：小学的时候，韩寒经常“创作” 一些笑话，并在《故事会》和《故事大主》上 发表几则小幽默和笑话。。关于韩寒的小学时光，韩父只用了 4页不到的文字来描述，后面接下来都只是 描述韩寒的性格，发生的车祸，还要养狗的故事，一直到30页，讲到了韩寒的初 中时光。。看了《儿子韩寒》前30页对韩寒的描述，是否可以这样理解：从韩寒小时候发 表的小幽默，以及看的书和看的电视，韩寒小时候还算正常，不是特别神，因为他 看的书也是他那个年龄应该看的，基本上都是少儿读物。《儿于韩寒》前30页描写 韩寒初中以前的文字里，基本没有涉及到我以上从《三重门》里列出的书名和人名。

我个人理解，如果韩寒小时候喜欢看那些书，韩父应该会说到的。既然没说，传递 给读者的信息就是韩寒小时候基本不看那些书，就是看，也可能看得不多，不值一 说.“二：我们再来看看韩父的描述

1： 1995年韩寒升中学时，我就在朋友的帮助下，让韩寒到了罗星中学读书。

2：读初中以后，韩寒对课外书籍的涉猎越来越广，我们的这点工资远远满足不了 他买书的要求。

3:1907年的整个三月份，放学以后，晚上做好作业，韩寒都着了魔似的开始写作， 写的文稿基本上都是一次定型的。

4：当然，韩寒不接着再写东西，一方面可能是进入初三后要迎接中考，课业繁忙；另一 方面，也可能是在酝酿写长篇小说《三重门》。我们从他初二以后真正看到他的文章，是 参加’’首届新概念作文比赛’’的文章《求医》、《书店》、《杯中窥人》。写这些文章时，其实 他的《三重门》巳将完稿了。后来有人以为韩寒是借”新概念"获奖的名气然后再写长篇 小说《三重门》的，这是一种不了解情况的误会。

5： 一部《三重门》，20多万字，也真是难为了一个高一学生。试想，就是认真地抄一遍 也得多少时间？更何况要构思，要“偷偷摸摸"地写。‘我后来间他："你是用什么时间写的？是不是熄灯后钻在被窝里打着手电写的？"他 说："不是。你试试，在被窝里连稿纸都摊不开，能写东西吗？我是在上课时写的。”我 问：”你上什么课写的？“ ‘他说："上什么课都写，只要灵感一来。

三：韩寒“一重神“：韩寒在95年下半年是初中一年级，96年上半年是初一第二学 期，96下半年是初二第一学期，97年三月份，韩寒应该是初二的第二学期，那时候就 是着了魔似的写文章’进入初三后因为学业忙，韩寒基本上不写作。年上半年是韩寒 刚刚进入高二时光，而这时候《三重门》已经完稿。也就是说韩寒在初一和初二的第一 学期（因为第二学期着魔写作了〉的一年半时间阅读了至少我以上列出的书名，还知道 了那么多古今中外的名人，如果我们将以上的书籍总字数〔韩寒还远远不止不止读那些 书）全部加起来，除以一年半时间，韩寒每天得看多少字？而且很多还是古文。当然，我不是说做不到，可能性还是有的。但我认为一个十几岁的孩子做到，挺神的。

韩寒“二重神“：韩寒用高一 4个月时间，在家长不知道，老师不知道，同学不知道 的情况下，利用上课时间完成了一部22万字的著作，还熟练地运用了那么多的典故。 可能是我的主观臆测，我觉得这样的事情一般人做不到，在韩父的笔下，而韩寒做到了， 所以韩寒很神。当然，韩粉可能会说，在《三重门》里出现的书名，韩寒未必就一定读 了才能运用。是的，韩寒是在上课时秘密写就《三重门》的，那些典故和人名，若是不 熟练，是很难灵活运用的。

如果没有读，就能那么熟练地运用’那岂不是更神啊？ ”韩寒“三重神、我查了网上资料，《萌芽》新概念全国作文大赛特别复赛是很严格 的，复赛题是在临考前一刻时通知考生题目的。此也侧面证明了《萌芽》作文赛是很严 肃的，是很有纪律的。而韩寒没收到复赛通知，过了复赛时间居然还可以参加复赛；第 二是临时出题’此题居然还不是经过全体评委会通过的；第三是韩寒在考试时’居然全 场只剩一个人，等其考好了，评委们全回来了。

很多事情太巧，所以感觉很神。      2012.1.21

周泽雄

在这起麦田、韩寒、方舟子掐架事件中，我们都只是些旁观者。作为旁观者，在此之前大概对麦田都谈不上了解（我就是一无所知），而对韩寒和方舟子，相信绝大多数网友都有了自己的先入之见。在参与讨论之时，这些先入之见难免会影响自己的判断。
这当儿，比较重要的一件事是，先行确认自己的立场和态度。你是打算以粉丝捍卫偶像的态度加入战团，还是打算尽可能把自己当成一个合格的陪审员，强行排除一应成见，最大程度地运用客观、理性的态度进行审视。
在燕谈，似乎没有人愿意承认自己是站在粉丝立场上的，但你的立场和态度是否充满粉丝特色，不以你的表白为依据，只以你谈论问题的方法、态度为依据。一个有用的假定是：如果你对法院挑选陪审员的方式有所了解，那么，假定自己不会被法院淘汰掉，就是一个有用的方法。
以施国英为例，法官估计只看了她对韩寒必称“韩少”，对方舟子则以“方某人”（间或以“无赖”）称之的表现，就把她淘汰掉了。别的参与讨论的网友最好也能自问一下，你过得了陪审员遴选这一关吗？自信过得了，那么，你就是一位打算用理性态度进行讨论的人，你最终的判断结果，也是值得倾听的。反之，你只是一个主场啦啦队成员，无论你给它另起一个什么样的名字。
很清楚，在这里，我们看到了太多对韩寒竭尽理解、关怀之能事的表达，而这些理解与关怀，一次也没有被韩寒的对手麦田、方舟子所分享到。韩寒对别人的谩骂，被体贴入微地理解成青年人的血性，而对方即使没有还施谩骂，仍然被理解成形形色色的阴险和黑暗动机。再试着假定一个人，他对韩寒、方舟子与麦田全无了解，他看到这一幕后，他恐怕会认为，这是一场距公正最远的审判。
两人掐架，好比两人下棋。这两个下棋者在日常生活中肯定存在巨大的不同，其中一个长得帅些，另一个则属于令人望而生厌的类型，但旁观者仅仅因为这个原因就判定那个长得帅的人会赢得胜利，有用吗？
如果把韩寒、方舟子、麦田三人的名字分别代之以H、F、M，同时你能确保自己排除先入之见，只是全力评判眼下这盘棋，那么，你才能确认自己是位够格的评审员。否则，就是一位粉丝，就像施国英一样，虽然她嘴上永远不会承认这一点，正如我明确质疑她“以其人之道还治其人之身”根本不是逻辑时，一如往常，我既看不到她的有效反驳，也不会看到她自认幼稚（那等于说，她连什么是逻辑都不知道，同时偏还最热衷于说别人不懂逻辑）。好比在此之前，我曾请她把那句韩寒认定别人“一口咬定”的话给找出来，我接着等到了什么？她把一摞链接扔给了我。假如这一招也管用，那么，别人尽可以说施国英任何东西，一旦她质疑，就把全套四库全书扔给她。而本来，如果她的逻辑力稍稍管用些，她只要找出那句“一口咬定”的话就行了，我没有二话，立马认输。就此而言，她目前的帖子，很遗憾，只是证实了我之前的一个断语：她捍卫韩寒的方式，始终是“中国逻辑”的。一旦别人试着用逻辑的方式与她讨论，她一个回合都抵挡不住。
再次重申一下，我也很喜欢韩寒，早在十多年前，可能不少燕友都还没有说过韩寒之时，我就对韩寒的未来作了热烈的展望。在平素作文里，也经常提到他，每次都是正面的。我也提到过一次方舟子，那是在他遭到邪恶的锤击时。但是，在这里，我只是力图排除自己的先入之见，因为我们面对的是两位知识界的公共人物，其中一位现在还被某些媒体称誉为中国杰出的公共知识分子，而他还刚刚亮出屠戮民众的华丽姿态。对这样的人物，我不认为自己够格去体贴他，更不认为自己够格去原谅他，相反，公众知识分子的荣誉，只有在质疑场中经受炼狱般的磨炼，才能确认。只有娱乐界的明星，才需要你如此体贴。

兮兮

天才”韩寒的写作能力 (2012-01-24 08:57:34)
方舟子


韩寒认为自己是“有特别天赋的人”（《南方都市报》2002年11月13日），这当然指的是写作的天赋。韩寒的父亲韩仁均也这么认为，在《儿子韩寒》一书中，他写道：“二三年级的时候，韩寒写作文就开始‘虚构’情节，他似乎从未为许多小朋友都感到头痛的写作文头痛过。”韩寒在2006年在博客上晒过一篇他认为的“写得挺好的”的小学二年级作文《冬天》的手稿照片：

　　“冬天到了，天气很冷，很可能下雪。下雪的时候，我们的衣服穿得很多，都跑出去玩堆雪人，打雪仗等游戏。有时候，我和他们一起玩，我们玩起来可有劲了。玩打雪仗的时候，我一直输掉。以后，我一定要把他们打输，让他们尝尝我的厉害。1990年11月14日。”

　　不论是内容、叙述和用语都非常平庸，二年级学生写这样的作文看不出有任何天才之处，那个年龄的小孩都写得出来，说是某个普通小孩在一年级或幼儿园大班写的作文都会有人信。有文学天赋的人小时候写的作文会是什么样的呢？我们不妨来看看早逝的文学神童子尤在一年级写的一篇作文《我与卓别林》：

　　“卓别林(1899-1977)8岁上唱歌的学校，1906年自编、自导、自演。他在电视里演的我喜欢。我想在2018年也演。我在2025年演‘木偶’，2031年演‘快乐’，2036年演‘我家’，2038年演‘大盗贼上集’，2042年演‘下集’。在2064年演‘国王’，2074年演‘女人真快乐’。1997年4月29日”

　　非常独特和富有想象力，这才是别人写不出来的。把两篇作文一对比，就不难看出，子尤从小就有文学天赋，而韩寒没有。

　　按韩仁均的说法，韩寒是在他上初二时才突然开发出了文学潜能，没有任何的征兆，仅仅是因为看了少儿报刊后觉得别人写得不怎么样，于是自己写起来。但是这次的创作激情只持续了一个月（1997年3月），在这短短的一个月时间内，韩寒一口气写了十多篇小说、散文，投稿即中，发表在江苏《少年文艺》、广东《少男少女》、上海《少年文艺》等刊物上，还被评为优秀少儿习作、好作品奖。这些作品被评为“思想开阔，想象丰富，随手拈来，左右逢源，辛辣老到，冷峻犀利”，完全像是成人作家的作品。然后韩寒就突然罢手不写了，据说是为了准备中考。这事真够神奇的，一个此前没有表现出文学才能，也没有经过练笔阶段的初中生，在一个月内突然创作出十多篇高质量的文学作品，然后又停了下来。难道在那一个月他得了神助？

　　一个有文学才能的学生，如果偏科，一般也是理科不好，文科一般不会太差，语文尤其是作文更不应该差。小说、散文都写得了，还会怕命题作文？所以韩寒以前接受采访时，只说自己偏科理科不好，但是作文好。然而实际情况是，韩寒恰恰是语文比理科差，作文尤其差。请看韩仁均的回忆：“中考前是初中生最‘黑暗’的一段日子。尽管韩寒‘恶补’了几个月，而且数学还考到了114分（满分120分），但终因语文作文扣分太多而只得90多分等原因，总分只考了460分……”最后韩寒是作为体育特长生（曾得过金山区中学生男子3000米长跑第一名）上了金山二中的。

　　上了高中后，韩寒的语文仍然经常不及格。最后因为七门功课不及格、语文只得40多分而退学。为什么一个文学天才的语文成绩、作文成绩如此糟糕？写作才能在考试时一点也没有表现出来？韩仁均的解释是，韩寒因为对语文考试形式不满，故意不答题，或故意不按要求写作文。也许韩寒不在乎他的高中学习成绩，但是他不可能不在乎中考成绩，否则也不会“恶补”，那么为什么拖了他的中考成绩的，偏偏是作文？

　　作文不好，却不妨碍他在课外绽露文学才能：写作了一部以“以成熟、老练，甚至以老到见长的”长篇小说《三重门》（关于此书的写作之谜，以后另文分析），“若没有知情人告诉你这部作品出自一个十几岁的孩子之手，你就可能以为它出自于成年人之手。”（曹文轩），以及参加了首届新概念作文大赛获得一等奖。韩寒投给新概念作文大赛的初赛作品也被认为非常老练，像是成人写的。为避免初赛中有可能出现的请人捉刀或抄袭等弄虚作假的现象，新概念作文大赛还举行复赛。据称韩寒因为没有接到复赛通知，没有和其他入围者一起复赛，而是在复赛之后单独对他一个人进行考试，然后给他一等奖，他因此一举成名。对这次复赛的公正性和可信性存在很多疑点，以后另文分析。

　　《儿子韩寒》一书没有提及的是，韩寒第二年又参加了新概念作文大赛，投去《穿着棉袄洗澡》入围，这一次，他和其他入围者一起复赛，写了一篇《人生的定义》。但是复赛的结果却不妙，《人生的定义》没有获奖，而是给了他的初赛作品《穿着棉袄洗澡》二等奖。能够真实反映其写作水平的《人生的定义》没有收入大赛作品集，也没有收入韩寒的文集，真实情况无法得知。

　　我们可以看出规律：在没有外人监督、有可能代笔或作弊的情况下（例如投稿），韩寒的作品就能表现出高于一般人的文学水平，会被认为出自成年人之手；而在课堂上，在和别人一起参加考试时，他的写作才能神秘地消失了，作文甚至拖了他的分数。

　　这种巨大的反差同样表现在他近期的博客文章中。在有人质疑他有代笔者之前，他的博客文章至少表现出了一定的写作水平，例如《谈革命》、《说民主》、《要自由》所谓“韩三篇”，内容如何且不论，文笔起码还过得去。但是在有人质疑其有代笔者之后，他的文章就大失水准，《小破文章一篇》、《正常文章一篇》、《人造方舟子》、《孤方请自赏》这四篇，并非一时心血来潮草率写成，而是每篇都经过反复修改，一篇2000字的短文就花了10小时，可谓全力以赴，其文笔却连一般网络写手都不如，连他中学时发表的那些作品都不如，反而更像是一个作文向来不好的中学生勉为其难被迫挤出来的。所以我相信，至少韩寒最新的这四篇文章是他本人写的或起草的，如果找枪手来写，完全可以写得更好。

　　2012.1.24.

兮兮

呵呵，这变成公案了。很好，任何人都得经历被人剥皮这一关。
即便方舟子前期有过失误，但不影响他继续去打假，虽然我宁可相信他这次打错了。

童志刚

说韩寒最近几篇因愤怒而写就的文章有失水准，似可成为共识。

ironland

我觉得是方舟子大失水准。

也许是过于自负了，这样受过科学训练的人也会丧失理性冷静。一个习惯于靠证据说话的人，会跨界卷入这建立在揣测基础上的无谓争执。

施国英

在我看，就文笔而言，“韩三篇”很一般，倒是他近期修理方舟子的几篇文章才恢复他原有的文字本色，好玩，过瘾。我注意韩寒是他同评论家白烨打笔仗开始的（大概是06年吧），他那时就是现在的风格。

童志刚

真是仁者见仁智者见智，也正常。不过呢，原来韩寒的“文字本色”竟然就是10个小时琢磨出一篇然后再不加说明滴修改3回，唉，只能唉一声罢了。

qfwfq

俺是韩寒的啦啦队员哈，天然的感情倾向使我做不了陪审团成员，不过我乐意看到有资格有见地的评审员拿出公正有力的说法，但是很遗憾目前还没有看到。

有人总是把网络时代语境下的偶像和古典宗教语境下的偶像混为一谈，做粉丝就意味着崇神拜佛，以此来把粉丝和偶像们讽刺一番再打倒，稻草人战术真是轻松又好用。

网络时代的粉丝偶像早就不是古典时代的原意，在我这里，喜欢和被喜欢就是粉丝和偶像了，而这个喜欢的对象并无统一的标准，与他是否是公知，领袖等毫无关系。即便他的行为被证明为有损那些形象，也丝毫不影响我这个粉丝，因为，我从来就不认为他是公知，他离知识分子还有一定的距离。我甚至不认为他的小说有多少文学价值，只是一个畅销书作者，更不存在什么文学天才和神了。所以，即便最后人们证明他没有那么优秀，推倒了一个所谓的神，我也不会失望，因为，我从来就没有那样去认识过，也就无所谓失望了。我仅是因为他可爱而喜欢，而粉他。

童志刚

粉丝眼里出韩寒。正常正常。

qfwfq

韩寒的世界出粉丝，正常正常。

杨林

八十一楼的提醒是有益的，即使不想做陪审员，也应该以此为标准检验一下是否忘掉了理性。接受理性有时会使自己感到一时不适，可失去理性会酿就长时间的悲剧。自忖了一下是不是带有感情色彩去看待这个事件，觉得还是有的。喜欢韩寒是肯定的，可我并不讨厌麦田、方舟子，甚至我还有点喜欢麦田，敢于质疑永远都是知识分子的优秀品质，麦田独立思考独立搜集了一些材料数据，怀疑是很自然的。后来的道歉也很真诚，这都值得尊重。无须讳言，我讨厌方舟子这件事上的做法，他是跟在人家后面捡话题起哄的，我觉得这已经落了下乘。固然，对于打假、质疑、找茬（这三个词似乎不应并列），方先生是内行，韩寒显得很稚嫩，几个回合下来，反而是韩寒落了下乘。我横看竖看，怎么都觉得方舟子有点以大欺小。当然韩寒是不需要同情的，他的兵器用起来，一招一式也是颇为犀利的，可是招数上的确不如方舟子老道。没办法，这个事情上，韩寒相比方舟子就是个业余对专业的水平。不过，我依然以为方舟子是在胡搅蛮缠，它真正应该做的是找团队或枪手。光说人家不是个天才有什么用，天才是是不需要证明的，能够证明就不是天才了。

ironland

88# qfwfq
吼吼，还有编韩少和四娘的段子，绝对不是老派偶像崇拜者会做的事情。

兮兮

《光明和磊落》——我的手稿集           (2012-01-25 05:29:59)转载▼
标签： 杂谈        
      今天又有媒体的朋友给我电话，向我求证，说他们突然集中收到了一批“劲爆”匿名稿件要求刊发，邮件内容是举报我的第一本小说《三重门》不是我自己写的，证据当然没有，依然是主观臆测，因为“爆料人”觉得一个十七岁的孩子不可能写出这样的文字，所以推测一定是背后有人在代写和操纵。主要嫌疑人还是两个。第一个就是永远的路金波，“爆料人”指出这是路金波包装我的第一步，包括新概念作文比赛，都是路金波在背后操纵。爆料人可能不知道，我是2003年认识路金波的，而1998年，路金波尚未出道，还在河南的一个罐头厂工作，主攻销售芦笋罐头。第二个嫌疑人就是我的父亲，爆料人觉得我父亲在大学因为肝炎劝退，所以必然满怀对教育的仇恨，于是写了一本书，借儿子之名发表。“爆料人”为了防止我拉出同学来作证，帮我把路都堵了，说是我的父亲每天晚上写几页稿纸，要求我背诵出来，于第二天上课再故意当堂写给同学们看，所以其实我的同学们看见的都是假象。“爆料人”可能不知道我当时是寄宿的，两三个星期才回一次家。也就是说我必须一次背诵两万字并在课堂上默写。

      我知道从我出道至今，很多人看我不顺眼，在等待看我笑话之余，一直想把我踩倒，又苦于没有把柄，这次麦田给他们指明了一条可以攻击任意作家的道路，原来只要看一个作家不顺眼，就可以说，这个作家的书不是他自己写的，并列举出大量的“证据”——比如饭桌上听业内的朋友，比如他突然之间风格有了变化，那么这个作家就完蛋了。麦田无意间启发了这些人，于是他们群起而攻之了，并非他们真心觉得我的文章是别人写的，只是他们觉得这是个突破口，泻一下自己的私仇之余，只要阅读到他们帖子的人相信就行了。这招太好用了，因为这招作家是无法自证的，只要他们反复传播，就很容易让人觉得这个作家的确有问题。而这种污蔑对一个作家又是最大的打击，甚至无法说我将用更好的作品来证明自己，因为你从事这个职业的正当性已经被剥夺了。大众又往往不认为谁主张就应该谁举证，反而会要求作家本人来证明自己。像我这样文字风格明显的人，也不得不用重金来鼓励他人来举证我，可想而知作家这个行业已经跨入高危，十几年的心血只要一个造谣的帖子和几个互相捧臭脚的人表演一番就能毁于一旦。

       至于我，我也觉得很奇怪，走在路上好好的，被人泼了一脸粪，我抹了几下，还有人说我擦粪的动作不够优雅，不够从容，不如泼粪的那人镇定自若。于是泼粪有理，辩解有罪，污蔑是一种质疑精神，不辟谣是心虚，辟谣是不淡定，愤怒是失态，凶手不继续泼粪就是风度，受害者一辈子成了嫌疑人，理由是无风不起浪。原来这个世界上真的有很多人分不清楚什么是质疑，什么是诽谤，认为造谣是一种言论自由需要保护，辟谣并要求对方停止造谣则是打压言论自由需要批判。        

       不过，对于我的读者和所有爱我的人，甚至不讨厌我的人，我还是有礼物送给大家的。这个礼物之前，我先说一个小故事：

       好几年前，有人写了一个帖子，说作家海岩是有一个写作团队的，理由是海岩平时还是一个生意人，很忙，所以应该没有时间来写东西。当然，还夹杂着一些非常阴损的诸如“在饭桌上听一些圈内的朋友聊起”的话来给自己的谣言增加真实性。的确，海岩工作很忙，所以很多人在吃喝玩乐的时候，海岩正在埋头苦写，结果这反而成为了他的罪过。最后海岩被迫拿出了所有的手稿来证明清白——海岩不太会用电脑，一直是用笔写作的。但这事情至今对海岩还有着负面的影响——我在和某些文化界的朋友聊天的时候说到海岩，到现在还有一些人说“哦，就是那个被爆出来书和剧本都是有人代写的那个海岩啊”。
      
         所以我深知这种污蔑对一个作家的声誉损失的一辈子的。既然很多质疑我的人主要焦点集中在我17岁时候我第一本小说《三重门》上，而理由恰恰是在他们的17岁写不出来，所以我的17岁也必须不行。好在我留下了当年《三重门》所有的手稿，定稿整整四百多，加上初稿和修改稿一共超过八百页，接近四十万字。17岁的我为了这本书，花费了整整一年多，也荒废了学业，白天到深夜，课内到课外，周一到周日，甚至连体育课都逃了，和一帮来例假的女生一起窝在教室里不停的写。我至今所有的荣誉都是因为这本书而开始。虽然这本书在现在看来多有幼稚和卖弄。今天，我真的是被逼无奈了——我决定把《三重门》的手稿出版成书——400多页的手稿为一本，再赠送一本200多页的笔记本。笔记本里有缀了一些我全新的文字给大家助兴。共700页左右，该书的套装售价为人民币十元。是的，你没有看错，仅需要十元，你就可以得到接近700页的两本套装哦，厚度超过6厘米哦。我知道电脑前很多的朋友都在用手大拇指和食值比划哦，在中国出版史上就这一次机会哦。这个套装的名字叫《光明和磊落》，笔记本的部分叫《光明》，因为明显是光秃秃的一本。《三重门》手稿部分叫《磊落》，因为稿纸累了一摞。我用这个只卖十块钱的礼物来答谢所有我的读者。此书正式上市的时间为2012年的4月1日，以纪念我的偶像张国荣先生。这绝对不是愚人节玩笑，预售通道将在近日开启，希望大家支持我的《光明和磊落》。我还特地和手稿一起拍了几张照片，在文章的最后。
   
      不光这本，我初中发表的文章，参加比赛的文章，我的第二本书，我的笔记本的手稿，我基本上也都有哦。手稿和笔迹和时间可以鉴定哦。但是无奈从第三本书开始，我就用电脑写作了。所以我就不能证明自己了哦。如果污蔑者还要一口咬定并不断臆测从那以后我有了团队或者代笔，那么我就有哦，我为我的代笔感到骄傲哦，我为我的团队感到自豪哦。

      当然，我知道，无论我做什么，说什么，恨我的人不会停止恨。爱有的时候是一种惯性，而恨则需要不停的鞭策自己，所以恨特别伤身体。这件事让我明白，停在原地爱惜自己的羽毛也许并没有用，因为当你的羽毛太亮，反而更能引发一些人泼粪的欲望。而枪总是打出头鸟的。身为一只出头了十三年的鸟，我只怨我自己飞的还太低。既然有这么多人看着我，趁我三十岁，我要开始我人生新的事业。全新的哦。暂时保密哦。我为此踌躇犹豫和准备了三年多。今年终于可以下定决心开始了。感谢所有恨我的人，你们让我充满了动力，我会飞出你们的射程。你们朝天泼粪，只会掉到你们自己脸上。在你们的视线里，只能看到我羽翼的光芒。