zoufeng_1234

润色和代笔是一回事吗？如果没有润色，“三重门”这个书名怎么会整不明白？如果我事先预设立场，还用看别人的质疑和韩寒的回复吗？邹峰你倒是已经坚定地认为，连润色都不可能有了。
花间对影 发表于 2012-1-30 17:24

你说其他结论，你还不敢下，也不预设立场，所以我说你认为他还不能排除代笔嫌疑。

zoufeng_1234

在看到他跟麦田的第一回合时，我认为他没有让人代笔。在跟方的斡旋中，我看不到合理的解释，仅此而已。当然，我也看到方的有些质疑是虚弹废弹，有些质疑却很致命，结果如何，只能坐等。
花间对影 发表于 2012-1-30 17:34

什么质疑很致命, 能不能试举一例.

zoufeng_1234

记得好像谁说过新概念作文大赛评委给迟到的韩寒单独出题加赛违反程序正义, 当时想反驳觉得有心无力, 现在看到这个帖子赶紧转过来.

zoufeng_1234

哈哈，难道韩寒不是“人造”的？我晕啊。谁跟麦田打这个官司的话，老童帮忙解下来了。呵呵。
童志刚 发表于 2012-1-30 21:11

记得刚刚粉碎四人帮的时候, 民间好像有种说法说江青身上很多东西都是假的, 甚至包括屁股.

麦田说人造韩寒就相当于说某个女人的胸是塑料的, 屁股是橡胶的. 大腿是玻璃纤维的, 总之凡是表现女人性感的部位都是人造材料做的, 如果这个女的没有做过这些, 肯定得告你侵犯名誉权.

zoufeng_1234

468楼是文章是谁的呀？又是“代笔”难道？
童志刚 发表于 2012-1-30 21:17

科幻作家宝树，出版作品《三体x》，翻译作品《你的第一本哲学书》

微博地址:http://weibo.com/baozhongtang

zoufeng_1234

“初赛决出入围奖，入围者来沪参加复赛，由两项分数综合得出最后一二等奖及入围奖名单。”

这句话是百度上“新概念作文大赛”条目中摘来的。这个说法与468楼所说初赛就已经确定一二等奖，并且一二等奖与复赛成绩无 ...
童志刚 发表于 2012-1-30 21:21

原来你也百度.

zoufeng_1234

“科幻作家”呀，怪不得。
童志刚 发表于 2012-1-30 21:35

@宝中堂 ： #微科幻#舟子和韩寒对掐多日，未占便宜，反被群嘲。一怒之下潜心发明时间机器，回到90年代查探其作品何人代笔。舟子披上隐身衣，在韩家、学校、医院、书店等各处出入，发现彼时韩寒整天踢球，未写小说，毫无线索，只有怏怏返回。忽然觉得不对，一拍脑袋：“坏了，我把带去参考的韩寒作品集拉他家了！”

zoufeng_1234

直到我开始看署名韩寒的作品，看到了这篇《书店（一）》，就认定了它肯定是别人写的，因为一个14岁初二学生绝无可能写出这样的文章。
---------------
从所谓“质疑”变成下定论，方老师真的以为自己是上帝。
施国英 发表于 2012-1-31 11:48

他自以为上帝没有问题，关键是还有很多人拜这个上帝。

zoufeng_1234

你搞错了。网上80%以上是拜韩寒的，支持方舟子的占绝对弱势。看看调查和对方舟子排山倒海的辱骂，就知道了。

拜方舟子这个上帝固然扯淡，拜韩寒就对了？树立偶像没错，但这个偶像有让人胆寒的时候。比如现在。 ...
笑笑书 发表于 2012-1-31 11:55

韩寒已经用韩三篇清理掉很多粉丝，特别是一些民主控革命控。另外，你要指责韩寒扮上帝，得指出他具体的文字。

zoufeng_1234

这个帖子的作者有杠爷的潜质，抬杠抬到乌搞就是最高境界。

zoufeng_1234

   说起怀疑作弊重考，历史上真有这么一幕，结局相当血腥。
   顺治十四年（1657）十一月南闱科场案起，当年参与科考中式的大批举人奉旨进京重考，复试于瀛台，考场武士林立，持刀挟两旁，以致考生震惧失措，“皆 ...
李小苗 发表于 2012-1-31 14:39

要是出个题目是“论民主”，然后找一帮掉书袋的民主控当评委，韩寒只好当场崩溃认输，因为写出来也是被老网这样的评委直接扔进垃圾箱。

zoufeng_1234

如果是一个从中文系退学而且想当作家并正在努力的人就很正常了，作家就是从细致的观察起步的。
童志刚 发表于 2012-1-31 21:16

你怎么可以判定一个14岁的孩子一定不会比他从中文系退学的并且想当作家的爸爸更努力更想当作家观察起来更细致呢?

zoufeng_1234

我什么时候判定了？你别瞎判定好不好。

是有人说14岁的“不大像”，看清楚喽，不是我说的。瞎栽赃，你这是跟谁学的啊？
童志刚 发表于 2012-1-31 22:09

金秋：成年人进书店会将注意力放在每个顾客的表情神态上么？

童志刚：如果是一个从中文系退学而且想当作家并正在努力的人就很正常了，作家就是从细致的观察起步的。

邹峰：你怎么可以判定一个14岁的孩子一定不会比他从中文系退学的并且想当作家的爸爸更努力更想当作家观察起来更细致呢?

我的这个跟贴是接着前面两位的对话的， 我理解错了？

zoufeng_1234

萧翰：这国在制度与文明上都还离正常世界很远，所以须引进甚至移植大量合乎人道与理性的制度，以保障人权。令我无以释怀有时甚至愤怒的是，一帮有智商无智慧、有地位无风骨的伪知识人伪法律人，不介绍普及保障人权的内容，却倡导宪政国家里制衡状态下限制人权的内容，替侵犯人权血中送刀。

萧翰：公众人物被质疑得很惨。第一，除了《静静的顿河》之外，我没听说过第二例，正好人家也是射秽主义国；第二，宪政国有独立的司法和自由的媒体保障，公众人物不至于被误伤后无法弥补。

zoufeng_1234

@方舟子[url=http://weibo.com/verify][/url]：这几天一天到晚应付媒体的采访，影响了分析署名韩寒的作品的进度。先转一个网友根据一些细节证明《三重门》不可能是韩寒所写的帖子《韩寒《三重门》细节暴露重大疑问》。大家一起来刻苦攻读韩寒著作。




不知道倒韩人士看了方舟子粉丝团这样的研究成果和重大发现, 有没有一种想撞墙的冲动.

在我看来不免联想起文革中那种发现阶级斗争新动向的紧张和兴奋, 不过文革时候我刚刚生下来, 理论上我不可能体验过那种感觉, 所以在此要特别申明谢绝跨省质疑.