杨林

韩寒的一句口误被人咬住了，准备接受撕咬吧。且不管你这头鹿身上是怎么沾上了一根马毛，现在要打的是这根毛，进而杀掉你这头鹿，没人管马是怎么回事，谁叫你巨额悬赏来着，在这个国度谁想找倒霉很容易，捷径就是告诉别人你是财主。一个字、一句话、一段话、一篇文章，谁都知道区别在那里，代笔与改错的区别难道还需要办个学习班？看到八位数之后，有些人脸都不打算要了。

杨林

19# 晓梦
晓梦真是个逻辑大王，这世界上还有你推导不出的结论吗？或者你想要一个结论的话，遇到过推导不出的困难吗？佩服之余不由想起韩寒的那句名言：“世界上有两种逻辑，一种是逻辑，另一种是中国逻辑。”我想还有一种逻辑是“庄生晓梦迷蝴蝶逻辑”。

杨林

如果根本不存在一个代笔团队，被人如此污蔑，韩寒即使有失分寸，甚至言辞过分，我也理解。我看到麦田也理解了。当然，如果方舟子不是就韩寒一句话、一个字去纠缠个没完，而是真能够挖出一个代笔团队，那也会叫人佩服得五体投地。

杨林

八十一楼的提醒是有益的，即使不想做陪审员，也应该以此为标准检验一下是否忘掉了理性。接受理性有时会使自己感到一时不适，可失去理性会酿就长时间的悲剧。自忖了一下是不是带有感情色彩去看待这个事件，觉得还是有的。喜欢韩寒是肯定的，可我并不讨厌麦田、方舟子，甚至我还有点喜欢麦田，敢于质疑永远都是知识分子的优秀品质，麦田独立思考独立搜集了一些材料数据，怀疑是很自然的。后来的道歉也很真诚，这都值得尊重。无须讳言，我讨厌方舟子这件事上的做法，他是跟在人家后面捡话题起哄的，我觉得这已经落了下乘。固然，对于打假、质疑、找茬（这三个词似乎不应并列），方先生是内行，韩寒显得很稚嫩，几个回合下来，反而是韩寒落了下乘。我横看竖看，怎么都觉得方舟子有点以大欺小。当然韩寒是不需要同情的，他的兵器用起来，一招一式也是颇为犀利的，可是招数上的确不如方舟子老道。没办法，这个事情上，韩寒相比方舟子就是个业余对专业的水平。不过，我依然以为方舟子是在胡搅蛮缠，它真正应该做的是找团队或枪手。光说人家不是个天才有什么用，天才是是不需要证明的，能够证明就不是天才了。