qfwfq

在我看来，韩寒的反击太直白了，和我一样，不是一个老谋深算的人，很容易授人以柄。

qfwfq

"我也这么想：依韩寒的人品，即使是盛怒之下，也不会拿女儿的生命来诅咒发誓，没有骨肉之亲，才如此肆无忌惮。"

——韩寒不是拿女儿的生命来发誓，是拿自己的生命来发誓，是诅咒“自己”活不到女儿成年。花间姐再想想这句话的意思。

qfwfq

我和质疑派最大的分歧是，你们认为麦田只是质疑，而我认为他在质疑的时候带着那些愚蠢的诛心之论对韩父构成了“心灵扭曲”的人格攻击，请大家换位思考一下，若是你，你对此会不会愤怒？我不赞成韩寒盛怒之下的猛力反击，但我理解他的心情，毕竟连累了自己的父亲。注意，我对此是理解和同情，而不是赞同和支持。实际上我更希望看到他像以往那样机智幽默，可惜他年轻气盛被愤怒冲昏了头——这也可以从侧面反映他并没有什么所谓的团队，否则的话就该研究出危机公关的策略，而不是情绪化的表达了。
对比一下韩寒质疑刘谦的事件，韩寒对刘谦的质疑中是否夹杂了有关人品、人格、人身攻击的东西？如果他也说刘谦“心灵扭曲”，刘谦是否还会是那样的回应态度就无从得知了。过去的事无法假设。

qfwfq

回泽兄：
你说“何况，你之前引用他的话时，漏掉了最不该遗漏的那句话：‘不知道’”

我在401楼说的是：
韩寒强调自己“我不会这么说的”是针对麦田说了扭曲心灵之后的那一句“我不得而知”，他只是把这样的小把戏还给麦田了。

我并不是遗漏了那句“不知道”，而是记错成“不得而知”了，意思差不多，韩寒就是将麦田此道还其身的。

qfwfq

韩寒对刘谦的质疑更具杀伤力，他指责刘谦弄虚作假，跟央视扶同为恶，愚弄大众，这已经不只是诛心了。
花间对影 发表于 2012-1-30 18:44

最大的分歧不在诛心，而在人格人身攻击，这是大家都无法接受的底线。其它再有杀伤力都还是职业道德范畴。
所以，对刘谦的质疑里有没有夹杂人身人格攻击，是对比的重点。

qfwfq

我是指麦田那段话的论述方式为诛心，不是指“心灵扭曲”为诛心，称别人“心灵扭曲”是人格攻击了。心灵扭曲是病态人格的范畴，所以是人格攻击。实际上也可以不这样来分析，毕竟大家的专业背景不同。只要换位思考一下如果自己遇到这种情况，会不会被认为是受到人身人格攻击了。

qfwfq

拿他女儿还没成年就见不到自己的亲爹而成为孤儿了来赌咒，性质和程度都没什么区别的。
童志刚 发表于 2012-1-30 19:08

有区别，如果原话是你这一句，重心就是女儿而不是自己了。

qfwfq

如果刘谦真是在愚弄大众扶同为恶，难道不是人格有问题吗 ...
花间对影 发表于 2012-1-30 19:10

魔术这个职业的特殊性，本来就是要靠忽悠才能成功的，否则就是神通。用什么样的技巧愚弄大众应该是职业范畴，和人格无关。

qfwfq

找出是否有明显的人格人身攻击的话来分析比较好一些，否则的话就要牵涉魔术行业的专业分析了。

qfwfq

支持老童。这个萧翰的确有点智障。
燕苗 发表于 2012-1-30 19:21

政法大学聘用一个有点智障的人做教授，这个学校是不是也有点智障？那些学生就倒霉了。

qfwfq

连孔庆东那样的人我都不认为是智障，而是奴才。

qfwfq

那就用奴才这个词吧。意思和程度还是没什么区别。奴才难免智障，智障容易成为奴才。
童志刚 发表于 2012-1-30 19:41

在天朝的体制下全中国人都是奴隶奴才，难道全中国人都难免智障？恐怕你自己也不会答应吧？如果是抬杠就没意思了，我撤了。

qfwfq

我可没说理解他的诅咒哈——这文字游戏玩的。在本栋楼的前面几页我就说了最不认可韩寒的咒语。我现在回应的只是前面有人玩的文字，到文字游戏和抬杠的份上就没什么意思了，我撤了哈，你们慢慢玩。

qfwfq

童靴们请注意，童靴们请注意，我刚才忘了最重要的一点没有说，现在回来补充~

麦田所谓的“质疑”文章题目是什么？人造韩寒！这么斩钉截铁的表述还是“质疑”么？分明是诽谤！麦田的文章表面文质彬彬，实则……

好了，我说完了，你们继续掐~~~~~

qfwfq

理性、推理是否无所不能，是否可以穷尽万事万物？在丰富多彩、千变万化的大千世界中，我们应否谦卑一点，承认有我们不熟悉的、未知的人与事，并对此保持一份善意的尊重？而不是武断地否定。
李小苗 发表于 2012-1-31 11:58

其实俺挺稀饭小苗子的，虽然她不稀饭俺~~~

qfwfq

这个李波的建议好玩，有典型的四川人的幽默感，不过以韩寒的骄傲估计不肯这么让人“挤兑”了。
如果李波到上海监考，我就去围观~~~

qfwfq

这个李波想象力丰富，又是性情中人，不晓得作品咋样，去找来看一看~~~~

qfwfq

吾爱韩寒，也爱真相，但是吾知“真相”不是想当然那么易得的。比如说李波的临场即兴作文建议，即便是一个真正的天才神童，也不一定能临场发挥好，何况又是在这样一个全世界瞩目的时刻，只是为了向别人证明什么。好冷啊~~~

估计李波本人也知道他的建议不会被采纳，人家凭什么要跟你们这么玩？但是李波的这个建议一出，很好地为他本人做了一个广告，这不我都好奇要去搜他的作品看看了~~~

qfwfq

参赛者有哪一个不是为了向别人证明自己？照小坏的想法，所有的比赛都会让你很冷很冷~~~而且，面对挑战，为什么你不担心方舟子的水平会有偏差，而只关心韩寒呢？
花间对影 发表于 2012-1-31 15:40

花间姐看走眼了哈，我说的是李波建议的那种给韩寒一个人单独出题监考的方式，而不是说和方舟子比赛打擂。我自己以前也参加比赛，怎么会觉得比赛很冷呢？比赛最好玩了，热火朝天~~~

不过像方舟子那种久经沙场皮糙肉厚的老油条，的确也不需要别人的担心~~~

qfwfq

偶怎么觉得越来越有喜感了呢，方老师要当面对质，彭老师晓云也要当面对质，那位住在美国的李作家波还愿意自费飞回来介入比赛，共同点都是要见到韩老师本人，太好玩鸟~~

施国英 发表于 2012-1-31 19:18

因为韩老师长得越来越有型鸟，不仅MM们喜欢，GG们也潜意识里觊觎，尽管他们嘴上不敢说出来~~~最后很可能是得不到他就想毁掉他~~~（乌搞版哈）

qfwfq

今晚俺还真的要掰扯掰扯韩寒做可能写了《三重门》。
自觉的梦游人 发表于 2012-1-31 20:27

隆重期待期待期待~~~~~~

qfwfq

老实说，在韩寒的作品里，我唯一觉得超越了一个17岁少年之才华的文章，就是这篇《杯中窥人》，它太让我吃惊了，简直是神来之笔。如果真是韩寒所做，他那时真是天才。因我相信世界之大无才不有，所以我倒未怀疑过是他人所作。而《三重门》就真的感觉是矫揉造作的学生腔了。