童志刚

请问你造出一个啥都不懂的小屁孩出来准备干嘛呢？让他面对记者发表讲话？他也要讲得出来撒。
金秋 发表于 2012-2-11 18:02

你见过那个小P孩？你怎么知道他啥也不懂的？韩寒为什么受到质疑？他讲得出来吗？他不是连自己的作品写了什么都不知道，连自己作品名字意思都不清楚吗？准备干嘛？准备聚拢崇拜天才的粉丝，比如你，然后卖书赚钱。

李苗

请问你造出一个啥都不懂的小屁孩出来准备干嘛呢？让他面对记者发表讲话？他也要讲得出来撒。
金秋 发表于 2012-2-11 18:02

准备赚钱是根本动机。
至于如何面对记者，有很多办法。比如说，原则上不接受采访，少量采访也含糊其辞，说忘记了，不知道，结结巴巴就说口才和文采不是一回事。
可以先在博客公告栏高调宣称“不参加研讨会，交流会，笔会，不签售，不讲座，不剪彩，不出席时尚聚会，不参加颁奖典礼，不参加演出，接受少量专访，原则上不接受当面采访，不写约稿，不写剧本，不演电视剧，不给别人写序”。
然后有钱赚的地方，比如签名卖书，代言商品，则大量参加。

童志刚

不参加研讨会，交流会，笔会，不签售，不讲座，不剪彩，不出席时尚聚会，不参加颁奖典礼，不参加演出，接受少量专访，原则上不接受当面采访，不写约稿，不写剧本，不演电视剧，不给别人写序。

就基本可以不露陷儿。

李苗

幸亏没有起诉老童，否则这小P孩死定了。

花间对影

所以嘛，如果有代笔者，绝不像金秋说的那么无私，完全是私字当头，利在其中，挤占他人的出版渠道，是不公平竞争。

童志刚

哈。其实他应该起诉老周，而且还没有管辖权的麻烦。起诉老童的话，他需要来武汉，车票钱都够他花的。

玻璃球

请问你造出一个啥都不懂的小屁孩出来准备干嘛呢？让他面对记者发表讲话？他也要讲得出来撒。
金秋 发表于 2012-2-11 18:02

童版那个屁孩是小了点，咱来个大屁孩

金秋

你见过那个小P孩？你怎么知道他啥也不懂的？韩寒为什么受到质疑？他讲得出来吗？他不是连自己的作品写了什么都不知道，连自己作品名字意思都不清楚吗？准备干嘛？准备聚拢崇拜天才的粉丝，比如你，然后卖书赚钱。
童志刚 发表于 2012-2-11 18:13

行啊！没谁拦着你，你只管人造去。

三苗

37# 玻璃球


2001年19岁保护隐私的意识就这么强，不愧为天才哈……

童志刚

大P孩也。。。

金秋

所以嘛，如果有代笔者，绝不像金秋说的那么无私，完全是私字当头，利在其中，挤占他人的出版渠道，是不公平竞争。
花间对影 发表于 2012-2-11 18:33

那就不出版，就发博客，博客不存在挤占。

花间对影

那就不出版，就发博客，博客不存在挤占。
金秋 发表于 2012-2-11 18:45

你保证让韩寒收回他已经出版的博文？收回那些早已出版的作品？

金秋

你保证让韩寒收回他已经出版的博文？收回那些早已出版的作品？
花间对影 发表于 2012-2-11 18:46

干嘛要收回啊？好不容易挣的。别人造成功了，其他人也行，公平竞争~~

李苗

大P孩对别的问题似乎有问有答，偏偏对自己的作品一问三不知。

花间对影

干嘛要收回啊？好不容易挣的。别人造成功了，其他人也行，公平竞争~~
金秋 发表于 2012-2-11 18:49

金秋号召大家都来造假，大家都来当小偷强盗，还说很公平。你怎么没把这一套教给那个被骗的拾荒者？让他也去骗，不能骗就偷就抢，那叫公平。

三苗

44# 李苗


隐私，隐私……

金秋

金秋号召大家都来造假，大家都来当小偷强盗，还说很公平。你怎么没把这一套教给那个被骗的拾荒者？让他也去骗，不能骗就偷就抢，那叫公平。
花间对影 发表于 2012-2-11 18:54

代笔和小偷强盗不沾边儿，这个比喻不恰当。

花间对影

代笔和小偷强盗不沾边儿，这个比喻不恰当。
金秋 发表于 2012-2-11 18:57

道理是一样的，因为代笔，挤占他人的出版渠道而获利，这不公平，可爱的韩寒做了不公平的事，在你看来就是对的，所以为了把这不公平演变为公平，你就号召大家都来代笔。同理，某个不明智的可爱小偷非法获利，不仅不公平，而且犯罪，依你的逻辑，大家都成为小偷，大家全都去犯罪，也就公平了。哈哈，金秋只须站在一边喝彩，瞧啊，李偷儿那指法妙！看啊，张偷儿那轻功了得，他还没学会走路就能偷了！鼓掌~~~~
当然我也知道，话赶话，金秋不小心端出了强盗逻辑来，这不是你的本意，但是，不得不提醒你，偶像崇拜会让人变得多么荒唐。

玻璃球

韩寒被问到自己的作品，一概答以“不记得了”，被问到对著名作家的看法，一概答以“还行吧”，真是一招鲜，吃天下。

童志刚

“鲁迅好像不是一个作家。”嗯，作家不能谈自己的作品，同时一定要用“还行吧”来回答问题。否则都好像不是作家。

feilian

周斑竹在童斑竹主贴后的两个跟帖中、提出韩韩已经成了超越公众人物、公知的大众偶像——偶像说，是观察这次方韩冲突门所作评论上的一大贡献。我这里要补充自己一点想法，当韩韩成了偶像时，韩韩及其韩粉面临方是民、张一一等挑战还不是最恐怖的事情，最恐怖的事情，偶像自身必然是强势权力嫉妒的对象，偶像不能多元化。多元了就不成偶像了，偶像绝大多数时候只能是个别的。韩韩的偶像如果要排斥其他偶像生存事，危机迟早要到来

童志刚

说着说着还真来了。哈哈。这个小P孩还小一些，才一岁。

[原创]这是年仅一岁的孩子写的文章——谁也不准质疑！

9219 次点击
155 个回复
0 次转到微评
梦雪2012 于 2012-2-11 16:19:39 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
这是一名年仅一岁的孩子写的文章
　　—————谁也不准质疑
　　第一：谁都没有证据证明这不是一岁的孩子写的。
　　第二：对文章内容的分析不能成为证据，只是你个人猜测，文学作品是可以虚构的。
　　第三：孩子没有义务当面来解释，也没有义务当场写作来证明。
　　第四：作品署名权是私权并受法律钢性保护。
　　第五：言论自由要有界限，没有证据就不能断定这不是一岁的孩子写的，否则就是对名誉权的侵犯！
　　第六：如果有代笔，这也是私事。没有人告他侵犯署名权就不违法，你纠结什么啊？
　　第七：如果还有人质疑，请先证明一下你自己的文字是你自己写的。
　　第八：逻辑推论不能成为证据，无论你怎样怀疑。你没有证据，你就不能说这不是一岁的孩子写的。
　　第九：如果有谁敢断定这不是一岁的孩子写的，我就去法院告他侵犯名誉权，告他诽谤。
　　第十：总而言之，这就是一岁的孩子写的，不管你信不信，反正我信了。

　　下面是文章：

　　梦 雪
　　一直到最后离开，她都不知道当初到底是怎么想的？一次次在梦中惊醒，总发现干燥的床单又增添了一些湿润的泪水。自在飞花叶落，思绪如耦线，从不曾断过！
　　回忆，让她知道自己曾经爱得那么真，那么投入，也爱得那么蠢！
　　生活总还得继续，时光依然在校园中穿梭。他有他的追求，应付着各种各样的考试，做着永远也做不完的题目。偶尔在校园的林荫道上碰面，他与她也只是微笑而过。

　　他不曾为她做过任何一件事，哪怕是最细微的一件事。其实，她只是想：若是他能陪她一起听雪，那该有多好！
　　因为幼时的记忆，她喜欢听雪落的声音，喜欢那种温柔和美。雪落，总会让她想起一些童年往事。每当雪落的时候，曾经调皮好动的疯女孩会在一瞬间变成一个乖乖女，她不忍破坏雪落的声音，不忍在纯洁无暇的雪地上踩上一脚！可惜他不知道，他总喜欢在雪地里尽情地玩耍，去破坏她所欣赏的那种美。他们是两个不同世界的人。
　　在一起的欢乐，只有在食堂吃饭的光阴。他总是会让她点菜，她总会点自己喜欢吃的菜。她喜欢吃辣椒，喜欢吃香菜。她总觉得食堂的菜不够辣，还会买上一瓶又一瓶的老干妈。他总是会被辣椒呛得喘不过气，却一个劲地叫：“好吃”。她在一旁嘻嘻地笑，那是他们最甜密的时光！
　　可惜，这一点点甜密太微弱，不足以支撑两个人的幸福生活。
　　离开并不需要太多的理由，分手的那一刻他也没有追问为什么？只是眼光中有一丝黯然的光和一点晶莹闪过。校园里有太多的悲欢离合，同学都各自有各自的生活。偶尔，她还会不经意地，悄悄地用目光从他身边扫过。
　　他依旧，一本正经的做着笔记，听着老师的课，又或者与同学讨论着题目。
　　她仍然，只是他生命中的一个陪衬，改变不了他任何。有也好，没有也无所谓。
　　日子一天天的翻过，她也慢慢重新开始了欢乐！只是她一直不明白，当初到底怎么想？为什么爱上他？还爱得那么刻骨，爱得那么铭心，她只能恨自己太不争气，恨自己太软弱，以致于在许久以后，还不能将从前的种种都一一忘却！他成了她心中的一根刺，刺插进去痛，拔出来更痛！
　　高考之后进入大学，她又碰到了曾经的同学。她是他从小学到高中的同窗，后来也是她高中的同学。他乡遇故知总是一种欢乐，她与她都高兴得尖叫了起来。仿佛又回到了中学时光，曾经的种种历历如在眼前，悲欢喜乐都在瞬间涌过。言谈中又提起了他，不知是谁轻轻地叹一口气，真不知你们为什么会分开？他那么爱你！
　　她微微一愣，大脑一片空白，半晌没能反应过来。只听人说道：“他从小到大一直都不吃辣椒，更容不得有一点点香菜的气味！吃一点辣椒，他都会翻肠倒海；闻一闻香菜，他简直就会当场作呕。因为食堂的菜有时候有辣椒和香菜，单独炒菜又太难排队，他就经常自己带一些冷菜吃。他宁愿吃冷菜，也不会去吃辣椒和香菜。一直到后来遇见你，他开始强迫自己吃辣椒，吃香菜。其实，他还有痔疮，甚至不能吃辣椒……”
　　风是不是太大，灰尘在一瞬间将眼迷住了，她呆滞的目光中竟然看到了满天雪花。


　　————上文为一名年仅一岁的天才儿童所写！

　　梦雪2012
　　2012-2-11

童志刚

下回整个娘胎里的写一篇。

金秋

下回整个娘胎里的写一篇。
童志刚 发表于 2012-2-11 19:52

随便你整，只要整得别人相信就成，没谁拦着。

童志刚

问题是现在韩寒被质疑了。懂了吗？别人不相信了，他整得人家不相信了，明白了吗？

玻璃球

[flash]http://share.vrs.sohu.com/my/v.swf&topBar=1&id=13882457&autoplay=false[/flash]

qfwfq

2001年韩寒做客新浪网嘉宾访谈的视频，转帖的人都有谁亲自看过？

童志刚

2001年韩寒做客新浪网嘉宾访谈的视频，转帖的人都有谁亲自看过？
qfwfq 发表于 2012-2-11 22:19

我看了文字版的。新浪的访谈是有视频的吗？给个链接，谢谢。

李苗

童志刚 发表于 2012-2-11 22:30

一个字都木有i！

玻璃球

视频没有，实录连接http://news.xinhuanet.com/book/2003-08/29/content_1053450.htm