[活动] 让燕谈的一部分人先选起来~！

李新苗

亲，爱的燕友们：
过两天俺要下山来写一篇小文，提前做个小小的社会调查，看看他们的支持率各是多少。这个不是PK不争输赢，只是了解一下情况。请投下您宝贵的一票，一人一票，勿用马甲多投。谢谢您的支持~！

猪头猪智慧

俺投了方舟子一票，尽管不喜欢他。

竹南

我投新苗一票

歪弟

投了韩公子？铁杆强烈抗议李新苗把韩寒称为韩公子~~~如果改成韩公知呢，俺更加抗议

何毓玲

俺也投了韩寒，年轻人不容易！

李小苗

其实俺第二个就投了票了，现在补马克一下。

李新苗

4楼抗议无效~！称韩公子只是为了对应方舟子三个字整齐点好玩而已，介个铁杆粉丝太吹毛求疵~~~

老木匠

7# 李新苗

支持新苗，支持公子

铁树朱蕉

我投韩寒的票！

诗韵新编

俺依然挺肘子。

杨林

俺不知道为什么要投票，本想各投一票，又想不妥，还是投了韩公子一票。新苗难道不知道老歪为什么发火吗？谁都可以称韩公子，就你不可以。

施国英

偶投过了，支持谁不用说了~~

德方

已投票。


转来一个参考帖子：

青岛蓝丁网友发帖《最新票数！你支持还是反对韩寒（注册壹年以上）》
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8087466&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=


[灌水]你支持还是反对韩寒调查结果（即时更新）
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8095232&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=

psyzjs

已投票。
德方 发表于 2012-2-13 19:39

德方大姐很少出现啊，盯住了。

test

1# 李新苗

怎么能看到投票的ID？奇怪有哪些人投韩寒的？（这个答案和凤凰网上的结论相反，同样是知识人群为圈子范围）有没有可能是中老年女性为多数？太具同情心了。

陆东洋西

支持方舟子，不为其他，只是为了弄清真相。

李新苗

俺不知道为什么要投票，本想各投一票，又想不妥，还是投了韩公子一票。新苗难道不知道老歪为什么发火吗？谁都可以称韩公子，就你不可以。
杨林 发表于 2012-2-13 17:05

我称的韩公子，又没称韩相公，没问题撒，福尔摩斯杨你说呢？

金秋

俺也投了一票，不用说，肯定是投给韩寒的。

李新苗

1# 李新苗  

怎么能看到投票的ID？奇怪有哪些人投韩寒的？（这个答案和凤凰网上的结论相反，同样是知识人群为圈子范围）有没有可能是中老年女性为多数？太具同情心了。
test 发表于 2012-2-13 20:11

目前这个基本三七开的答案和猫眼论坛的一致，猫眼也“同样是知识人群为圈子范围”，（那里原创文章的比例可能比燕谈还多。）难道猫眼也是中年女性为多数？凤凰网上的奇谈怪论并没有代表性。

李小苗

我称的韩公子，又没称韩相公，没问题撒，福尔摩斯杨你说呢？
李新苗 发表于 2012-2-13 20:43

为啥新苗称韩相公，老歪就要发火呢？新人不懂就问哈。

童志刚

偶投过了，支持谁不用说了~~

童志刚

原来的投票帖能看到具体的选择情况，这个不能？

反对一人多票。哈。

甜瓜

为啥新苗称韩相公，老歪就要发火呢？新人不懂就问哈。
李小苗 发表于 2012-2-13 21:10

因为老歪是韩铁粉，要保护韩寒不被别人骗到峨眉山上去被猴子抢了。

ironland

投韩少。

凤凰网的调查题是＂如果你是女的＂，可没说投票的真是女人。

杨林

为啥新苗称韩相公，老歪就要发火呢？新人不懂就问哈。
李小苗 发表于 2012-2-13 21:10

你的质疑就是你的结论，你的结论就是事实的真相，你信不信？反正我是信的。

test

目前这个基本三七开的答案和猫眼论坛的一致，猫眼也“同样是知识人群为圈子范围”，（那里原创文章的比例可能比燕谈还多。）难道猫眼也是中年女性为多数？凤凰网上的奇谈怪论并没有代表性。
李新苗 发表于 2012-2-13 20:47

据说，人以群分物以类聚，猫眼和猫扑是同一档次的“低知”为主流，而凤凰网则是“高知”为多。当然，这个“高低”指“高雅”与“低俗”的区别，是否可信度高些。

李小苗

你的质疑就是你的结论，你的结论就是事实的真相，你信不信？反正我是信的。
杨林 发表于 2012-2-14 00:05

彻底转晕，倒地！

李小苗

因为老歪是韩铁粉，要保护韩寒不被别人骗到峨眉山上去被猴子抢了。
甜瓜 发表于 2012-2-13 21:21

这听起来像个正式的答案吗？

老程

支持方舟子，没他不热闹。

李新苗

据说，人以群分物以类聚，猫眼和猫扑是同一档次的“低知”为主流，而凤凰网则是“高知”为多。当然，这个“高低”指“高雅”与“低俗”的区别，是否可信度高些。
test 发表于 2012-2-14 00:24 [/
size]

这个论证方式咋这么熟悉啊？你的“据说”就是你的证据，你的“是否”就是你的结论。