本帖最后由 燕苗 于 2012-2-27 15:44 编辑

我只想知道韩寒是原创者吗?
至于韩寒是不是天才,他的文章价值何在,以及方舟子的目的、阴谋,甚至方舟子过去、现在或者将来干了些什么想干什么,和韩寒有没有代笔有必然的联系吗?越是在动机、目的、阴谋论上做文章,他的结论就越可疑,因为他不敢面对真实的事实,只好兜圈子了。
对于代笔事件,我只关心方舟子的证据是否真实、可信,结论个人自己会下,至于我,我认可方舟子的结论。——哈,以前我还想这么简单的事实大概不会有什么异疑,现在明白了,根本是鸡同鸭讲。
退一万步,韩寒即使有代笔,那也纯粹是他与代笔人之间的事。实在不知道那么多人想知道真相,抱的是一种什么心态。
杨林 发表于 2012-2-27 12:15
他们的心态很简单,就是想知道真相,追求真相是人类的天性。
本帖最后由 杨林 于 2012-2-27 15:58 编辑
他们的心态很简单,就是想知道真相,追求真相是人类的天性。
燕苗 发表于 2012-2-27 15:32
想知道真相的天性都应该满足吗?窥阴癖也值得提倡?陈冠希也做对了?
27# 竹南 阿德大抵分不太清楚,正常和狗屁的区别。
孤獨是一種習慣.
本帖最后由 燕苗 于 2012-2-27 16:07 编辑
想知道真相的天性都应该满足吗?窥阴癖也值得提倡?
杨林 发表于 2012-2-27 15:54
谁让韩寒是公众人物呢?no,非公众人物也可以质疑。他的文章是抄的吗?某某一年几十篇文章可能吗?不是还有个学术委员会,就是专门接待检举这类事情的。咦,方舟子的新语丝就专门揭发抄袭门事件的,哈,哪里的人没有一个比韩寒名气大。某某领导,某某校长某某学界名人的论文是代笔的,看来都是隐私了。
我只想知道韩寒是原创者吗?
至于韩寒是不是天才,他的文章价值何在,以及方舟子的目的、阴谋,甚至方舟子过去、现在或者将来干了些什么想干什么,和韩寒有没有代笔有必然的联系吗?越是在动机、目的、阴谋论上做文 ...。——哈,以前我还想这么简单的事实大概不会有什么异疑,现在明白了,根本是鸡同鸭讲
燕苗 发表于 2012-2-27 15:25
窃以为,这个风波还不仅仅是“鸡同鸭讲”的比方,人与人之间的教养不同,肯定交流会有困难的地方。但问题是,中国人是最讲实惠的,也是最功利的。从那些所谓替韩寒辩护的“公知与名人”的形象来看,打到一个“傀儡”才是最大的损失。

韩寒在选择赛车手还是“公知”木偶的两极之间真是左右为难。而那些“公知”之心尚在严肃的质问,假若打到了一个牵线玩偶,我们还有什么好戏可看?尽管打的是酱油旗号,演的是一出出蹩脚的双簧戏。

现在你明白了吗?倒下的,不是“天才”,而是“玩偶”罢了。
俺以前只知道方周子反中医和挺转基因,还不知道他有诘难宗教信仰这一条。这确实是相当可怕的。人类过于相信自己的绝对理性会造成什么样的灾难,经历一二战后哲学家们已经论述得够多的了。
李小苗 发表于 2012-2-27 00:36
怎么这么混乱呢?!且抛开中医和转基因问题。单说宗教问题。人类历史上多少惨绝人寰的大杀戮是宗教引起的?难道这就忘记了?
怎么这么混乱呢?!且抛开中医和转基因问题。单说宗教问题。人类历史上多少惨绝人寰的大杀戮是宗教引起的?难道这就忘记了?
irving 发表于 2012-2-28 14:38
所以美国最高法院大法官,总统神马的都是教徒,那就说明美国人大傻逼?

建议你看看下面两本书。

http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=22521454
http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=21029461
怎么这么混乱呢?!且抛开中医和转基因问题。单说宗教问题。人类历史上多少惨绝人寰的大杀戮是宗教引起的?难道这就忘记了?
irving 发表于 2012-2-28 14:38
你有不信教的自由,没人强迫你。做为一个有信仰的人,俺也不跟你计较这些无知的攻击。因为你所做的,你并不知道。
人类历史上很多惨绝人寰的大屠杀,都是以灭绝宗教的名义进行的。类似的恶行,今天还在继续,例子俺就不举了。自己问度娘去吧。
以宗教的名义,有多少善行在进行中,你也可以问问谷哥和度娘。提供几个关键词供参考:德兰修女、杜图大主教、宣明会……俺所知有限,但这几个已经足以说明你的认知有多偏颇。
另,请不要把中世纪的宗教裁判所,当成世界上所有宗教,以及今日天主教的代表。
边走边看
所以美国最高法院大法官,总统神马的都是教徒,那就说明美国人大傻逼?

建议你看看下面两本书。

http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=22521454
http://product.dangdang.com/product.as ...
wolfzhang 发表于 2012-2-28 19:35
你先把逻辑学好,然后再看书,否则看多了书还是照样糊涂。

美国最高法院大法官和总统都是教徒,不能说明美国人是大傻逼,不能说明他们两个是大傻逼。这和宗教有值得批判的内容不矛盾。
你先把逻辑学好,然后再看书,否则看多了书还是照样糊涂。

美国最高法院大法官和总统都是教徒,不能说明美国人是大傻逼,不能说明他们两个是大傻逼。这和宗教有值得批判的内容不矛盾。
irving 发表于 2012-2-28 20:18
我只是给你一个批宗教的实体例子而已。你想用就用,不用拉到。别动不动跟我扯逻辑。

你要信你的方教主所说的一切,那你就信去,没人拦你。

不过方教主在这次批韩过程中的漏洞百出,也算是给我开眼了。
方舟子欣赏的“真诚”的反美斗士司马南,他真诚的在美国机场被夹了脑袋之后,被发现自己的亲人都在美国,据说自己的儿子都在波士顿读书。

so,科学的说,这就叫方舟子式的“真诚”
这位真诚的斗士,曾经在某汽车展上大批国外车,然后跟对方设计师笑脸相迎。

也是这位真诚的斗士,曾经做过推广蚁力神的宣传节目。
你有不信教的自由,没人强迫你。做为一个有信仰的人,俺也不跟你计较这些无知的攻击。因为你所做的,你并不知道。
人类历史上很多惨绝人寰的大屠杀,都是以灭绝宗教的名义进行的。类似的恶行,今天还在继续,例子俺就不举了。自己问度娘去吧。
以宗教的名义,有多少善行在进行中,你也可以问问谷哥和度娘。提供几个关键词供参考:德兰修女、杜图大主教、宣明会……俺所知有限,但这几个已经足以说明你的认知有多偏颇。
另,请不要把中世纪的宗教裁判所,当成世界上所有宗教,以及今日天主教的代表。李小苗 发表于 2012-2-28 19:51
在随便说人家无知之前,请自己先看看写的帖子逻辑有多差。

历史上以灭绝宗教的名义进行杀戮,和宗教迫害造成的杀戮,同样是人类历史上的大恶。你无法用前者来抹杀或抵消后者。长达200年的十字军东征,忘记了?

以宗教的名义做的善行,古今中外一直在延续,没人否定。不同宗教的教徒都有在做,同时大量的无宗教背景的无神论者也在做。这同样无法抹杀历史上存在的宗教战争和迫害。

“请不要把中世纪的宗教裁判所,当成世界上所有宗教,以及今日天主教的代表”,我说过吗?不要打稻草人,这是起码的逻辑。

再和你普及常识:

法律保护尊重宗教信仰自由,是保护每个人信仰宗教的意愿和各种行为。但无法要求每个人都要尊重这个宗教本身。任何人都有权利评价一个宗教的教义,其诞生和发展在人类历史上的功过。因此,包括方舟子在内的任何一个人,都有权利和自由评价基督教(特别是原教旨主义)曾经在历史上对人类社会和科学发展的阻碍作用。

这些评价活动,包括学术活动,都不会抹杀教徒们的善举。

你们学会一码是一码地讨论问题好不好。
方舟子欣赏的“真诚”的反美斗士司马南,他真诚的在美国机场被夹了脑袋之后,被发现自己的亲人都在美国,据说自己的儿子都在波士顿读书。

so,科学的说,这就叫方舟子式的“真诚”
wolfzhang 发表于 2012-2-28 22:16
你可以不同意司马南的政治观点,但你不能用造谣的方式诋毁他。真瞧不上你们啊,连这种低级的谣言都要传。

话说,各路公知对司马南压根痒痒,却没多大勇气站出来和他辩论,估计学养都欠点,底气不够。诸位看看司马南的微薄,没有骂人的话。

声明:我很不同意司马南的观点。但我欣赏他逻辑的自洽,以及不骂人的个人修养。
退一万步,韩寒即使有代笔,那也纯粹是他与代笔人之间的事。实在不知道那么多人想知道真相,抱的是一种什么心态。
-------------------------------------------------------------
代笔是纯粹他与代笔人之间的事?想问一下,那这可以质疑否?比如某人在大学教书,请人代笔写篇论文,是不是也是他与代笔人之间的事?
在随便说人家无知之前,请自己先看看写的帖子逻辑有多差。

历史上以灭绝宗教的名义进行杀戮,和宗教迫害造成的杀戮,同样是人类历史上的大恶。你无法用前者来抹杀或抵消后者。长达200年的十字军东征,忘记了? ...
irving 发表于 2012-2-29 08:38
是谁在用前者抹煞后者,又或者用后者抹煞前者?
你所谓的逻辑,不过是“白马非马”而已。方教主所言,就是逻辑,别人就是非逻辑?那恭喜你,接着信吧。
边走边看
你可以不同意司马南的政治观点,但你不能用造谣的方式诋毁他。真瞧不上你们啊,连这种低级的谣言都要传。

话说,各路公知对司马南压根痒痒,却没多大勇气站出来和他辩论,估计学养都欠点,底气不够。诸位看看 ...
irving 发表于 2012-2-29 08:41
既然人家质疑他儿子在美国读书,那么他应该回应一下到底儿子在不在美国读书。

他的逻辑自洽没看到,但是不骂人的涵养确实不错。
既然人家质疑他儿子在美国读书,那么他应该回应一下到底儿子在不在美国读书。

他的逻辑自洽没看到,但是不骂人的涵养确实不错。
zoufeng_1234 发表于 2012-2-29 11:44
他在围脖里回应过。我是反感wolfzhang随便转不是事实的内容。
是谁在用前者抹煞后者,又或者用后者抹煞前者?
你所谓的逻辑,不过是“白马非马”而已。方教主所言,就是逻辑,别人就是非逻辑?那恭喜你,接着信吧。
李小苗 发表于 2012-2-29 11:06
你看看自己的39楼写了什么。

“方教主所言,就是逻辑,别人就是非逻辑?那恭喜你,接着信吧。”你这句话和咱俩现在讨论的问题有关系吗?

如果我有逻辑问题,你拿出来讨论。像你上面这句话,我都替你不好意思。
这位真诚的斗士,曾经在某汽车展上大批国外车,然后跟对方设计师笑脸相迎。

也是这位真诚的斗士,曾经做过推广蚁力神的宣传节目。
wolfzhang 发表于 2012-2-28 22:18
真诚的链接  摩托上班优酷 怎么雇佣这么个2货 介绍车展。。司马南观车:“雷克萨斯--雷人?” http://t.cn/hGtqye
本帖最后由 wolfzhang 于 2012-2-29 21:19 编辑




http://player.youku.com/player.php/sid/XODYwNTI1MTI=/v.swf


他在围脖里回应过。我是反感wolfzhang随便转不是事实的内容。
irving 发表于 2012-2-29 13:04
方舟子确认韩寒代笔就是事实的内容的?

我在质疑司马南,在质疑方舟子维护反美斗士司马南的原因是“真诚”。

我还至少用了“据说”,你知道他儿子在那里你自己来证明就是了。
你可以不同意司马南的政治观点,但你不能用造谣的方式诋毁他。真瞧不上你们啊,连这种低级的谣言都要传。

话说,各路公知对司马南压根痒痒,却没多大勇气站出来和他辩论,估计学养都欠点,底气不够。诸位看看 ...
irving 发表于 2012-2-29 08:41
谁造谣了?他去美国是不是真的?他美国有亲戚是不是真的?他被称为反美斗士是不是真的?他儿子是不是在美国读书,我说的也是据说,也没确认,这就值得你瞧不上?

那么,方舟子传言那个考官和韩父是同学,是不是造谣?他那种低级的谣言都要传,我是不是要看不起他?
颜秉光内幕:方舟子妻子刘菊花是绿坝9成支持率 (2312 查看)
发布: idear
日期: March 04, 2011 10:51AM


  『天涯杂谈』 颜秉光内幕:方舟子妻子刘菊花是绿坝9成支持率

作者 点击:2065 回复:46 作者:dfcsra2 发表日期:2010-12-30 17:15:00

说明:发表本文并非为谁开脱,也非挺谁倒谁。本人赞同方舟子学术打假的行为,也赞同公布真相的亮光能同时照到方舟子本人。

事件回放:

2010年12月12日,学术打假专家方舟子在微博转发信息,对新华社记者颜秉光开火。罪证有二,
第一,颜秉光记者素质有问题,30多篇稿子中将家人当路人采访;
第二,颜秉光在新闻评论中声称绿坝有9成支持率,公然为绿坝强制安装开脱,舔屁沟。

2010年12月13日,因方舟子微博的广泛转载,新华社黑龙江分社将颜秉光调离记者岗位。

两天后,网民爆出方舟子妻子刘菊花也是新华社记者,并称刘菊花在2001年北京青年报实习期间公然为方舟子写表扬文章,是颜秉光第二。

12月16日起,方舟子陷入为老婆“洗冤”的苦战。12月16日22时16分,方舟子发微博,声称妻子刘菊花不认识颜秉光,与颜秉光事件无关。

   事实上,方舟子的妻子刘菊花与颜秉光事件有着十分密切的关系。新华社负责报道工信部的记者刘菊花就是绿坝软件9成用户支持率的真正传播源头,
颜秉光评论中的绿坝软件获9成支持等数据就是出自刘菊花的稿件。刘菊花一直是绿坝利好消息坚定的报道者,几乎所有关于绿坝是好软件的消息都出自
刘菊花之手。此外,刘菊花很可能认识颜秉光。
  
   我们让时间回到那个绿坝横行的年代,公元2009年。方舟子的妻子刘菊花的身份是新华社记者,负责报道工信部新闻,力挺网络信息管制。
绿坝的各种“正面消息”都是刘菊花署名报道的。颜秉光所谓支持绿坝的新闻其实是一篇配发评论,其中倍受诟病的绿坝获9成支持的数据正是
全文出自刘菊花的新闻报道。也就是说,刘菊花才是绿坝在新闻领域真正的马前卒。

   至于方舟子所说的刘菊花不认识颜秉光,和颜秉光事件无关的说法。根据颜秉光的报道电头显示,2009年6月5日到6月17日,颜秉光正在
北京出差,期间发表文章6篇,同方舟子妻子刘菊花同在一个大楼办公,并为刘菊花那篇遭万人唾骂的新闻配发了评论。两个同为一个绿坝献身
并遭万民质疑的难姐难妹居然互不知道,可笑呀。

   方舟子既然转发别人的东西,又发评论力推,想必之前看过文章全文,也知道颜秉光身涉绿坝。作为与其妻子共度一生的丈夫,想必方舟子
应该知道老婆就在新华社工作,主要工作就是报道工信部新闻。作为一个关注媒体的人,想必方舟子也应该知道,妻子刘菊花就是那场沸沸扬扬
的绿坝之争的马前卒,是为绿坝涂脂抹粉的人。作为一个“有正义感的打假专家”,方舟子更应该知道,采访家人是个人职业素质问题,力挺绿坝
是涉嫌愚民和为特权抹粉的可能遭万民痛恨的行为。他会在如此重磅炸弹向妻子的新华社战友投下去前不先咨询一下老婆?

   老婆做的齅事可能是身不由己,把老婆做的齅事轰到旁人身上,可能就不是身不由己了吧。当然,不知道方舟子夫妇之前商量的结果怎样。
  
  
  刘菊花力挺绿坝编年表:

   2009年5月18日,新华社记者刘菊花、冯晓芳以北京电头发布消息,《齐抓共管保障儿童网上安全》。绿坝随后正是以为儿童保驾护航的名义,逐步进入谋图管制成年人上网方面的。

   2009年6月9日,绿坝正式掀起盖头,当日新华社连发两条消息,署名记者全是刘菊花,这也是绿坝软件向公众的第一次权威发布。新闻标题依次是,
《工信部:7月1日起出厂和销售的计算机应预装上网过滤软件》,
《工信部:计算机预装过滤软件是保护青少年免受互联网不良信息影响》。

其中第二篇新闻正是绿坝9成支持率的最早出处,刘菊花记者在第五自然段中是这样写的,

“对1016位用户进行的用户满意度抽查表明,用户普遍对软件的实际效果表示满意,认为此项举措在不增加使用者任何成本的情况下,
满足了家长的实际需求,一致支持政府的公益行为。网上论坛共征集到1813份有效用户反馈,92%的用户认为有必要通过政府采购绿色
上网过滤软件供社会免费使用以净化网络环境,70%以上的用户对软件产品质量和技术支持服务表示满意。”

正是刘菊花报道的这组数据,引起了网民的强烈质疑和唾骂。
  
   2009年6月10日,新华社记者刘菊花继续采写新闻《七月起计算机出厂需装过滤软件国家投4170万采购》

   2009年6月12日,新华社记者颜秉光发表《新华时评:“过滤软件之争”争的是什么》,为新华社记者刘菊花(即方舟子妻子)6月9日的
报道《工信部:计算机预装过滤软件是保护青少年免受互联网不良信息影响》配发评论,并原文引用刘菊花采访的网民用户9成支持率数据。
这也是颜秉光关于绿坝发表的唯一文章。值得注意的是电头为“新华网北京6月12日电” ,(方舟子居然说妻子不认识颜秉光)。
根据颜秉光的报道电头显示,6月5日到6月17日,颜秉光正在北京出差,同方舟子妻子刘菊花同在一个大楼办公,并为刘菊花那篇遭万人唾骂的
新闻配发了评论,北京期间其发表文章6篇。

   此后,颜秉光回到哈尔滨,再与绿坝无涉。刘菊花则继续采写多篇文章为绿坝软件保驾护航。

   2010年7月20日,刘菊花发表的新闻是《工信部:绿坝各项服务均工作正常》
工信部:绿坝各项服务均工作正常  
2010年07月20日 19:47:30  来源: 新华网 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】  



  新华网北京7月20日电(记者刘菊花)工业和信息化部相关部门负责人20日表示,北京某报报道了“绿坝2000万用户将无技术支持”的消息后,工信部十分关注,立即委托项目监理机构进行核实。目前该软件下载链接服务、在线客服系统和用户呼叫中心均工作正常,软件用户技术支持服务不受影响。

  这位负责人说,开发推广绿色上网过滤软件是一项公益行为。根据工作计划,绿色上网过滤软件工作将本着坚持方向、分步实施的原则,继续提供网络免费下载,继续在用于中小学校、网吧等公共场所的计算机上安装过滤软件。

  这位负责人表示,绿色上网过滤软件是为未成年人创造健康上网环境的有效工具,是广大少年儿童家长的网络助手。创造文明健康的网络环境是一项庞大的社会系统工程,仅靠辅助软件是不够的,需要全社会共同努力,共同营造有利于青少年健康成长的良好社会环境。
工信部:计算机预装过滤软件是保护青少年免受互联网不良信息影响  
2009年06月09日 22:53:30  来源:新华网  


【字号 大 中 小】 【留言】 【打印】 【关闭】  【Email推荐:    】


    新华网北京6月9日电 题:工信部:计算机预装过滤软件是保护青少年免受互联网不良信息影响

    记者 冯晓芳、刘菊花

    工业和信息化部近日下发《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》。就社会关注的这一热点,工业和信息化部有关负责人9日说,由政府出资提供过滤软件供社会免费使用是国际通行做法,其目的就是为了防止未成年人受到互联网不良信息的影响,保护青少年健康成长。

    随着互联网技术的日益普及,如何制止互联网不良信息泛滥,为青少年提供绿色、健康的网络环境已成为全球各个家庭和各国政府面临的重要课题。目前,法国、德国、澳大利亚等国政府纷纷采取相应技术管理手段,由政府出资提供具有屏蔽淫秽色情等不良信息功能的过滤软件供社会免费使用,防止有害信息对青少年的毒害。

    工业和信息化部这位负责人说,应社会各界尤其是广大师生、学生家长的要求,为净化网络环境,避免未成年人受互联网色情、淫秽等不良信息影响,在相关部门的支持下,工业和信息化部按照《政府采购法》有关要求,面向社会公开征集绿色上网过滤软件,历经测试、评审等环节,最终确定 “金惠堵截黄色图像及不良信息专家系统”和“花季护航上网管理软件”两款绿色上网过滤软件产品中标,并与两家公司签订了“绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务采购”项目合同,以国家出资买断其使用权的方式提供社会免费使用,同时组织中标单位对两款过滤软件进行整合,形成了具备互联网文字和图像双重过滤功能、有效识别率超过90%的“绿坝-花季护航” 绿色上网过滤软件产品。

    2008年10月,工业和信息化部组织中标单位在郑州进行了“绿坝- 花季护航” 绿色上网过滤软件公开测试和试点推广。公开测试显示,产品运行稳定可靠,能有效过滤互联网不良文字和图像内容,具备了向社会提供免费安装使用的条件,国家有关部门随即启动了以绿色上网过滤软件在全国中小学校园安装使用和社会自由下载为重点的大规模推广应用工作。

    截至2009年5月底,全国已有106家网站提供“绿坝-花季护航”软件下载服务,累计下载717.25万次;完成了全国36个省、自治区、直辖市和计划单列市20967所校园的安装使用工作,总装机数量达到261.8万台。对1016位用户进行的用户满意度抽查表明,用户普遍对软件的实际效果表示满意,认为此项举措在不增加使用者任何成本的情况下,满足了家长的实际需求,一致支持政府的公益行为。网上论坛共征集到1813份有效用户反馈,92%的用户认为有必要通过政府采购绿色上网过滤软件供社会免费使用以净化网络环境,70%以上的用户对软件产品质量和技术支持服务表示满意。

    这位负责人强调,由政府出资提供过滤软件供社会免费使用是国际通行做法,其目的就是为了防止未成年人受到互联网不良信息的影响,保护青少年健康成长。从前阶段推广应用情况看,“绿坝-花季护航” 绿色上网过滤软件在实际安装使用过程中,可有效避免互联网不良文字和图像内容对未成年人的毒害,同时使用简单,维护便捷,技术支持响应及时,有力地推动了网络环境的净化,对全面推进素质教育,为广大青少年营造绿色、健康的网络环境起到了积极作用,受到了广大师生和学生家长的一致好评,也得到了社会各界的大力支持。

    为最大程度保护青少年免受互联网不良信息的影响,使全社会能更便利地获得和使用绿色上网过滤软件,2009年3月初,工业和信息化部召集国内主要计算机生产厂家就计算机预装绿色上网过滤软件有关工作进行了交流和讨论,得到了与会计算机厂商的理解和支持,对计算机预装绿色上网过滤软件的时间和方式等方面达成了一致意见。

    在前期充分沟通和大量预装测试的基础上, 2009年5月19日,工业和信息化部印发了《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》,要求国内计算机生产销售企业2009年7月1日后出厂和销售的计算机以硬盘预装或随机光盘两种方式预装“绿坝-花季护航”绿色上网过滤软件。考虑到不同层次用户的实际情况,软件运行环境对计算机配置要求低于目前市场主流产品,并可由用户自行选择安装与否,同时对用户上网行为不进行任何监控,也不搜集任何用户信息。



http://news.xinhuanet.com/fortun ... tent_11516067_1.htm  新华网链接
七月起计算机出厂需装过滤软件 国家投4170万采购
http://www.ngzb.com.cn  2009年06月10日07时15分  南国早报网-南国早报  点击复制地址  
  

新华社北京6月9日专电 (记者冯晓芳 刘菊花)记者9日从工业和信息化部了解到,为避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害,要求在我国境内生产和销售的计算机出厂时应预装“绿坝·花季护航”软件最新适用版本;进口计算机在国内销售前也应预装“绿坝-花季护航”软件最新适用版本。



“绿坝·花季护航”软件的首页 。

通知要求,“绿坝·花季护航”软件应预装在计算机硬盘或随机光盘内,且在恢复分区和恢复光盘中作为备份文件。计算机生产和销售企业应于6月底前完成“绿坝·花季护航”软件预装测试等相关工作,7月1日后出厂和销售的计算机应预装“绿坝·花季护航”软件。

此前,为了保护未成年人健康成长,构建绿色、健康的互联网环境,工业和信息化部、中央文明办、财政部按照《政府采购法》相关要求,使用中央财政资金买断“绿坝·花季护航”绿色上网过滤软件一年使用权及相关服务,供社会免费使用。后经试点应用,证明产品可有效过滤互联网不良文字和图像内容,已具备计算机厂商预装条件。

相关链接

国家斥资4170万元采购

可有效屏蔽色情、反动、暴力、迷信等有害信息

“绿坝·花季护航”是一款绿色上网过滤软件,据报道可以有效地屏蔽互联网上色情、反动、暴力、迷信等有害信息,特别是杜绝黄色信息对广大青少年身心健康的侵害。软件由“绿坝”——图像过滤软件与“花季护航”——文字过滤软件两款软件集合而成。

2008年1月,当时的信息产业部向社会征集绿色上网过滤软件,通过政府出资买断的形式,免费向全国青少年无偿提供绿色上网过滤软件。5月,通过全面的评测工作,几部委确定了两款技术、性能和功能最好的软件,即图像过滤软件“绿坝”和文字过滤软件“花季护航”,组合成“绿坝·花季护航”绿色上网过滤软件。国家向中标的郑州金惠和北京大正两家公司采购了4170万元人民币的“绿坝·花季护航”软件,提供给网民免费下载、使用一年。

该软件可以过滤不良信息、控制上网时间等,还会每3分钟对网页截一次屏,软件使用者打开就可以知道想监视的人上过哪些网站,这“为保护青少年健康上网构建了一个健康、安全的绿色屏障”。

据《云南信息报》

计算机厂商态度不一

对于这一规定,各个计算机厂商态度并不一致。方正、海尔公司的发言人均表态支持,联想、戴尔、惠普则表态要进一步的了解信息。

  方正科技新闻发言人表示,支持工信部的这一政策,保护青少年健康上网也是方正应尽的社会责任,他预计7月起销售的电脑将全部安装绿坝·花季护航软件。

  海尔电脑相关负责人表示,海尔电脑支持工信部的这一政策,由于只是前两天刚接到这一通知,且无实施细则,目前内部正在研究如何落实政策。

  与方正、海尔的积极态度相比,联想、惠普、戴尔的态度要谨慎一些。

  联想集团相关负责人表示,目前无法就此事发表评论,有望在明天对外有个统一说法。

  中国惠普公司相关负责人表示,惠普公司正在与美国信息技术行业协会密切合作,以获得进一步的信息,并对一些问题进行确认,同时监测相关进程。

  戴尔中国公司新闻发言人表示,戴尔已经接到有关这一方面的通知,目前已经在评估和研究具体的实施细节。

  业内人士分析,不同厂商态度不同的原因,除了与公司的体制、流程有关外,也与国外媒体借机炒作此事有关。

  《环球时报》报道说,美国媒体将这款为青少年上网过滤黄色和暴力内容的软件与“钳制网络”扯上关系,借机炒作,由于舆论压力较大,一些洋品牌对此事的态度要谨慎很多。

  业内人士分析说,电脑预装一款免费的软件,不会增加计算机厂商的直接成本,只是需要在分发的拷贝中增加一个软件,各家厂商目前都已经在操作系统里预装了一些软件,这次只是增加了一个软件,因此对厂商的影响很小。

  本报综合报道

链接:http://news.ngzb.com.cn/staticpa ... eed09-1835837.shtml
工信部:7月1日起出厂和销售的计算机应预装上网过滤软件
2009-06-09 20:06:31 来源: 新华网 跟贴 0 条 手机看新闻     新华网北京6月9日电(记者冯晓芳、刘菊花)记者9日从工业和信息化部了解到,为避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害,要求在我国境内生产和销售的计算机出厂时应预装“绿坝-花季护航”软件最新适用版本;进口计算机在国内销售前也应预装“绿坝-花季护航”软件最新适用版本。

    通知要求,“绿坝-花季护航”软件应预装在计算机硬盘或随机光盘内,且在恢复分区和恢复光盘中作为备份文件。计算机生产和销售企业应于6月底前完成“绿坝-花季护航”软件预装测试等相关工作,7月1日后出厂和销售的计算机应预装“绿坝-花季护航”软件。

    此前,为了保护未成年人健康成长,构建绿色、健康的互联网环境,工业和信息化部、中央文明办、财政部按照《政府采购法》相关要求,使用中央财政资金买断“绿坝-花季护航”绿色上网过滤软件一年使用权及相关服务,供社会免费使用。后经试点应用,证明产品可有效过滤互联网不良文字和图像内容,已具备计算机厂商预装条件。 (本文来源:新华网 )  

http://news.163.com/09/0609/20/5BD3E375000120GU.html
只有技穷到无法找到方舟子本人污点的人,才会下作到纠缠他妻子的地步。