杨林

有朋友强烈推荐我看，说是在某种程度上与我的艺术理念相似。我看过一遍后不知怎么评价这个设计师，我喜欢前卫一点的建筑，但看过王澍的钱江时代并不喜欢，给人感觉有点不伦不类，小气的感觉，前卫艺术应该有个简洁而意味深刻的原则，王澍似乎作反了。象山校区不到实地不好评价，但古典元素的运用有点概念化的生搬硬套。宋御街搞成这个样子已经很难得了，能够说服政府完全按设计师的想法来，已经是了不起的本事了。

杨林

他得奖的究竟是哪一个作品捏？御街还是象山校区还是这个住宅楼？

说服官员可能还比较容易，他们花的反正不是自己的钱。说服房产商就难多了
老木匠 发表于 2012-3-30 14:23

是啊、是啊，说服这两种人都需要本事，我不相信可以碰运气办到，艺术家大多缺乏口才。而能够夸夸其谈的人，大多做不出很深刻的作品。

我也很困惑他获奖的是那件作品。如果是针对这些年他的建筑理念发的奖，我想还是很有积极意义的。

杨林

15# 林泉 [/b
那位河清先生可真够有学问的，竟然能根据美国的陪审团制度，推导出只有不懂建筑的老百姓看着好的建筑才是好建筑。还有更高深的学问，就是“风水”，一切的现代建筑都不符合中国的风水。真是很奇怪，天安门的风水那么好，大清国怎么照样完蛋。