施国英

红色恐怖：重庆打黑三万多人无法起诉无罪释放

文章来源: 联合晚报

薄熙来失去了一切，但若是细究过曾轰动一时的李庄漏罪案过程，理解薄熙来「打黑」的残酷与任意性，都该为薄熙来的失势，以及左派复辟失败而窃喜，亦更可以深刻体会温家宝直指文革的错误与封建影响仍未清除，而若是政改不成功，文革的历史悲剧仍可能重演，是多么真实。

薄熙来的倒台，其实是中国大陆历史走向的一次标志性的事件，它大幅减低了重新走回左派路线可能，而为往后进一步推动政治改革，向自由、民主推进，有着难以磨灭的意义。

文革若称为一次浩劫，它的浩劫在于，在整整十余年的时间内，它是一种无法律状态、社会秩序瓦解，所有人的生命、财产都处于不确定的、可能被随意剥夺的情境之下，它横扫所有的人，不只是地富反坏右等黑五类，不只是一开始的教师、知识分子，最终是连刘少奇的国家主席之尊，亦可以被批倒，它是在所有的人民都陷于某种疯狂意识之下，所进行的所向披靡的恐怖运动。它最明显的特症就是，没有任何法律可以依恃，就连就表层的法律都阙如，当被群众指控为阶级敌人时，连抗辩的可能都没有。

而大陆改革开放三十年，其实是不断地进行法治的建设，各种法律逐步完备，只是多数时候，它仍是依附于权力之下，沦为权力运用的工具。但最起码，权力已不能如文革时期一般的赤裸裸，即使要入人于罪，仍然要「以法之名」，即它必须经由一套法律的拘捕、讯问、起诉、辩论与审理的过程，即使这些可能都只是一场游戏，是掩人耳目的欺世之举而已。

薄熙来的打黑，拘捕了五万多人，最后却有三万多人无法起诉被释放，但它已是一次大规模的红色恐怖，这也就是它被跟文革相提并论的背景。

如今薄熙来被停止中共中央的职务，并被立案调查，是薄以及他所执的左派的旌旗，已被澈底击溃的象征，这面红色旌旗的折戟，至少是大陆避免再陷入民粹发昏状态的保证，而为下一代的习李体制，铺就了温和改革的坦途，无论对于中国大陆、对于世局，对两岸关系，都是庆幸的发展与归趋。

施国英

这篇文章说的不错，可据说重庆人民对薄熙来还蛮欢迎，不知道是真的假的，弄不明白。
金秋 发表于 2012-4-14 08:56

有机会住上廉租房的人自然欢迎薄熙来。劫富济贫在中国一直很有市场。