老独步天下

经历文革，于今保持火性，但又没有无明火，才是吸取了教训的。假如至今动辄无名火处处狂烧一气，真的是文革余风。是十足悲剧，而非什么幽默不幽默。

老独步天下

11# 老爺叔  
这说明主贴的那份愤怒还缺少犹太人追杀纳粹的那股子劲儿。中国人缺乏的就是一种嫉恶如仇的意志，说到底，犹太人当初也投希特勒的票，但是，纳粹灭亡之后，他们开始忏悔和追究自己，同时追究纳粹。犹太 ...
自觉的梦游人 发表于 2012-5-23 07:21

呵呵，也就是说，有的人的火，是无明火，绕来绕去，燎了自己的眉毛。
对历史的反思、批判，缺乏理性，就毫无意义。

老独步天下

不加分析地全盘否定和全盘肯定样板戏，就是文革遗风。

老独步天下

多谢！我们的理想，奋斗与追求，其实就是凡事能够摆事实讲道理。这也是清算和反对与防范文革的目的。不成想，时至今日，互相尊重，敬畏真理的起码道德准则，在文化人的群体里，也相当地不堪。真是悲剧。
考虑到一些上年纪人的接受能力，其最荒谬的东西，就不给他分析啦。否则，精神受刺激啦。防病治病，是我的工作。

老独步天下

唉，只能说宽容啦。
刚才中午在电台做节目，重点就谈的心理疏导。

老独步天下

我只能說，我和他們不在一個文明認知層面。
--

同意！
-----------------
是我對良心的堅守，對正義的吶喊，和對民族未來的期盼。
--
自以为是吧。

老独步天下

**

    老独和爷叔有些意气之争了。
    各退一步（看来是谁都说不服谁了），不争论了，如何？
ys1937 发表于 2012-5-24 15:59

谈不上争论，都不是一个文明层次的，哪敢指望争论哟。

老独步天下

难道，文革，也就只等同于样板戏？这个等式，假如我是文革的罪魁祸首，我会很欢迎这个发明的。文革那样的大灾难，却只等同于若干出可以“一分为二”地看待的戏，罪魁祸首的恶度，也就大为减弱啦。

老独步天下

老獨，道不同不相為謀，各走各路，到此為止，不歡迎你來我的主貼，再見。
老爺叔 发表于 2012-5-24 16:47

呵呵，不反思，却关门，我本也不稀罕介入你的主帖（我没用“贴”字，不知可否。），正不想耗费时间呢。
不过，假如不得不承认网络资源并非一己之私领地的话，那么，“关门”之举，是否与“崇尚争鸣”、“认同多元”云云相悖呢？
有理说理么，我至今也没有菲薄别人“寡闻少见”啊。
拜拜啦，您啦，另一个文明层次的人！

老独步天下

自己表述不清，漏洞百出，完全梦游。那份心痛和肉麻，也就自己消受吧。

老独步天下

让政治的归政治，让艺术的归艺术吧


---------
一朝被蛇咬，三年怕草绳。那是心理的“变态”反应。

老独步天下

板戏本身的艺术价值，也不是带着情绪的一味攻击就能完全否定的。刚看到一位博友，一位热爱京剧艺术，经常登台表演传统京剧的上海朋友对样板戏的评论，“客观就艺术成就来说，样板戏量当时举国之物力，绝对算得上精品的，至少肯定是传得下去的，且比之后三十年里出的新戏好得多。至于政治工具云云，其实哪朝哪代又不是呢。理性看待就是了。”


余不多说。
------------
确实，文明与法制，相当程度上来说，就是“淡定”，也就是，自己要理性讲道理，也要尊重别人，听取别人的道理。动辄“带着情绪的一味攻击”企图“完全否定”“己所不欲”，就背离文明与法制啦。
我最近在巡回做一个“医院文化”的讲座。有个观点（借用的），就是说，何谓文明？文明就是使自己慢下来，想一想，看一看。
好山好水好闲情，半渔半樵半耕心。真好！
抄袭王勃的句子分享：
闲云潭影日悠悠，物换星移几度秋。阁中帝子今何在，槛外长江空自流。

老独步天下

什么狗不狗的，我是不屑于说的。但是我知道，文革的造反派是比较喜欢以狗喻人的。故此，请恕我过敏，看到这样的句式，还真的，有点儿“造反派再现江湖”的联想。

老独步天下

你什麼時候也能對著鏡子開導開導你自己

---
燕谈就是照妖镜，照得造反派现原形。
呵呵，越来越来不淡定了，可别血压高哟，算啦算啦，歇着吧。我闪！

老独步天下

呵呵，又不得不回头说说一个曾经争议的老话题：如何说话。
思维、认知、表达，是有规则的。
不过，与个别人罕见逻辑性的歇斯底里不同，有的人多数时候十分睿智、干练，值得钦佩，只是面对“隐蔽的文革手法”，一不小心中招，被绕昏了，实质上还是受害者，属于智者千虑的一失。闲云，还望款待些个。

老独步天下

我是否过于看重态度，好在文字皆在，也不打算修改，就放在那里吧。
至于是否曾为某人鸣不平，一来本人并不了解，二来，就这几个系列讨论的帖子来说，谁理性谁意气，还是那句话，文字都在这儿放着，可以细细看么。
深挖出身，不是绝对没价值，但是，有时，信息多了，爆炸，就迷乱了。
是否中文革余毒的招，是一回事，还可以再议，也可以“闪”。好在，我们都很注意自己不要中招，着力在防范，由此提高了警觉，这就是本讨论的意义之一啦。