转帖：关于启东市委书记衬衫被扒之我见 / 王小平

燕尾服

转帖：关于启东市委书记衬衫被扒之我见 / 王小平
2012-07-31 22:35 | 阅读(709) | 标签: 所见所闻
| 字号：大 中 小 打印文章
日期：七月 30, 2012
作者：清涟居士

最近一个月内，中国发生两起震动国际社会的维权事件，一在四川什邡，二在江苏启东，起因都是为了当地民众为了保护环境，为自己的生存权利而战。

启东在抗议过程中，因为出了一件出彩的事情，即市委书记被抗议者围住，被强行要求穿上印有“反污染”字样的T恤，书记拒穿，因而被扒光上衣。就是这一个情节，在一些公知眼中，启东参加环境维权的抗议者变成了“暴民”，在他们的想象中，这扒光上衣之举已经被延伸至毛泽东当年在夺权过程中动员农民的“痞子运动”，“踏上少奶奶的牙床上滚一滚”的暴力革命。

万事皆有因有果。单方面指责“暴民”，并不能浇灭今天中国各地兴起的环境维权运动。更何况，“暴政乃暴民之母”，所谓“暴民”从来就是暴政催生出来的产物，两者有如一块硬币的两面。启东环境维权抗议活动从诉求到结果，均体现了中国人权利意识的觉醒，这种抗争具有无可争议的政治正当性。

按照国家环保部《环境信息公开办法（试行）》，污染企业应该经过环境评估，生产后还应该定期公布环境监测情况。从现有资料来看，江苏王子制纸有限公司成立于2002年，所属行业是石油化工（高污染行业），其合资者是官方的南通经济开发区总公司（占10%股份）。该企业生产的产品主要是高档纸与化学木浆，两条生产线已于2010年陆续投产。生产线还在继续扩大。为了解决王子制纸集团（南通）有限公司日产18万吨废水排放问题，南通市已制订了开工建设“南通市达标尾水排海工程”的方案，第二期工程考虑将南通、海门、启东等地产生的达标工业废水集中起来，通过长距离管道输送，将处理达标后的工业废水排入黄海大湾泓水域。该排海工程方案总设计规模日排放废水量高达60万吨，排放口拟选址在启东市塘芦港东北6公里海域。

以上资料虽然简单，但已经可以将脉络理出来：南通经济技术开发区总公司是官办公司，因此，日本王子在当地通过环境评估等审批，肯定由前者出马，自家人审批自家人，在南通市完成的环保评估。

南通为什么发展高污染产业？除了地方官员的GDP冲动之外，主要是地区经济落差的因素在起作用。从21世纪零年代初开始，中国在产业梯度转移的同时，污染也从高到低一级级由发达地区向落后地区迁徙。南通在江苏省内属于经济发展相对落后的苏北地区，与苏北地区其他县市一样，为污染企业开辟了“黑色通道”，承接了不少污染企业，象日本王子这类由发达国家转移出来的企业，已经算是污染企业中的“上品”，成为南通地方官的“引资成就”。

启东市政府的尴尬在于，王子制纸等排污企业并不在该市，甚至未享受到污染带来的“短期效益”，比如税收、就业等等，却要承担污染的恶劣后果，完全是污染的被动受害者。启东市政府为何要做这项赔本买卖？只因它属于南通市下辖县级市，领导定下的规划，作为下级只有接受，否则市长、市委书记头上乌纱不保。

也因此，我理解了网上一些传闻，比如当地警察同情抗议者。我原来也一直纳闷：在启东人民自发抗议之前，在国内网站上流传的“日本王子制纸排污，启东114万人生存遇危机”一文，里面关于“南通市达标尾水排海工程”的介绍甚是详细，这些资料除了内部人或者与内部人有关系者，一般百姓无法看到。

那位被民众扒去上衣的启东市委书记孙建华，据国内微博说因维稳不力被免职，开除党籍。我想说，如果这些真的已经发生，这不是他的耻辱，是这个体制的耻辱，是免去他职务的上级政府官员的耻辱。那些官员本想坐享GDP红利，又以邻为壑想将污染转移属下辖地，谋划不成拿他当了替罪羊。他本人不仅不会因那次事件而蒙受耻辱，因为面对十余万启东人民的抗议以及自己的受辱，他并未采取极端行为维稳。如果启东人民因此而真能让那个贻害启东的排海工程停建，孙建华书记即使因此而受处分，启东人民（包括我）会记住他的理性与被扒光上衣时那“苦恼人的笑”，因为这是他的尊严所在。

启东人民捍卫家园，其实是捍卫本乡本土114万人民的生存权的绝地反抗，不仅值得尊重，还值得中国各地人民仿效。中国严重的环境污染已经将全国不少原本山青水秀的鱼米之乡变成了生存绝地，世界上现有的几大类污染，如水污染、空气污染、固体废物污染全在中国泛滥成灾。政府本来应负保护环境之责，如环境评估、企业环保监测等早就成了政府官员寻租的利益链条。说白了，中国各级政府早就是污染企业的放行者与保驾护航者。政府官员们不仅践踏了自家制订的法律，更践踏了哺育他们的土地。从剥夺人民生存权利这点来说，中国政府早就成了人民的敌人。

被逼至生存绝地的各地人民不得不奋起反抗。从各地相继被政府投入监狱的环境卫士（如太湖卫士吴立红等）孤独的战斗，到什邡、启东人民为保卫生存权的群体性抗争，这是中国人权利意识觉醒的表现，也是公民运动的勃兴，与部分知识人放纵想象而引伸的“暴民”、“暴力革命”之间根本不能划上等号，这些运动比部分知识人的“不合作”更具有积极意义。

我本人其实20多年前就已经很清楚地知道暴力革命的危害，也经常在文章中提醒中国政府，尽快完成政治转型，扼制腐败，不要为中国再创造暴力革命的温床。因为历史上任何一次暴力革命都不同程度地摧残了中华文明。但如今中国政府不仅倒行逆施，还视民众的正当利益诉求为叛逆，人民如果还放弃反抗，只能是等死。民不存，国亦不存。

什邡、启东等地人民为保护环境而发起的公民运动，正是中国的希望所在。

链接：http://bbs.ybvv.com/thread-641652-1-1.html

附录：voa网友评论选摘

东城游客 说道：
2012/07/30 下午 5:12
我同意何老师文中所说，剥夺民众生存权利的中国政府，已经成了人民的敌人。这种情况下，不反抗，也是死路一条，只是被污染折磨死。中国的癌症村遍地都是。
所有的媒体报导与评论，几乎都未说清楚这个排海工程是哪里建造的，只在这篇文章里看到了说明。何老师的研究做得真仔细。但这样一来，这个市委书记不是挺冤的？

cts 说道：
2012/07/30 下午 8:01
“暴政乃暴民之母”—精辟！
**乃中华民族之千古罪人！**乃人民公敌！

wzy 说道：
2012/07/30 下午 9:08
不是有消息说，启东游行初期政府方面没有积极镇压，是因为外地的武警被堵在来启东的路上了吗。所以并不能确认，启东政府方面应对民众游行的本意是克制。

老清新 说道：
2012/07/30 下午 9:26
中国的环境污染真的是已经到了惨不忍睹的程度了，即使是乡村也已经没有一条清澈的小溪。这半年来我走过的地方都刻意留意了一下，工业排污和生活排污所形成的那个惨状真的让我痛心，可悲可叹的是那些无知的群众还在污染物旁的公园上悠然地散步…….

吴祚为 说道：
2012/07/30 下午 10:43
去年7.23动车灾难时，那九个人无声无影、后不得已来了个温总理；今年7.21水漫京师死了不少人，那九个人依然无声无影、连总理也不愿出面了；相比起来还真不如启东市长那苦恼人的笑来得更亲民。

truestory 说道：
2012/07/31 上午 8:54
暴政是暴民之母，两千年的中国封建社会历史已证明这个观点千真万确！可惜历代统治者绝不会考虑这件事，不如老百姓！


转发自 一五一十 网

施国英

李承鹏：一件衬衣的感动

启东市政府不与民意沟通，不顾市民屡次和平上书，仍坚持上马日本王子造纸项目，导致市民万人上街抗议，冲突中扯下市长衬衣并冲进市府办公楼……为避免事态扩大，经上级领导同意启东宣布停建该项目。这在网上引起一片感动和致敬，有些特别喜欢感动的人甚至把这定义为〝文明〞，〝看，都没出动装甲车、震爆弹，衬衣还被扒下来了，感动、进步〞。还有人严厉谴责暴民，呼吁严惩。

与此同时，英国首相卡梅伦正灰头土脸率九大内阁沿平民车道前往奥运开幕式，因为没事儿就喜欢上街的英国暴民强烈反对使用专用道。如首相强行上道，尾灯怕是都被撞掉。

我觉得一些人把文明的定义搞错了。如果没出动装甲车、震爆弹就是文明，这文明就太低端了。那么富有受虐倾向，你兵工厂还是集中营长大的？我认为动不动就要感动，属于感动过频症也就是尿频症。大雨滂沱来个领导挽了裤脚假装捞人你要感动，连降三次油价你要感动，某次城管没打人你要感动，吃碗泡面你也要感动……可那不正是他们应该做的吗？纳税人交那么多钱养活机构，不过是一次购买服务的行为，有什么可以感动。问：你会为给自动售货机吐出一罐饮料感动？

公民，有点出息好不好。文人，把逻辑理清楚才能写出更优质的文章。要知，那正是他们该做的。更多的是他们不该做的：他们不该某几个人就定下几百万人的利益，不该用60亿购买公车却用很少的钱淘污，不该花几个亿出国考察环保却不想核究项目地平民的安全隐患。要知道，附近地面出现了多少癌症村、血铅孩子，有谁看见过公开报导、下令严惩。这次他们惘顾民意强行上马，被上诉无门的群众情急扒了衬衣你就无与伦比感动，为什么你不为被拖走却没拿家里菜刀的民众感动？

这叫选择性感动，这叫跪着的文明。等分清什么是官员该做的，什么是官员不该做的，你再来跟我谈感动和文明。再说一遍，政府机构跟自动售货机别无二致，跟我们有天然的购买契约，一部你总是塞了钱进去却不吐饮料出来售货机，你踢它两脚，会为它不还手没还嘴〝操你妈〞而感动？

1990年的新年致辞里，哈维尔说：人民，把你们的政府还给你们了。

这本是你的，你的，你的。连那件衬衣也是你出的钱帮他买的、买的、买的。懂了之后，你再来说感动。

那么巨大一个项目被捂着盖子定下来，扒掉衬衣是要真相；无数次和平上书也不被理睬，某几个人关屋里一拍脑门就定下来，冲进办公楼也事出有因。多少利益链条深藏其间，多少孩子会深受牵连，你却来谴责暴民，问：有人冲进你家里放臭屁，你会不会抽他？再问：多少暴力式决策导致了市民行为的暴力？例子自己举。

我不会为启东市长孙建华感动，不会向他没调动装甲车而致敬，我只认为他保持了原本就该保持的克制，这种克制，基于他上任说那句〝为人民服务〞时就顺带表达过的承诺，只是这份承诺被有些人刻意屏蔽，忘记，洗脑——可是今天我要提出来，他现在做的只是他本应做的，而之前几个月他做了不该做的，为不该做的付出该做的代价，多正常。不该做的是：未经民众普遍讨论程序就让王子造纸上马。我不知道这么大的项目在法理上是否需要人大通过，如需，他们通过了吗；如不需，那我就无话可说……

我也劝民众要冷静，我从不鼓动民众上街，我特别反感让未成年人上街的号召，可这是意识到他们在强大的机器下伤不起，因为很快要立秋了……知否，前段时间那个很有名的所在已开始调查有谁向外界透露了信息，有没有谁承头参与了组织。

我要告诉那些感动的人，一年四季，春夏秋冬，冷暖自知，如果孤立地看待文明，选择性忘记民众上街前的背景和云量投诉无门，就是自我洗脑阉割掉知识份子的良心和恻隐，就是在装外宾。外宾，你不知文明的信访办是没用的？外宾，你不知和平散步是不被批准，如批准地点也是在一百里外的郊区？外宾，你不知市长没还手不是因为心疼民众而是因为要开斯巴达会了？至于李开复以台湾领头人施明德下令民众不能冲进阿扁官邸以示不能以目的美化过程。我要说，在连成立个读书会都可能是非法的地方，你根本混淆了时空条件，红衫军有政治诉求，而启东没有，无人领头，没有策划，一切跟政治事件无关，他们不过是普通市民，因民意无处渲洩而出现涌动。 李开复先生在大陆多年，您是同胞，不是外宾。

我有限度肯定市长不还手且还笑了，但一个写作者并不能说这是进步，因为写作者天职就是随时为公权力纠错。他不笑，难道你还习惯他倒竖双眉指挥武力追打？你盼望着如沐春风，可仍留恋肃杀秋风，在牌局的博弈，你到底拎不拎得清东南西北风。要说进步，也是从大连到石方到北京到启东的民众在进步，是民意觉醒倒逼了官员，让他们不至于在单行线上越走越远。且在荒谬的路标下，这一切也不确定。

还有人问：难道那个姑娘跳上办公桌还拿水桶淋湿文件是对的吗？你这不是助长暴力吗？脑子里到底长的是蹄花还是脑花，我有说过她是对的吗？我要说，当一个成年人走上街头时就该想到应为自己的行为负责，如违法，该抓就抓，如她意识到违法还要做，我只能表示遗憾。顺便和其他网友一起夸下她身材不错。可是你不能只见暴力行为不见暴力决策，暴力式决策才导致了后来的一切，可有谁追究违章上马的项目，有谁追究官员的贪腐，在大恶与小恶之间，我必须首先追问大恶，因大恶孕育一切的小恶。

为一件民众帮他购买的衬衣感动，向一次违反程序的项目停建致敬，得活得多么孙子脑子里得装多少孙子兵法才发生这种化学反应，你向不再走双黄线的官车致敬，你为把嫖宿幼女改为强奸而感动，你为某个官员公示财产而大呼文明……这不是应该的吗，而这些事，其实尚未发生，似乎也不会很快发生，我们做的一切，不过希望它迟早将发生。此时肯定有大尾巴狼出来说：不要过激，不能将军，就先拱卒。我明确地表示对这句话是个病句，拱卒当然对，但要是把卒往后面拱，那是违反下棋的规则。

启东的事情，究其实质是各地方政府没钱了——开始大肆上马各种污染项目——大连、石方等地民众抗争——启东民众进一步的跟进且先拿出非常理性平和的宣传海报无果，才上街。跟政治无关，跟暴动无关，扒了衬衣不过是街头冲突一个附带产品。上次是扔了矿泉水瓶，这次是扒了衬衣，并非什么好事，可也犯不着说这是文革，文革是实现领袖意图，而这是表达民众诉求，一个自上而下，一个自下而上，把方向搞清楚好不。

所以，我索要的核心问题：是什么让一切落到非得民众上街的地步？记得杨恒均先生介绍克林顿回忆录里有这样一个情节：克林顿有一天竞选演讲后去到另一个城市，途中经过一个小镇，见几十个人打着标语，不过几十个人，只是一个小镇，克林顿太累了，不准备停车。可是当他经过那群人时瞄了一眼，赶紧叫手下停车，他走下去……因为那些标语上写着：你给我们八分钟的倾听，我们给你八年任期。

所以核心问题：不是扒了衬衣，而是大连、石方、启东，你们有没有给出这八分钟。

如果你深爱这个国家，就知道没耐心给出八分钟，就得等八个小时、八年，这才是暴力管涌的原因。可此时一些人，没来由地唱起了〝感动、进步〞，多么纯真的一 帮唱诗班孩子啊，知道自己在干什么吗。这个项目永久停建，本该是我们的，我们只是拿回来了，而且还付了代价。下一步，可有知识份子关心当地民众之后的命 运，那个犯了错的女孩有没可能被过度判刑。你心，可安？

最近很流行的一句话：你所站的地方，正是你的中国。你若光明，中国便不黑暗。据我有限的了解，这是崔卫平老师说过的。非常美、非常好，但被一些人利用得很滥。因为现实是：我所站的地方，正到处上马化工项目，我刚想发光，就被一个巨大布袋蒙头罩上……

我不为一件衬衣感动，我只为越来越多的人明白我们与自动售货机的关系而感动。

文章来源：作者博客

(本文只代表作者的观点和陈述。)

heisfool

hmmmmm,印度和南非独立的前提之一似乎就是非暴力吧？没听说过哪个英国洋大人被扒了衣服

燕尾服

没听说过哪个英国洋大人的市长办公室公开放置避孕套

ys1937

hmmmmm,…………南非独立的前提之一似乎就是非暴力吧？没听说过哪个英国洋大人被扒了衣服
heisfool 发表于 2012-8-1 15:19

**

    听说过“茅茅”吗？

ironland

@格桑小巫：请愿为什么要冲击市政府？抄市长办公室 能达到你的诉求吗？官家还没动手群众先耍流氓这不是自己给人提供借口吗？你们能信评论里那些叫好的混蛋 吗？是你们站在启东政府大院里他们在电脑上猥琐地看热闹你受伤坐牢那些混蛋管吗？维权变成打砸抢的时候 ，再上催泪弹你们谁也别怨。

@何镇飚 ：我支持群众的街头表达，这是现代文明社会 的必修课。但请允许我提醒下，这和＂揪出书记闹革命＂、叫谁出来谁就得出来的文革遗风也许只有一线之隔 。理性表达、和平散步、反对人身攻击，分清公与私。而地方政府更应该重视民意，尊重街头表达，还有，修 改规划要有科学性和合理性，程序当正义。日常民主重要。

@韩寒：这是老周和文子在启东发来的照片。市政府沦陷， 国家机器克制，项目永久取消。市长上衣被扒了，但只要秋后不算账，他还是比那些穿戴光鲜下令用暴力镇压 的官员有尊严。希望启东人可以见好就收，更奉劝其他地方官员，不要见坏才收。作为共饮一江水的上海人， 赞美和感谢启东人民，其中包括启东人民政府。

李开复：【箭在弦上而不发的勇气】2006年，当台湾100 万红衫军包围陈水扁政府时，总指挥施明德坚持不能冲进去，不可以流血。他认为不能用目的美化手段。原本 的正义之军，如果越轨，将成为千古罪人。他说：“箭在弦上，不得不发而能不发，需要更大的勇气和智慧。 ” 希望在江苏某条街上，有人能看到这条微博。

@王冉: 我同意自动售货机的比喻。不过有一点我还是想强调，一个社会的和平演进需要正向互动。所谓正向互动，就是当对方逼我们后退一步的时候我们要坚决捍卫住自己脚下的底线，而当对方后退一步的时候我们虽然不需要感动或赞美，但至少要给予承认和鼓励，而不是走过去给对方一记更狠的耳光。

@宮鈴_胡同台妹 ：群眾運動需要長時間的訓練與熟悉。早期，台灣的群眾運動也會動輒暴力相向，還有攻擊員警的。要有效控制群眾情緒不至過激，不只是群眾運動參與者本身自制，在公權力方面也要有相應調整。例如員警的裝備、喊話不要刺激民眾；秩序維護的手法藥有效但必須溫和。群眾抗議對政府與人民都是一項民主必修課程。


看到一条悲催的评论：
人民在政府行为面前必须在愚民和暴民面前再次选择， 非如此不可。

如果说乌坎让人觉得敬佩，启东则让人觉得伤感。官府和民众之间似乎没有妥协的可能，这片土地上的生活只能是暴力-重建的死循环？