小梅

文章肯定还是很要写的，发表应该是个鼓励。理性对待，最好实行期刊分级分类，为硕士、博士研究生中有志于学术的开辟一片自由园地。
当然，单这也不能从根上解决问题。连学校官僚化、职称评审等都一团污糟，博士、硕士不过是这条食物链上的弱势群体而已。

小梅

5# 袁灿兴
不发表就一定是孤芳自赏吗？博士课堂、导师、同门、同道，好想法的成熟与他们的交流息息相关啊。当然，除非他自己愿意闭门造车，敝帚自珍。
期刊是个更广阔的交流平台。因为主贴提到成熟的学者占领了目前的期刊阵地，所以我才说为硕博士单辟园地。

小梅

7# 袁灿兴
你说的是事实，但只是事实的一方面。
何况，哪个行业不存在公共资源的巨大浪费？哪个行业里不存在浑水摸鱼之徒？
我并非为那些水平较低的文科博士生辩护（其实，也犯不着辩护，在某种意义上他们活得相当滋润），只是觉得这样单纯的抨击是没有意义的。这个体制盛产毒瘤。
至于谈到受众，那要看什么样的受众了。说白了，文科以及文科学术生产现状不过是社会、时代大环境下的产物。