40万吨的船舶,除了油轮和液化气轮外,杂货和集装箱轮都不可能,也没必要建造到如此巨大。

如果是运输原油和天然气,大可用管道将其从大西洋送到太平洋东岸。

与查韦斯相好,很大程度上是想占原油的便宜。分得些许配额后,发现,装船运到天朝并不合算,只好做单在那里卖掉,然后还得从中东买油。欧洲和美洲间跨大西洋运油,路途不长,大可不必用巨型油轮运输。所以,不像印度洋与西太平洋之间行走几十万吨的油轮。

即使真到了中美洲原油值得运到亚洲时,巴拿马贴出告示说,打算敷设一条与运河平行的原油管道,这帮人就立刻做鸟兽散。
没官方背景~忽悠谁呢~  中国现在能源安全战略确实想得远想得周到。中亚铁路,中国俄罗斯的油气管道, 中国巴基斯坦铁路,中国缅甸油气管道,如果拿下了这个,更厉害了~~
heisfool 发表于 2013-6-27 00:29
“中亚铁路”?中国和那些国家的轨制不同,能真有的价值非常有限。
中俄油气管道,运送距离最短,造价最便宜,对中国意义最大的是从俄罗斯直入新疆。但老毛子干么?不干!它一定奔到日本海。为什么?
中巴铁路,就是将货物从海平面举到5000多米高,再放回到海平面高度。无论陆路运输里程还是人口密度与集中度,比起海路,究竟意义有多大?
中缅油气管道也是这个问题,依然要由海路将中东和波斯湾的原油装船运至缅甸海岸。节省的费用仅对云南和贵州有好处,其他地方就得算算帐了。

所谓“能源安全”,其根本就是,也只能是国际市场秩序。想象别人一塌糊涂时自己还能独身其外?那么在别人看来,你就是打算把别人搞得一塌糊涂,使自己独享其乐。