david_parker_ca

张爱萍的这个认识太肤浅，文革是社会主义周期性短缺危机的必然。毛只不过是试图用暴力的方法来解决社会主义周期性的短缺危机。否定文革，只是否定毛的暴力方法，看不到社会主义周期性的短缺危机，不能解决中国社会发展的根本问题。邓看到了社会主义周期性短缺危机，用引进资本主义来解决这个问题，就是所谓的多种所有制并存。众所周知，资本主义危机是生产过剩的危机。问题没有邓想的那么简单，用资本主义的过剩危机来中和社会主义的短缺危机。这两种危机是中和不了的，强行中和的结果就是现在中国的样子，一面是生产过剩，一面是老百姓的消费不足。