[转帖] 希望中国这次能够真正抓住这个历史机遇

xubaiduo

蒋继平

2014年8月16日

目前全世界范围内对转基因食品进行着一场非常激烈的争论。
这场争论的激烈程度是科学发展史上少见的。参加这场争论的不但有科学家，更多的是普通民众。出现这样的局面，是因为转基因食品关乎到每个人的切身利益，不仅仅是科学家们实验室的一个试验品。
争论的焦点是转基因食品的安全性。科学界的主流认为是安全的，民众的担心主要是：1。是否会致癌，2。过敏反应， 3，外源基因的导入违背自然规律， 4。对环境的污染。5，对基因的认知还不够。6。转入的基因产生的毒素可能对人体有害。7。转入的基因可能导致受体本身基因的表达发生变化。
鉴于这样的担心，转基因食品的商业化在世界各国受到严格的限制，不但政府部门要对转基因产品进行严格的审查，而且真正的作为第一阶梯的转基因食品进入大众的餐桌的比例实在很低。虽然美国是世界上最早发明转基因食品的国家，也是最早商业化生产转基因食品的国家，还是世界上最早食用转基因食品的国家，可是，这些转基因作物绝大多数是用作饲料，或者食品添加剂的，只是非常少量的以原始食粮的形式进入人们的餐桌的。
随着争论的热度升级，随着人们反对的声浪加剧，一些生物学界的科学家也认识到转基因技术带来的潜在风险，他们也认识到外源基因的导入是违背自然演化规律的。因而，他们正在寻求新的途径来替代现存的转基因技术和产品。
现存的转基因技术采用的是Transgenic, 通过从供体遗传物质中选取一个有用的基因，分离提取，然后植入受体遗传物质中，使其能够正常表达。受体被Transgenic后，就是Genetically modifiedorganism。中文的意思是转基因物种。
因为这个工程涉及到两个不同的物种基因，供体的基因属于外源基因，
一般情况下，在自然条件下，这个外源基因是不能与受体基因结合的，这是自然生殖法则确定了的。转基因技术人为地打破了这个延续千万年的自然法则。人们的担心正在与此。
为了解决这个问题，目前世界科学界正在寻求一种更加安全可靠的基因改造途径，希望利用这种基因改造来满足人类的一些特殊需求。
这种基因改造是通过基因修饰来表达，而不是转基因。基因修饰的英文是；Gene edition。基因修饰不同于转基因的地方是：基因修饰主要是通过对某种生物本身的遗传物质进行一些变动修改，而不插入外源基因。通过基因修饰，使物种表现出人们需要的性状。
这个技术比转基因安全可靠，是替代转基因技术的一个主要途径。
我由此想到了我的老朋友朱健康院士。我认为朱教授领导的中国生物抗逆研究中心应该紧紧抓住这个历史难得一遇的大好时机，充分利用现有的一切有利条件，在这个目前尚处于前沿研发阶段的课题上做出优异的成绩来，使中国真正地成为在这个领域的世界创新人。http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=203132&do=blog&id=820086

xubaiduo

中国转基因水稻安全证书全部到期

2014年5月16日，湖北省第十四届科技活动周开幕式在宜昌市夷陵广场举行，来自华中农业大学的科技人员展示的转基因水稻。 IC 资料
8月17日，中国转基因水稻仅有的2张安全证书、转基因玉米唯一的一张安全证书全部到期。如果续申请没有成功，则意味着中国将没有一种转基因主粮拥有安全证书，更不必说商业化许可。这是中国转基因产业化之路的一个重要时间节点。
这两张安全证书所涉两种转基因水稻均由华中农业大学所培育。截至发稿时，澎湃新闻尚未联系上华中农业大学与农业部的相关负责人。
转基因水稻安全证书到期，需续申请或重新申请
根据《种子法》等相关法律法规的规定，在中国，转基因主粮要进行商业化种植，需要先获得安全证书，再获得品种审定证书、种子生产许可证和经营许可证，才能进行。然而，目前中国没有任何一种转基因主粮同时获得这些许可。
中国农业部农业转基因生物安全管理办公室表示，其共批准发放过7种转基因植物的安全证书，包括：耐贮存番茄、抗虫棉花、改变花色矮牵牛、抗病辣椒、抗病番木瓜、转植酸酶玉米和抗虫水稻。
其中获得安全证书的转基因抗虫水稻一共有2种，分别为转cry1Ab/cry1Ac基因抗虫水稻“华恢1号”及杂交种“Bt汕优63”，均由华中农业大学所培育。农业部农业转基因生物安全管理办公室负责人介绍称，农业部于1999年受理了这两种转基因水稻的安全评价申请，经过11年的评价，于2009年8月17日颁发了安全证书。
转基因作物的安全证书的有效期为5年，这意味着自2014年8月17日之后，如果续签没有成功，这些转基因水稻的安全证书将过期作废。环保部首席科学家薛达元接受采访时称：“根据‘中华人民共和国农业部公告第736号令’，农业转基因生物安全证书续申请程序规定，申请单位在转基因生物安全证书有效期满前一年，直接向农业部行政审批综合办公室提出续申请”。而如果安全证书过期，则需要按照新品种重新申请，“重新拿到安全证书至少需要2年的时间”。
“华恢1号”与“Bt汕优63”的安全证书是否续签成功？华中农业大学教授严建兵在电话里拒绝了澎湃新闻的采访，表示此事需要去询问华中农业大学宣传部。截至发稿时，记者尚未联系上华中农业大学与农业部的相关负责人。





院士力推转基因水稻商业化，称“再迟缓就是误国”
仅有安全证书，没有商业化许可，转基因水稻不得进行商业化种植。如果安全证书也到期了，这意味着转基因水稻的商业化种植前景更加渺茫。
对此，转基因水稻的主要研发者，中科院院士、华中农业大学教授张启发曾有过“抗争”。据张启发透露，2013年7月，他曾联合60名两院院士联名上书国家领导人，“建议书中写道，‘推动转基因水稻种植产业化不能再等，再迟缓就是误国，转基因产业化发展不起来，则商业发展不起来，对科研影响非常大’。”
“误国说”的消息传出后，舆论两极分化。转基因支持者认为农业部颁发了安全证书，但迟迟不颁发商业化许可，属于不作为，联名上书是不得已而为之。而转基因的反对者中国农业科学院研究员佟屏亚则认为“转基因水稻安全性的论证是严肃的科学问题，若采取兴师动众群体上书方式造声势玩噱头达到此目的，这就成为一种群体性要挟的‘政治行为’了”。

菜籽

抓不住，就去死——