年华

http://www.douban.com/note/423986326/

历史上中国古代历朝律法对于窃贼也没有死罪，对于因贫穷或孝心而实施的偷窃行为从文化到律法一般也都不予深究，甚至网开一面。 ...
showcraft 发表于 2014-9-17 00:18

“宋代法律严酷，《宋刑统》中规定，偷盗满五贯足钱的就要判死罪，当时最小的县令每月俸禄是十贯，就是说偷了一个县令半月工资就要判死罪了。”
                                                                          ——无斋主人 （闲话水浒系列之--时迁）
                                                                                                                                                                                    
（网上搜的，只是转载，至于无斋主人说的对不对？我也不知道。 无斋主人写的这本还没看过。 以前看过 十年砍柴写的《闲话水浒》，觉得写的不错。）

年华

“宋代法律严酷，《宋刑统》中规定，偷盗满五贯足钱的就要判死罪，当时最小的县令每月俸禄是十贯，就是说偷了一个县令半月工资就要判死罪了。”
                                                             ...
年华 发表于 2014-9-22 22:03

转载搜到的学术文章节选
“……三、宋代奴婢的法律地位
《宋刑统》卷19《贼盗律·强盗窃盗》云：“准建隆三年二月十一日敕节文：起今后犯窃盗，赃满五贯文足陌，处死。不满五贯文，决脊杖二十，配役三年……其随身并女仆偷盗本主财物，赃满十贯文足陌，处死；不满十贯文，决脊杖二十，配役三年……如是伏事未满二二周年偷盗者，一准凡人断遣。”
当时的法律处罚原则是，依附关系越强烈，家庭关系越亲近，则处罚比起常人来，就越轻。敕文对伏事主人满二年的随身及女仆偷盗本主财物，规定赃满十贯文足陌，处死，而一般外人赃满五贯文足陌，便处以死刑。显然对前者的量刑处分要轻得多，其量刑赃物是后者的两倍。同时敕文还规定在主人身边服务未满两周年的，则以凡人论处。……”

——戴建国 《“主仆名分”与宋代奴婢的法律地位》  作者单位：上海师范大学人文学院

无斋主人的这句，对了解《水浒》这部作品挺有好处的。