[讨论] 伊斯兰教与极端主义土壤

迅弟儿

最近读到的文章，这种声音随着世界范围内伊斯兰教极端主义的蓬勃泛滥，开始逐渐变大并引起越来越多的人关注。
贴出来，大家参考一下，思考思考。



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

全面认识伊斯兰

作者：左小棠

　　一、伊斯兰批判
　　巧言利口的宣教，抵不过血写的事实，面对全球80%来自穆斯林的恐怖袭击，面对绑架、割头和人体炸弹，面对遍布世界各地的穆斯林叛乱，谁轻口薄舌的说伊斯兰是和平的宗教，无疑是黑色幽默
　　伊斯兰社会传达给世界的信息，不是有哪项造福人类的发明创新，而是对英国作家的追杀敕令，对文明古迹的摧残毁灭，对天真儿童的冷血杀戮，对妇女人质的斩首录象，对无辜平民的恐怖爆炸，对外国游客的疯狂扫射，对一幅漫画的歇斯底里，对容纳他们的国家的恩将仇报，对外国居民的骚扰恫吓；以及家族内部的“荣誉谋杀”，教派之间的你死我活，对改变信仰者的死刑判决……破坏，残忍，杀戮，几乎构成了人们从伊斯兰世界得到的全部信息。
　　此刻，肯定会有人站出来说这完全是西方的误导和诽谤。可现代史给人们留下的却是这样不争的事实
　　想想中亚的佛教徒是被谁斩尽杀绝的？巴米扬大佛是被谁摧毁的？遍布北印度的佛教寺庙是谁夷为平地的？印度次大陆是怎样因信仰不同分裂的？宽容多元、敞开臂膀迎接移民的法国是怎样陷于骚乱的？南斯拉夫这个美丽而和平的国家是怎样四分五裂的？想一想让100多万人民死于非命的索马里内战，想一想别斯兰儿童无辜的鲜血，想一想1862—1873年千里无人、血流如海的大西北，如果听任有人这样大言不惭演绎这种口蜜腹剑的黑色幽默，不仅是文明的悲哀，更是良知的泯灭！
　　如果，上述仍认为理由不够充分，那么请问：
　　是谁在约旦炸死我军人？
　　是谁在巴基斯坦恐怖袭击我工程师？
　　是谁在西域制造恐怖爆炸企图分离？
　　是谁在陕甘青暗中图谋构成分离的局面？
　　是谁在山东和河北不断的制造民族纠纷和摩擦？
　　是谁在马来西亚，凭着人口多数，赤裸裸的制定针对非穆斯林的歧视政策？
　　是谁在泰国北大年制造分裂，不断的攻击当地的佛教徒，让很多佛教徒家庭开始了北迁？
　　是谁侵入塞浦路斯，制造所谓“北塞浦路斯某教共和国”？
　　是谁在德国制造“慕尼黑奥运会事件”？
　　是谁在全球追杀《撒旦诗篇》的作者和出版商？
　　是谁在菲律宾南部形成了分裂局面？
　　是谁在车臣制造分裂？
　　格鲁吉亚是谁分裂出去的？
　　是谁在塞尔维亚闹分裂？
　　是谁通过大国插手已经分裂了科索沃？
　　在非洲，是谁引发了索马里内战，100万人死于非命？
　　在也门、乍得，是谁引发了连年内战至今未能平息？
　　是谁从埃塞俄比亚分裂出了厄立特里亚？

迅弟儿

马克思曾经指出：“《古兰经》和以它为根据的伊斯兰教法律把各个不同民族的地理和人文归结为一个简便的公式，即把他们分为两种国家和民族——正统教徒和异教徒。异教徒就是‘哈尔比’，即敌人。伊斯兰教宣布异教徒是不受法律保护的，并在穆斯林和异教徒之间造成一种经常互相敌视的状态。(《马克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1972年版，第180页)“不信真主和末日、不遵真主和天使的戒律、不奉其教的人,即曾受天经的人,你们当与他们作战,直到他们规规矩矩地缴纳人丁税。”(古兰经9:29)，伊斯兰教法《伟嘎耶教法经》出征章可谓开篇明义：“出征是付天命。在与敌人作战的初期，只要部分穆斯林出征，其他人则责任脱去。无人出征则全体犯罪。”也就是说，穆斯林必须保持与非穆斯林的交战状态，这是真主的命令，不可以任何理由加以推脱。不一定每个穆斯林都要参与战斗，但没有人投入与非穆斯林的战斗则是绝对不允许的。
　　对于战争的目的，出征章指出：“若我方包围了敌人，号召他们信教。若已奉教以善待之，若不肯奉教，就地消灭或逐出他们，或和谈。由不奉教的交人丁税。”也就是说，在穆斯林的进攻面前，非穆斯林只有两种选择：要么皈依伊斯兰教，要么缴纳人丁税。如果两者都不愿意，那么就只有被消灭或驱逐。
　　人们基于历史和现实的事实，基于理性与人道的原则，不难看到，伊斯兰喊着宗教自由的口号，带有强烈的以宗教干涉行政、干涉司法的政治色彩。如果说工业革命前，伊斯兰主张以信仰和履行宗教义务的程度来判定人们的优劣：“你们中最尊贵者，是你们中最敬畏者”（50：13），同时又反对以年龄、财富、宗谱、门第、性别等标准来划分社会等级的平等观对反抗封建及君主专制有其巨大的时代进步意义，应该说这些主张在当时，在公元7世纪初叶，是站在历史潮头前列的。反抗压迫造反无罪，是对不满的一种表达方式，可以，完全是正当的，而且在初期能吸引很多的穆斯林参加，因为大家都认为他们能驱除歧视和压迫，得到在真主主权下的广义的平等。进入21世纪，随着民主政治的广泛传播与实施，随着我国法制不断的完善，伊斯兰因固守1400年前的传统教义，直接践踏了我国宪法的尊严，也危及了世俗社会民主宪政与自由平等的现代理念。文明成果需要维护，人们有必要总结这个宗教对现代社会造成的弊端和危害。

迅弟儿

强调两世并重，强调要取得领导非穆斯林的地位　
　　如果伊斯兰教是一个象佛教那样把所有希望寄托于来世的出世宗教。那无所谓；如果从单纯的调节人们内心的道德规范出发认可伊斯兰的道德教化作用那也无可非议。但伊斯兰教却是一个半出世半入世强调两世并重的宗教。从思维模式到饮食睡眠，从婚丧嫁娶到待人接物，从衣着打扮到出入洗手间的朝向，从理论道德到法律制度，从政治、经济到文化、教育、军事、科技、《古兰经》和圣训都做了方向性原则性的规范，是建立伊斯兰社会制度的唯一准则。这样的教法规范不仅深入穆斯林的精神世界同时也控制他们日常的生活和律法，其教义强调穆斯林所遵循的生活制度具有的政治性和实践性不言而喻；同时古兰经里强调穆斯林在现实世界里必须取得比卡菲勒要尊严的地位。死后由真主评定等级。进入天堂。“只遵守穆斯林教法而不进行对异教徒战争就不是拯救。他维持穆斯林法律、就必须不顾代价地武装起来，必须舍弃他的家庭、房屋、土地、而且不惜献出整个生命，听从我的忠告的人，在来世真主会奖赏他。

　　一个穆斯林既不能做奴隶或依附于任何人，也不能给任何人进贡。甚至也不给其他的穆斯林进贡：“他是一个穆斯林，就必须是自由人，所有的穆斯林必须是平等的。对于一个以穆斯林自居的人来说：第一件事就是扩大对异教徒战争，其次才是遵守穆斯林教法”(布哈里圣训4：52：288；5：59：716)。如果你们不出征，真主就要痛惩你们，并以别的民众代替你们，你们一点也不能伤害他。真主对於万事是全能的。（古兰经9－39）真主确已用乐园换取信士们的生命和财产。他们为真主而战斗；他们或杀敌致果，或杀身成仁。那是真实的应许，记录在《讨拉特》、《引支勒》和《古兰经》中。谁比真主更能践约呢？你们要为自己所缔结的契约而高兴。那正是伟大的成功。（古兰经9·111
　　据艾卜·拜克尔·本·艾比姆萨·艾什尔力的传述:他说:我在战场上听父亲说:安拉的使者说:天堂的门在刀光剑影之下。一个穿着素的人听了站了起来，他说，艾卜·姆萨啊!你亲耳听安拉的使者这样说吗·他回答:是！於是他回到同伴跟前说:我向大家道色兰了！然后折断剑鞘，扔在地上。提上宝剑直冲敌群，奋勇杀敌，直到以身殉教（利雅德圣训1302）
　　你们在那里发现他们（不信道者）就在那里杀戮他们'，（古兰经2－191）你们要讨伐邻近你们的不信道者，使他们感觉到你们的严厉。（古兰经9－123）
　　据塔志圣训24章战争、和平、战略和战役及军事措施记载：
　　6：“真主喜欢两种人：杀身成仁者，舍生取义者。
　　12：“乐园惟在宝剑的荫影下面。
　　13：“终生没参加战争，也没以战争自相劝勉的人，已有点叛教嫌疑了。
　　74：“谁和多神教徒同居厮混，谁便等于多神教徒。”（艾
　　75：“同反信派的战争不结束，迁徙便不能终止。”（奈）
　　76：穆圣把一支军队派到海斯阿木族那里，后因许多人坚持叩拜，而酿成祸端。穆圣听说，命令他们缴出一半血债，他说：“同异教徒杂居的穆斯林，与我的关系相当远。”
　　145：艾奈斯的传述：穆圣说：“我奉命同敌人作战，直到他们见证万物非主，惟有安拉，穆罕默德是其仆人和差使接受我们的朝向，吃我们宰的东西，跟我们一样礼拜，他们如能奉行，其生命财产，便有法律保障，不受侵犯，享权利尽义务，同为穆斯林
　　试想，每日面对和诵读这样经训的穆斯林，会容忍非穆斯林的统治？不天天蓄谋分离造反才怪！有能力和机会时，他们必定要千方百计推翻非穆斯林的统治并取而代之。因为古兰经中明确规定，穆斯林可以领导卡菲勒,但卡菲勒绝不能领导穆斯林：所以你不要顺从不信道者，你应当借此《古兰经》而与他们努力奋斗（古兰经25－52），真主绝不让不信道者（即使是基督徒）对信道的人（穆斯林）有任何途径。(古兰经4:141)因为真主—愿尊荣归他—提升穆斯林至高位(超过所有人)，并藉着古兰经经文，在此将能力赐给他们，伟大真主说：“尊荣只是真主及使者（穆罕默德）以及信士们（穆斯林）的。”(古兰经63:8)
　　在穆斯林眼里，“不信道而且否认我（真主）的迹象的人,是火狱的居民”（古兰经5－10），因为“他们（不信道者）在今世要受凌辱，复活日我要使他尝试烧灼的刑罚”（22－9）如果所处在世俗政权或处于非穆斯林占主导地位的社会条件下，那么，其内心永远不会平静。于是，表达其信主唯一的精神理想，当其体系的实力有效综合达成一定目标后，用自己和他人生命做赌注开始一场场冒险也就顺理成章。
　　伊斯兰通过让信徒每日的念功拜功的强行实施，僵化信徒的思维，制止信徒以科学理性和严谨客观的态度对待世界，对待人生，而是引导信徒向虚幻的神的世界去寻求寄托。当信徒们通过每日的拜功从信仰和行为两方面不断强化认主、从主、归主的宗教政治观念后，对不符合古兰规则的都视为叛逆和异端，但伊斯兰以外的世界都不符合其准则，因此穆斯林精神本质上是反伊斯兰以外世界的。在他们眼里除了伊斯兰教义的规定外,所有的一切都是异端邪说,所有的非古兰经规定的制度都是对伊斯兰的挑战,世界应归于伊斯兰大一统的教义。
　　于是，在这样的是非标准，在这样的敌我观念，这样经训精神启示下，穆斯林必将建立起对非信徒的仇视观念，这使得他们对于其它不同文明的态度犹如探照灯，只会照别人从不照自己。当他们受到冒犯的时候，不管是暴力或者非暴力的，都会将事件上升到宗教情感，人格尊严的高度，动用宗教控制教众，用各种和平与非和平，甚至是恐怖主义行径来对付冒犯者；当他们冒犯非穆斯林时，依据是《古兰经》，是“你们要讨伐邻近你们的不信道者，使他们感觉到你们的严厉”。（古兰经9－123）是为了卫教卫道而进行的圣战，是在惩罚不信奉真主的人；当非穆斯林冒犯他们的时候，他们暴力措施的依据同样是《古兰经》，也是为了卫道卫教。他们处于弱势，被打击侵犯的时候，就利用西方的民主、自由和人权，为自己喊冤叫屈，高喊保卫宗教自由的口号来为自己辩护。　　
　　试问，拥有这样的思维，他们难道真能与其它各民族相安无事和睦相处？
　　试想，拥有这样精神理论的穆斯林怎么会真心与非穆斯林谈友爱、和平、平等？
　　试问，放任这样的思维，要想让甘陕回乱历史不再重演岂不是咄咄逼人的怪事！？
　　试想，拥有这样教法为基础的穆斯林，非伊斯兰的宪法、刑法的权威在他们脑海里难道不是一片真空白？
　　这难道不是把战争和征服作为生活常态，仇恨和敌视非穆斯林的教义？
　　人们不难发现，穆斯林之间有了纠纷一般都通过清真寺找阿訇用教法调解，其集聚区俨然成了法律的盲区，以教代法，竟然有了变相的“治外法权”真是咄咄怪事！而在非穆斯林和穆斯林混住区域，任何一桩人们平时司空见惯的小事，几乎都能轻易上升到宗教仇恨的角度，因为，无论是非，无论对错，“一切穆斯林都是兄弟，你们当排解兄弟间的纷争”（古兰经：４９：１0）。就是说在伊斯兰教法上要求穆斯林和外人纷争的话，其认识不认识的穆斯林“兄弟”都应该出头。因此在伊斯兰社区里，形成了犯罪形式的社会化状态——即根据他们的教义对非穆斯林的歧视与压迫，对宪法权利的蔑视与侵犯。当直愣愣几十双仇视的眼光对准非穆斯林时，当他们众口一致的严词斥责时，一种无形的恐吓就笼罩着人们心中，于是正常与公正的法律程序嘎然中止，代之是双方交缠不清的指责。这样，一次偶然发生的谋杀，一次抢劫，一次强奸，一次不公的裁决，一次偶然的事故，甚至一次网络上针锋相对的斥责，都会被他们拿来当作自己“被压迫”的论据。他们会不停的骚扰,不停的申诉,不停的向世界，尤其是向穆斯林世界发出自己遭受不人道待遇的呼吁。为了达到最初与非穆斯林分离目标，他们总会找到理由，惯常采用的是在教义习俗上小题大做，夸大差异，然后借题发挥、捕风捉影、夸张捏造，再就是捶胸顿足、声泪俱下、赌咒发誓、歇斯底里……

迅弟儿

人们司空见惯的是：在穆斯林和非穆斯林混居的地方，发现身边的暴力和犯罪现象比其它地方要多的多，犯罪行为最容易升级到群体性暴力，然后群体性暴力会变得越来越频繁，穆斯林动不动就出动几十、几百、几千来殴打骚扰非穆斯林，他们用无休止的恐吓手段日以继夜的试探和突破不信道者的忍耐底线，使非穆斯林终日生活在惊恐中。于是他们要么皈依穆斯林，要么离开祖居而背井离乡。穆斯林的目的就是要以各式各样的手段，挤压非穆斯林的生存空间从而鸠占凤巢、反客为主，夺得各项权利，这还只是他们在现实社会中实现两世并重的初步方法，接下来“当伊斯兰运动足够强大时，它必须夺取政权并创建一个伊斯兰共和国”（伊泽特贝戈维奇：《伊斯兰宣言》）。
　　因此，如果穆斯林不将古兰经和圣训当作具有一定的时间限制和范围限制所指特定的宗教概念，根据他们认同的普世的理念，根据历史和确凿的证据，根据以往和现实中其血淋淋的恐怖主义行径，可以判定。古兰经和圣训对非穆斯林的宣言这是对和平的挑战，对人类的挑战，他们犯罪的目的，是要确立真主的地位。
　　没有比发动对非信徒的战争更加严重的罪行，被这种阴谋所破坏，被这种欺骗所威胁的唯一结果，就是使全世界遭受死亡和痛苦，因此，和平的人们应向全世界披露，请以公正之心，善良之名，人类之愿要求对伊斯兰借宗教之名公开对非信徒而发动战争和侵略的行为进行严惩！
　　信奉伊斯兰不只是一个信仰宣言，更重要的是一个政治宣言，从伊斯兰经学理论本质上可以认定:大部分的穆斯林绝不是恐怖分子。然而，每一个穆斯林，无论其平时是多么淳朴善良，生活道德多么严谨，多么谨小甚微，哪怕他是一个本质善良仁慈的老人，一个天真浪漫的儿童，一个美丽娥娜的姑娘，一旦听信并坚信了古兰经对非穆斯林的诅咒，接受了伊斯兰的核心教义，坚持这种视杀戮与征服非穆斯林为合理的理论，那么其精神实质肯定是一个潜在的恐怖分子。因为古兰经和圣训每天每时都在启示着穆斯林，促使他们对那些抵制或拒绝伊斯兰统治的人发动战争或者使他们顺服。任何一个熟读或知晓古兰经和圣训的穆斯林都会发现古兰经和圣训持有这样的立场和观点，并在一夜之间会变成不则不扣的恐怖分子！那些表面温和的穆斯林。精神上也是恐怖分子的支持者和同情者。他们很少批评极端主义和邪恶的恐怖分子的暴行。而是根据其经训启示将对非穆斯林的不满和仇恨深埋在心里，然后若无其事，伪装成善良面孔来疯狂传教，进而催生出无数恐怖分子！
　　世界三大宗教在它们各自历史发展过程中都经过不同的变革。天主教经过与民主主义革命同步的变革，从政教合一到分离，"异端裁判所"的解除，宽容敕令的发布。原教旨主义虽源于现代基督教，但由于西方政治民主革命的彻底，基督教的总趋势是世俗化、自由化，也就是现代伦理化。佛教虽也经过大乘小乘禅宗与儒道释三教合一等变化，却从来没有教权时期，而是以意识形态影响政治权力。惟有伊斯兰教一开始便是由其创始人穆罕默德通过军事统一阿拉伯的事业结合在一起的，虽有教派分化，没有经过天主教那样的现代革命，而是延绵了千年政教合一的教权专制。近代工业文明发展证明，由于伊斯兰相信自己的制度足够优秀,相信一切知识源于古兰经，相信自己是安拉最优秀的子民，固步自封，狂自尊大，造成人文与科技交流的自闭缺失和边缘化，使伊斯兰难以承担领导国家和民族进行现代化建设的艰巨任务,更不能解决当代社会和经济发展中提出的许多新问题。熟读阿拉伯通史和伊斯兰历史更让人们发现，伊斯兰本质是一场政治运动,政治诉求是其根本目的，以泛伊斯兰主义为主的当代伊斯兰复兴运动不仅引发了伊斯兰国家内部的民族对立、宗教对抗、武装冲突、恐怖暴力和政府危机,也引发了世界范围内的恐怖活动,对地区安全、世界格局都产生了深刻的影响。随着伊斯兰在中亚、南亚、西亚和东南亚依靠暴乱坐大,不仅诱发了我国宗教极端势力和民族分裂势力的兴起,也为美国势力的渗入创造了条件,对我国的政治、经济和军事安全构成了直接威胁。
　　站在平民的立场，毫无疑问，诚然，现存的世界秩序与我们所处的社会并不合理，因此我们要做坚决的抗争，争取更加相对合理的社会秩序。但是任何抗争都必须遵循文明世界的法则，没有任何理由可以为藐视宪法、聚众骚扰、触犯刑法，绑架割头、屠戮儿童、歧视和殴打妇女的行为开脱，那不是抗争，而是赤裸裸的犯罪！
　　文明社会面对那种中世纪黑暗沙漠深处中传来的赤裸裸的恐吓，面对他们对于其他文明的一种深植心中的蔑视与毁灭态度，面对他们以骚扰、恐吓和暴乱为先导的两世并重，人们宁可选择在现存不合理的世界秩序框架里艰难抗争，也绝不愿意在阿訇们的阴影下做附庸！

迅弟儿

二、伊斯兰对非穆斯林的严重歧视和诅咒极大地伤害了他们的自尊
　　笔者认为，如果站在21世纪的思想高度，孤立和片面的来吹毛求疵，苛刻的求全责备一部7世纪的经书，肯定有失厚道甚至弱智;因为根据历史局限性观点来看待成书1400年前的古兰经，根据时代背景的特点理解启示的语境和语义所处背景，认为经训只是指具有一定的时间限制和范围限制所指特定的宗教概念，古兰经并无可厚非，因为当时，伊斯兰信徒们凭着这部《古兰经》，在公元7世纪，穆罕默德在二十三年之中把一盘散沙似的阿拉伯人炼铸成一个坚强的民族。凭着这部《古兰经》，阿拉伯民族在百年之中解放了亚非欧三洲上被罗马帝国和波斯帝国所奴役的几百万人民。尔后，他们创造了灿烂辉煌的文化，引起了欧洲各国的文艺复兴。问题是：伊斯兰并不以历史的观点、发展的观点看待人类社会，而是以普世不变的观点来看待和实践这部经典，进而否认人类文化的历史性、阶段性。他们不承认民族文化形成过程中表现的特定的社会性、阶级性和意识形态性多样性和新的本质特征。在他们眼里，世界历史不过是穆斯林对非信徒的征服史。时至今日，这部缺乏现代标准的经书至今依然是穆斯林奉若神明的圣旨，其教义依然是指导其社会生活的日常规范，教义中对如同“牛马”的“污垢”的“卡非勒”的歧视和诅咒依然在他们口中日读夜诵。——这就是本文《伊斯兰批判》的由来。
　　笔者认为，现代文明的意识形态应该具备基本的要素：第一，它是否尊重生命；第二，它是否尊重人格；第三，它是否尊重社会的基本秩序或现代社会的基本价值观；第四，它是否尊重科学或常识，它是否代表了先进的生产力和文明的方向。这就要求这种文明与时俱进，扬弃糟粕，文明的多样性是人类社会发展的基本取向。不同文明的相互交流，推动了人类的相互学习和共同进步。然而在今天，在伊斯兰依然奉若圣旨的古兰经里，我们发现不了这些，在他们盘踞地，也看不到他们对不同文明的尊重，非伊斯兰信徒和不同文明没有得到尊重反而得到的却是下面的诅咒和对穆斯林发出的战争动员：
　　“不信真主和末日、不遵真主和天使的戒律、不奉其教的人,即曾受天经的人,你们当与他们作战,直到他们规规矩矩地缴纳人丁税。”(古兰经9:29
　　对于与非穆斯林作战，《伟嘎耶教法经》的第十一章出征章就是为此所作的教法阐述。：“出征是付天命。在与敌人作战的初期，只要部分穆斯林出征，其他人则责任脱去。无人出征则全体犯罪。
　　就是说，穆斯林必须保持与非穆斯林的交战状态，这是真主的命令，不可以任何理由加以推脱。不一定每个穆斯林都要参与战斗，但没有人投入与非穆斯林的战斗则绝对不允许。对于战争的目的，出征章指出：“若我方包围了敌人，号召他们信教。若已奉教以善待之，若不肯奉教，就地消灭或逐出他们，或和谈。由不奉教的交人税。”　
　　就是说，在穆斯林的进攻面前，非穆斯林只有两种选择：要么皈依伊斯兰教，要么缴纳人丁税。如果两者都不愿意，那么就只有被消灭或驱逐。
　　不信我的迹象的人，我必定使他们入火狱，每当他们的皮肤被烧焦的时候，我换另一个皮肤给他们，以便他们尝试刑法。真主确实是万能的，确是至睿的。（古兰经：第四章第59节）
　　真主必不赦宥这些人和这些罪"不信道，并妨碍主道，死时还不信道的人们"。(古兰经47：34
　　不信真主及其使者的人，舍伊斯兰教而寻求别的宗教的人，在后世是亏折的(古兰经3：85)
　　不信真主的人，“要垫火褥，要盖火被”(古兰经7：41)不信道者有为他们而裁制的火衣，沸水将倾注在他们的头上，他们的内脏和皮肤将被沸水所溶化，他们将享受铁鞭的抽打；他们每因愁闷而逃出火狱，都被拦回去(古兰经22：19至22：2)
　　真主要把枷锁放在不信道者的脖子上(古兰经34：33)；
　　铁圈和铁链，将在不信道者的颈上，他们将被拖入沸水中，然后他们将在火中被烧(古兰经40：71，72)；
　　当他们被枷锁着投入烈火中一个狭隘地方的时候，他们在那里哀号求死。(古兰经25：13)
　　不信道的人们在今世的享受，是像牲畜一样饮食，火狱是他们的归宿。古兰经（47：1
　　请看看这些诅咒吧！生活在多元文化的现代社会的人们，面对的就是来自中世纪的这种强加于人的斥责、恨入骨髓的仇视、不共戴天的辱骂和歧视。
　　我敢说，就是放在那朝那代，那些不曾信奉过信伊斯兰的人看后也将会愤愤不平，面对种莫名而无端的法西斯式暴力宣言，面对那种遭受羞辱的冤屈，那种莫名的责难，那种毁灭自尊的辱骂，只要他稍有正常人的自尊与矜持就无论怎样压抑都难以释怀！面对这样的启示，我们就是想赞美一下伊斯兰教是宽容与和平的宗教也实在很难。因为这些教法和启示绝不是对他人生命的尊重，不是对多元文化的尊重，不是对他人人格的尊重，更不是对现代社会基本秩序与基本价值观的尊重与认同
　　即使面对这样的诅咒，我并不想说谁播种下了仇恨谁就别指望收获和宽容那样的话。可我想说，任何一个善和平的非穆斯林对此不会无动于衷；我想说，在自己的土地上和平的劳动和生活，绝大多数都没有招惹过穆斯林的人，他们是多么的无辜又是多么的无奈！
　　不难想象，这样恶毒充满敌意的诅咒能赢来他人对穆斯林的友爱与尊重无异于是天方夜谭！
　　不难想象，这种妄自尊大，缺乏现代文明标准的诅咒伤害了多少无辜善良非穆斯林的自尊！
　　不，不是不信道者否认了与穆斯林和平共存的可能性，而是他们拒绝与我们这些“卡非勒”和平共存！
　　依照常识，对他人的尊重必然赢得同等的回报，所谓“投之于桃，报知于李”所谓“羊有跪育之恩，鸦有反哺之义”。当中华文明张开温暖宽容的怀抱容纳徘徊于沙漠边缘的游牧文化进入华夏大地时，何曾想到，那最初质朴的感动下面深深隐藏着怎样的眈眈虎视；当我们的先祖以谨终追远，克己恕人的胸怀向其表达与之比邻和睦的美好愿望时，何曾想到，换来的竟是如此的恩将仇报，满目鄙夷！当今天善良的人们，仍对穆斯林满怀朋友般的祝福时，仍热忱无私的帮助他们时，仍将他们当作自己的同胞兄弟时，何曾想到，换来的竟是他们每日里如此下意识极端不仁不义的日读夜诵的诅咒！
　　依照常识，任何制度，任何思想都有其产生的社会背景和历史条件，一旦这些条件消失了，这些思想如果还存在，就绝不合理。试问若以奴隶社会意识形态来规范现代社会人类的思想意识是多么啼笑皆非，以需要酷睿四核支持才能运行的软件程序，偏偏一定要用586处理器来运算该是多么荒诞绝伦？！
　　依照常识，比如，用今人的道德标准套古人，或用用古代律法衡量现代律法那肯定是疯子的想法。因为我们不能用现代人追求人人平等的人道理念来衡量奴隶主对奴隶统治，也不能用伊斯兰法中偷盗必须砍手，叛教必杀头的宗教教法来衡量现代法，可是，世界上偏偏就有这样荒唐事，偏偏有人要逆历史潮流反其道而行之，他们一定要用古兰经的精神衡量改造世界，成书于一千四百多年前的古兰经在他们看来是如此的美伦美奂，是天降伦音，具有永恒的、终极的、普世的价值，绝对不能更改一丝一毫！他们要以古代的标准套现代人，拿古兰教法来衡量或否认现代法律！他们还要以宗教自由的名义要世人尊重他们的教法，尊重他们的风俗，尊重他们的习惯！

迅弟儿

三、伊斯兰教法习俗与现代多元的社会价值格格不入
　　下面就请人们看看圣训和古兰经，看看伊斯兰法学权威的著述，看看由埃及侨居科威特的著名学者法学权威，伊玛目阿布杜热哈玛·阿卜杜勒·哈里格2000年所著《信仰总纲》，看看伊斯兰究竟怎样以宗教自由的名义，要求非穆斯林尊重他们以下的信仰、教法、风俗和习惯：
　　穆斯林们受命讨伐阿拉伯人，直至他们归信。也只有在他们归信后，他们的生命和财产才能得到保障，他们的清算归安拉。（93）
　　对于非阿拉伯人，如犹太人、基督徒、买祖斯等等，穆斯林同样要进行讨伐，直至他们归信，或交纳人丁税。（94）
　　穆斯林和非穆斯林之间的和好、停战协议、媾和或联盟是许可的，但穆斯林必须选择有利于自己、能加强自己能保障自己的生命和财产的方式。（95）
　　根据安拉和使者的仲裁，是不能与异教徒讲和的，与他们的讲和只能按穆斯林伊玛目，或其代理者的名誉进（97）
　　穆斯林受到的命令是讨伐和进行圣战，直至安拉的言词在大地上成为最高指示。（98
　　穆斯林的执法者们，不能把异教徒当成心腹。100
　　谁与那些和伊斯兰为敌的异教徒结盟，或支持他们消灭穆斯林，或同情他们的邪教，或因他们而丧失自己的伊斯兰信仰，那就是不信教者和叛教者。（101）
　　——引自《信仰总纲》。此书是由埃及侨居科威特的著名学者法学权威，伊玛目阿布杜热哈玛·阿卜杜勒·哈里格2000年所著。
　　“乐园只存在宝剑的荫影下面。”塔志圣训（24：12）安拉说:战争已成为你们的定制，而这是你们厌恶的事，也许你们厌恶一件事，而它对你们却是有益的;或许你们喜欢一件事，而它对你们却是有害的，安拉知道，你们不知道。（古兰经2:216）真主确已用乐园换取信士们的生命和财产。他们为真主而战斗；他们或杀敌致果，或杀身成仁。那是真实的应许，记录在《讨拉特》、《引支勒》和《古兰经》中。谁比真主更能践约呢？你们要为自己所缔结的契约而高兴。那正是伟大的成功(古兰经9：111）
　　“不信真主和末日、不遵真主和天使的戒律、不奉其教的人,即曾受天经的人,你们当与他们作战,直到他们规规矩矩地缴纳人丁税。”(古兰经9:29)
　　根据伟嘎耶教法“人丁税为有经之人（犹太、基督教）制定，对拜火教也同样，即使他是阿拉伯人。非阿拉伯人的崇拜偶像者，则可作为奴隶。制定人丁税，对阿拉伯人的偶像崇拜者、对叛教者只接受奉教或杀死。一旦战胜，妇女和儿童都成战利品。”不幸的很，笔者是无神论者，连缴纳人丁税的资格都没有资格，只有被杀或信教两种选择。
　　“只遵守穆斯林教法而不进行对异教徒战争就不是拯救。他维持穆斯林法律、就必须不顾代价地武装起来，必须舍弃他的家庭、房屋、土地、而且不惜献出整个生命，听从我的忠告的人，在来世真主会奖赏他。"(布哈里圣训4：52：288；5：59：716)"真主绝不让不信道者对信道的人有任何途径。(古兰经4:141)
　　最好的穆斯林是那些用将锁链扣着人的颈项直到他们接受伊斯兰的穆斯林(布哈里圣训6：60：80)。
　　穆罕默德奉命和人类进行斗争，直到他们念清真言。(布哈里圣训1：25，392，393；4：52：196)
　　穆罕默德和欧麦尔命令穆斯林征服异教徒的国家，与他们战斗，直到他们只敬拜安拉或交纳人丁税。(布哈里圣训4：53：386
　　这些教法经训难道不是对某些穆斯林宣称自己信仰的宗教是和平的宗教做了最好、最清楚、最完美的注释？难道非伊斯兰世界的人们对和平的渴望，只能是给伊斯兰祭上屈辱的人丁税才能得他们居高临下的恩赐？难道征服和杀戮不信伊斯兰教的人是普世的真理？难道无辜的“卡费勒”们就只能引颈受戮？难道人们应该向浸透和具备了这种真主至上、圣人至上、信徒优越、意志至上和强权征服等全部法西斯特征的意识形态妥协？？？
　　没有比发动对非信徒的战争更加严重的罪行，被这种阴谋所破坏，被这种欺骗所威胁的唯一结果，就是使全世界遭受死亡和痛苦、凌辱和奴役。因此，和平的人们应向全世界呼吁，请以公正之心，善良之名，人类之愿要求对伊斯兰借宗教之名公开对非信徒而发动战争和侵略的恐怖行径进行严惩！

迅弟儿

　　人们知道，音乐、穿丝绸衣服和饮酒可以说是社会生活很平常的一部分，可在伊斯兰教里却是大逆不道，看看其圣训有关这方面的论述：
　　穆宛塔圣训集870伊本·欧麦尔传述：欧麦尔·本·罕塔布看见寺门口出售一套丝绸衣服，他对穆圣说：“使者啊！你买来这套衣服，举行聚礼及接待代表团时，你穿上它。”穆圣说：“惟有后世无份者穿这种衣服。”
　　“我的教徒中，必定会有这样的人，他们欲饮酒，却以另外的名称来称呼酒，他们还用各种乐器和女歌手来当众吹打弹唱。愿真主使大地沉沦他们，或使他们变成猴子，变成猪吧！”——(伊本马哲圣训集
　　伊本．麦斯欧德以真主起誓：真主说的这段经文：有人购买无谓的谈话，以便他无知无识地使人背离真主的正道。（鲁格曼章第６节）指的就是歌曲102。（102古兰经注释《伊本．可塞勒》6/333）艾布·阿米尔和艾布·玛力克。艾史尔里传述说：“我的民族中确有一伙人认为，行奸、穿丝绸（指男子穿）、喝酒、听歌曲…是合法的”103。（103《布哈里圣训实录》请参阅《法台哈里芭勒》10/51）由艾奈斯直接传述说：“我的民族中确有诬陷、诽谤等奇形怪状的，那就是，在他们喝了酒，敲响乐器，采用了歌女之后”104。（104提里米子传述：圣训号2212）
　　默罕默德禁止敲鼓，他描述“双簧管”时说：它是犯罪的傻瓜之声音。教法学家伊玛目艾哈迈德明确地禁止用乐器和演奏，如：琵琶，冬不拉，笛子，提琴，钹等。无疑，现代的娱乐和演奏器具统统进列入圣谕禁止之列中。如：小提琴，竖琴，手风琴，钢琴，吉他等。因为，这些乐器比在圣训里所禁止的那些古代乐器更引人兴奋、欢狂和陶醉。音乐的销魂和陶醉比酒醉更加危险。教法学家伊本。干义木等学者所提到认为毫无怀疑，禁令应加强，罪恶应重视。如果音乐伴随着歌声的话，如：女歌星的声音，当歌词是热恋，爱情，情歌，描绘美貌词的话，祸患变得更加严重。
　　因此，学者们提到歌曲就是奸淫的传递员，它将会在内心中滋生伪信。总的来说，歌曲音乐都是当今时代最大的灾难。——引自伊斯兰教法学家穆罕默德·萨利哈·穆楠吉德著《许多人违犯的禁律》
　　据伊本·赶伊敏传述，真主的使者说：“人一旦迷恋歌曲，其心就会不知不觉地产生伪信。假如有人知道伪信的实质，那他定会发现心中的伪信，因为在一个人的心里，对歌曲的迷恋和对《古兰经》的热爱不会共存，两者是水火不相溶的”。
　　真主的使者说：我的教民中肯定会出现这样一伙人，他们把奸淫、穿丝绸、饮酒和音乐转变成了合法的
　　《布哈里圣训集》收录《艾布·达吴德圣训集》也收录了这段圣训。
　　请问，圣训斩钉截铁判定音乐、穿丝绸等日常生活行为属于伪信，是不是具有普世的价值？弱弱的问一句，笔者如果在穆斯林面前轻轻的唱唱国歌，是不是大逆不道不共戴天
　　利息收入与全社会的赤字部门和盈余部门的经济利益息息相关，因此，政府将其作为重要的经济杠杆对经济运行实施调节。例如：中央银行若采取降低利率的措施，货币就会更多地流向资本市场，当提高利率时，货币就会从资本市场流出。如果政府用信用手段筹集资金，可以用高于银行同期限存款利率来发行国债，将民间的货币资金吸收到政府手中。利息的存在，影响企业行为的功能，影响居民资产选择行为的功能；同时，利息也是资金所有者由于向国家借出资金而取得的报酬，在市场经济运作中政府将其作为重要的经济杠杆对经济运行实施调节，其影响企业行为的功能和影响居民资产选择行为的经济杠杆作用非常巨大，是现代社会经济行为的重要组成部分和标志。但在伊斯兰教里同样是大逆不道：
　　“吃利息的人要象中了魔的人一样，疯疯癫癫地站起来，这是因为他们说：‘买卖恰象利息。’真主准许买，而禁止利息。”（《古兰经》２：２７５
　　由阿布杜拉。本。麦斯欧德直接传述的圣训说：“利息有七十三道类门；最简单的一道类门就像一个人娶了自己的母亲一样严重”63。利息最能增张的是对穆斯林的名节的损害，由阿布杜拉·本·罕佐莱直接传述的圣训说：“明知故犯地侵吞一文钱的利息的人，比他行奸三十六次还严重”64。因此，禁止利息是一概而论的，它没有针对富人和穷人之分，正如部分人认为的那样。而是涉及到所有情况和每个人，多少富翁，多少大商人因它而破产了，实事可以证明，它起码也抹去了钱财上的吉祥，即使钱财再多也罢。穆圣（愿主福安之）说：“利息，尽管再多，最终它会变成少的”65。同样，不论它的利率高低、多少，皆是非法的。吃利息的人，将在复生日从坟墓中复活起来，正如中了魔一样跌跌撞撞的。——引自伊玛目艾哈迈德传述5/225，哈克目传述2/37。
　　——引自伊斯兰教法学家穆罕默德·萨利哈·穆楠吉德著《许多人违犯的禁律》
　　古兰经中说吃利息是七宗大罪之一。人们存钱到银行，银行给的个人利息只是银行利息的一小部分，大的部分都被银行“吃了”，哪怕是将个人利息举意施舍，大部分利息仍归银行所得。那么事实上和客观上支持了银行吃利息，而且明知故犯同样是罪人。
　　请问，这样的定罪标准有普世性吗？
　　加比尔·本·阿布都拉传，据他说，圣人曾讲：“谁若吃了大蒜和洋葱，则勿来我们跟前和进礼拜寺。”
　　众所周知，洋葱大蒜是世界卫生组织向世人提倡的有效的防癌抗癌食用蔬菜。请问，不准吃大蒜和洋葱有普世性吗？
　　在两大部圣训实录（《布哈里、穆斯林圣训实录》）中，由伊本阿巴斯传述的圣训说：穆圣（愿主福安之）说：“女人不能外出，除非有亲属陪同”。
　　“注视与自己没有任何亲戚关系的女性，本身是大罪。”
　　伊斯兰教法中不管抱何心态看女人多于三眼就是非法，都是罪恶，伊斯兰教法中非直系亲属的男女在一起就不算是正常的交往。这样与现代社会发展与交流格格不入的圣训教规不是阻碍文明社会的桎梏还能是什么！？

《古兰经》严格禁止，不但是神，就是人、动物的形象也不能作为装饰主题
　　阿布杜拉。麦斯欧德传述的圣训说：“在真主看来，在复生日，受惩罚最严重的人是画像者”128。艾布·胡莱里传述的圣训说：真主说：“有谁比那种人更不义呢？他去制造像我造化的事物，应该让他去造化一粒谷物，造化一颗分子…”129。伊本。阿巴斯传述的圣训说：“凡是画像者都在火狱里，他要为他所画的每个像都造一个灵魂，然后在火狱里受惩罚”。伊本。阿巴斯说：“如果你非做不可的话，你就画一棵树或没有生命的东西”130。这几段圣训都证明禁止画有生命的像，如：人类，和其它动物。无论是印刷的、绘制的还是挖凿的、雕刻的、雕塑的，和用模子制造的等。禁止画像的圣训包括了这一切。
　　穆斯林的家里，不要保存有生命的图像，以免阻止天仙进家。因为穆圣（愿主福安之）说：“天仙不进有狗和画像的家园”131。有些人的家里有塑像，甚至有些东西是非穆斯林崇拜的偶像，认为它是古董和装饰品。这是更加禁止的东西。同样，挂起的像比不挂起的更严重，有很多导致了尊重！增添了多少忧虑！有多少导致人浮夸。不要找借口说相片是为了纪念，因为，若内心正真的纪念朋友，或穆斯林亲戚的话，他该为他们向真主祈求饶恕和赐福。应该扔掉，或抹去所有的相片。除了有特别难处外，如：包装品上共同有的一些相片，字典，参考资料和一些有益的书籍上的图片，要尽可能的删除，并谨防其它一些丑恶的相片。但是，可以保存必须应用的一些照片，如:个人证件上的等。部分学者允许常用（应用照）的一些半身照片。真主说:{你们当量力地敬畏真主}。（相欺章第16节）。
　　——引自伊斯兰教法学家，伊玛目穆罕默德·萨利哈·穆楠吉德著《许多人违犯的禁律》
　　为了保持信仰的虔诚，把商业运作中的利息，生活中的唱歌，摄影、绘画照相、注视女性甚至养个狗都予以禁止，照这样看来，女人全体要待在家中，（除开有男性亲戚陪同才能出门），电影学院，美术院校，影视剧院，美术馆都得关门大吉。请问，坚持这样因噎废食的圣训，怎么会与时俱进跟上时代，又怎样融入现代社会中去呢？
　　运用特制的道具，综合视觉传达，用心理学，化学，数学，光学及形体表演等不同科学领域的智慧，用奇特的艺术构思，造成种种离奇巧妙的表演形象的魔术，是一门集知识性，科学性，趣味性于一体的艺术门类。这种视觉艺术，不受语言限制，不受观众性别，国籍，民族和文化水平高低的限制，是观众喜闻乐见的艺术，也是世界成千上万颗心灵沟通的桥梁，可是，在伊斯兰教法里同样是大逆不道：
　　真主对学习妖术的人说：他们学了对自己有害而无益的东西。（黄牛章102节）。又说：术士们无论干什么总是不成功的。（塔哈章69节）。从事于妖术的人是否认真主人。真主说：素莱曼没有叛道，众恶魔却叛道了——他们教人魔术，并将巴比伦的两个天神哈鲁特和马鲁特所得的魔术教人。他们俩在教授任何人之前，必说：“我们只是试验，故你不可叛道”。（黄牛章102节）。从事妖术的人，其惩罚便是砍头，他所获的利，也是非法的，是肮脏的。一些愚昧无知者、暴者和信仰薄弱者都去从事于妖术，他们借此来迫害人们，或报复他人。有的人，犯罪的原因就是求妖术者庇佑。其实，他们只应该求真主庇佑，并以真主的言辞来祈求痊愈。如：念各种求护词等。
　　——引自伊斯兰教法学家，伊玛目穆罕默德·萨利哈·穆楠吉德著《许多人违犯的禁律》
　　请问，难道魔术也成了大逆不道的罪行？
　　布哈里圣训实录精华33页（论哭亡人的坏处）穆恩来还听圣人说：“谁若向亡人号哭，则亡人会因其号哭而受刑罚。”
　　请问，因自己挚爱的亲人逝去不自禁的号哭有何罪过？这样定罪有普世性吗？有人性吗？

迅弟儿

奈萨仪圣训清洁篇（—）9：艾布·胡来勒传述：穆圣说：逊奈有五：剪指甲，拔腋下毛，修短胡须，剃阴毛和割礼。
　　男子行割礼，从卫生角度讲还有点道理可说。可女子行割礼，使女子的敏感部位被割除，以及性交造成的疼痛（疤痕体质的女性尤为痛苦），事实上，就让施割礼的女子成为了“无性者”：没有性欲，一生里永不会得到性快感，被施割礼的女性与被阉割没有区别，尽管她可以行房，可内阴的切除使之不能得到性快感和性愉悦，反而尽是痛苦。各位，只要直接从基本人性出发，就能得出惟一正确的判断。笔者愚昧，不敢妄窥天意。
　　请问，男女行割礼和必须拔腋毛的禁令有普世性吗？
　　塔志圣训74：“谁和多神教徒同居厮混，谁便等于多神教徒。”
　　有谁会欢迎以邻为壑，鸠占凤巢、反客为主的暴力征服者来到自己祖祖辈辈安居乐业的家园！既然这样，穆斯林们何不回到你们的发源地去呢？
　　请问，穆斯林不准与非穆斯林混居的禁令有普世性吗？
　　你们不要娶以物配主的妇女，直到她们信道。。(古兰经——妇女(尼萨仪)2：221)
　　古兰经将婚恋生活纳入宗教体系之下，千百年来，穆斯林以普世不变的观点来看待和实践这样的“启示”，进而否认婚恋在社会更迭中的多元性、阶级性和新的本质特征。在信徒与非信徒青年男女婚恋上，以极其不人道的方式不断地制造爱情悲剧并使之陷入一个个不断重复的悲剧的轮回。留下的，是冷漠，敌视，壁垒还有不断加深的鸿沟。
　　穆斯林以这样宗教启示形成的宗教风俗为由，公然践踏我国宪法第四十九条第三款：禁止破坏婚姻自由，禁止虐待老人、妇女和儿童。公然践踏我国婚姻法第二条：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。难道是国法所容许的吗？

　“在我所受的启示里，我不能发现任何人所不得吃的食物；除非是自死物，或流出的血液，或猪肉――因为它们确是不洁的――或是诵非真主之名而宰的犯罪物。”凡为势所迫，非出自愿，且不过分的人，（虽吃禁物，毫无罪过），因为你的主确是至赦的，确是至慈的。（《古兰经》6章145节
　　世界上吃猪肉的民族恐怕有20——30多亿人口，穆斯林不吃猪肉，吃牛羊肉就代表了穆斯林讲卫生？那么汉族同胞一直以猪肉为主，古兰经没有下降的1400年以前（即伊斯兰所称的蒙昧时期），中国穆斯林与非穆斯林共同的祖先也是吃猪肉比较少吃牛肉，是不是汉族从古至今都是肮脏的民族？坚持这样的观点将置创下五千年辉煌的华夏文明的祖宗于何地？此外还有很多国家人民也是吃猪肉的，比如西欧的丹麦、瑞典，另外还有美国、德国、荷兰、日本等。这些国家的人民吃了猪肉是不是真是体弱多病，民智不开，落后愚昧？反观来看，倒是诺贝尔科学奖被他们囊括了很多，伊斯兰在这方面囊括了多少呢？说猪肉是“不洁的”有科学实证吗？反过来，人类以猪为原料，应用科学方法提炼了大量急需的产品，比如：
　　猪胰脏提胰岛素
　　胰岛素是一种蛋白质激素，由51个氨基酸残基组成，白色或类白色结晶粉末。当人体处于胰岛素分泌量不足时，血糖会上升，尿中有大量糖排出而出现糖尿病症状。胰岛素目前提炼原料主要是猪胰脏。
　　猪胰脏提取血管舒缓素
　　血管舒缓素是激肽释放酶(符号K)的药品名称，也是一种蛋白内断酶(内切酶)，它对蛋白等常用蛋白质几乎不起作用，而是专一地作用于蛋白质底物激肽原而释放激肽。　
　　猪胰脏提取弹性蛋白酶
　　弹性蛋白酶又称胰肽酶E，广泛存在于哺乳动物的胰脏中。易溶于水和稀盐溶液，可水解弹性蛋白、纤维蛋白、血红蛋白等。
　　猪血制取血浆粉
　　本制品为猪血浆的粉状产品，含有丰富的蛋白质和微量的铁、锌、铜、钴等金属元素，具有猪血浆的性质可用作食品添加剂，从而提高食品的营养成分。　
　　猪血制取蛋白胨
　　蛋白胨是一种浅黄色至棕色的粉末或颗粒。有特殊的肉香味，易溶于水，不溶于乙醇、氯仿。是微生物培养基的主要原料，在发酵工业和生物实验室中用量很大。
　　猪血提取唾液酸
　　唾液酸是一种糖蛋白，可决定细胞的相互识别与结合，在临床上具有类似阿司匹林的消炎作用。它在生物体内可改变细胞表面的负电荷，有效地防止血细胞聚集。
　　此外，90%药用胶囊壳是用猪皮、猪骨等制成明胶后做成的。
　　生活中以猪为原料为社会提炼了大量急需的产品，难道穆斯林可以否认吗？
　　诚然，无条件服从经训漠视常规理性甚至亵渎理性只能是穆斯林自己个人的选择，但宗教教条不能成为干涉他人社会生活的口实与工具。
　　请问，如此不准吃猪肉的启示真有普世性吗？

迅弟儿

　　当笔者例举这些经训后，肯定有“饱学之士”站出来“公充”的为之辩解：启示经文的排列有它的特点，对任何一个问题，不在一个章节里集中叙述，不同于教科书或百科大辞典。在许多历史事例中真主针对某些事务的情节降示启示，只是一个侧面，并不是法制的全部。一个完整的思想体系应当从许多事例的启示中归纳起来，才能看到全貌和精神实质。古兰经和圣训精深晦湼、玄奥迷离，难以理解，要根据不同圣训和词义特殊意指及多重意指，掌握总体精神风格来对待解释,特别是读到错综复杂(含糊不清)的经文更是如此。于是，正确的诠释启示的意义就落到那些修炼多年，皓发穷经的“饱学之士”手里；于是，“真理”就掌握在极少数精通古代阿文语法规则、语法的特殊意指，精通各派教义与细则的阿訇手里；于是，指责他人不懂阿语，不了解语境背景，断章取意，望文生义的帽子就理直气壮铺天盖地扔了过来！
　　人们不禁问：既然穆斯林宣称古兰经揭示的是超越于人类任何时代的普世而恒古不变的真理，何必一定要画蛇添足、以己之矛攻己之盾，时刻强调别人要懂阿语，要懂古阿文的准确诠释和当时的语义语境的历史背景呢？这样说来，准确的诠释经训那只能是极个别穆斯林人的专利，这实在是个说不过去的理由！难道否认常规理性的经训是真理？？难道既然一个自称普世的终极关怀的意识形态却只能由极少数能理解那些所谓精深晦湼、玄奥迷离经训的人来诠释·可又有谁能证明其诠释的可靠性？真实性？且不说真实与羸弱，混乱与模糊竟达七级的圣训，仅以教法为例，伊斯兰最主要的两大派别逊尼派和什叶派都各有自己遵循的圣训，教法上也有不同。逊尼派穆斯林以《古兰经》、圣训、公议、类比为四大法源或法理依据。其中《古兰经》和圣训为主要法源，公议和类比为次要法源；而什叶派只承认本派伊玛目传述的的“圣训”汇集即“四大圣训经”或“五大圣训经”，否认逊尼派“六大圣训集”的权威，对于公议和理性判断，则认为是伊玛目和穆智泰希德（有创制教法能力和资格的权威学者）的专权，其决断为安拉意志的体现，对穆斯林具有法律约束力。总之伊斯兰各派那些所谓精通经训了解语境和多重意指和泛指的“得道高人”们都各吹各的号，各唱各的调，各标正统，彼此攻击，相互厮杀，从未形成完全统一的教法规范。如此的“真理”如同注了水的猪肉，未免水分也太多了！
　　思维逻辑的常识告诉人们：真相只有一个，坚持对同一概念表述的同一律、排中律、不矛盾律是思维的最基本的逻辑，不可能有两种不同而又相互排斥的描述同时正确，其中的一种描述被认定正确就意味着另一种描述不正确。如果硬要用一段语义不同的圣训来说明另一段语义的概念，只能表现其思维的矛盾和混乱。比如关于小净，有的人摸自己的生殖器是否坏小净的问题，有的圣训说坏，有的说不坏。如在艾布·达乌德圣训176：赛夫旺的女儿布司莱的传述：穆圣说：“谁摸自己的生殖器，谁必须重做小净，才能去礼拜。”但在伊本·马哲圣训461中，据塔莱格之子盖斯传述：有人请教穆圣，是否可以摸阳物，穆圣说：不坏小净，它只是你身体上的一部分。伊本·马哲圣训462，艾布·吴萨麦传述：有人请教穆圣，是否可以摸阳物，穆圣说：它只是你身体上的一块肉。
　　面对这些拉杂的“圣训”的尴尬，穆斯林说，这些圣训在运用上，比如小净上，对老年人和初行教门的人，使用不坏小净的那一段圣训；对性欲旺盛的青年人和最有计较的“阿林”，使用坏小净的那两段圣训。——这只能理解为对不同年龄阶段的人实行的戒律不同。可圣训里在语言表达上没有前提条件，一会儿说坏，一会儿说不坏，难道“圣人”说的话就可以破坏语言表述的同一律？就可以没有前提条件限制？
　　又比如，在塔志圣训二十五章中，据颉伯利的儿子穆俄兹的传述：穆圣说：“万物非主，惟有安拉；穆罕默德，是主差使。没有一个人这样衷心诚恳地作证则己，只要有，真主必使他免受火刑。”穆俄兹说：“真主的使者呀！我把这个消息告诉给群众，让他们欢欣鼓舞可以吗？”穆圣说：“那样以来，大家就依赖而懒惰了。”穆俄兹到死的时候，怕受藏奸的刑罚，才把这段圣训传给人。
　　这段圣训确实人性化，只要衷心诚恳作证清真言，即使其它方面疏忽点甚至“懒”点也没关系，但在《提尔密济圣训集》和《伊本马哲圣训集》8226：中却记载着这样的圣训：“在最后的复活日，每个人将受到真主的审问，第一道题目就是拜功；过了这第一关，然后才有以后的成功；如果此关不过(即生前没有拜功)，其它关都将失利，最后全部落空。”这条就是说不做拜功的穆斯林不会复活且与天堂无缘。
　　很明显，从这两条圣训对比来看，对进入天堂的资格认证标准是不一样，由此，可看出“圣训”语义表达的混乱而模糊。
　　又比如在《利雅得圣训集》386节中阿伊莎传述：哲卜勒天仙与安拉的使者相约，某时来看我，但到时候了，却没有来。阿伊莎说：当时使者拿着手杖，他丢下手杖说：安拉不爽约，她的天仙也不爽约。然后他环视四周，忽然发现一条狗在床下。他说：这条狗什么时候进来了？我说：指主发誓，我不知道。于是他命令将狗赶出去。这时候哲卜卡天仙来了。安拉的使者说：你许诺我，我坐着等你，你却不来。天仙说：“我不进来只因为你房中有条狗，我们天仙不进入有狗和图像的房屋。”另外，在阿里传述：穆圣说：“天仙不进入里边有狗、图像和无大净者的房屋。《艾布达乌德圣训集》
　　这里，天仙、使者都说天仙不进养狗的穆斯林家，我们只能从逻辑演绎中得出其对养狗持完全的否定态度。
　　但在《布哈里圣训集》和《穆斯林圣训集》里穆罕穆德又说：“养狗是可以的，只能用作看家护院、帮助狩猎、看守庄稼和畜牧，除此之外的养狗，将使信士每天都在功德上遭受巨大的损失"。
　　这些圣训让我们看到圣人深通文字之道，认为要想酷，想走红，就要多来病句；只有逻辑混乱、语言拉杂、病句百出，才能左右逢源，上下前后照应，才能表现多重的意指和泛指，人们才不容易读懂；人们一纳闷，才会觉得圣人的语言与凡人不同，圣训深奥、有水平，病句走大运啊！
　　有的穆斯林美其名曰：我们对于这类圣训，应联系起来整个去遵，不能断章取义，只遵某一段。因为只遵某一段训，割弃有关的其它圣训，实际没有遵行圣训，会破坏圣训的完整性和实用价值。可在内婚制和吃猪肉上，却用主命这样的教条来表示执固的立场。这种不时以j机会主义、实用主义和教条主义且自相矛盾表达其变化无常的经训及诠释，根本就缺乏庄重与严肃，恰恰相反更呈现出油滑诡辩和以己之矛攻己之盾的滑稽，何能上升到认识的理性和真理的高度！熟悉伊斯兰经训的人都知道，经训中很多看似对非信徒不同立场和态度，其实并不是具体概念的解释，而是当穆斯林所处不同环境时的政治策略。

迅弟儿

按照一个正常的逻辑，根据古兰经这样的论述：你们在那里发现他们（不信道者）就在那里杀戮他们'，（古兰经2－191）你们要讨伐邻近你们的不信道者，使他们感觉到你们的严厉。（古兰经9－123）"真主绝不让不信道者对信道的人有任何途径。(古兰经4:141)”，“不信真主和末日、不遵真主和天使的戒律、不奉其教的人,即曾受天经的人,你们当与他们作战,直到他们规规矩矩地缴纳人丁税。”(古兰经9:29)只能推导出伊斯兰对非穆斯林的歧视态度和并且要用暴力方式征服非伊斯兰的意图，而决不会得到伊斯兰是和平的宗教的结论，无论怎样为之辩护和粉刷都不值一驳。
　　从伊斯兰那种视杀戮与征服非穆斯林为合理的“圣训启示”可以判断：毫无疑问，伊斯兰绝不是和平的宗教，他们的教义一开始选择的就是对非伊斯兰社会征服和杀戮的战争！伊斯兰的目标不是什么反帝，不是反独联体，也不是反中国，而是要控制全人类，在他们眼里，非穆斯林没有皈依穆斯林前，和平永远不会来临。
　　伊斯兰代表的绝对不是什么先进、进步的文明，而是愚昧、野蛮、迷信的代名词，面对伊斯兰高举道德净化旗帜所表现出的疯狂、恐怖、滑稽和愚盲，面对这种缺乏现代标准的伊斯兰教义，面对亦真亦伪，忽强忽弱，前后矛盾，概念表达混乱，真实和羸弱竟达七级的经训;面对这种无法从无条件服从中解脱，并与常规理性渐行渐远极端的疯狂，面对那种中世纪的无理偏执蛮横的政治诉求，面对这种缺乏自我修复与自我约束能力的蛮横，人们不禁要问：穆斯林对非穆斯林尊重了没有？难道信奉了伊斯兰就给了穆斯林任意践踏宪法第三十三条：“凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等”宪法赋予的每个公民法律地位平等的权利？就给了穆斯林裁定别人吃猪肉是“肮脏的”权利，就给了伊斯兰裁定占人类社会五分之四的非穆斯林入火狱的权利？就给了裁定他们是“牛马”、是“污垢”的权利？这和到处推行霸权主义的美国有何丝毫区别！？穆斯林口口声声说“宗教绝无强迫”为什么他们的子女一生下来就是穆斯林？为什么叛教者要受到追杀？他们有选择其他宗教或选择无神论的自由吗·说伊斯兰是保护妇女的宗教，为什么古兰经说可以打妇女，说妇女的地位比男人要低一个级别？为什么教义规定妇女只能与穆斯林结婚而不给妇女婚姻的自主权？说古兰经是天启的、普世的、科学的、永恒的、终极的启示，代表人类终极理想，为什么偏偏信仰这个宗教的地区没有一个是发达的？秉承对不信其教义的人进行征服和杀戮并视这些为合理的穆斯林凭什么喋喋不休的抱怨世界不理解穆斯林？
　　这一切，让人们清楚的看到这样一个敌人：即根据其经训构成并以牺牲世俗法律为代价形成的伊斯兰生存常态。其教义公然宣扬了人与人的不平等，完全践踏了我国宪法的尊严，宣布了对不信教者和妇女的歧视观；同样这个教义对中华人民共和国婚姻法、继承法、刑法、妇女权益保障法进行了粗暴的践踏;这个教义触犯了公民信仰自由权利并以宗教内婚制干涉了婚姻自主（见伊斯兰批判（六）；这个教义强调人不能做自己命运的主人，而必须做某个虚构出来的神的奴仆和附庸；它用种种清规戒律和繁文缛节限制人们的日常行为、衣着打扮、饮食习惯、生活方式甚至人的思想；它主张用暴力消灭一切持不同信仰的人们；它用让人无处可逃的集体监视和残暴的私刑对人们实行精神控制；它公然要对摒弃它的人们实行死亡恫吓；它公然干涉人们的婚姻自由；它公然把生下的婴儿和妇女的乳房作为运送炸弹的载体；它公然宣扬人与人的不平等，宣称占世界人口五分之四的“卡菲尔”是“最低等的动物”并诅咒他们下火狱；它公然对任何批评意见发出死亡威胁，它公然歧视我们人类伟大的母亲——妇女，让她们处于低等地位；它公然对追求个人自由与解放的妇女实施所谓“荣誉谋杀”；它公然践踏人类文明成果，毁灭文明古迹；公开宣扬种族主义观念、对非信仰者公然主张侮辱、歧视、仇恨乃至杀戮！
　　邪恶终究是邪恶！蛮横终究是蛮横！这一切，让人们清楚的看到伊斯兰是怎样一种排他性的意识形态：伊斯兰是一种主张对其他文明实施灭绝的意识形态，它不是多元文化的一种，而是多元文化的终结者；它不是自由信仰中的一个信仰，而是自由信仰的掘墓人。因此，这是一个把战争和征服作为生活常态的意识形态，这是一个无法从仇恨中挣扎出来的意识形态；这是视不信其教义的人进行征服和杀戮为合理的意识形态，是一个不曾习得妥协和理性的意识形态；这也必定是不健康、不正常，没有任何前途的意识形态！是最不得人心、最腐朽、最没落的意识形态！
　　我们看到，我们也知道，在迈向现代社会进步的进程中，伊斯兰没有取得任何思想、文化、政治、科技、经济、军事上的优势，甚至连最廉价的冰箱、最差劲的汽车、最浅的油井、最愚笨的电脑也造不出来，在上述领域他们没有夺得任何一个足以让人称道的科技和人文的制高点，而是一败涂地，一溃千里！不是！不是，他们什么都不是！
　　可穆斯林们天天享受着“卡费勒”们创造的现代文明，偏偏整日里下意识的日读夜诵着对非信徒的咒怨！可这种喜欢无事生非，动辄恐吓，没有任何人文教化制高点的邪恶意识形态，这样一个在现代文明发展中一败涂地却对于其他文明深植蔑视和毁灭态度的意识形态，偏偏将自己的一切失败、一切沮丧，一股脑统统归结于不信教的“卡非勒”！这，难道不是滑天下之大稽？！
　　文明社会越来越接近达成这样的共识：
　　不义之人必被抛弃，不仁之教必将扬弃！
　　放任这种缺乏现代标准的意识形态只能会将文明社会拖向倒退和动乱；
　　放任这种排斥多元文化的意识形态只能会将文明社会拖向愚昧和杀戮
　　放任这种不知反省为何物，落后愚蠢，顽固僵化的意识形态只能是文明的毁灭
　　必须正告那些居心叵测的穆斯林神棍：通往民主、文明、科学、理性、法制的现代化道路上，任何敢以身试法者，必将受到法律的严惩！善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到，时候一到，一切都报！

迅弟儿

四、伊斯兰与中华文明结构性对立

　　华夏润泽，垂三十万年矣！拥万年文明史，五千年的国家史。自唐虞三代以来，形成民为邦本、民贵君轻的民本思想；自强不息、刚健有为的进取精神，以和为贵、和而不同的独立精神；天人合一、民胞物与，人与自然相统一的思想，及至以爱国主义为基础，改革创新为核心的时代精神。这些历史性的构筑了华夏醇厚中和、刚健自强的人文品格和道德标准。
　　而穆斯林所据一地必欲废一切非伊斯兰的传统文明，昔有白彦虎欲毁黄陵及华山佛寺之举，今有巴米扬大佛炸毁之实！盘踞之地，禁百家之争鸣，唯古兰经之独尊，女必禁其交往，长衣罩体而面纱裹首，非亲属陪同出游则违训，士不能诵非伊斯兰之经典，而别有圣训之教法尊循，远哲诸子、西方先贤、马恩列毛，扫地除尽，毁庙宇，禁祖祀，即炎黄尧禹诸古帝之峻德鸿勋，忠臣义士如关帝岳王之威武凛凛，亦将皆污其宫室，残其身首。以至影视歌舞、人像雕饰，管弦乐器，断为违训，储蓄利息、衣绫绸缎、照相、饮酒，视为非法；食用猪肉、洋葱、大蒜断为违教。寺庵道院、土地社坛，先祖拜祭，无朝不焚，无像不灭，斯又人神所共愤怒，欲一雪此憾於天地冥冥之中者也。
　　如此行径，一言概之，源出古兰经训，与中华文明传承构成人文结构与律法的尖锐对立。吾者以人为本，伊斯兰强调真主至大，吾者强调社会和谐与交流，他们却遵循这样的圣训：“谁和多神教徒同居厮混，谁便等于多神教徒。”【塔志圣训24章战争、和平、战略和战役及军事措施（艾）】吾者强调建立法制民主，他们强调真主主权独一，我们强调国家民族主权至上，而完成了伊斯兰化的穆斯林却以宗教信仰划界区分是非，认为古兰经超越于民族与国家，输出伊斯兰天然合理。这里必须指出：伊斯兰对外输出宗教扩张的理论是十分有害的，因为它违反了国与国之间和平共处五项原则，增加了国与国之间的隔阂，践踏了主权国家的神圣权利。
　　中华文明不可能以己所不欲，勿施于人等一厢情愿的人文精神来感动穆斯林放下其横傲的对立，也不可以通过建立健全完善的民主与法制来规范穆斯林的行为，伊斯兰只认主唯一，只承认真主主权，否认国家、民族与民主主权，坚持一切认识来自古兰经，强调古兰经拥有解决以往和当前人类所面临的一切精神和生存环境能力，强调古兰经能够应对任何挑战。因此内心除开伊斯兰教法不承认任何世俗律法。对期于教化，诲人不惓容纳多元，待之诚信醇厚中和的文明之道更是嗤之以鼻，尽管几千年来中华的文化宽容而多元，但自从伊斯兰传入中国，她从来就没有安生过。秉承“不信真主和末日、不遵真主和天使的戒律、不奉其教的人,即曾受天经的人,你们当与他们作战,直到他们规规矩矩地缴纳人丁税。”(古兰经9:29)教义的穆斯林，任凭我们祖祖辈辈如何善待他们，容纳他们，让他们在中华大地繁衍生息，寄希望甚至压抑自尊的与他们和睦处，但其不仅没有心存稍许的善良与感激，反而将这一切当成懦弱和胆怯而不屑一顾，非但不领情，反而满怀仇恨、凶悍无比的无事生非，并通过各种刑事犯罪骚扰当地居民，随之把他们盘踞的地区变成了恐怖主义分裂主义滋生的藏污纳垢之所，骄蛮孤傲的始终认为我们是异教徒，是不信道者，是火狱的居民！古兰经对穆斯林曾有这样明确的启示：信道之人，不可舍同教而以外教为盟友；谁犯此禁令，谁不得真主的保佑。古兰经（3－28）你当与不信道的人们和伪信的人们奋斗，你当以严厉的态度对待他们。他们的归宿是火狱。古兰经（66－9）（不信道者）他们的报酬，只是处以死刑，或钉死在其十字架上，或把手脚交互著割去，或驱逐出境。这是他们在今世所受的凌辱；他们在后世，将受重大的刑罚。古兰（5－33）不信者已经有为他们而裁制的火衣了，沸水将倾注在他们的头上，他们的内脏和皮肤将被沸水所溶化，他们将享受铁鞭的抽打。古兰（22－19，20，21）
　　面对古兰经里每日对穆斯林的战争动员，面对日夜逼近的刀锋，所有华夏文明的子孙都应警觉起来进行绝不退缩的抗争！须知不严厉打击邪教徒的刑事犯罪，将失去民心进而也将失去和谐，并酿成更大的事变，政府必须警醒，以史为鉴，以人为鉴，以他国为鉴，中华民族绝不能重蹈俄罗斯式的那种地缘性的政治灾难，“东郭先生的故事”“农夫与蛇的故事”寓意深远，祖先的教诲不可忘！！！不将弱小的罪恶消灭在萌芽状态，让罪恶坐大时，还有社会进步？还有和谐与文明的发展？须知打击邪教极端分子越晚，局面越难收拾！
　　遗憾的是，由于人们对穆斯林所持古兰宗教理论精神缺乏本质认识，有的被其外表道德教化作用蒙蔽，还有人寄希望通过忍让退缩使穆斯林能与我们和谐相处，甚至有人采取妥协观望和畏惧的态度，甚至他们那种透入骨髓的集团恐怖行径已经让我们部分基层的政府官员、专政机构畏手畏脚同时也让广大人民失望，穆斯林可以冲击政府，群殴公安局长而当局却协调解决，换做汉族早被当场毙了，难道穆斯林真的比卡非尔金贵吗？面对他们成群结队的大规模骚扰行为，面对日益增长的穆斯林的挑衅，难道刑法就真是法不责众吗？难道我们服从了他们的讹诈，就能换来和谐吗？宁夏不是已经自治了吗？西域不是自治了吗？7。5打砸抢事件就可当没有发生过吗？穆斯林就没有结伙欺负非穆斯了吗？就没有欺行霸市了吗？就没有冲击政府了吗？和谐来临了吗？不！和谐永远不会来临，即使你我跟他们一样也割掉包皮、头顶缠上尿布、留满脸的卷毛胡也得不到和平！因为，即使他们内部派系纷争，自相残杀同样不存在丝毫的心慈手软。
　　应该看到，人们的麻木和妥协，这种邪恶的意识形态象癌症那样在世界各地蔓延，并通过制造各种毫无理性和道德底线的恐怖事件来证明他们的存在，甚至用袭击平民或胁迫平民和打砸抢的手法来表达政治上的野蛮诉求。绝不是耸人听闻，历史和现实已经清楚的揭示并且还在演绎这样的基本事实：穆斯林一旦在一个地方驻扎下来，那里就绝不会得到安宁，那里必定发生叛乱和分离，而穆斯林一旦建立他们的区域政权或宗教国家，那里民族就必将与本土文明与文化彻底隔绝。
　　埃及、北非、叙利亚、两河流域这些传统的文明地区被彻底摧毁，埃及人不再是法老的后裔，北非人已不再是勇敢的马西尼撒的后人。至于中东的其他地区，大量的古代民族都被整体摧毁，古代典籍中所记述光辉璀璨的文化消失不见，遍布北印度的佛教祠庙完全销毁，屹立千年的阿富汗米巴扬大佛在硝烟中轰然倒塌，不难想象，不久的将来，一旦华夏穆斯林大规模叛乱成为不容置疑的现实，那些终日口念“以物配主者只是污秽”（古兰（9－28）的穆斯林，不仅要废我建国理论之基础，弃我华夏名教之典范，毁我炎黄之祭祀，禁我诸子百家之争鸣，更要举中国数千年礼义人伦、诗书典则、人文精神，一旦扫地荡尽，不留痕迹！
　　在麦加，在麦地那，那他们这样干了，昔日辉煌的犹太教堂的废墟上耸立起高入云端的清真寺；在北印度，他们这样干了，夷为平地的佛教寺庙上的清真寺从宣礼塔上日夜发出礼拜的呼号；在阿富汗，一尊千年的大佛尚不能容于他们的胸怀，何况还会容忍诸子百家自由争鸣？会容纳多元的价值取向和不同的法制规范？会容忍现存的社会制度和法制？会容忍我们这些能想能说能反抗能辩驳敢质疑的“卡费勒”们？

迅弟儿

五、伊斯兰否定和排斥民主和世俗法律具有黑社会性质
　　在穆斯林看来，伊斯兰教是天启宗教，具有普世性特征，它既内在于国家与民族之中，又超越于民族与国家之上。具有天然的神圣性和权威性，“万物非主，惟有真主”是伊斯兰教信仰、传统和实践活动的核心观念。以此为基础，穆斯林坚信天地间只有一个主宰，那就是安拉，天地间只能有一个主权即安拉（真主）主权。除了伊斯兰教义规定的思想和教义,所有的一切都是异端邪说,所有的制度都是对伊斯兰的挑战,对于穆斯林来说，真主（安拉）高于一切，古兰经教义高于一切，古兰经的精神理论不承认历史形成的任何边界与民族分布态势，全世界穆斯林皆兄弟，向全世界输出伊斯兰天然合理，非穆斯林法律，国籍、民族、生命、财产必要时必须抛弃，全世界应归于伊斯兰大一统的教义
　　98印尼排华，当印尼穆斯林肆无忌惮的杀戮华人强奸妇女儿童时，中国及国际社会，群情鼎沸一致谴责，而此时国内穆斯林却装聋作哑，置若罔闻，有的甚至露出冷漠和幸灾乐祸令人心寒的嘴脸，可当远在天边的巴勒斯坦挨了一顿以色列的狠揍，他们却如丧考妣痛不欲生，散步聚会声援，网络上到处发帖，又是募捐又是要报名去参加哈玛斯等等等等。穆斯林作了坏事他们装聋作哑，充愣装傻，如果遭到别人反对，他们就会群起而攻之，这是什么逻辑？这是只准州官放火不许百姓电灯的强盗逻辑；这是什么思维？这是毫无是非，毫无良知的双重标准的思维！是抛弃了最基本的人道主义道德标准的宗教思维！这是法西斯的横行霸道！这是只许州官放火，不许百姓点灯的专制思维。
　　他们的这些行径，让人们清楚的了解到，完成了伊斯兰化的人是以宗教信仰划界的。绍关的穆斯林与汉族有了纠纷而非要轮台的汉族为此买单，又通过境外别有用心的的煽动，从而引发了7。5打砸抢。看到伊朗了吗？它和以色列隔着上千公里，毫不搭界的。既没有历史恩怨，也没有现实冲突。却非要把以色列亡之而后快，这就是真正的穆斯林。伊朗领导人竟敢冒天下之大不违声称一定要将以色列从地球上抹去，这就是伊斯兰最典型的思维模式：不以民族国籍肤色来划分界限，不以分歧的双方是非，不按正常的律法程序，不以公认的道德理念来判断事物而仅仅以信仰来区分敌我，如果上升到这样的角度观察，如果有穆斯林说其爱世俗权威建立的国家政权那绝对是无稽之谈
　　从政治架构角度观察，穆斯林长期因袭的是国家元首和宗教领袖同为一人，政权和教权由一人执掌；国家法律以宗教教义为依据，宗教教义是处理一切民间事务的准则，民众受狂热和专一的宗教感情所支配的政教合一的国家形式，毫无疑问，这种政教合一的国家形式对其它意识形态是歧视与排斥的。根据《伟噶耶教法经简注》第十一章出征章第八节及第十一章出征章，伊斯兰教将向非穆斯林发动进攻并征服他们作为穆斯林的宗教义务，在穆斯林的进攻面前，非穆斯林只有两种选择：要么皈依伊斯兰教，要么缴纳人丁税以保全性命。如非穆斯林不是“有经之人”，则只能在皈依伊斯兰教和被处死之间作出一种选择!
　　以立法角度观察，穆斯林要求根据古兰经构筑其组织，只承认安拉掌握和传布真理，只承认安拉对整个人类的终极决定权，安拉拥有至高无上的权力，可不受监督地行使这种权力。显然穆斯林内心实际上所接受的唯一法律就是、也只能是古兰经的教法教律，从经训理论出发他们对世俗法律的态度必然予以排斥和否定。
　　以民主的角度观察，民主建立在世俗主义观念基础之上，是对一切神权或神授权力观念的彻底否定。而“信主独一”是伊斯兰教政治理论的基石，穆斯林以此出发必然以真主主权反对民主主权，真主主权是指真主对整个人类的终极决定权，而民主主权建构的则是人与人、人与现存秩序之间的关系。“民主主权”指一切权力属于人民，一切权力来源于人民，并以“人民主宰”或“人民的统治”的政治制度作为其表现形式。
　　在伊斯兰语境里，不存在民主主权的话语，也没有这一观念赖以存在的理论基础。因此，“真主主权”与“民主主权”是两个完全对立的价值观体系。在一些保守的穆斯林看来，民主是西方世界的产物，它与世俗主义联系在一起。伊斯兰教只信真主，谈论“民众主权”是对真主的侵犯和对真主之法的蓄意违背。另外，在许多穆斯林学者眼中，民主是建立在物质主义之上，它造成了社会的道德沦丧、个人主义泛滥的罪魁祸首。学者则普遍把唯物史观与伊斯兰世界的主要区别归因于两个对立的哲学体系：一个建立在世俗的物质主义之上，另一个则是建立在神学信仰之上。于是，它们之间的对立就成为我国个别地区伊斯兰社会无法实行社会主义法制化的主要理由。
　　毫无疑问，“社会主义法制”与“真主主权”相冲突，两者在真理观、价值观上不相容，理论上，“真主主权”是对“民主主权”的否定，从古兰经伊斯兰大一统理论出发，穆斯林精神理论否认一切世俗国家的民族主权，否认一切世俗社会法律，否认一切世俗国家现存的国家和民族疆界。显然其结果必然危机非穆斯林社会法律与秩序，进而引发各种司法纠纷和民族矛盾
　　人类正在通往民主、文明、科学、理性、法制的道路上奋力前行，目睹在文明边缘踌躇徘徊的伊斯兰世界，惊诧其教义的狂妄偏执，凶残与血腥，面对其狭隘的敌我观，愚昧保守与冥顽的认识观。人们不禁要问:用现代观点审视，如此粗糙蛮横让人啼笑皆非，如此荒诞绝伦，令人忍禁不住的教义为什么还有人趋之若鹜？还有人全面设防的为之进行苍白无力牵强附会的辩解？还有人为之甘之如饴的将自己的生命送上虚构的真主的祭坛？笔者的思考是:　　伊斯兰教不是空泛的说辞，粗看其伊斯兰社会形态，其教义在强调真主主权下，追求穆斯林彼此之间的平等，给人团结互助，祥和温馨的感受，让人以精神上的强烈归属感，在这金玉其外铁血其中的社会氛围中，伊斯兰有着自身特有的文化价值观念与意识形态领域，有其社会特有的组织形态，有其特有的生存形态，以特殊的教规、礼仪、装束、语言和行为方式整合内部，提供情感依靠，以团结互助和宗教的心理祈求作为精神支柱，以每日拜功诵经彻底奴化信徒的思想，以今世服从真主启示换来后天生活的美好给信众以强大的内驱力和凝聚力。
　　伊斯兰首先以后世生活、平等、均富、天堂、团结、互助等道德层面令人目眩的修行的糖衣袭来，从而吸引那些落后无知缺乏辨别力判断力和缺少归属感的人们，而一旦集合到这种旗下，又以进火狱恐吓，以追杀退教者和批评者，以举意施舍援助贫乏者，以内婚制，以婴儿出生后马上请阿訇取经名加入穆斯林，以无所不在的精神控制方式来扩大数量规模；同时神经质般不断强调外教或无神论的威胁，让全体信徒时刻保持征服与敌对的紧张态势，保持对教义的向心力；以宗教为由，以法不责众来践踏世俗法律造成集聚地的律法真空;以无条件的支援或声援一切争端中穆斯林的一方来扩大影响争取和团结信徒。
　　毫无疑问，世俗社会里，伊斯兰教法思维方式有称霸一方的反社会本质诉求，并以各种犯罪手段营造恐怖氛围，树立非法权威。通过对被害人肉体上残害、精神上威慑，达到社会垄断攫取财富和称雄、支配一方的目；
　　他们在社会公共领域的渗透甚至进入政治领域，骗取社会的承认形成了一个盘根错节的反社会体系；
　　他们进入经济领域，以巧取豪夺手段参与社会资源再分配。它的敛财方式，一是利用经济领域管理制度不完善，以传统暴力手段完成原始积累；
　　在他们组织内部，加入有程序、成员有层次、角色有分工、手段有理性、约束有纪律。对外则多以合法传教和经济组织形式为掩护。

他们以宗教的名义形成了庞大的社会实体结构。有大规模的成员、众多的犯罪组织联合体，并多为地区性、全国性甚至国际性的社会组织。有的已经在一些国家和地区存在了上百年甚至几百年，拥有数十万甚至数百万犯罪组织成员；其次，还有雄厚的物质基础，即强大的犯罪生产力。它们从简单的犯罪再生产发展到社会化大生产；
　　在相当程度上，他们具备在经济上合法立足、政治上获得庇护、文化上渗透融合、法律上规避罪责等多种社会功能，并能在主流社会寄生发展，在一定地域、行业对社会生活构成全局性危害；
　　他们特别善于利用政府体制上的缺陷和管理上的弊端，以非正式社会形态出现，对现存社会渗透融合，有的地方已在一定领域内确立了自己垄断性的权力，成为合法社会中的国中国，因此，有理由认为，伊斯兰社会是具有独立的社会结构、功能和社会运行方式的犯罪形态，是这种犯罪社会化形态内在关系的总和。
　　成为一个穆斯林之后，就等于声称所有不在伊斯兰统治之下的人都是他的敌人。他可能没有意识到这点，因为皈依伊斯兰不只是一个信仰宣言，也是一个政治宣言。是对其社会关系与敌我观的认同，是生活方式的改变，是唯心史观与认识论的坚持，
　　人们应该知道，沉默的穆斯林是些什么人，他们内心里天天在想什么，准备干什么。如不预先采取果断措施，接踵不断的冲突必然会造成数百万人甚至于更多人的死亡。存在利益冲突是社会生活的常态，关键在于能否及时表达并得到正确处理。必须知道，伊斯兰经训每时每刻都在引导穆斯林将社会的贫穷、屈辱和不公平的源头错误的指向非伊斯兰的意识形态，将被压迫和日益边缘化的自卑爆发的恼怒，错误的指向非穆斯林而不是对伊斯兰教法理论本身进行深刻反省。在多元化的世俗社会，面对非穆斯林的现代意识和科技强势，穆斯林相信前定的接受和忍受，同时他们的敌意和对抗也日日在默默地累积。这种敌意和对抗，在一般的日子中，被国家的武装压制在那里，不能像烈火那样燃烧起来。但是面对世俗政府权利缺陷和管理上的弊端，一旦找到一个决口和通道的时候，他们就像洪水决堤一样向大地冲去，那些自认的压抑所谓屈辱和不公平将如滔滔洪水野蛮的向文明冲去，没有任何力量能够阻挡这种凶残的愤怒和撕杀。
　　如果穆斯林不将古兰经和圣训当作具有一定的时间限制和范围限制所指特定的宗教概念，根据他们认同的普世的理念，根据历史和确凿的证据已证明了其具有疯狂的野蛮性和侵略性。因此，古兰经和圣训对非穆斯林的宣言这是对和平的挑战，对人类的挑战，他们犯罪的目的，是要确立穆斯林比非信徒优越的权利和真主的地位。
　　没有比发动对非信徒的战争更加严重的罪行，被这种阴谋所破坏，被这种欺骗所威胁的唯一结果，就是使全世界遭受死亡和痛苦，因此，和平的人们应向全世界披露，请以公正之心，善良之名，人类之愿,要求对伊斯兰借宗教之名公开对非信徒而发动战争和威胁杀戮的行为进行严惩!

迅弟儿

七、血写而惨痛的历史教训
　　当年本·拉登在抗击苏联对阿富汗的入侵时，华盛顿每年为阿富汗游击队提供的5亿美元资金，包括专门对付直升机的“毒刺”导弹等尖端武器，被人称为“车臣独立之父”的杜达耶夫刚刚在家乡扯旗造反的候，因为持反对“8·19”事件的立场，而被誉为“大山里的叶利钦”，得到了莫斯科的支持；宣布对别斯兰中学恐怖事件负责的头号恐怖分子巴萨耶夫，在当年格鲁吉亚与阿布哈兹的冲突中，曾经与俄罗斯特工进过一个战壕。当年左宗棠是出于尽快平定西域的考虑，没有对陕甘穆斯林叛乱分子全部扑灭，以至有了1895甘肃部穆斯林内乱1928年的河湟之变，有了自立为王的马家军，有了今日临夏成了许多穆斯林津津乐道的“小麦加”。正是某些政治家机会主义思维方式，才给恐怖分子提供了生存空间、发展条件；才使他们羽翼逐渐丰满，最后有了兴风作浪的能量；才使本·拉登成为“基地”组织的掌门，成为“9·11”事件的总导演；才使巴萨耶夫成为在北高加索足以用来吓唬淘气男孩的恶刹凶神，才让车臣成了俄罗斯永远流血的伤口，才有了陕甘、西域等地穆斯林对建立法制社会的排斥，才有那或明或暗持续不断的骚扰和叛乱。事实充分明，只要接受了伊斯兰对非穆斯林征服与杀戮核心教义，穆斯林就根本无法正确平等的面对任何非伊斯兰的世俗社会文化和律法程序，就完全具备了危害世俗法律与社会的精神准备和犯罪动机。
　　关于农夫和蛇的寓言，人们都是在读小学的时候就学过的。本应抛弃的落后的生存理念与意识形态，给当代，给“民主”、“人权”、“反恐”和“法制”及“自由”都涂上了不同的色彩，让世俗社会法制国家那些叱咤风云的政治家，一次又一次犯下低级而不可原谅的历史性的错误，最后养虎自啮，养虺成蛇。西域问题，车臣问题，回汉问题，放开视野的角度，这都是当代文明中前进与倒退，开放与保守，先进与落后，民主与神权，文明与野蛮，统一与分裂的斗争，俄罗斯对车臣恐怖分子的歼灭及中国对穆斯林打砸抢恐怖分子的搜剿逮捕及其后果究竟有损于中国和俄罗斯，还是对世界都可引以为鉴已经不言而喻，但从以往的经验看，西域问题、车臣问题、以及世界各地穆斯林叛乱给所有文明社会造成的损失与麻烦应当让所有国家、政党、领导人及国际组织都引以为鉴。
　　历史是一面镜子，前事不忘后世之师，面对穆斯林高举道德净化旗帜所表现出的疯狂、嗜血、恐怖、滑稽和愚盲，看他们的过去就知道他们的现在，看看他们的现在，就可预料他们的将来。近一千五百年来，伊斯兰教的这种狂热的思维方式与传教方式及宗教特征和政治理念，以铁的规律及血写而清晰的历史走向给人们上演并不断演绎着一幕幕血淋淋的社会大剧，逼迫人们在极度的痛苦与等待的失望中，做出了揪心的判断。
　　真正的猛士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。人们终于知道了妥协不会换来尊重，容忍不会换来友爱，来自中东大漠深处极端的思维方式绝不会因为中国人的宽容而变成和平天使，历史经验告诉我们，海纳百川，醇厚悠久，自强不息，开拓创新的伟大的中华文明面临生死存亡时必须采取极端手段才能维护中华的统一和完整。事实证明，“以德报怨”来饶恕日本人，只能换来靖国鬼社里传来的嘲笑声，而用爱心饶恕伊斯兰世界中的极端势力，不会感动和改变穆斯林对非穆斯林内心的仇视，得到的永远是以邻为堑的敌视与暴乱！

七、血写而惨痛的历史教训
　　当年本·拉登在抗击苏联对阿富汗的入侵时，华盛顿每年为阿富汗游击队提供的5亿美元资金，包括专门对付直升机的“毒刺”导弹等尖端武器，被人称为“车臣独立之父”的杜达耶夫刚刚在家乡扯旗造反的候，因为持反对“8·19”事件的立场，而被誉为“大山里的叶利钦”，得到了莫斯科的支持；宣布对别斯兰中学恐怖事件负责的头号恐怖分子巴萨耶夫，在当年格鲁吉亚与阿布哈兹的冲突中，曾经与俄罗斯特工进过一个战壕。当年左宗棠是出于尽快平定西域的考虑，没有对陕甘穆斯林叛乱分子全部扑灭，以至有了1895甘肃部穆斯林内乱1928年的河湟之变，有了自立为王的马家军，有了今日临夏成了许多穆斯林津津乐道的“小麦加”。正是某些政治家机会主义思维方式，才给恐怖分子提供了生存空间、发展条件；才使他们羽翼逐渐丰满，最后有了兴风作浪的能量；才使本·拉登成为“基地”组织的掌门，成为“9·11”事件的总导演；才使巴萨耶夫成为在北高加索足以用来吓唬淘气男孩的恶刹凶神，才让车臣成了俄罗斯永远流血的伤口，才有了陕甘、西域等地穆斯林对建立法制社会的排斥，才有那或明或暗持续不断的骚扰和叛乱。事实充分明，只要接受了伊斯兰对非穆斯林征服与杀戮核心教义，穆斯林就根本无法正确平等的面对任何非伊斯兰的世俗社会文化和律法程序，就完全具备了危害世俗法律与社会的精神准备和犯罪动机。
　　关于农夫和蛇的寓言，人们都是在读小学的时候就学过的。本应抛弃的落后的生存理念与意识形态，给当代，给“民主”、“人权”、“反恐”和“法制”及“自由”都涂上了不同的色彩，让世俗社会法制国家那些叱咤风云的政治家，一次又一次犯下低级而不可原谅的历史性的错误，最后养虎自啮，养虺成蛇。西域问题，车臣问题，回汉问题，放开视野的角度，这都是当代文明中前进与倒退，开放与保守，先进与落后，民主与神权，文明与野蛮，统一与分裂的斗争，俄罗斯对车臣恐怖分子的歼灭及中国对穆斯林打砸抢恐怖分子的搜剿逮捕及其后果究竟有损于中国和俄罗斯，还是对世界都可引以为鉴已经不言而喻，但从以往的经验看，西域问题、车臣问题、以及世界各地穆斯林叛乱给所有文明社会造成的损失与麻烦应当让所有国家、政党、领导人及国际组织都引以为鉴。
　　历史是一面镜子，前事不忘后世之师，面对穆斯林高举道德净化旗帜所表现出的疯狂、嗜血、恐怖、滑稽和愚盲，看他们的过去就知道他们的现在，看看他们的现在，就可预料他们的将来。近一千五百年来，伊斯兰教的这种狂热的思维方式与传教方式及宗教特征和政治理念，以铁的规律及血写而清晰的历史走向给人们上演并不断演绎着一幕幕血淋淋的社会大剧，逼迫人们在极度的痛苦与等待的失望中，做出了揪心的判断。
　　真正的猛士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。人们终于知道了妥协不会换来尊重，容忍不会换来友爱，来自中东大漠深处极端的思维方式绝不会因为中国人的宽容而变成和平天使，历史经验告诉我们，海纳百川，醇厚悠久，自强不息，开拓创新的伟大的中华文明面临生死存亡时必须采取极端手段才能维护中华的统一和完整。事实证明，“以德报怨”来饶恕日本人，只能换来靖国鬼社里传来的嘲笑声，而用爱心饶恕伊斯兰世界中的极端势力，不会感动和改变穆斯林对非穆斯林内心的仇视，得到的永远是以邻为堑的敌视与暴乱！
　　诚然，面对这样的史实，我想其它文明并不是没有问题，但穆斯林自己应当反思，究竟是什么原因，使得穆斯林与其他各文明、各宗教之间格格不入，冲突不断？这其中穆斯林本身要负大部分责任。如有可能，我想问问穆斯林，打个比方说，如果人们按照把世界上分成两类人，一类是穆斯林一类是非穆斯林，我们也按照《古兰经》的教诲创造另外一种宗教，按照古兰经的教导，按照穆斯林对待非穆斯林的方法来对待穆斯林，用现在的穆斯林对待其他民族的行径来对待穆斯林，请问世界上还会不会有穆斯林？
　　让人愤怒至极的是，在我们这样的世俗社会里，穆斯林们可以任意选择他人一个生活上的习俗，一篇文章，一个寓言，一支歌曲的采样，一件偶然的突发事件，当作如同杀父之仇夺妻之恨那样炒作传播，那样群情激奋的恐吓示威，那样殃及无辜。俗话说的好，匪亦有道，穆斯林们是否也可以反躬自问一下自己，你们每日每夜不停诵读的古兰经经文中对非穆斯林那样恶毒的诅咒，人们又说了什么吗？抗议了散步了吗？恐吓了吗？禁止你们传播古兰经了吗？封杀攻击你们网站了吗？用这样的双重标准来对待非信徒能让人口服心服吗？人们纳闷，同样是人，怎么竟会有人下作到如此的不识趣呢？
　　而正是这种桀骜凶悍蛮横无赖的强梁行为，让人们看清了伊斯兰教凶残的真面目！
　　正是这种和现代文明离心离德丧尽天良，穷凶极恶的丑恶嘴脸，暴露了其嗜血的本质
　　纵观世界历史，无论是从世界其它地区还是从中国内地来看，伊斯兰与以往任何世俗政权都格格不入。难道他们在中国一千多年的斑斑劣迹还不足以证明是怎样一种分裂与嗜血的意识形态吗？还不足以暴露其保守落后与现代文明脱节的宗教本质吗？还不足以证明他们虎视眈眈的野心与疯狂吗？还不足以证明他们是怎样的蛮横无理而又阳奉阴违吗？他们是疯狂与落后，滑稽与愚盲的集大成者，他们是群自欺欺人满嘴谎言的骗子，是自卑同时自恋而又充满怨恨的失败者，并且是群体性叛乱与闹事的最积极的响应与参与者，伊斯兰教给中国人内心造成的伤痕，给各民族人民落下分裂的壁垒和仇视的种子，应该被千人诅咒，万人诅咒，应该有一千个杜甫来作最悲伤的哭泣，应该有一万个司马迁来作最详细的记载。他们的凶悍与蛮横，值得我们的子孙用千百年的时间，来咀嚼，来回味，来引以为戒！

八、强调穆斯林在征服非穆斯林的战争中殉教是直达乐园最便捷可靠的途径
　　穆斯林道德实践与生活实践的道路并不平坦。面对来世的生活，虔诚的拜功与持斋，虔诚的都阿与祷告并不能真实的保证通往乐园，真主对信士做了很大的限制，艾布胡勒的传述：穆圣说：“犹太教徒分了七十一二派，基督教徒也分了七十一二派；我的教民分了七十三派，其中七十二派都是进火狱的，只有一派是进乐园的，这就是大众派。”而占穆斯林一半的妇女进入乐园的概率更是微乎其微，因为“绝大多数的女人将堕落地狱”（Muslim1431页）。
　　穆哈穆德虽创教，并能一世化一,然尸骨未寒，其徒弟子孙却旋起而纷争，分化为逊尼和什叶两大派，两派一直进行着激烈斗争，直到现在也没有停止，并且各派有各自遵循的圣训经典。什叶派只承认本派伊玛目传述的的“圣训”汇集即“四大圣训经”或“五大圣训经”，否认逊尼派“六大圣训集”的权威。而作为诠释古兰经的主要依据的圣训，众说纷纭，真实与羸弱竟分为七级，即使站在伊斯兰立场去理解分析教法理论与古兰经和圣训的教法基础也将迷失方向。故传承后世,百端派生。,各派偏执一辞,裂土之邦，数以百记！以中国穆斯林逊尼派为例，其中仅源于阿拉伯中亚地区的神秘主义修道派苏非派内部就分门宦教派和伊禅教派两大派，里面又分化出哲合忍耶，嘎的林耶，虎非耶，库布林耶，西道堂，伊禅。。。教争不断，内斗与杀戮不断。而其中各派谁不认为自己是正统的大众派？但真主究竟准许那一部分穆斯林进乐园？哪派能说清楚？于是众说不一，彼此攻击。后世能否进入乐园成了穆斯林全体内心永远而共同的疑惑。
　　但，古兰经和圣训向信徒明白的表达了这样直达乐园的捷径：
　　为主道奋斗的信士是不一样的。安拉让凭自己的财产和生命奋斗的人优越于安坐家中的人一个品级。安拉为两种人都许约善报,安拉在安坐家中的信士的报酬之上为奋斗者加赐了重大的报酬来自安拉的许多品级饶恕和慈悯。安拉是至赦的，至慈的。(古兰经4:95—96)
　　安拉说:战争已成为你们的定制，而这是你们厌恶的事，也许你们厌恶一件事，而它对你们却是有益的;或许你们喜欢一件事，而它对你们却是有害的，安拉知道，你们不知道。（古兰经2:216）
　　安拉说:你们轻装重装地出去，你们以自己的财产和生命为主道奋斗。（古兰经9:41
　　“真主喜欢两种人：杀身成仁者，舍生取义者。”塔志圣训24：
　　“乐园只存在宝剑的荫影下面。”塔志圣训（24：12）
　　以后世生活出卖今世生活的人，教他们为主道而战吧！谁为主道而战，以致杀身成仁，或杀敌致果，我将赏赐谁重大的报酬。古兰经（4：74）
　　真主确已用乐园换取信士们的生命和财产。他们为真主而战斗；他们或杀敌致果，或杀身成仁。那是真实的应许，记录在《讨拉特》、《引支勒》和《古兰经》中。谁比真主更能践约呢？你们要为自己所缔结的契约而高兴。那正是伟大的成功(古兰经9：111）
　　信道的人们啊！我将指示你们一种生意，它能拯救你们脱离痛苦的刑罚，好吗？
　　你们信仰真主和使者，你们以自己的财产和生命，为真主而奋斗，那对于你们是更好的，如果你们知道。古兰经（61：10——11）。
　　他将赦宥你们的罪过，并且使你们入下临诸河的乐园和常住的乐园中的许多优美的住宅，那确是伟大的成功。古兰经（61：12。）
　　遭遇死亡之前，你们确已希望死亡；现在你们确已亲眼见到死亡了。古兰经：仪姆兰的家属(阿黎仪姆兰）3：143。
　　“真主的先知说，‘真主带着笑容迎接两个人。其中一个杀了另一个，两个人都进入了天国。一个人是为真主的事业而进行征战，被杀了。后来，那个杀人者已经为真主的事业而殉道，真主就饶恕了他。’”穆罕默德言行录4卷52册,801节，阿布胡拉伊拉叙述。
　　1321、赛海勒·本·候乃福的传述:安拉的使者说:谁诚心向安拉祈求殉教的回赐。安拉定让他达到束赫达义的品级。即便他死在床上。——《穆斯林圣训
　　这样，就非常明确了信徒通往乐园的方向！
　　于是，对死亡方式的崇拜，构成了伊斯兰殉教的死亡道德，构成了伊斯兰社会对非信徒发动攻击的基本立场，构成了其暴力与铤而走险的思维定势；构成了他们疯狂冥顽的人格特征，构成了伊斯兰法西斯宗教专制的本质！
　　这样，针对非信徒层出不穷的汽车炸弹、人体炸弹、威胁恐吓的亡命攻击就顺理成章就找到了合适的宗教解释。这样，暴行在他们心中并不是“恶”，而是一种合乎宗教道德的“美”，是体现信仰坚定性的最好手段。而对这些，伊朗最高领袖阿亚图拉·赛义德·阿里·哈梅内伊在阿亚图拉·霍梅尼（AyatollahKhomeini）的陵墓前发表的演说里开诚布公的为这种死亡崇拜辩护并发出赤裸裸的恐吓
　　让我告诉你们：（非信徒的）态度没有任何的作用。要求殉道不是基于我们的情绪，而是基于我们对伊斯兰的信仰、对审判日的信仰和对死后生命的信仰。存在伊斯兰真正意义的任何地方，其傲慢自大者都会面临这种威胁。
　　面对经训里这准确无误的战斗号令，毫无疑义，经过拜功、教法和认主学的彻底奴化，穆斯林服从和坚信古兰经这部自认为神启的经典，他们必将极端崇拜在战争中死亡，因为这是直达乐园的捷径！他们因每日严格繁琐的拜功并不能直接证明到达乐园而成功，必然渴望殉教，渴望对非信徒的征服，以此获得“正统派”的桂冠；渴望杀戮，以此在乐园获得更高的等级。

迅弟儿

九、伊斯兰开历史倒车，将极大的延缓我国现代化进程

　　地缘政治与国际战略将政治家们打造成了纵横捭阖，惟利是图的商人，在投机与私下暗中交易中，往往忽略文化艾滋与癌症的入侵。文明社会必须时刻强调，宗教在当今社会扮演的角色，应该是，也只能是人们的精神慰藉，而绝不是限制自由的刻板教条。信教的人应该对自己的行为进行约束，而绝没有用教条去干涉他人的权利。古往今来有很多宗教都曾经被人利用，成为统治、扩张甚至暴力的工具，但文明社会到来的时候，它们大多都乖乖的回到了自己的神殿里。天主教、基督教、犹太教、佛教和印度教等等早已脱离了对世俗的绝对控制。
　　但是，源于中世纪的伊斯兰法西斯邪教却依然控制着十数亿人的生活，依然对文明社会虎视眈眈，依然以恐怖为手段在穆斯林和异教徒之间造成一种经常互相敌视的状态。他们根本无法适应时代的变迁，却还在自己没落的时侯妄想把邪恶思想强加到全世界，不遏制这种疯狂的极端主义，世界何来安宁与和谐。以古兰经和圣训为土壤产生的伊斯兰现代法西斯恐怖主义的邪恶势力给人类造成的损失，并不仅仅体现在有多少人死于非命，有多少财产化为乌有，它更大的危害在于：和其它任何宗教不同，这种不承认任何非伊斯兰法制体制，强调两世并重，强调入世的宗教，它每日每时在直接挑战和践踏着我国宪法和刑法的权威地位，蔑视排斥和阻碍我国法制社会的建设和实施，它在威胁到人们追求的科学、理性、平等、自由、博爱和人道主义观念，它在否定多元社会不同的价值观念，它在不断试探和突破人们忍让的底线，它在每日每时每刻不断用欺骗的手段在制造混乱，它在倒退，它在开历史的倒车，它在毒化人们的心灵，它在铤而走险，它在分裂我们的国家！

伊斯兰与世俗社会有着血色的边界，它因自己被文明日益边缘化(哪怕是在一个国家内)而残暴十倍。它的残暴不仅在于有国际伊斯兰力量，不仅在于它的各种国际联系牢固有力，而且更在于信仰殉教后进入乐园的力量，在于人员基数的力量。可惜现在世界上还有很多伊斯兰国家，信仰这个宗教的有国家和地区约十亿，而这种暴力倾向的信仰习俗是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着伊斯兰恐怖势力。由于这一切原因，对伊斯兰专政是必要的。

　　坚持古兰经的普世性与权威性，坚持经训在社会生活中的普及性与法制性，坚持古兰经的政治与经济生活实践性的穆斯林要开历史的倒车，要求按照中世纪的法则规范自己的社会生活，其没落与衰败是必然的,在各方面的边缘化也将毫无疑义！但其高举道德净化旗帜将继续蒙蔽一些缺乏判断力和缺少归属感的人们，并且它在局部的肆躏和蔓延将极大的拖延国家科技现代化发展的进程。而在人文、科技和法制上无法与现代文明接轨必然导致经济的持续滞后，这已是政治和经济发展最不争的铁律。面对缺乏现代文明标准的邪恶教义，面对野蛮落后的神权启示，面对穆斯林对非信徒发自内心的敌视及此起彼伏刻意营造的恐吓与骚扰的生活氛围，在我国，不认真打击和铲除邪恶的根源，任何奢谈西部开发与现代化问题都只是缘木求鱼
　　因为：
　　——谁会愿意将高技术反馈给整日里口诵：以物配主者只是污秽。古兰（9－28）内心极度仇视自己的人？
　　——谁会愿意冒着高风险将宝贵的资金投入到混乱与恐怖事件不间断发生的地区？
　　——谁会愿意在暗流涌动,充满杀机，前途未定的社会里安下心来全力从事现代化发展建设？
　　放眼世界，除个别伊斯兰国家仅仅靠卖祖先那点几十年后即将枯竭的石油资源暂时相对提高了人均GDP外，又有那个伊斯兰国家文化科技步入了现代化文明国家行列？
　　对于有基本道德良知的人，对于有公民基本觉悟的国家公务人员，对于那些对华夏五千年文化传承负有历史使命感的人，对于热爱祖国，渴望祖国强大进步的人，没有任何理由对公然宣扬人与人的不平等，践踏宪法尊严，宣扬对不信教者和妇女的歧视观、对中华人民共和国刑法、中华人民共和国婚姻法、中华人民共和国妇女及儿童权益保障法进行粗暴践踏的邪恶思想采取超然漠视的态度！拿宪法与刑罚原则与邪恶的魔鬼做交易是对理想与信念、是对祖国与人民，对华夏五千年形成的人文精神最彻底的背叛与堕落！
　　——因为，我国法律尽管不完善，但绝不包容宗教教义，毕竟是老百姓最后的希望与保护自身最低的防线。
　　——因为，邪恶终究是邪恶，必须使穆斯林明白，文明社会反对一切敌视理性、文明，践踏人尊严的邪恶思想，不管这种思想以何种面貌出现；文明社会并不是天生仇视伊斯兰，天生与伊斯兰为敌，那是源自于属于这样的信念：那就是理性、道德和人性，是基于历史和确凿的历史史实，是基于伊斯兰崇尚以暴力与恐吓手段对待非伊斯兰世界态度；是看到那种以非原教旨面貌进行刻意淡化掩饰的伪善，是知晓其引用经训里不同时期对非穆斯林的政策来进行概念偷换的欺骗，是基于人类所追求的永存的民族与文化自由与平等精神的原则。
　　作为坚信和追求人人平等的社会主义者，深知要维持社会正义的旗帜比建立它还要难。然而，我们的事业正在前进，正在发展成长，我们的斗争也在发展着，成长着。同志们，朋友们，姐妹们，当我们国家还正在进行的时侯，就是说伊斯兰非理性和神权至上的意识形态在消亡时，这和一个人的死亡根本是完全不相同的。人死亡后，尸首可以抬出去。但是恐怖主义意识形态在行将灭亡了的时侯，很可惜！这种极端的意识形态的这个尸首那就不可能把它一下子钉在棺材中，埋葬在坟墓里！他们的尸首在我们心里头腐烂着，它把毒气传染给我们大家，它在发散着臭气！
　　因此，任何根据伊斯兰教义与我国宪法、刑法、婚姻法、妇女和儿童保护法原则精神相抵触造成的冲突必须严格的清算，见微知著，绝不能手软，绝不能让这种刻意营造的恐慌氛围在局部形成气候；
　　因此，有必要动员强大的思想舆论工具，彻底清算批判伊斯兰的野蛮性和反社会性，形成对恐怖与极端的宗教思维如同过街老鼠，人人喊打的社会舆论导向
　　因此，在法制原则上绝不能与这样一种每一个毛孔都浸透着邪恶的势力“交流”和“对话”，甚至妥协。因为交流的平台已被他们先期的教义精神所彻底阻绝；
　　因此，必须以社会对社会，以组织对组织，以舆论对舆论对其展开针锋相对的斗争，绝不给这种准军事化宣教思想的意识形态以任何蔓延机会。

迅弟儿

还没读完，我不懂伊斯兰等宗教。但感觉此文也比较暴戾，有引火之意。如原文：

“不，不是不信道者否认了与穆斯林和平共存的可能性，而是他们拒绝与我们这些“卡非勒”和平共存！”

百度卡菲尔。
词条是：或译 ...
吹笛在湖北 发表于 2014-12-16 09:52

我最近一直在潜心研究伊斯兰。在这之前与你一样对伊斯兰几乎一无所知。
卡费勒就是异教徒的意思。就是指不信伊斯兰教、非穆斯林的人。
而根据教义（主要是后世经学家的解释）：不信仰伊斯兰教的人，就是要驱逐穆斯林、迫害穆斯林的人。也就是异教徒卡费勒。
伊斯兰教认为整个宇宙都是真主意志的产物，遑论地球。而所有的人类在出生时，都是穆斯林。现实中有很多人不是穆斯林，原因是他们走了邪道，穆斯林的使命就是挽救他们，使其回归伊斯兰。所以卡费勒们只有两个选择：要么回归伊斯兰，要么下地狱。

迅弟儿

问过信奉伊教的人为什么不吃猪肉，他们认为猪是杂食动物，很脏。但鸡也是杂食动物，我问为什么不忌，他们说不出，只是笑。
水笺 发表于 2014-12-16 12:58

恐怕连万能的真主都说不出为什么。

迅弟儿

在我们看来是极端主义，对于圣战者来说，死亡是通往天堂的诱惑。

迅弟儿

绘画也是如此：两种不同而又相互排斥的描述可以同时正确。

原文里的形容也许更适用于理工科。

这篇的气味我不喜欢，有点铁血的味道。但看看ISIS什么的，除了“少数极端分子不能代替整体之类”的套话，也很 ...
ironland 发表于 2014-12-16 12:52

那要看正确的评价尺度是什么了。
原文中很多表述也不是我赞同的，不过作为了解我标注的主题，这篇文章的基础知识量足够了。
至于铁血嘛，热爱和平的人没人喜欢。但是比较矛盾的是：面对极端主义，只有铁血才能保卫你的安全。

迅弟儿

伊斯兰：人类文明之癌
打击邪恶的恐怖主义势力只能以暴制暴
原作者：雅科夫

不知不觉中，“9·11事件”五周年了，美国开展的反恐怖战争也五周年了。现在，某些喉舌对旷日持久但收效不大的反恐怖战争报以嘲笑，幸灾乐祸地说什么 “越反越恐”；还有一些人随声附和，提出“反恐怖主义不能以暴制暴”。闻听此高论，在下实在是坐不住了，脑子里不禁产生一个疑问：对付武装的邪恶势力对无辜平民肆意妄为的杀戮和袭击，如果不靠以暴制暴，那靠什么？是不是要像《圣经》上说的，别人打你的左脸，你还应该把右脸伸过去？是不是恐怖分子袭击了世贸大厦，人们还应该把帝国大厦也送过去让他们炸？是不是恐怖分子割掉了一个平民人质的头颅，人们还要送更多的人质去供他们练习屠宰技术？
　　暴力当然不是我们所希望和追求的，我们都希望生活在一个充满仁爱、宽厚与和平的世界中，不必担心自己被绑架后割头，不必担心亲友死于炸弹爆炸，不必担心孩子像别斯兰的儿童们那样血肉横飞。但是，邪恶势力仍旧存在于这个世界上，他们毫无顾及地对无辜平民使用着暴力，在这种情况下，不以暴制暴，不使用暴力消灭邪恶势力，那我们应该怎么办？实际上，人类发展历史上，对付那种邪恶势力取得伟大胜利，几乎全靠以暴制暴。如果反法西斯同盟对当年的纳粹德国、军国主义日本不“以暴制暴”，人类都会被法西斯奴役；如果越南不对当年的红色高棉“以暴制暴”，红色高棉对柬埔寨人民的屠杀还会继续；如果俄罗斯对车臣匪徒不“以暴制暴”，车臣将成为俄罗斯永远流血的伤口；如果我国政府不对疆独分子“以暴制暴”，我们会面临更多的恐怖袭击。
　　当然，我们都希望不同文明之间交流和接触，彼此促进、共同发展的。我们应当与西方文明、俄罗斯东正教文明、拉丁美洲文明、印度文明甚至非洲文明之间互相交流、取长补短、求同存异、共同进步。但是，恐怖主义代表的不是一种真正的文明，他们的背后，是一种与法西斯无异的、排他性的、主张对其他文明实施灭绝的一种意识形态。它不是多元文化中的一种文化，而是多元文化的终结者；它不是自由信仰中的一个信仰，而是自由信仰的掘墓人。备受邪恶势力推崇的波黑邪恶势力头子伊泽特贝戈维奇早在其主要著作《×××宣言》中就明目张胆地断言：“×××教与各非×××教制度之间的不相容性。在×××宗教与非×××社会和政治制度之间，既不会有和平，也不会有共存。”不，不是我们否认了与他们和平共存的可能性，而是他们拒绝与我们和平共存。
　　我们面对的是这样一个敌人：它强调人不能做自己命运的主人，必须做某个虚构出来的神的奴仆和附庸；它用种种清规戒律和繁文缛节限制人们的日常行为、衣着打扮、饮食习惯、生活方式甚至人的思想；它主张用暴力消灭一切持不同信仰的人们；它用让人无处可逃的集体监视和残暴的私刑对人们实行精神控制；它公然要对摒弃它的人们实行死亡恫吓；它公然干涉人们的婚姻自由；它公然把生下的婴儿和妇女的乳房作为运送炸弹的载体；它公然宣扬人与人的不平等，宣称占世界人口五分之四的“卡菲尔”是“最低等的动物”并诅咒他们下火狱；它公然展示、宣扬和崇尚中世纪的残酷刑罚；它公然对任何批评意见发出死亡威胁，它像当年纳粹追杀共产主义者、追杀社会民主党人、追杀天主教徒、追杀犹太人那样，不仅要追杀拉什迪，还要追杀法拉奇，而且他们已经杀死了荷兰导演凡高，仅仅因为他的一部电影反映了某教徒虐待妇女的恶行；而曾经批评过他们的两位荷兰议员，在自己的祖国却不得不住进监狱以躲避追杀；它公然歧视我们人类伟大的母亲——妇女，让她们处于低等地位；它公然对追求个人自由与解放的妇女实施所谓“荣誉谋杀”；它公然宣扬原始人的“血亲复仇”；它公然把对无辜平民的血腥屠戮当作一场伟大的胜利来欢呼雀跃；它公然践踏人类文明成果，毁灭文明古迹；它公然叫嚣要把一个国家赶进大海，把一个民族彻底灭绝；它公然为臭名昭著的纳粹分子喊冤，自作多情地要德国人停止对历史的反省。
　　 而且，这还是一个非常狡猾的敌人，和以往耀武扬威的法西斯分子不同：这个新法西斯势力从外表上看一点也不强大，甚至有些可怜—— 他们特别善于把自己装扮成可怜巴巴的受害者的形象，特别善于通过哭喊、夸张（例如在科索沃，阿尔巴尼亚人把在与塞尔维亚军队交战中死去的几百人夸张为“遭受种族灭绝”，“死亡五十万人”）甚至公然的捏造（例如巴勒斯坦人通过活人装死的办法来捏造所谓“杰宁大屠杀”事件）来塑造自己“弱者”的地位，以赢得善良人们的同情心，放松对他们渗透的警惕。当他们为了逃避战火、动乱、迫害和贫穷从原住地逃到欧洲、北美和澳洲时，当地人善意宽容地接纳了他们，给他们工作，给他们救济，给他们选举权，给他们各种福利和保障，让他们过上富裕而有尊严的生活，永远告别了原先那种猪狗不如的处境。为了保护他们，各国严厉地制止任何种族和宗教的歧视，甚至，允许他们在离梵蒂冈仅仅百米开外的地方修建清真寺（反过来想想，你能想像在麦加圣庙附近修建基督教堂吗？）。然而，他们不仅没有心存些许的感激，反而满怀仇恨、无事生非，不仅通过各种刑事犯罪骚扰当地居民，而且还把这些国家的某些地区变成了恐怖主义滋生的藏污纳垢之所。
　　这个狡猾而残忍的敌人毫无信义可言。当他们来到新的国家势单力孤的时候，他们伪装成顺从的样子，表示愿意服从所在国家的法律和制度；而实际上，他们阳奉阴违，继续戴他们的面纱，娶他们的四个老婆，按照他们中世纪的法则行事。等他们立稳脚跟，就立即召唤他们的七大姑子八大姨来到新的国家，形成一个个社区。接着，他们又以惊人的繁殖速度扩张人口（在比利时首都布鲁塞尔，几乎每两个出生婴儿里就有一个是“他们”，以致于很多当地原住居民不得不迁居他处以躲避骚扰），通过抢劫、盗窃和人身恫吓等犯罪行为排挤当地居民，渐渐地成为当地的主流人群，所作所为就如同那种叫“紫茎泽兰”的植物一样。这时，他们就开始公开背弃自己遵守所在国法律的承诺，开始强调自己“必须享有某些特权”，使他们聚居的社区变成一个丝毫不遵守所在国法律的“盲区”。等到他们渐渐居于人口多数，他们就开始鸠占凤巢、反客为主，以暴力来夺取政权，建立他们中世纪的野蛮统治。“当×××运动足够强大时，它必须夺取政权并创建一个伊斯兰共和国” （伊泽特贝戈维奇：《×××宣言》）。他们不仅是这么说的,也是这么做的：1971年，波黑的塞尔维亚族人占人口的41％，穆斯林占34％，塞尔维亚人是主体民族；到了1991年，情况刚好颠倒，塞尔维亚人只占了31％，穆斯林占了44％，穆斯林反客为主。于是，一场异常残酷且旷日持久的战争爆发了。在黎巴嫩，1943年时基督徒占人口的53％，这个国家和平发展了30年，成为中东地区除了以色列之外最繁荣的国家。到1975年，基督徒的数量下降到少数地位，于是一场历时15年的内战拉开了序幕，把号称“东方巴黎”的贝鲁特化为一片废墟。而现在，“他们”已经开始谈论：30年之后，一个“法兰西伊斯兰共和国”将如何“引领人类社会发展的步伐”了。
　　幸运的是，这种意识形态自身故步自封、妄自尊大、限制自由的思想及创新，这些缺陷使得它在扩张后不久就陷入停滞。在工业革命以前，人类总体发展速度是缓慢的，因此这种停滞并不为人们所察觉。他们仍旧可以以武力和狂热继续扩张。当西方工业革命以后，迅速发展的西方力量阻止了这种意识形态瘟疫的进一步扩张。在 20世纪70年代以前，奉行这种观念的地区贫困落后，政治上几乎没有什么影响力，加上“冷战”的遮掩，几乎没有引起人们的什么注意。但是，当70年代阿拉伯国家因石油收入财富剧增后，大量白白得来的金钱使得这种邪恶的意识形态如同越冬的毒蛇一样苏醒过来，开始像章鱼一样把它恐怖的触角伸向世界各个角落。
　　当然，这种早就该被扔进历史垃圾堆的邪恶势力不可能取得任何思想、文化、政治、科技、经济、军事上的优势，因为它最惧怕的就是自由的思想，多元的文化，民主的政治，也就提不上什么科技、经济和军事优势了，他们的野心和他们的实力不对称。这是一个极度自卑与极度自恋相结合的意识形态，它的自恋来自于“祖先也曾阔过”的自我陶醉，以及轻松得来的石油美元那种财大气粗的感觉；而它的自卑，则来自于它在各个领域的竞争中都一败涂地；即便是石油美元也象沙漏里不断减少的沙子，早晚有告罄的一天，以至于对未来产生极端恐惧。只有极度自卑的人，才会终日疑神疑鬼地怀疑人们都在歧视他，对任何批评、意见甚至善意的建议都莫名其妙地神经过敏。不，不是人们歧视了他，而是他自己在歧视自己。那么，这种混合了极度自卑和自恋，有狂热的信念，金钱的支撑以及强烈控制欲的邪恶势力只有一个途径来实现自己的目的：恐怖主义——通过进攻毫无防备能力的平民、滥杀无辜来形成一种恐怖气氛，恫吓所有对之表示异议的人们，幻想靠杀戮来树立所谓的威信，同时发泄对他们在竞争中无能的愤怒，平衡他们的自卑感。他们的国家无一例外地都是“失败国家”，在刀兵相对的战场上他们永远一败涂地；他们是十足的懦夫，他们不是用血肉之躯来捍卫自己民族的妇女儿童，而是恰恰相反，他们用妇女儿童的血肉之躯充当自己的盾牌；他们下跪求饶并亲吻敌方士兵的脚踵以求得保命，或者如同阴沟里的老鼠一样东躲西藏；但在手无寸铁的平民面前，他们又是武装到牙齿的凶神恶煞，这群可怜又可鄙的失败者找不到别的成功途径，他们需要用对老弱妇孺的屠杀来寻找成功的快感。他们根本就不在乎自己的生命和他人的生命，因为在他们根深蒂固的信仰中，今生今世并无多大意义，真正的意义在于身后的“天堂”，而死亡，不过是通向身后世界的一扇门而已。这就是他们为什么这么不吝惜自己和其他人生命的原因。

　　

　　当巴勒斯坦的恐怖分子实施针对平民的自杀性爆炸后，他们的母亲们竟然不哀痛，不流泪，反而笑逐颜开、弹冠相庆，兴高采烈地祝贺她们的儿子有机会上了天堂去和72个处女性交——这是一种怎样的邪恶？不要提什么人类伟大的母爱，就连动物本能的舔犊之情都丧失殆尽，这还能算是人吗？不，这不是人类，这是一群披着人皮的妖魔鬼怪！当看到恐怖分子以神灵的名义，像屠宰家畜一样用刀子一点一点割下人质的头颅，我们不能不去追求根源：究竟是什么邪恶的力量，能把这些长着人的面孔的家伙培养得畜生不如？那些头上缠着尿布、满脸恶心的卷毛胡子的邪恶之徒居然狂妄地发出威胁，文明世界的人们只有赶紧皈依他们，才能免于遭受恐怖袭击。我们不禁要问：凭什么？如果没有文明世界支付石油美元做支撑，他们将一无所有，他们就连最廉价的冰箱、最差劲的汽车、最愚笨的电脑也造不出来，他们什么都不是。
　　而且，这还是一种公开宣扬种族主义观念、对非信仰者公然主张侮辱、歧视、仇恨乃至杀戮的意识形态。人们常说：世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨 ——一般情况下，或者说在精神正常人们的世界里确实如此。然而，就有那么一种特殊的情况，比如在疯子们的世界里仇恨就会无端地产生。占世界人口五分之四的 “卡菲勒”们中的绝大多数都没有招惹过“他们”，人们只是在自己的土地上劳动和生活。然而，即便如此，卡菲勒们却集体遭到来自世界某些阴暗角落里的恶毒诅咒，被诅咒下火狱，被诅咒是“比牛马还要低等的动物”，并且时时刻刻磨刀霍霍、厉兵秣马地准备对这些卡菲勒发起“圣战”和恐怖袭击——世界上还有比这更荒谬、更无聊的仇恨吗？　　

　　有一些持激烈的所谓“反帝国主义”立场的人，还有一些恐怖主义恶行的辩护士，试图从“对帝国主义压迫的反抗”角度来为邪恶势力涂脂抹粉——这是一种苍白无力的诡辩。邪恶势力的目标不是什么反帝，而是控制全人类。霍梅尼亲口说过，一定要让全世界都变得像伊朗一样，要“在全世界输出革命，直到全世界皆奉××，世人皆为×××”。难道我们服从了他们的讹诈，把以色列人赶入大海就能换来和平？难道我们服从了他们的讹诈，让车臣独立、新疆独立、科索沃独立就能换来和平吗？波黑不是已经独立了吗？和平来临了吗？不，和平永远不会来临，即使你我跟他们一样也割掉包皮、头顶缠上尿布、留满脸的卷毛胡也得不到和平！因为，即使他们内部，自相残杀同样不存在丝毫的心慈手软。毫无疑问，现存的世界秩序绝对的不合理，因此我们要做坚决的抗争，争取更加相对合理的世界秩序。但是任何抗争都必须遵循文明世界的法则，因为我们是人，而不是禽兽。没有任何理由可以为绑架割头、屠戮儿童、残害无辜的行为开脱，这不是抗争，这是犯罪。对他们而言，现存的一切规则都是可以被践踏、被藐视、被突破的。“我们不是在当今现存世界的规则范围内进行斗争，我们是拒绝所有那些规则”，因此，即便是人性的底线也束缚不了他们。他们的力量来自于敢于践踏人间一切道德、正义与良知，而文明世界的弱点在于即使面对这样的威胁也要恪守那些准则。面对这种中世纪神棍们赤裸裸的威胁，我们宁可选择在现存不合理的世界秩序框架里艰难抗争，也决不愿意在毛拉们的阴影下做奴隶。
　　还有一些人云亦云者把恐怖主义归咎于“西方支持以色列侵占巴勒斯坦的土地”，似乎没有了巴以冲突，恐怖主义就可以销声匿迹。这纯粹是一种自欺欺人的谎言：巴—以冲突不过是恐怖主义的一个借口，没有了巴—以冲突，世界上的恐怖主义和屠杀行为照样还会继续——难道塞浦路斯就可以实现真正的和平吗？难道前南斯拉夫境内的种族仇恨就可以消弭吗？难道车臣的恐怖分子就不再屠杀天真的儿童吗？难道库尔德人的苦难就可以化解吗？难道阿塞拜疆—亚美尼亚的战火就会熄灭吗？难道阿布哈兹—格鲁吉亚的冲突就可以结束吗？难道塔吉克的内战硝烟就可以散去吗？难道塔利班的圣战者就不会杀害上学的女孩吗？难道克什米尔从此就可以变为和平的沃土吗？难道“东突”恐怖分子就不再谋求分裂我国疆土吗？难道印尼暴徒就不会再屠杀华人了吗？难道菲律宾的阿布沙耶夫匪徒就不再绑架人质了吗？难道马来西亚就会取消对华人的歧视吗？难道泰国北大年的恐怖分子就不再制造爆炸案了吗？难道苏丹政府就会停止针对南部基督教徒的种族灭绝吗？难道索马里的内战就可以停息吗？难道阿尔及利亚的恐怖分子就不会再砍掉平民的头颅吗？……不，不会！没有了巴以冲突，恐怖主义照样会大行其道，战争与屠杀照样会在这些地方发生。
　　巴以冲突的实质，在于是否承认犹太人有建国生存的权利。说什么是欧洲人亏欠了犹太人，所以“应当”去欧洲建国——这本身就是充满帝国主义思维、无视弱小民族生存权利的废话。犹太人根本就不认同欧洲是他们的祖国，那是他们蒙难、漂泊之地，留下的是被欺侮，被屠杀的惨痛记忆，不是他们的家园，不是他们的祖国！犹太人的祖国，是，而且只能是——以色列！以色列复国以来，从没有打算把占据了他们故土的阿拉伯人赶回半岛，它只想给自己饱受凌辱的民族找一个容身之所，哪怕只是一块弹丸之地，而不是谋求扩张！中东这块承载了过多历史重负的土地，如果要一板一眼地追究下去，那么不知道将会再起多少战端。唯一的途径，就是大家抛去历史恩怨，和平共存下去。以色列的复国，本身就已经给阿拉伯人留下了足够的生存空间，而且也愿意和周围的阿拉伯人共存下去——在以色列境内，阿拉伯裔的公民得到了完全的尊重。而那些邪恶之徒，却要把以色列赶进大海！须知，穆斯林世界占据了地球表面积五分之一的土地，而以色列仅仅是个有1.8万平方公里小国。“以土地换和平”的大门不是以色列人关闭的，而恰恰是邪恶的恐怖主义分子：1993年4月16日，就在《奥斯陆协议》即将签署前夕，由“哈马斯” 策划的以巴冲突中第一例自杀性爆炸发生；在《奥斯陆协议》签订之后，在以色列撤军、拆除犹太居民点的过程中，“杰哈德”、“哈马斯”等恐怖组织又接连策划了多起伤亡惨重的自杀性爆炸——请问，究竟是谁拒绝和平？

有人试图把恐怖主义归咎于贫穷和愚昧，可是一个不容否认的事实是：无论是发动“9·11”袭击的恐怖分子，还是其他恐怖网络的骨干分子，其中坚力量来自于富裕阶层（本·拉登自身就是一个亿万大亨），大多受过良好的教育，有的甚至长期留学西方。而那些非常贫穷的其他文明国家，比如拉美、非洲和亚洲一些穷国，却几乎不存在什么恐怖主义。即便存在一些巴德·迈因霍夫式恐怖分子，但这些恐怖分子孤掌难鸣，很难得到群众的广泛支持。而且这一类的恐怖分子，是把他们所敌视的各国政要作为主要袭击目标，而不喜欢专门针对平民；他们的“恐怖袭击”并不是为了杀人，而是为了显示自身所代表的政治诉求的存在。西班牙著名的恐怖组织“埃塔”在每一次发动恐怖袭击之前，都要反复公开发表文告，精确地指出恐怖袭击的时间和地点，好让人们免遭不测；当发现文告没有起到作用、进行袭击可能会引起惨重死伤时，他们干脆放弃袭击—— 这类恐怖分子与其被叫做“恐怖分子”，不如被叫做罗宾汉式的侠盗——他们斗争的手段尽管有待商榷，但他们仍旧热爱人类，不愿让无辜者流血。而在 “9·11”事件中，几千名来自不同国家、信仰各异的无辜民众遇难时，竟然有那么多邪恶分子欢呼所谓的“胜利”——文明世界是不会欢呼这种“胜利”的，尽管文明世界有足够的能力摧毁邪恶分子们的每一座房屋，每一座寺庙，甚至还可以轻而易举地把他们心目中的“圣地”化为一片焦土，把它的千百万信徒化为一堆焦炭。但是，文明世界不会以此为什么“胜利”，而是以类似的行为为耻辱。即使是开战，也应竭尽全力避免伤害没有武装的平民——这就是文明世界与邪恶世界的根本不同。这种把恐怖主义归结为贫穷愚昧，从而为他们开脱的说法甚至得不到恐怖分子自身的认同，他们认为这种说法是对他们的侮辱。他们自己认为，他们从事恐怖袭击的基本动机是履行“神圣的宗教使命”—— 残害妇女、杀害儿童、爆炸割头居然也成为了一种“使命”，那么这究竟是一种什么样的宗教？还有人把恐怖主义归咎于美国强权外交政策，美国的外交政策确实存在着很多问题，但是美国并没有对巴勒斯坦、沙特以及科威特发动过战争，反而一直是巴勒斯坦的主要援助国；美国对南斯拉夫和越南发动过战争，而塞尔维亚和越南却并没有成为恐怖主义发源地。可见，恐怖主义与贫穷、愚昧和压制并不成正比，而只与某种意识形态瘟疫成正比。
　　难道我们要与这样一种每一个毛孔都浸透着邪恶的势力“交流”和“对话”吗？难道我们中的一些人愚蠢到了自以为不去招惹它、甚至向它奴颜婢膝就能乞求来和平的地步吗？向来宽容懒散、心情像悉尼海滩的阳光一样明媚的澳大利亚人从不去主动招惹境内的那些移民，人们把他们看作可怜的避难者接纳和庇护了他们。可是 “他们”三五成群地游荡在悉尼海滩上，对那些休憩、游泳的澳大利亚妇女进行骚扰和恫吓，理由仅仅是别人穿了“三点式”，而不象“他们”疯狂偏执的信念所要求的那样，从头到脚用黑袍子包裹起来。想一想中亚的佛教徒是怎样被斩尽杀绝的，想一想巴米扬大佛是怎样被摧毁的，想一想遍布北印度的佛教寺庙是怎样被夷为平地的，想一想宽容多元、敞开臂膀迎接移民的法国是怎样陷于骚乱的，想一想南斯拉夫这个美丽而和平的国家是怎样四分五裂的，难道我们还能够指望去靠屈膝投降来乞求和平吗？一尊不能开口说话的大佛尚且不容于这些邪恶势力眼中，何况能想、能说、能做的异教徒呢？
　　恐怖主义的邪恶势力给人类造成的损失，并不仅仅体现在有多少人死于非命，有多少财产化为乌有，它更大的危害在于：它威胁到我们追求的正义、平等、自由、博爱和人道主义观念。面对邪恶势力的威胁，一些国家内种族主义势力重新抬头，一些倡导和平的穆斯林受到了不该有的歧视、仇恨和排挤；对普通穆斯林的恫吓、殴打，焚烧清真寺的恶行时有发生。在德国，已经有多达半数以上的居民（56%）希望政府明确禁止修建清真寺——邪恶分子的暴行，使得很多和平的穆斯林无辜受累。而为了防范恐怖袭击，公民的自由也遭到了侵犯。“政客们总是试图偷走人民的自由，这是一条万古不变的规律”，但面对恐怖威胁，人们从来没有像现在这样困惑：那些限制公民权利、剥夺公民自由的安全举措中，哪些是为了反对恐怖主义威胁所必要的，哪些是政客们试图建立独裁统治而塞进的私货，还有哪些原本必要的措施会给人类民主成果带来怎样的损害？
　　作为一名坚信人人平等理念的社会主义思想的信仰者，我坚决反对那种含有种族歧视意味的陈词滥调，更反对任何“种族清洗”的疯狂念头——我们之所以厌恶和蔑视邪恶势力，是因为我们厌恶它所预示的残忍、疯狂、偏激、狭隘、愚昧和嗜血。难道我们为了应对邪恶势力的挑战，就一定要堕落到与他们半斤八两的地步吗？来自文明世界的人们要做拯救者，而不是屠夫——那些被强迫、被洗脑的人们，何尝不是受害者？这个世界上的民族没有高低贵贱之分，只是信仰有正义与邪恶之别。形形色色的法西斯主义以及它的红绿变种就是我们的敌人，但那些具体的人，无论他们是否误入歧途，他们仍旧是我们的兄弟姐妹。必须看到，还有很多坚决反对恐怖主义的穆斯林，还有很多不把卡菲勒看成“最低等的动物”的穆斯林，还有很多遵纪守法的穆斯林，还有很多追求民主和自由的穆斯林——多少并不重要，哪怕只有一个这样的穆斯林，都值得我们热情拥抱。甚至，我不认为伊斯兰是不可救药的，而只认为那些对伊斯兰的曲解才是邪恶的。只有那些谋划和实施杀戮的恐怖分子，才是我们的死敌。邪恶之徒的杀戮之剑不仅砍向异教徒和卡菲勒，还砍向爱好和平的穆斯林。文明世界应该和一切爱好和平的穆斯林团结起来，共同抵御和消灭恐怖主义恶魔。

　　必须指出，邪恶的新法西斯势力并不等同于伊斯兰。正如“国家社会主义”（纳粹）不等同于“社会主义”一样。作为一个具有千年历史以及十几亿信徒的古老宗教，伊斯兰所倡导的也应当是和平和宽容，正如同一些和平的宗教人士所指出的那样：恐怖主义不是伊斯兰，恐怖分子背离了真主的正道。可见，新法西斯势力只是盗用伊斯兰教这个伟大宗教的名号、分化出来的一个邪恶的异端。但是，有为数不少的穆斯林迷失于暴力、被异端所迷惑，为恐怖主义野兽喝彩，这严重损害了伊斯兰在世人眼中的形象。穆斯林需要明白，要想赢得尊重，必须靠被人们承认的美德来实现，必须为世界的和平与进步、文明与发展做出让人信服的贡献；靠暴力、屠杀、野蛮、疯狂、威胁不但赢得不了尊重，反而会遭到鄙夷和唾弃。
　　面对邪恶势力的进攻，有人选择了奋起抗争，有人选择了屈膝投降，有人选择了助纣为虐，也有人选择了隔岸观火。2004年9月6日，当别斯兰骇人听闻的屠杀人质事件发生后几天举行的记者招待会上，一个来自西方的白痴就曾经这样问俄罗斯总统普京：“你们为什么不和车臣叛军谈判呢？”普京愤怒地回答道：“那么，你们怎么不和拉登谈谈？为什么不把他请到布鲁塞尔或者白宫去谈判，问问他想要什么，然后给他想要的，让他安静地离开？”当伦敦、马德里响起炸弹声的时候，有人自作聪明地评论道：“这是因为英国和西班牙支持美国的反恐政策招致的恐怖袭击。”这等于是在说：“看，因为他们参与了反恐怖战争所以遭到了恐怖袭击，他们为什么不向恐怖分子屈膝投降呢？”屈膝投降可以乞求一时的安宁，就象“法兰西斯坦”那样，在马赛等“他们”的聚居区，法国的法律已经失去了任何意义，一切按照“他们”的规则行事，就连法国警察也竟然不能再涉足自己国家的某些地方。但卑躬屈膝能乞求来真正的和平吗？2005年法国的骚乱事件说明了这一切 ——而且，这还仅仅是个开始——未来的我们，也许只能面对一片叫做“巴黎”的废墟写出一本新的《法兰西内战》。
　　不，人类不能再愚蠢地“绥靖”下去了。在法西斯主义咄咄逼人但尚未羽翼丰满之时，总是会有一些蠢货幻想着靠“绥靖”来满足它的贪欲，以屈膝投降来换得眼前和平的幻象。这种“绥靖”蠢行的后果就是为给法西斯增添了信心和力量，从而使它们更加强大、更爱冒险、更加狂妄，不仅造成了人类文明成果的巨大损失，更不幸的是，造成了几千万原本活生生的人命的损失（有意思的是，那一次也是法国在法西斯主义面前屈膝投降）。难道人类还需要再重演一次这样的悲剧吗？须知，法西斯时代只是热武器时代，而当代则是核武器时代。难道“先发制人”的逻辑不正确吗？难道非要等到文明世界的亿万无辜民众生灵涂炭之后，才有权对邪恶发动反击吗？我从不怀疑文明世界一旦下定决心，就一定能够取得反抗邪恶势力的伟大胜利，但我关心的是，人类要为此付出多大代价？
　　我本人的政治态度并非“唯美主义者”，对美国的对外政策有颇多诟病之处。比如，我异常激烈地反对美国（及北约）对波黑内战和南斯拉夫联盟的干涉，反对美国对俄罗斯车臣恐怖分子的纵容和支持，反对美国对中国东突分子的纵容和支持。但是，美国某些政策的错误，不能否认美国对恐怖主义的反击的正义性和必要性。反恐怖战争的目的和手段都是正确的，而且也取得一定成效：它使用更强大的暴力摧毁了塔利班匪徒的暴力，迫使其头目像坑渠里的老鼠一样亡命山中，偶尔只能靠一两盘连地址也不敢透露的录像带来显示自己还存在，再不能像以往那样招摇过市、耀武扬威。尽管与美国之间存在种种分歧，但是在文明与野蛮，正义与邪恶，进步与反动，善良与残忍、自由与奴役、理性与疯狂这生死抉择之间，没有任何东西可以阻碍我们，高傲而坚定地站在文明世界的一边！

　　但是，美国的反恐战争存在两个重大的战术错误，一是它错误地把矛头对准了萨达姆政权。毫无疑问，萨达姆是个恶棍，但这个恶棍却牵制着另外一个更危险、更强大、更狂热的恶魔——伊朗。美国消灭了恶棍政权，却让恶魔政权空前强大。恶棍与恶魔，两害应取其轻，但美国人在此却犯下了巨大的错误。第二个重大失误是只把利剑对准恐怖分子，却没有对滋生恐怖主义的土壤进行任何改良。滋生恐怖主义的意识形态瘟疫没有任何障碍地传播，专门制造病毒和瘟疫的场所如同癌细胞一样无限制地疯狂增加，专事宣扬仇恨、培养恐怖分子的神棍自由地出入世界每一个角落，潜在的恐怖主义的后备军伴随着其惊人的人口繁殖速度而不断增长。一方面恐怖分子被一个接一个消灭，但另一方面新的恐怖分子却在一批一批地成长。这简直就是在治疗癌症病人的时候，只杀死身上的癌细胞，却不敢对产生癌细胞的恶性肿瘤开刀，使得恐怖分子源源不断地产生和扩散、反恐怖战争如同抽刀断水。但是，难道能够以战术错误来否认反恐怖主义战争的正确性吗？

　　遗憾的是，文明世界的各个大国之间并没有真正意识到这种意识形态瘟疫对人类进步和文明的严重威胁，在大国利益的角逐中，我们看到的仍旧是为了鼠目寸光的眼前利益，大国之间互相拆台的活报剧：美国曾经支持过波黑和科索沃的恐怖分子，暗中支持车臣恐怖分子和疆独恐怖分子，甚至竟然把这些邪恶之徒夸耀为所谓“自由战士”，911之后虽有所收敛，但政策的惯性仍然在继续；作为反击，俄罗斯和中国与伊朗、叙利亚等“邪恶轴心”国家眉来眼去，向它们输出导弹技术，甚至核技术；法国则为了讨好境内的数量庞大的激进分子，干脆向他们屈膝投降……当年，正是美国等国家武装了阿富汗的“圣战者”，制造出本·拉登这类魔鬼，结果反而饱受其害。文明世界的大国必须意识到，在任何情况下也决不能和畜生做交易，决不能对魔鬼有半点让步和妥协，谁把灵魂出卖给恐怖主义这个撒旦，谁就是在玩火，而玩火者必自焚！

　　为了人类的持久和平，对待这个“人类进步与文明的死敌”——穷凶极恶的恐怖主义新法西斯势力，只能采取这样的态度：它们嗜血，就把它们淹没在自己的污血里；它们嗜杀，就用正义之剑将它们的魔爪斩断；它们嗜好恐怖，就给它们降下惩罚的雷电；它们践踏文明的法则，那么它们就不再受文明法则的庇护；它们不投降，就把它们消灭在自己的巢穴中！

回教教师说,大英帝国哪里去了？沙皇俄国哪里去了？纳粹德国哪里去了？在真主的意欲之下，美国也最终会和他们一样，我们最终统治世界的哪一天会到来，我们也可以统治美国，我们也可以统治英国，我们也可以重新（注意，他说重新，也就是说在他看来它们曾经统治过？）全世界。真是狂妄之极，我真搞不懂一个只有文盲和盲流，没有任何重工业基础的回教世界狂言要统治世界，他的本钱在哪里？

它们可以凭借它们像老鼠一样快的繁殖速度，以及文明国家的宽容实现这个目标。在欧洲很多地区，比如比利时的布鲁塞尔，每两个出生婴儿里有一个是MSL移民。在法国，MSL已经占到人口的10%，这还只是登记的数字，还有一半的非法移民没有登记，实际合计起来占了20%。
1970年，波黑MSL只占波黑人口的30%，塞尔维亚人占41%；到了1992年，情况正好颠倒：MSL占人口的44%，塞族却下降到31%，于是战争爆发了。

他们的目的是控制全世界，霍梅尼说：“在全世界输出革命,直到全世界皆奉真主,世人皆为穆斯林”。
如果对他们妥协，那么你就要过这样的生活：
你头上要缠上尿布，你必须满脸大胡子；
你必须割包皮，你必须每天做五次礼拜；
你必须被神棍的歪理邪说洗脑，你必须改变饮食结构；
你的妻子要穿上黑袍子，就跟阿富汗和伊朗的妇女们那样打扮得像个丧尸；
如果你和恋人在街上拉着手，那么你们会被吊死；
如果你的亲戚中有人犯了罪，那么你会遭受惩罚；
你必须时刻生活在暴力和杀戮中，因为各个教派之间的仇恨不比对异教徒的仇恨少；
妇女不许工作，哪怕是寡妇没有生活来源也不许工作，因为饿死事小失节是大；
女生和男生必须分校上课，不能搭乘一个电梯；
妇女坐公共汽车时，必须与男性分开就坐，男性必须坐在车头，妻子必须坐在车尾；
女人在小巷中遇到男子，应转身面壁站立，而且绝对不许唱歌、跳舞。甚至在他人面前打呵欠、打嗝；
做事或外出不能打喷嚏；
出门时，先迈出左脚，而不是右脚；
13是忌数，读数时，遇到了13应读成12加上，或读不是13……
当然作为报答，你可以娶4个老婆。
如果你敢怀疑这一切，你就必须死。
“他们”的路线图：
1、“他们”首先宣称自己是“和平的宗教”，通过经商、避难的方式零星迁徙到一个新地方，很低调，很和善，很遵纪守法 ——除了对吃某种食物有点神经过敏，除了干涉婚姻自由之外（不过我们总是想，唉，不吃什么食物是他们自己的事情，内婚虽然很讨厌，但不跟他们通婚不就行了嘛）——谁能拒绝这么一群可怜巴巴的外来人呢？于是，他们站住了脚。
2、既然站住了脚，那么第二步就是形成社区了。这个进程会持续几十年，“他们”的繁殖速度异常迅速，每家几乎都会养10个8个孩子，而且这些人一出生就毫无选择地成为“他们”。几十年之后人们会发现，周围已经到处是“他们”。“他们”自由地游走于我们的开放社会中，而“我们”却对“他们”的圈子针插不进、水泼不入——除非“我们”也皈依了“他们”。我们不知道 “他们”在筹划什么。
3、第三步，我们会发现身边的暴力和犯罪现象突然增加，就象1995年前后人们惊讶地发现周围突然到处是某族小偷一样。即便是犯罪，也是在不断地发展：1995年我抓住第一个某族小偷，在把他扭送派出所时他用刀片自残了；2000你年我抓住第二个某族小偷，立刻围上来几个人跟我对峙，尽管我没能把他扭送派出所，但他们也没敢对我暴力相向；而现在，据说这些家伙已经动不动就砍人了。
4、第四步，犯罪行为会升级到群体性暴力，“他们”十分善于结为一体对付单个的“我们”，侵占财产，强占耕地，欺男霸女，欺行霸市，让“我们”时刻生活在威胁的阴影中。
5、第五步，群体性暴力会变得越来越频繁，无处不在，无时不在，动不动就出动几十、几百殴打、骚扰“我们”。在这种情形下，“我们”面临选择：如果有可去的地方，“我们”就得背井离乡；如果没有可去的地方，“我们”要么继续在惊恐中度日，要么不如皈依“他们”，以免遭迫害。 　　　　　
6、 OK，至此，某个特定地域的绿化已经接近完成，其标志是，“他们”占了局部人口的简单多数，或者是相对多数（即成为多民族中最大的族群）。这时，“他们” 就要闹独立、闹分裂了，“他们”闹独立时既有“温和派”（文的），也有“激进派”（武的），还有“犯罪派”（无间道），你兴兵围剿逼得“他们”走投无路时，“温和派”就来宣扬“和平”；你罢兵休战放他们一马，“激进派”就立刻卷土重来，杀人放火；而“无间道”派则是不战与和，片刻不停地进行犯罪的勾当。
7、此时的“我们”面临两种选择：要么，屈膝投降，看着那块地方分裂出去，眼睁睁地看着留在那里的“我们”的同胞被迫害、被驱赶、被屠杀、被同化（无论在车臣还是科索沃，当“他们”控制了该地之后立即都对当地其他民族实行了抢劫、屠杀、迫害和清洗）；要么，奋起反抗。
8、同意他们分裂出去就能乞求来和平吗？就能结束这绿化步骤吗？谁要相信这个，那他的智商不会高于60。这个分裂过程永远不会停止，过段时间你就会发现，现在的进程重新进入了“步骤一”，或者“步骤二”，只不过换了个地方……
“我们目睹的这场在全球范围的冲突，不是宗教的冲突，或文明的冲突。它是两种相互对立的东西、两个时代的冲突；它是那种属于中世纪的心理和21世纪的思维之间的冲突；它是先进和落后的冲突；文明和原始的冲突；理性和野蛮的冲突；它是自由和压迫的冲突；是民主和专制的冲突……”

　　我被眼前这位阿拉伯女性利剑般的语言震惊了！一位朋友传来近日在阿拉伯网站和许多英文网站流传的一段半岛电视台（Al Jazeera）辩论节目。在这个节目上，这位女性舌战伊斯兰教士，对方简直没有丝毫招架之力。这是我观赏过的最精彩的电视辩论之一，这是我见识到的最优秀的女性之一！

　　在政教合一的阿拉伯世界，不仅专制横行，还是绝对大男人主义的世界，那些留着大胡子的毛拉们（mullahs）统管一切。女人连骆驼的价钱还不如，没有任何权利，连脸都不让见天日，要严严实实蒙起来。那些动不动就上街狂热反美、反西方的大男人们，可以合法拥有三、四个老婆，但女性却连开车都被当作犯罪，更不要说在婚姻上有同样的权利。

　　至于伊斯兰文化的弊端，更是不许女性插嘴。在那个“要用战斗把世界上所有不信伊斯兰的人，都变成穆斯林”的《可兰经》主导的世界，谁也不可以对这种文化、这种宗教提出批评。在自由的丹麦，一家报纸发表关于伊斯兰先知的漫画，那个世界的男人们就狂热喊叫着去攻击人家的使馆，向天空放枪，放火；当然，就别提他们用自杀炸弹，去炸犹太人的餐馆、学校、老人中心，甚至正举行婚礼的教堂。

　　%在那样一个谁也不敢说真话、噤若寒蝉的世界，竟出现一位女性，敢公开在阿拉伯半岛电视上和那些毛拉们面对面地辩论，大声说出事实、真实、真相，痛斥伊斯兰文化，勇敢地为犹太人、为西方文明辩护。一夜之间，她成为阿拉伯世界“良知”的象征！

　　她就是今年47岁的瓦法．苏尔丹（Wafa Sultan）。一个亲眼目睹的事件改变了在叙利亚出生、成长，并曾是虔诚伊斯兰信徒的苏尔丹。1979年，一帮恐怖份子冲进她当时就读的大马士革 Aleppo大学，高喊着“Allah is great!”，当场枪杀了她的教授，并一气打了一百多枪，她震惊了，意识到这不是她应该要的神和宗教，从而开始质疑曾得到的所有伊斯兰知识。

　　她决心逃出那种宗教主导的国家，去寻找真正的文明。1989年，她和丈夫孩子抵达洛杉矶，在那里学习心理学，后从事心理咨询工作。她常在网络上撰文和那些极端伊斯兰者辩论，后来被半岛电视台发现，找去参加辩论节目，由于她信奉自由的价值，大胆地指出伊斯兰教的弊端，再加上她说话铿锵有力，思路敏捷，反应机智，毫不让步，把那些阿拉伯学者呛得哑口无言，她被称为“伊斯兰神学士的最大梦魇”。

　尤其是今年2月21日，她在半岛电视上和埃及伊斯兰教士辩论，精彩异常，其片断被中东的“媒体研究所”（MemriTV.org）放到网络上，一下引起轰动，各种语种的网站在转载这个节目，仅MemriTV上的该节目已被下载超过百万次，google 关于她的词条已一百多万，并以每天近10万的速度增长，更有成千上万的评论，甚至有人称她是“新世界的女神”。

　 这个节目让人感到阿拉伯世界的希望所在。更令人确信，不管什么族裔，什么文化背景，不管哪里的人群，面对怎样严酷的专制，只要是人，心里就会有对自由的呼唤，对真正文明的向往！

　; {$ F3 P8 T n苏尔丹提出一个远高于哈佛教授亨廷顿的观念﹕“文明之间没有冲突，只有竞争。”她认为伊斯兰教不是文明，因为这种宗教导致人们倾向暴力和屠杀。她说《可兰经》明白地写着，要用武力把所有不信伊斯兰的人，变成穆斯林。她对穆斯林和犹太人比较说，犹太人经过巨大苦难，流散到世界各地，但他们团结起来，不是用暴力和屠杀，而是用向世界贡献知识，赢得世人的承认。但穆斯林在做什么，把三个大佛像凿毁成废墟。

　她在辩论中激昂地说，“我们没有看到一个犹太人，去毁掉别人的教堂；我们没有看到一个犹太人，用杀人来表达抗议；我们也没有看到一个佛教徒，去烧毁清真寺，去杀穆斯林，或攻击人家的大使馆。只有穆斯林，用烧毁人家的教堂、杀人、毁掉人家的使领馆，来捍卫他们的信仰。” 　
　　她最后向伊斯兰世界发出呼吁﹕“穆斯林在要求世人尊敬他们之前，必须问自己，可以向人类贡献什么？”

　　她在接受以色列电台采访时，更是向倍受伊斯兰世界的大男人欺压的阿拉伯女性发出呼吁﹕“我想告诉每一个伊斯兰世界的女性，你是真正的领袖，如果你不坐在驾驶位置，带着我们的新一代安全地向前行驶，那么我们的人民就没有出路。”
　苏尔丹特别强调，女性的天性不是暴力和强制，而是和平与宽容。她说，“我想告诉每一个女性，伊斯兰男性除了失败，他们什么也没证明；在把你们排斥到边缘之后，他们带领你们走向的是一个又一个灾难。我想告诉每一个女性，要相信你自己，扮演你的角色。” “你能生出生命，你就有能力来保护生命！”
　　她直言﹕“我想做的是，改变我们人民的思维状态（mentality ），因为他们已经成为伊斯兰教义的人质十四个世纪了。没有哪个人质能够自己打破狱规，逃离监狱，外部世界的人应该去帮助他们越狱。”
　　苏尔丹一夜之间成为世界媒体关注的人物，《纽约时报》、《洛杉矶时报》， CNN 电视，法国《世界报》，以色列广播电台等，都发表了对她的报导或专访。《华盛顿时报》为此专门发表了题为“勇敢的美籍阿拉伯女性”的社论。她和伊斯兰神学士在半岛电视上的辩论，被译成各种文字，成千上万的人发贴讨论，成为近日最大的网络新闻之一。 　
　　《纽约时报》说，苏尔丹的勇气，不仅西方自由世界人们敬仰，连穆斯林世界的改革者们，也称赞她敢公开在阿拉伯电视上，大声说出只有少数穆斯林在私下才敢说的话。

当然，她也遭到那些狂热毛拉们的痛恨，世界各地的伊斯兰神学士在谴责她，她家里的电话留言中不断有威胁的话﹕“噢，你还活着，你等着瞧吧”；还有人发电子信说，“有人会杀你的，那个人将是我。”即使在半岛电视节目上，那些辩不过她的毛拉们，也像霍梅尼发出追杀《魔鬼的诗篇》作者拉什迪一样，对她发出宗教裁判令（fatwa）。 　但她毫不畏惧，她对《纽约时报》说，“知识把我从那种落后的思想中解救了出来，应该有人（承担责任）去把穆斯林人民从那种错误的信仰中解放出来。”她已用阿拉伯文写过两本书，目前正在完成第三本（英文），名为《逃脱的囚犯﹕当神是个恶魔》（The Escaped Prisoner: When God Is a Monster）。《纽约时报》说，这本书出版后，“阿拉伯世界会被搅翻天”。
　　她的母亲和兄弟仍在叙利亚，已不敢和直接她联系了，只能通过在塔林的妹妹转话。她的两个兄弟，在她上电视批评伊斯兰教之后，就被叙利亚的秘密警察带去审问。但苏尔丹说，“我没有恐惧，我对我的观点有信心，这就像一场万里跋涉，我已经迈出了第一步和最困难的开始十英里。”

她在辩论中激昂地说，“我们没有看到一个犹太人，去毁掉别人的教堂；我们没有看到一个犹太人，用杀人来表达抗议；我们也没有看到一个佛教徒，去烧毁清真寺，去杀穆斯林，或攻击人家的大使馆。只有穆斯林，用烧毁人家的教堂、杀人、毁掉人家的使领馆，来捍卫他们的信仰。”
　　她最后向伊斯兰世界发出呼吁﹕“穆斯林在要求世人尊敬他们之前，必须问自己，可以向人类贡献什么？”

迅弟儿

我的一个穆斯林朋友曾经这样给我描绘他对祖国的美好蓝图：再过**年，中华伊斯兰共和国就可以实现了。
他说这话时，脸上洋溢着幸福安详的微笑。

迅弟儿

转： 从前有个靠打劫商队谋生的强盗，他年轻时为了钱娶了一个富有的老寡妇，老了有钱了，又娶回一个九岁的幼女。有一天他自称得了真道，不识字的他雇了个人写了本叫《古兰经》的书，这本书从头到尾絮絮叨叨，煽动对异教徒的仇恨，号召讨伐、杀死异教徒。这个渣男叫穆罕默德。

迅弟儿

30# 迅弟儿
历史上的穆斯林世界也曾表现出远远比现在大的宽容，庇护异教徒和文化。萨拉丁甚至被视为中世纪君主的典范，和现在的穆斯林世界形象大相径庭。

总之是让人头疼的玩意，政治正确或非常理性地来说，宗教平等、不应该有歧视云云。但看看ISIS之类，也很难不认为它比较差劲些。

毁掉巴米扬大佛，有个很温柔的解释：诸行无常，镜花水月。穆斯林毁了大佛，正是显示了佛法。
ironland 发表于 2014-12-16 23:55

穆斯林曾经的宽容是需要研究的。目前最简易明了的说明是：当他们比周围异端强大富足并且能够支配异端生存权的时候，穆斯林才表现出罕见的宽容。但是在他们强大的过程，就是宽容之前的上百年间，那是一条血腥的屠杀之路。只不过很多人群的消失没有文字记录下来而已。
说到宽容，比如说马来西亚和印度尼西亚就是比较鲜明的对比。他们不能够允许异端比他们富有和强大。这是伊斯兰的暴力底线。

关于巴米扬大佛被毁，你的解释的确非常温柔。去年我在韩国的某寺院里散步，仔细看了舍身喂虎的佛法壁画。
我很感动。正因为如此，我要拿起利剑来，保卫你的温柔。

迅弟儿

以前做出版有个禁忌，不管好坏，伊斯兰的事都别提。谁知道会惹什么麻烦。所以倒数第二句的词，还是河蟹了吧。
ironland 发表于 2014-12-22 23:50

为什么敢于轻而易举的作出强拆教堂的决定，但是连对清真寺一个不字都不敢说？为什么这么害怕惹麻烦？
这就说明了那是一群很容易发飚、在人类社会中距离理性最远的狂信集团。
同样都是人类，为什么信了伊斯兰教，就会变成野蛮甚至无法对话的群体？
一定是理念的问题。
这就是我下决心研究他们的最初的动机。

迅弟儿

看到记载说瓦哈比派在十九世纪初摧毁穆罕穆德的陵墓，还是蛮惊讶的。
逊尼和什叶派也很麻烦，一派坚持穆罕穆德的女婿后裔当老大，一派坚持其他后裔也可以。不知他们能否待在一个国家里，接受某一个人作为国家领导人 ...
ironland 发表于 2014-12-19 05:58

一点都不奇怪。他们处于疯狂状态时，什么都干得出来。
而最令人感到难以理喻的是：极端疯狂的例子总是最容易从伊斯兰教中出现，疯狂的例子出来以后，他们从来不反省产生疯狂的土壤，从来只有一个洗刷土壤的做法：1，极端行为的出现，是因为卡费尔世界有问题；2，极端分子不是真正的穆斯林。
永远都是这个说辞。然后极端分子依然源源不断的生产出来。

迅弟儿

我有两个同学都是回族，一个父母是开回民饮食店的，里面的油饼，油条，甜酒好好吃。另一个是开琴行的，她父亲是调音师。都是话不多，只知道干活的忠厚人。
水笺 发表于 2014-12-27 23:26

我有很多回民和维族同学和朋友。大部分人是忠厚老实人。反伊斯兰教但不能反无辜。

迅弟儿

宗教的言论自由里不包括攻击宗教。宗教的信仰自由里不包括婚姻自由，人身自由，言论自由……多么可笑的逻辑！
2. 大意就是“欧洲应该像15世纪一样强力驱逐穆斯林，如果他们不愿遵守欧洲当地的法律，不尊重当地的风俗，他们就该滚出欧洲“
”
3. 中国希望法国政府对不同族裔一视同仁，不使情况恶化。希望法国政府和警察保持克制，不要过度使用暴力，法国政府称是恐怖袭击，但法国穆斯林领袖称是对穆斯林的歧视和镇压造成了悲剧，如果镇压升级，会有更多类似事件发生。

4. 二十一世纪谁还明文规定可以多妻 只有伊斯兰 谁明文规定妻子是丈夫的附属品 只有伊斯兰 谁明文规定女性的证词只有男性证词法律效力的1／4 只有伊斯兰 谁明文规定被强奸女性如果找不到四个男性证人 就以通奸罪论处坐牢挨鞭子还可能被石头砸死. 只有伊斯兰 谁公开提倡在家打老婆 只有伊斯兰.

5. 穆斯林为女人戴头巾穿长袍辩解说：女人不这样穿，露出身体的一部分，会导致女性勾引别的男人，还会促使陌生男人侵犯女人。但是，从世界各国非穆斯林看来，并没有这种现象发生。

6. 信了伊斯兰变脑残：
6.1 埃及基督徒自诩为“古代埃及种族的直接后裔”引起穆斯林的忌恨，尽管古埃及文化非常伟大，埃及人都有古埃及人血统，但埃及穆斯林就是死活不承认。
6. 2 古代波斯也是当时世界上数一数二的大国，也是第一个横跨欧亚的帝国，但信了伊斯兰之后，波斯人就几乎彻底遗忘了祖先，知道20世纪才勉强搞清楚，伊朗巴列维国王大力宣传古代波斯的伟大，结果却导致宗教势力极度不满 ,结果用暴力赶走了国王，将教主霍梅尼推上台，这个邪教头就是日后对一个作家发全球追杀令，号召老人儿童踩地雷为军队开路，强奸幼女的伊斯兰圣人。
6.3中国的回民大部分是汉人血统，其次是突厥和波斯，但他们都认废柴的阿拉伯人当祖先，以汉人血统为耻。伊斯兰会让正常的细胞癌变。

7. 澳大利亚穆斯林虽然现占人口总数还不多，但是悉尼一半以上的强奸、轮奸案件都是穆斯林所为。多起穆斯林轮奸当地白人少女的案件极大地震惊了澳大利亚，使人们极度反感有着中东面孔的人士。斯林人不断要求身边的当地人尊重穆斯林的习俗。比如，在沙滩上许多白人少女遭到不少穆斯林无赖的纠缠，威胁她们不得再穿比基尼泳衣，否则当心遭到轮奸；教堂多次遭到穆斯林的围攻，理由五花八门，包括教堂建筑高于清真寺冒犯了穆斯林的尊严；教堂的祈祷的声音干扰了穆斯林——而这些教堂在穆斯林来这里前已经存在了。少数穆斯林移民澳大利亚后竟完全忽略了“主”与“客”、“多”与“少”的关系，理直气壮地要求澳洲政府修改宪法，理由竟是澳州宪法不符合伊斯兰教义。

8. 在中东，600万犹太人面对数亿穆斯林的包围，勇猛作战，摧枯拉朽，所向披靡，用智慧和理性保护自己。反观穆斯林抱头鼠窜，愚昧落后，践踏人权，藏在居民区，妇孺后面发射火箭，绑架人质，以妇女和儿童为人肉炸弹，发动者着世界上最卑劣、最无耻的冲突。

迅弟儿

理直气壮地要求澳洲政府修改宪法，理由竟是澳州宪法不符合伊斯兰教义。
--------------------------------------------------------------------------------------
这是这个宣称自己是和平宗教的最大的的恐怖主义行径。

迅弟儿

你们不仇视我穆斯林，我穆斯林绝不仇视你们。
-------------------------------------------------------------------------------------
这是我们在日成生活中最常见的一句万能台词。这时候是搬出马克思的时候了。

《古兰经》和以它为根据的伊斯兰教法律把各个不同民族的地理和人文归结为一个简便的公式，即把他们分为两种国家和民族——正统教徒和异教徒。异教徒就是‘哈尔比’，即敌人。伊斯兰教宣布异教徒是不受法律保护的，并在穆斯林和异教徒之间造成一种经常互相敌视的状态。”(注：《马克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1972年版，第180页。)

迅弟儿

所有的路数都是一样的：先是怂恿有极端倾向的穆斯林去搞屠杀搞破坏制造恐怖，出事儿后巴黎清真寺方面又公开发表声明谴责，说伊斯兰是和平宗教，黑脸白脸的巧妙结合。

迅弟儿

关于宗教信仰的若干问题的思辨
2014年12月11日

“我是穆斯林，伊斯兰是完美的宗教，可是我不是完美的人。如果我犯错了，请你们不要责备伊斯兰，只需责问我”。
以上是穆斯林最喜欢使用的鸡汤段子之一。表面上看上去好像是说通了，实际上则是偷换概念的逻辑错误漏洞。如果你觉得还不够明显，那么对同样的句子进行迭代，我们可以得到：
"我是纳粹党，纳粹是完美的主义，可是我不是完美的人。如果我犯错了，请你们不要责备纳粹，只需责问我"。
可见，同样的句式结构，放在另一件事情上就完全可以看出这句话里面隐含的逻辑是如何逃避了整个事件的因果关系。而像这种类似的思维误区和逻辑漏洞则是常常被宗教徒有意无意用来进行宗教宣传和洗脑，让人不仅仅不觉得自己被蒙蔽了，还往往心悦诚服，振振有词。
在网络上和社会上我们都可以看到近年来的所谓“信仰风潮”，除了国内世代信仰宗教的少数群体外，还有不少新皈依了基督教，藏传佛教的中国人，他们都把信仰宗教当成了一件高尚和值得追求的事情，更有不少人时时刻刻在标榜自己有了宗教信仰，有了神的指引，俨然一种政治正确。
本人就想把最常见的几个宗教信仰的问题来探讨一下，如果有更好的意见，欢迎拍砖。
1.道德败坏是因为没有宗教信仰。
这个问题可以有多种陈述方式，例如“没有宗教信仰的人没有道德”，“人因为没有宗教信仰才做坏事”等等。这是宗教信仰为自己存在的必要性所提出的最重要的论证和理论支持。而宗教徒也往往因为这种心理，才有了一种区别于无神论者的优越感。并且几乎绝大多数人都认同此论证。
那么我们首先来看看，这个命题真的站的住脚吗？首先，这个命题最根本的逻辑就是：因为害怕神的惩罚，渴望神的庇佑，所以在这种超自然力量的赏罚体系下，宗教徒自然就会去遵守神制定的一系列道德规范。也就是当一个“好人”。但是，这个定义本身，就已经推翻了宗教徒有道德这一命题了。因为在这个逻辑里面，宗教徒是因为害怕神的惩罚，渴望神的庇佑才做出善举，不作恶行。那么也就是说，宗教徒本身的想法并不一定真的如此，而是因为有利可图，这又怎么会是善良呢？善良是发自于内心，是一种对他人的感同身受，是出于对他人痛苦的深刻理解并且产生的一种悲天悯人的情怀。如果从这个逻辑角度，无神论者是最善良的人，即使知道没有好报，依然去做好事，即使知道没有恶报，依然不去做坏事，这才是真真正正的善良。而宗教徒的那种善良，更何尝不是一种交易呢。
除此之外，还有一个更加可怕的地方在于。宗教徒判断一个人好坏的标准，不是出于人与人之间生活产生的道德体系，而是出于神的意志所规定的道德体系。也就是说，他们认为一个人是不是好人不是因为他们自己这么认为，而是因为神是这么说的。那么在现实生活中的好人，如果不被宗教体系认同，他就不是好人，例如同性恋者。现实中的坏人，如果被宗教体系认同，他不仅仅可以成为好人，甚至还是英雄，例如伊斯兰圣战者，十字军，不一而足。
宗教不仅仅不能代表道德，甚至是道德绑匪。除了通过以道德的名义欺骗世人，还会把不道德通过神的意志变成道德。
2.恐怖袭击与宗教无关
“恐怖袭击与宗教无关”。这句话是本世纪最成功的自欺欺人的谎言，没有之一。从媒体到政客，所有人都在重复这句话。总以为能在这样无休止的自我欺骗中获取一丝和平。
首先我们来探讨一下，为什么明明按照伊斯兰教教义的圣战会被说成与伊斯兰教无关。我们就必须从美国和西方的种族主义以及排犹历史说起。所有人都知道，因为基督教的原因，西方的历史很长时间都在排斥异教徒，尤其是犹太人。历史上曾经发生多次屠杀犹太人的悲惨事件。除此之外，种族主义也在西方和美国的历史行留下过浓墨重彩的一笔。但是随着自由，平等的根本价值的确立，这一切被永久地定在了历史的耻辱柱上。而西方人也从此走上了过犹不及，逻辑混乱的政治正确道路。把基于反对种族主义的平等多元的精神幼稚而错误地移接到宗教问题上。
为什么不能有种族主义？因为一个人出生的种族不是一种选择，并且一个人出生于哪一个种族并不会影响他如何看待和理解这个世界，他的思想，他的价值观念，他的人生观和世界观都不会和他出生的种族有必然的逻辑关联。所以基于一个人的种族来进行歧视是一种彻底的无知和反人类。即使说，在美国和西方国家，黑人的犯罪率远远高于白人，黑人社区的治安远远差于其他地区，黑非洲也是世界最贫困和落后的地区。这些显著的统计学现象都无法在逻辑性因果上表明黑人劣等。
但是宗教问题和人种问题本身就不是同一个问题。宗教是一种选择，宗教是一种世界观和价值观，宗教本身就是一种歧视。我从来都不认为信仰某个宗教的父母有权利声称自己刚出生的婴儿是一个穆斯林，一个基督徒，或者一个犹太教徒。因为一个人刚出生的时候，不能说话，无法思考，他又怎么可能去读懂那些宗教的典籍，去思考和认同并且信仰那一套体系呢？所以所有的宗教徒都是心甘情愿选择成为那个宗教的教徒，信仰那个宗教的神，认同那套价值体系，奉行那套行为准则。也就是说，宗教徒信仰某个宗教和他的行为就有必然的逻辑因果关系。所有人都知道，《古兰经》是明明白白宣扬穆斯林对异教徒展开圣战，而穆斯林进行恐怖袭击则是信仰伊斯兰教的结果。这两者之间有着清楚的逻辑关系和必然性。我们又如何能说穆斯林进行恐怖袭击和伊斯兰无关？如果这句话成立的话，那么是不是希特勒屠杀犹太人和纳粹无关呢？还是我们要说纳粹党曲解了纳粹精神？抑或是仅仅是纳粹党是坏人？
穆斯林对于恐怖袭击的辩解是多样的。有一种就是对《古兰经》的变化多端的解释。这件事情本身就非常可笑，古兰经是伊斯兰教创始人默罕默德创作的。其受众大多是底层民众，文化层次很低，所以写的都是大白话。如果读过古兰经的人就会知道，里面规定繁靡，事无巨细，根本就不是什么高深的玄学易理。而且如果一种经文有无数种解释就等于根本没有解释，那它本身也就没有任何意义了。
至于辩解说恐怖分子误解了古兰经才进行的恐怖袭击，那么这句话隐藏的那层逻辑就更让人恐怖了。因为恐怖分子误解了古兰经所以进行恐怖袭击不对，那么如果恐怖分子没有误解古兰经，古兰经确实如此，那么恐怖袭击就对了么？所以只要宗教的那层逻辑还在，恐怖袭击就是一种必然。

3.我们需要尊重宗教信仰
我已经无数次被文化层次不高（没错，确实是文化层次不高）的穆斯林教育要尊重宗教信仰，爱护民族团结。这个问题首先不探讨民族团结与宗教信仰之间的关系。这里只探讨我们真的要尊重宗教信仰么？
相信很多人都知道，在法律上的一个最重要的基本价值与精神就是宗教自由。而且我们也常常听到尊重和捍卫宗教信仰自由这样法律声明。但是到了国内的各种宗教徒与非宗教徒那里，就变成了尊重宗教信仰。
尊重宗教信仰和尊重宗教信仰自由有区别么？有，天壤之别。尊重宗教信仰自由的本质就是尊重自由，也就是捍卫自由这一最根本的价值。而尊重宗教信仰自由则是尊重自由的一个组成部分。也就是说，尊重宗教信仰自由的根本在于自由，也就是说，你有选择不信仰宗教，选择自己信仰的宗教，批评宗教的自由（是的，包括批评宗教的自由）。也就是说，别人无权干涉你的信仰或者不信仰，每个人的基本权利都属于自由的范畴之内。那么如果把尊重信仰自由的自由去掉，变成尊重宗教信仰，那么事情还是那么回事么？不是，不仅尊重宗教信仰不存在，而且根本无法实现。因为宗教信仰之间本身就是互不尊重的。要知道，所有的宗教里，特别是一神教里，其他的宗教徒都是异教徒，而异教徒是必然在这个宗教内遭到诅咒和谩骂的。比如在犹太教徒眼里基督教是异端，在基督徒里犹太教徒是冥顽不灵的罪人，而在伊斯兰教里，佛教徒是罪大恶极的拜偶像者，而我国广大吃猪肉的无神论者也躺枪般地进入了伊斯兰教的食秽物者的黑名单，诸如此类。也就是说，信仰某个宗教就是对其他所有宗教的攻击，这是理论上的必然。也就是说，一个宗教徒要如何看待这个世界，把什么人什么东西当成自己圣物，完全是他们自己的事情，不能要求别人也这么做来尊重他们。在广大的全世界，印度教徒的牛是圣物，藏族人的鱼是灵魂的化身，满族人的狗是努尔哈赤的救命恩人，猪对于穆斯林是不可沾染的秽物。如果要尊重宗教信仰，大家又如何互相平衡呢？而国内那些不可理喻的宗教徒，特别是穆斯林常常认为在穆斯林聚居区开猪肉馆是挑衅，在穆斯林面前说猪是不尊重。也难怪他们认为尊重宗教信仰是法律条款了。