ironland

对黑暗森林法则接受不能。
科幻小说不仅仅是对技术的前瞻，还应该有对人性发展的前瞻。西班牙人毁灭印加文明时，没人觉得不妥。但现在如果有人这么干，会被认为是野蛮落后。这是地球人在五百年里的变化。五千年，一万年以后的人呢？

更相信萨根、阿西莫夫和罗登贝里的设想：能发展出星际旅行技术的种族，应该已经学会和平解决争端，不然它们早就会被自己发展出的技术毁灭。

另外三体粉太可怕了，一切科幻概念皆归于三体，妥妥的一粉顶十黑。

ironland

3# psyzjs
我不接受。

倘若我接受黑暗森林法则，那就像是安然接受学阀欺压青年才俊的合理性。那是不对的。

另一方面，我相信作为个体的地球人会变化，地球人这个种族也会变化。假若有外星智能生命，他们也会变化。

唯技术论者在描述硬件时头头是道，但描述人心时，预见性则有欠奉。譬如阿瑟 克拉克，描述拉玛内部的重力变化，令人神迷。但对于角色设定和人物描写，可就弱了。在他的未来世界里，混血儿还无法成为王室成员。

类似古人头脑的科幻，还有《银河英雄传》或《宇宙战舰大和号》，后者是直接让二战日本军部换乘了太空战舰，而前者，活脱脱就是战败后的沮丧日本人套上银河帝国马甲。《星球大战》也是，古代骑士将马匹换成飞船，金属长剑换成光剑。

这类作品有精彩的，但不是我的偏好。

科幻，不仅仅是讲述未来的飞船会是什么样，还会描述未来的人会是什么样，那些关于我们可以成为什么样的人的故事。曲速引擎也许永远无法实现，但像企业号成员那样生活，却是有可能的。

ironland

5# psyzjs
IDIC。

不用把目标定得太高大上，那只能两手一摊，最后什么都完成不了。作为个体，在现实和网络世界里，不以体力、权利、财力、智力霸凌比自己弱小的，那总是可以做的。