林泉

我一直有些疑惑，以鲁迅的性情如何与瞿秋白做得朋友。以我有限的了解，感觉秋白是个有些艺术气质、温厚随和的人。秋白身后，鲁迅很是尽心整理其文集，足见至诚。可鲁迅却与夏衍、田汉等处不来。按说都是端方正直的汉子，却彼此怀了些鄙薄，可能还是鲁迅平时苛刻了些吧。至于胡适，足可钦敬。

林泉

闵先生，您好。对您的回帖，我有必要做一些说明。

我不是位“先生”（我的头像是带“小辫儿”的）、不是搞文科的、也不知道您认识的那位林泉先生。

我记得那个被屏蔽的话题中，确实是我最早对云的南方网友提出商榷的。她后来把标题改为“保健版”，我一看就乐了，觉着她即使不接受我的意见，倒也有一份幽默。您和花间网友的讨论应在其后。请能看到屏蔽帖子的绿骄阳版主帮我做个证，以免闵先生认为我“思维错乱”。

 “君不见，现在整个论坛上就只有老闵在搞“人身攻击”，就只有老闵在使用“暴力语言”吗？” “别人骂得再凶，都不是你骂的理由。”——都是您说的话，我赞赏第二句。

不知道您如何理解“对事不对人”？我批评您的措辞只有两个：“暴力语言”、“ 词语夸张”，均指向您的措辞；您采用的“装疯卖傻”、“帮凶”这些词指向他人的智力和道德。其实大家都是平等的网友，就我所见，您、泡、云、邹等网友都有不少精彩话题，全不必因几个帖子的分歧、口角就生出嫌隙。周先生只发了一个帖子，您就收回对他的尊重，也不至于吧。杯水之波，笑一笑，就过去了。

“至于你对我的那些指责，老闵一句都不接受！”——我自觉是出于善意的批评，而非“指责”，您不接受也没关系。无论怎样，希望您不要因此不开心。

小儿两岁时闹过“甲沟炎”，孩子没有自控力，老是抠，把小毛病搞到包扎两拇指、天天换药、吃抗生素的地步，一个月才好。当时用了一种叫“百多帮”的药膏，您不妨试试，外涂比包住好，关键是忍住痒不碰伤口。

林泉

“女士们会选择鲁迅还是胡适？”这个问题很好玩，以前也见到过。我以为有点像问：“女士们会喜欢希斯克利夫还是林顿。”如果上天在每个女士面前摆上这样两对男人做选择，我想90%以上的女士会选择胡适或林顿，过平静温和的生活。另外有５%（也许比例严重高估，只有１％）的女士选择鲁迅或希，她们要么是追求伟大爱情（如许广平）、要么是追求灵魂契合（如凯瑟琳）、要么就是干脆追求不一样的人生（如法拉奇）。选择的对错、好坏，全看个人感受了。还剩５%（９％）怎么办？好办，选择鲁迅或希做朋友，获得精神的乐趣；选择胡适或林顿做丈夫，获得和美的生活。（怎么跟周泽雄的妙招一模一样。）

 

以上纯属玩笑，若以性格好坏、适合婚配与否来评判，鲁迅肯定输于胡适。但以这两个标准评判二人，格局显然小了些。我是很赞成对胡、鲁进行比较的，但不是比出高下，而是一种梳理，使我们长期的模糊认识能清晰一些。除了性格修养、人格魅力、人际关系、感情生活这些标尺，更有学问、事功、思想、对后世的影响力。

 

我对鲁迅一向是敬慕的，现在却颇有些矛盾。一直认为鲁迅与希斯克利夫在某些方面很相似，尤其那是一份孤绝。他原本可成为一个旷达散逸的名士，偏要做黑暗的反抗者、孤独的战士，追求光明却无法摆脱黑暗的烙印。这样的“历史文化品格和实践性品格”是独一无二的。我长这么大，好像只为两个作家与朋友辩解过。一个是前几年为余秋雨，一个是高中时为鲁迅，至今我依旧认为鲁迅代表了那个时代的精神高度。