姚宏越

想不到这个帖子这么热闹。呵呵。可是李敖的书你们真的都读全了么？李敖大全集不读三遍以上，对李敖没有发言权。这是我的观点。

-------------------------------------

刚才对此话本来打了很多字，但转念一想也许和自己有时候一样是想表明一种态度也就没必要较真，所以又都删了。《北京法源寺》利用了诺奖进行抄作，成为人们关注的对象，这正说明了后现代的特点，即“批评成为批评的焦点”，这也正是李敖一代与胡适一代的差异，很难想象胡适出一本书会搬来杜威等人的赞语放在封皮上；徐志摩出本诗集要写上印度老诗人极力推荐之类的话。那本书出的时候倒是挺喜欢，读了很多遍。

李敖的话就其实就是一家之言，过分强调他的话只能是出于不自信，和前些日子的顾宾一样。