杜雅萍

厚叔写呀。

迅弟儿

以下是引用pommy在2007-09-07 10:34:48的发言：

说对了50％或75％，所余部分是现在已与以前大不相同，主要是社会的发展给了女性更大（相对而言）的空间，然而即使是这样女性还是不满意，或者是不满足，原因有二：

其一、女性认为中国缺少真正的男人。

其二、对“女性解放”或“女权”的理解有误，正如以前中国人对“自由”的理解有误一样。

呵呵，老兄的意思是，“给了她们脖子，她们居然就要上头顶”，一个个得寸进尺，不知好歹？

这不是与主贴的主旨一样吗？[em06]

迅弟儿

以下是引用老实和尚在2007-09-07 10:56:30的发言：

为什么要平等呀？大男人小女人多好！不信你说谁是小男人大女人，肯定他（她）们都不乐意。

世界本来就是有强有弱凹凸有致才好看的。楼主那么多抱怨，其实是怪男人没让她们做成完美的小女人。

和沙好像存在着一个比较严重的49年代误解，以为男女平等了，人们的下半身就会变得如同篮球场一样平坦，不再有强弱凹凸之分（俺一直不知道这样的信誓旦旦根据来自何处，对俺一直是个谜）。事实上，俺说的平等主要是上半身的平等，比如大脑里的思维，脸上的表情等等。

另外你说“小男人大女人，肯定他（她）们都不乐意”，应该去掉（她）的。你是和尚，应该只表达“凸”的意愿就合理了，不要去代表尼姑的“凹”。

老实和尚

唉，俺用了个凹凸就从上半身变成了下半身！

记得俺夸MM凹凸有致的时候她们都开心着呢。

俺的想法是大自然有其自身的规律，并且认为男女不平等也是规律之一，就如同阴阳有别一样，没必要让月亮也和太阳一样亮堂火辣吧？自从有人类以来，男女就没平等过，女人强悍的时候已经过去，当然也许遥远将来的某天她们又当家做主顶天立地，但以49年前以及49年后来说，甚至490年前以及490年后来说，男强女弱都是很难更改的。所以，俺觉得女人没必要去争什么平等，大男人小女人，刚柔相济，不是其乐融融吗？问题的关键是男人要把男人的角色演好，女人要把女人的角色演好，看看现在，争得男人不像男人女人不像女人，所以个个都后悔。

另：俺这和尚虽然有些假冒伪劣，可还是尊重和尚这个称呼所代表的一些信仰，希望不要再因为俺的原因而亵渎神灵。

pommy

以下是引用迅弟儿在2007-09-07 14:18:29的发言：

呵呵，老兄的意思是，“给了她们脖子，她们居然就要上头顶”，一个个得寸进尺，不知好歹？

这不是与主贴的主旨一样吗？[em06]

正是，就算“消灭中文中的“嫁”“娶”二字”，男女平等还是实现不了，《渔夫和金鱼的故事》就映证了一切。