花间对影

听起来，好像是说，只要空气清新有吃有喝生活安逸，老百姓才不管政府是独裁还是民主呢，可是，独裁之下有安逸的生活么？
有些事，看不上眼，不看就是。何必瞪着眼睛受罪？

花间对影

原帖由 zoufeng_1234 于 2007-9-27 16:54 发表


错! 自由主义喜欢到处瞎逛, 不存在忌讳, 也没有敌人, 所以阵地更大了.

为什么错？你说的还是自由主义者么？怎么像是消遥派，或者犬儒主义者？自由主义者的敌人不正是反自由主义者么？俺脚得，只可以说，自由主义者没有私敌。
我总是觉得奇怪，萨达姆为什么在咱国报纸上总是以正面形象出现，莫非咱国是自由主义者的天堂？

花间对影

这三C似乎也适合通用于人际关系吧？

花间对影

坚冰不坚，擅长委婉而讽~~~

花间对影

邹峰：“自由主义的敌人太多了, 集体主义, 爱国主义, 民族主义, 种族主义,几乎所有的主义都是自由主义的敌人, 因为自由主义就是反主义的. 看起来矛盾而且荒唐可笑, 但是你们知道" 反政治的政治和无权者的权力"吗”
  
“ 自由主义者没有私敌, 这句话我太喜欢了. 谢谢! 因为自由主义者的理性和宽容, 总是能够化敌为友.”
————————————————————————
邹先生问“我们”知道不知道“反政治的政治和无权者的权力”，我只能回答不清楚，我不知道“我们”是谁，又怎能代表“我们”？每个人都有自己的立场，哪怕不讲原则，也是一种立场；何况，即使对某件事的看法一致，又如何能就此分出“你们”“我们”？面对同一件事，在各种各样的大念头小心思的统率下，每个人的视角均有些微的变化，甚至视角截然不同，也因此各自有自己的理解、态度和做法。谁会听命于其他人？——邹先生的这种速成归类法似乎也不合乎自由主义者的行为准则。
我记得还有这样的说法：“有个性的个人，必须唤醒个人的良知。”“没有共同拥有的和普遍树立起来的道德价值和责任，也就没有法律和民主政治，甚至市场经济也不能恰当地运转。”
我更懂得，也许阴谋可以使得某个人登上宝座，享受虚荣的权力，但他不可能用阴谋展示自己的良知，用阴谋推动社会进步。也正因此，要用磊落的政治，反对一切对政治权力的贪欲，反对任何人拥有对他人的绝对控制权，政治，应该服务于人。从这个意义上说“反政治的政治”就很容易理解了。
自由主义者没有私敌，所以无所谓化敌为友。自由主义者必然有公敌，面对这样的公敌，不可能用“宽容”来消解。

花间对影

原帖由 zoufeng_1234 于 2007-9-29 21:42 发表
花間太厲害了, 我一説話就被逮住. 我説反政治的政治只是想對應自由主義這個反主義的主義.

其餘的, 沒啥説了.

哦，表这么夸我啊~~
明白你提“反政治的政治”用意何在了。