"自利和自私的关系,我们可以说自利是自私的基础,人之所以自利,是因为稀缺,当人的自利偏向于狭隘和极端时,便为自私。但人的自利性是否偏于狭隘和极端,仍然是他人的道德评估,也许你认为是自私但他认为不是,也正因为如此,自私就是一个非常主观的纯道德语词,是不适宜用来翻译严肃的经济学术语的。"
  "自私就是一个非常主观的纯道德语词",我认为乌龙茶的意思是,自利也是一个非常主观的纯道德语词,利他也是,因为自私虽然贬义,自利虽然中性,但无论贬义还是中性,都是价值判断,所谓价值判断,属于规范经济学范围.必定是"非常主观的纯道德语词",
   而你提倡用自利不用自私的目的是,正是为了避免"非常主观的纯道德语词",而乌龙茶认为,你根本没有避免,你要证明你的观点,我认为,你必须要论证,自利不是一个价值判断.而是一个事实判断,
我认为 你指称的是同一个人性事实,只是换了一个词,这个词因你对这个"人性事实"的看法改变而从贬义变成了中性,但人性事实本身没有变.因而谈不是什么新发现.比如,你把狗叫猫,这不是什么新发现.只是换了一种叫法.
  因而你建立在这个观点之上的其它观点也就不用批驳了.

[ 本帖最后由 铁蛋 于 2008-1-27 15:22 编辑 ]