[建议] 一不做二不休，燕友公投吧！

兮兮

周泽雄新近启用的头像，以丰子恺先生作品体现恬然风物，民族文化感浓郁；有现成桌子，三两佳友，体现table talk；居然还有杯箸，吾等腐败志向昭彰；兼之周泽雄添加燕子，抬望眼，可是仰望星辰，脱俗于尘，思考人文？或是祈盼春风化物，大地回春？

总之，作为燕谈标识，比起如今这个粗浅牵强的标识，不说要好1万倍，也要要100倍！

所有的燕友们，大家来公投吧！不管你是民族主义者，还是自由主义者，还是什么主义都不是者。

紫壶

我同意，我付五分钱~~~

梅茗

兮兮

俺不懂燕谈是否有章程，公投需要何等程序启动；权且茶楼献计；具体操办和设计，呈之有司可也。

人约黄昏后

我也同意～～

丙辰龙

强烈声援楼主建议， 把周先生的好东西抢过来啊！！！！！！！！！！！！！！

自觉的梦游人

严重要求，强烈呼吁，对于这种公投，要起哄起来，挑拨起来，不管是要抢还是要留，先上升到法律权利的高度，让他们掐起来，咱们在边上吹火添乱就成．偶脚得第一个起哄热点就是头像的版权有米有？假设有，怎么侵夺？假设米有，怎么公投？起哄完毕，下面请下一位发言添乱．

emmer

做LOGO果然好看的！
好像过了50年就没有版权了吧。

周泽雄

好不容易换了个头像，稀罕劲还热乎着呢，这不明抢嘛。
俺的要求很简单，投票同意者，每人支付俺五分钱，由公投发起者代为收取。理由嘛，那个头像，俺好歹PS了一下，假设原作值一万元，看在丰子恺大师的面子上，俺的PS功夫，怎么说也不能低于五分钱。否则，俺倒无所谓，子恺大师的脸面就搁不住了。
假如兮兮嫌收钱麻烦，我的下一个建议是：宣布本公投无效。

雅琼

偶不同意，偶就喜欢那几只燕子在电线上叽叽咋咋，粗浅好，明明白白，大众。

菜农

我也同意公投。
只是大家一致通过的决议是剥夺私人的财产。呵呵，我都不敢类比到那件敏感时事了。

李大兴

泽雄头像，用于个人颇好，但似不适合作为论坛标记。理由无它，太实了，论坛标记还是要抽象一些，予人以想象空间。

雅琼

哼，怎么样，老大说了。

自觉的梦游人

对，而且是很严肃地说了．还要怎么样的说话！

歪弟

去少半边天，这个是要反对的

采采

喜欢轧闹猛！支持起哄！！！

自觉的梦游人

原帖由 歪弟 于 2008-4-24 02:03 发表
去少半边天，这个是要反对的

经过鉴定，那只燕子是女的。反对不成立。

何毓玲

坚决支持龙妹妹——

强烈声援楼主建议， 把周先生的好东西抢过来！

杜雅萍

参与哄抢队伍，严重支持厚叔。

边走边唱

加入起哄队伍，很同意。兮兮，我们先把钱凑齐再给你，若是奇数就四舍五入，收钱不麻烦的说

丙辰龙

原帖由 何毓玲 于 2008-4-24 07:38 发表
坚决支持龙妹妹——

强烈声援楼主建议， 把周先生的好东西抢过来！

12d" /> 哈哈，是啊，先起哄给他抢过来再说，至于用不用，才不管那么多，反正我一直觉得现在的燕谈图标很好啦。俺也支持大兴先生和雅琼姐姐。 我就是一墙头草典型！

周泽雄

哦，明白龙MM的意思了，燕谈图标换不换，不是问题。重要的是，不能容忍周某人用这个图标。
这个问题也可以公投的，如果大家意见一致，不管燕谈用不用这个图标，我都放弃，以免触犯众怒。
怕怕。

自觉的梦游人

噢~~！原来不仅要有公投，还要有私投，先公投决定是否哄抢，再私投决定周泽雄是否放弃头像，连起来，这叫做和谐时代的“公私合投”。

亢亢

同意抢过来，不过泽雄大哥怎么也付出了PS的劳动量，还是要支付一点辛苦费的吧

兮兮

我本是好玩，但既然提起这个事情，无论合理否，程序上到底如何操作？我粗粗读了燕谈规章，发现缺少一个“议案权”设立，到底谁有议案权？多少人合意才构成有效议案？我无从知道。
是否没有规定就是可以做的？那兮兮我就是拥有的议案权（因为我是议事厅成员）。那大兴总版主就不是拥有绝对否决权了。他拥有行政权，但作为议案权，至少从燕谈规章来看，并未赋予他这个垄断的权力。当然，我认为他的发言是作为一般网友的言论，并未有意垄断议案。
我的提议可以是瞎扯，但程序上应该经过投票，而非雅琼认为的老大说了就决定了。
当然，我也认为随便发起议案也是应该限制的。
燕谈标识是否构成重大事务而需要管委会决定？如果是，那就说明只有管委会成员才有权就他们认为重要的事务投票，那么，议案何来？并不当然完全来自他们内部吧。
总体上我还是好玩，顺带提个严肃问题：如果没有议案权设定，民主无法操作。
请议长泽雄兄参与解释。

[ 本帖最后由 兮兮 于 2008-4-24 19:33 编辑 ]

自觉的梦游人

唉，民主有时看来就不是好东东。明明是哄抢嘛，因为人多，就可以贴上人多要民主的标签，再法制一把，就庄严地把哄抢权利化，还不够，哄抢还要议案化，于是，哄抢权就变成议案权。当年英国高鼻头大概在打鸦片战争之前也是酱紫滴，顺着想来，这不是鸦片战争又要爆发了嘛。

周泽雄

兮兮半本正经了，俺去找个假发套戴上，再干咳一声。
在燕谈，有一个不成文的规矩：无论他在论坛拥有什么职务，当他只是回帖表示意见，他的身份就与普通网友无异；职务只有当他从事版务管理时，才生效。换言之，你兮兮平时正常的发帖回帖，都只能以网友视之，不代表“超级版主”，我也一样，大兴也一样，概莫例外。所以，关于这个话题大兴是否拥有一票否决权，原本是伪问题：大兴只是以网友身份回了个帖而已。——我记得大兴自己也说过，他平时的回帖不代表总版主，只是一名普通网友。假如大兴随便回个帖都代表总版主在发布指示，作为个人，我会对大兴寄予无限同情。那还让不让玩呀。
下面一个问题，即网友是否拥有论坛事务的“议案权”。我的意见是：完全有权，并非只有议事厅成员才有权。版务大厅的设置，就包含此项功能。燕谈应该无条件欢迎网友就论坛事务提出意见和建议，只要管理跟得上，还应该对每一个网友意见和建议做出积极回应——乌搞除外。
由于我把兮兮此帖视为友情乌搞，所以，另一个问题就不那么重要了，和版务无关，但也可顺嘴一提。即，你要公投表决的东西，性质上属于私产（当然，价值仅5分钱），从法律角度，私产不适合公投吧？比如，燕谈看中了兮兮的豪宅，决定以公投表决方式要求兮兮交出来，供燕谈上海腐败支部作为固定聚会场所。无论网友的投票如何集中，本着私人财产神圣不可侵犯的原则，兮兮都可以拒绝，做一名清清爽爽的钉子户，同时把那些投票同意的人，视为暴徒。
这是我的理解。同理，我只是在茶楼回帖，所以该理解也只能视为一个普通回帖，绝不代表什么冒牌议长。

歪弟

茶楼是乌搞党的天下

兮兮

老周：
我在帖子里已经视大兴的回帖不代表总版主权力了。我的问题只是让雅琼等可能有误解的认识，借你的说明澄清一下。
至于你说的私产问题，这是毫无疑问正确。如果你不愿意，当然我没有必要动议。不过呢，要绕过你这私产实在太容易。一者呢，这龙是丰子恺的，这睛可以算你点的，不过，稍微改变一下燕子大小或是方位，五分钱归谁就难说了 ～～

平头百姓大非

8能兮里糊涂地！在大是大非面前，要坚持原则，底线8能突破：坚决反对公投！！！