[讨论] 我捐款200元人民币算不算少？

李旧苗

如题。上班后的第一件事，就是向灾区捐款200元，不知道算不算少，是不是还应该再加一点。

向阳

有心就好，你还可以捐点物品啊

采采卷耳

不算少,捐2元也不少

何毓玲

看心意，捐多少都可。
我们单位看收入，我可能得捐500元。
但是我想为女儿最好的朋友（其父母都在汶川映秀镇，凶多吉少）做更多，我女儿有的她都应当有！

菜农

不少了，好样的。
每个人更应该以自己的专业贡献社会。

周泽雄

每人捐点，集腋成裘，作用就很大了。
以中国人的庞大基数，捐一元都无所谓少；以灾难的可怕程度，捐再多都无所谓多。以姚明为例，捐50万元不算少，捐500万元也不算多。

采桦

尽自己的心力吧.

emmer

咨询一下，一般来说捐月收入（税后）的百分之多少，比较合适？

人约黄昏后

有心意,多少都好。我今天捐了500，当时身边只有这么多了。直接捐到了中国红十字基金会。单位里似乎还没听说组织捐款，学校里已经有不少部门行动了。等单位里组织了再捐一些。

歪弟

不少了，比起ZF

zoufeng_1234

原帖由 歪弟 于 2008-5-14 16:14 发表
不少了，比起ZF

是啊，我还没捐呢。

歪弟

楼上的改名吧

姜河月

今天单位组织捐款了，明天准备捐300。捐款不在多少，有心就好。
还号召大家献血，捐衣（秋、冬衣，26日交）。
还在调查大家谁有亲戚在灾区，准备安慰和资助。

老木匠

现在仅国内企业捐款就已经有8亿多了

迅弟儿

原帖由 emmer 于 2008-5-14 13:10 发表
咨询一下，一般来说捐月收入（税后）的百分之多少，比较合适？

你就别捐了。刚工作，存些钱为自己今后的生活着想吧。
国家的国库里有的是钱，根本不需要老百姓的那点捐款的。国库里的钱能随便对付这样的自然灾害的。
这些年中国的税收增长率远远超过了经济增长率，政府大部分主管官员都发愁钱花不出去，到处寻找“好一点”的花费方法。
何况你还在交税，你那么积极捐钱干什么？

如果你实在想捐，就捐10元人民币表达一下心意就行了。你不捐，俺也明白这样的日子里，你最牵挂受灾的人们。督促政府，让他们有效的使用从人民那里收取的税收，作为媒体从业人员，能在这方面那怕使一点劲儿，你的贡献会大于你捐献10万人民币。

九船城

我觉得捐一个工作日的收入比较合适，就算自己为灾区做了一天的工作，多做几天也可以。

迅弟儿

原帖由 老木匠 于 2008-5-14 17:49 发表
现在仅国内企业捐款就已经有8亿多了

根据以往的经验和现行制度的约束，俺100%确信，这些钱不会全部用在灾区建设上的。连查都没法查。

人约黄昏后

我尊重迅弟儿的理智，也承认你说的这些都对，但此时此刻，我愿意被自己的怜悯之心折磨，而且，此时此刻，我不喜欢你的理智，也希望你不要总是说这样的话。如有冒犯地方，请原谅。

老木匠

地震援助拷问富人社会良心 地产商捐助寥寥无几

--------------------------------------------------------------------------------
发布时间:2008-05-13 23:26:44 【来源:美国中文在线】


     昨天是四川汶川县7.8级地震第二天，伤亡数字仍在持续上升。中国拥有财富最多的一批人———胡润2007年百富豪榜单上的各位富豪们也伸出援助之手。

　　张茵捐款1000万元

　　首先进入视野的是曾经的女首富———玖龙纸业董事长张茵。

　　作为中国侨商投资企业协会副会长，张茵昨天上午向中国红十字会总会认捐1000万元。

　　昨晚，玖龙纸业行政部经理王坚东对早报记者说，“老板（张茵）给我打了电话，和我说了这件事。”最近因玖龙纸业被指“血汗工厂”再次引起广泛关注，有人质疑玖龙纸业此次为震区慷慨解囊是否和被指“血汗工厂”有关。对此，王坚东称，“我们只是在内部通报，老板（张茵）要求我们要低调。”

　　世茂集团董事长许荣茂捐赠1000万元；张劲东名下苏宁集团捐款500万元，黄光裕旗下国美电器捐款700万元，张力所掌控广州富力集团捐款50万元。

　　到记者截稿时为止，没有中国首富碧桂园名下杨惠妍、中信泰富荣智健、恒大地产许大印以及江西塞维太阳能集团掌门人彭小峰捐款四川灾区的信息。

　　郭广昌名下复星国际表示正在研究捐款数额。

　　这样2007年胡润版总身价超过5000亿元的前10大富豪们目前总共捐款3250万元。总捐款额不及华人首富李嘉诚个人及其名下基金会、长和公司的捐款总数4500万元。

　　铺天盖地的向灾区捐款的报道中，目前并没有出现杨惠妍以及其家族的名字。

　　今年27岁的杨惠妍被父亲杨国强称为“很优秀、很善良”，其所持有的碧桂园公司市值超千亿元，是目前国内在香港上市最大的房地产公司，杨惠妍本人拥有总股本的59.5%。公司土地储备可以抵得上香港近30年的开发总量。

　　杨惠妍家族一向热心慈善，不过其捐款大多用于教育。在其女儿成为首富后，碧桂园主席杨国强分别向北大、清华、中大捐款3000万元。同年，他又捐款7000多万元在中西部贫困地区设立了国良职业培训学校。

　　由于早报记者昨天没有联系到碧桂园，暂时无法获悉女首富是否会在稍后进行捐款。

　　开发商们都哪去了？

　　在十大富豪中，房地产开发商占了一半，但除了在雪灾中也慷慨解囊的许荣茂之外，其他地产商表现平平。

　　一直表示公司资金状况优越，有钱没地方花的潘石屹名下SOHO中国捐款200万元，而富力地产以集团名义捐款50万元，比年初雪灾时捐款缩水一半。

　　一向牛气冲天的地产商此番表现不免令人失望，网上有网友发出疑问“地震发生了，房子倒了，开发商们都哪去了？”的疑问。

　　实际上，地产商的缺席并不意外，在以往发布的各类慈善榜中，他们也不止一次缺席。每年的胡润百富榜前10名永远和胡润慈善榜榜单前10名差别巨大。

　　今年年初东北地区雪灾时，地产商的表现同样令人汗颜。百年未遇的大雪和冰灾，造成的直接经济损失上千亿元。中国红十字会日前公布的“南方雪灾企业捐赠榜”，截至2月6日，内地共有五十二家企业实名进行捐赠，捐赠企业多为消费品领域企业、金融行业企业及大型央企，没有以房地产为主营业务的企业捐赠。

　　评论人士表示，房地产商作为社会企业，参与社会慈善活动是他们的责任和义务。从社会的角度来说，这些财富都是来源于民众，当民众有难时回馈社会更是一种义务。即使从生意的角度来说，这些挺身而出的地产商们，所参生的广告效应，以及良好的企业形象，所得到的回报也是不菲的。

老木匠

原来不敢贴，见了迅弟儿的贴，就说一下感想。

几天来被感冒困扰，看一眼电视，看见下面的字幕不断映出民政局捐款帐户。

印象里政府是不应该接受募捐的，你拿了那么多的税，临时要用了，应该通过特别预算来解决。再要人民来捐钱，不是收入的路子太多了？

尤其是预算本身就是糊涂账，怎么保证募捐的透明性？

理论上说，应该是慈善组织比如红十字会之类的才可以接受捐助，但这些组织也应该向社会公布账目的。

当然我也是捐了钱的，就是捐的时候心里有点嘀咕的

emmer

原帖由 迅弟儿 于 2008-5-14 17:50 发表


你就别捐了。刚工作，存些钱为自己今后的生活着想吧。
国家的国库里有的是钱，根本不需要老百姓的那点捐款的。国库里的钱能随便对付这样的自然灾害的。
这些年中国的税收增长率远远超过了经济增长率，政府大部分主管官员都发愁钱花不出去，到处寻找“好一点”的花费方法。
何况你还在交税，你那么积极捐钱干什么？

如果你实在想捐，就捐10元人民币表达一下心意就行了。你不捐，俺也明白这样的日子里，你最牵挂受灾的人们。督促政府，让他们有效的使用从人民那里收取的税收，作为媒体从业人员，能在这方面那怕使一点劲儿，你的贡献会大于你捐献10万人民币。

稍微客观一点好不好？政府又不曾收过你的税。要抱怨也请让交税的人抱怨。
BTW:至少从体制上说，我不是国内媒体从业人员。且没你那么大能耐，随便浪费点口水，就能贡献10万人民币。

[ 本帖最后由 emmer 于 2008-5-14 21:29 编辑 ]

菜农

工作日说法比较好。
我捐3个工作日，想想那些现在还埋在废墟下呼吸困难等待救援的难民来说，这太少了太少了，想想那些拥有飞机都不能空降的脓包，又太多了，给钱给他们都是白费的。
只好对得住自己良心了。

emmer

前两天这里贴出来的是红十字会，扶贫基金会和一些全国和地方慈善基金会的账号。捐款的事情的确不应该由民政部门来管。
原来打算转账的，但是网银没设置好。现在我们公司也有组织捐款的，是以中智公司的名义捐给上海红十字会的。

[ 本帖最后由 emmer 于 2008-5-14 22:19 编辑 ]

老木匠

我也是捐3天的

平头百姓大非

我是这样认为的：
看到这次地震灾区人民的苦难，真想把家都捐出去。
看到国家这几年来灾害不断，我真想一捐再捐，可我有几个家可以捐的？
再看看其他受苦受难的人们（如矿难、童工等等），我把自己卖了捐出去也卸不了悲伤的心情。
我不怕给穷苦受难的人们捐款，可是我们捐不完的款为什么总抵挡不住灾害与苦难的进逼！
捐多捐少真的不重要，重要的是我们能不能不再或者少遇到和避免这无尽的灾害与苦难。
我，一定要捐款，尽不了力，尽一点心还是可以的。

兮兮

今天女儿回来问我要10元说学校要抗震救灾捐款，我狠狠骂她，你只能从自己零用钱里随便你捐几元，不能问父母要钱，因为我不属于你们学校管，不是学校的人，捐款是你 自己的名义自己的零花钱。
对于小学生捐款，一定得坚持零花钱概念。他们本来九非收入人群，捐什么？
如果要父母捐，凭什么名义？难道我要付钱给学校，学校以自己名义捐款？冤大头啊。
孩子本子上只写着四个字：抗震捐款。
学校不至于如此浑吧。

老木匠

日记 [2008年05月15日]（更新）     2008-05-15 10:56:14
标签：杂谈
     不断有记者和读者给我打电话，问我捐款多少。在地震最早时候，也就是北京3点9级，中央台记者说，暂时没有人员伤亡报道，成都市容市貌还在的那个时候，我就觉得这个震级是会造成巨大的损失的。当然我没想到会这么大。当时我就想先捐款5000元，因为我的卡在外地取现金的权限只有5000。现在想来，幸亏没有在第一时间捐5000，要不然现在还不被人笑死。捐了钱还留下一生的污点。
      其实我觉得这个风气不是很好，一些明星的粉丝都在希望自己的偶像多捐，贬低捐的比自己偶像少的人。包括作家都是这样，最近还有电话问，应该捐多少的，有个什么样的标杆。感觉就像喝喜酒送红包一样。这样真的让人----包括好心捐款者觉得很不舒服和变味。而且一些标杆以后，其他少于这个标杆的人很容易被人觉得小气或者道德出现问题。作家和车手的收入都比较少，为了避免给建立作家车手捐款标杆添砖加瓦，我个人宣布我以我名义的直接向相关部门捐款为0元。
    当然，我还是要向那些捐了很多钱的作家表示敬意。于丹，易中天，池莉，郭敬明，刘和平，余秋雨等都是非常好的榜样。不过其他作家量力而行就很好。
      今天很快写下这些文章，错别字不纠。那些在网上攀比来贬低去的真的让人非常反感，包括让捐款者也是这样。你们至少还有空上网呢。别的情况别人都已经说很多了，我匆忙写下这些题外的感受。
      这次的确很困难，应该比当年的唐山还要困难，而且救援区域也存在比较大的危险。从在北京场地赛完了以后，牛博网老罗给我电话说要去成都，我当时也正在研究，于是马上就一起去了。我会直接把钱花在刀刃上。也已经在四川呆了两天。我觉得人兽不够，又从北京运了两个朋友带了一些装备过来。我们将避免救人不成反被救，不添乱添堵，在现场考虑怎么样能提供一些有限的帮助，因为是从北京出发，没有从家里上海出发，所以感谢在北京的徐静蕾，梁朝辉等朋友提供的一些装备。感谢上海大众申蓉汽车提供给我使用的汽车。我的读者也不用向我捐款，我的钱还够，维持一个小的团队也还没有问题。我走后也将卫星电话等物资留于灾区。我们于上午已经基本放弃了营救困在银厂沟的一名被困的生还作家的计划。经过考量我们不具备那个能力。希望救援队和吊车早日到那里，道路早日打通。
    成都已经非常缺水，一些谣传导致成都市民大量囤水。作为离开灾区最近的大城市，希望在正式辟谣以后，市民可以把自己囤的水捐往灾区。也希望大量的水可以到成都。
    就此。

最新的更新：
1：这里需要帐篷，整个成都已经没有帐篷，成都的部分害怕余震的市民也在抢购帐篷，灾区更加需要，因为按照现在的情况，相当多的人应该会在帐篷里度过相当多的时间。我没能在成都购买到帐篷。所以如果有帐篷的可以准备一下，地址我晚上发布给大家。谢谢。
另外成都市区也已经恢复了很多瓶装水，说明物流情况还是很及时。
2：大家尽量不要往灾区来。一方面的确有一定的危险，很多灾区水库都悬在头上，而且有一定的山洪可能性。路上也有泥石流和山上落下的石块。余震依然频繁，而且大灾后可能会有疫情。另外一方面交通已经管制，而且容易添乱。当我觉得自己在添乱的时候我就会回来。
3：我个人会将捐款直接在当地转为物资，由在北京的老罗等朋友负责落实到具体的地方。我也会注意什么物资是比较实际匮乏但我在当地没有办法解决的，比如帐篷之类，到时候就需要大家的帮助。
4: 我只是把自己当作一个可以在当地奉献一些物资的一个记者和志愿者而已。明天我会为大家送上一下比较详细但可能没有在新闻媒体上见到的文字。但这次的救灾过程，其实据我所知，新闻报道已经很开放和透明。
5：无论是部队还是民众，其实都已经非常的尽力。这里的地理条件可能在大城市的人没有办法想象，所以不要坐在沙发上太过苛求。我经常在云贵比赛拉力，所以比较了解。真的很困难。
6：那些逼捐者和说风凉话的，我给你们我最诚挚的鄙视。但我现在没空向你们致以详细的鄙视。

就此。

文章引用自： 韩寒新浪博客

老木匠

韩小子原来的贴名字叫做“我给有关方面捐0元”

emmer

牛人！他车开得很好，这件事千真万确。

卓立

关于这个问题，我想自己必须说几句话。
一、那天看到姚明捐50万时我发了帖表示失望，但也觉得不妥当，大概是因为看到这消息前就觉得以他那么大财富而且一直在我心目中满载道德的人会是个可观的数字，结果和预估差距比较大。但也感觉到捐款是个人自由，不应该被强行道德批判，更不应该构成攀比。而且，恰恰相反，这种大众人物捐多少是披露出来的事，往往更不能只看数字。比如中银捐个几千万，能说明什么？成龙杨受成捐千万，但实际上是他们的慈善基金会捐的（倒不是怀疑其捐款的善良，而是这个数字容易误导）。公众人物捐款本身可以是其权力机制的一部分，也是经营社会形象的一部分，就和投资一样，和小百姓无声无息的捐款区别很大。（当然，这也不是说要否认他们中有些人的诚意，而只是说其中会有大量水分，一个巨贪恶霸捐上一百万，我是绝对不会因此就修改对其品格的判断的。）
二、反之，某些平时可能作恶多端的富豪此时高调捐款也极有可疑之处，谁也不知道背后的猫腻和是否在政治资本埋单。我这么说的原因是今天突然发现一个对我个人和家庭以及近千民众作恶累累的地产商也在高调捐款，并且一点进去发现其人更是富丽堂皇的慈善面孔，立时有作呕之感，因为恐怕没人有比我和我的家人更清楚此人的贪婪下作。这个当年靠骗取上千民众血汗钱开发地产，在开发失败面临崩盘时甚至窘迫到要向我家借几万垫付当月水电费，欺诈违约长达十年始终不肯赔偿，法院定案宁可买官阻止强制执行，最后又靠权钱交易转土地类型翻身的吸血鬼，他的典型路线就是往权贵衙门努力砸钱也不肯把更少的钱用来赔偿被他坑害几近绝地的客户。他现在的身份已经是一个全国政协委员，显然已经开始主攻政治路线。捐一百万只是他往从民众那时搜刮的财产里再拨根毛作为政治投入而已，甚至和给官员的行贿没啥区别。慈善家？这是和玉女阿娇一样伪面具。
三、对于灾难捐款，我认同迅弟儿的观点，我们收入少甚至仅足以维生的百姓，为政府纳的税就足够尽责任了，要捐，也主要是尽一份心意，但或许像何大姐那样直接关联到如娟儿这样的灾民上去更合理。有力尽力，无力有心意也就可以了。真正应该吐钱出来的，应该是那些已经利用权力体制聚敛了绝大多数社会资源的人。

[ 本帖最后由 卓立 于 2008-5-16 00:30 编辑 ]