[转帖] 专家的解释：这次地震的机制

老木匠

汶川地震：祸起龙门山断裂带

科学时报2008-5-14  作者：李晓明

这是一条特别要命的裂缝。

它绵延长约500公里，宽达70公里，规模巨大，沿着四川盆地西北缘底部切过，位置十分特殊，地壳厚度在此陡然变化，在其以西为60～70km，以东则在50km以下。它的东部仅100公里外就是人口密集、工业发达的成都平原地区和大城市群。

历史上，它并不安分，有过多期活动。1657年4月21日，爆发有记录以来最大的6.2级地震。据地震学者考证，此后300多年间，这条断裂带再未发生过超过6级的强震。

2008年5月12日14时28分，它突然发作，大地撼动，震级7.8级。

它就是龙门山断裂带。

汶川本是地震多发带

地震预报是世界性难题。现代地震科学运行上百年了，科学家们依然无法摸清地震发生的特性。

或许，这就是地震的特性，尚无人类的认识可以规范和认识它。发生地震的断层会以要命的方式积聚能量，突然爆发。它总是很有耐性地等待，等待……突然间，地动山摇。

汶川地震即是如此。

在短短数分钟内，地震波迅速扩散开来，宁夏、青海、甘肃、河南、山西、陕西、山东、云南、湖南、湖北、重庆、北京、上海等国内多个省市的人们震感明显，这股强大的能量甚至波及泰国、越南。

震级大、能量强、波及范围广，一度被概括为汶川地震的主要特点。

中国地震局研究员张国民表示，地震震级越大，释放能量越多，波及范围就越广，汶川这种7.8级地震波及10多个省市，符合强震影响的范围。

另一种说法认为，强震能量波及之处，也可能在异地引发地震。中国科学院院士、国家减灾委员会专家委员会主任马宗晋在接受央视采访时表示，此次汶川地震波及范围广，目前尚不好判定是一个地震造成的结果，不过通过地震记录的方式，科学家可以查明地震波是远处传来的还是近处发生的。

何以这条沉睡数百年的断裂带会突然爆发出如此巨大的能量？

马宗晋认为，汶川所在的川西地区本身就是地震多发的地带，整个西部地区是南北向山脉的集中区，能够划分出7个地震活跃带，以往这里常见7级以上地震，甚至8级以上强震也发生过，一直是科学家们最为关注的地带，也是中国地震局重点观测的地区。

但是，地震绝不会按照人类的标准作息，汶川地震让所有人猝不及防。

马宗晋同时提醒说，自2001年发生昆仑山大地震以来，我国西部地区已经连续发生两次8级左右的强震，这意味着西部地震带有活跃的迹象。

龙门山断裂带的疑问

查询学术期刊网，有关龙门山断裂带的研究论文多达数百篇。

在专业研究者那里，龙门山断裂带是由3条大断裂构成，自西向东分别是龙门山后山断裂，龙门山主中央断裂，龙门山主边界断裂。后山断裂为一逆冲断裂，此次地震受灾的汶川、茂汶即分布在其上，同时它还是1657年大震发生的区域。此次受灾的北川落在主中央断裂上，它属于逆—走滑断裂。同样受灾的都江堰市落在主边界断裂上，属于逆冲断裂。

但这只是一般的认识，并不是所有的研究者都能认同。学术论文中，对龙门山断裂带的认识及分类多出歧见。

即使同在地质力学研究所里，接受《科学时报》记者采访的几位研究员中，对于龙门山断裂带的延伸走向也难以统一认识。

因此，尽管它的历史足够悠久，吸引了足够多的专家学者为其耗费精力与智力，但它对于人们而言依然是一个谜。不过这也不足称怪：它穿过千差万别的地形，切割出一条谜一般的路径，更多的时候，它潜伏于地表下，甚至还分出若干条小的支脉。研究人员通常无法透视地下的情况，往往难以断定哪一个才是真正的主脉。

人们如此关注龙门山断裂带，是因为地震往往由断层断裂引发。通常当人们被问及地震发生原因时，往往给出这样的答案。

关键词就是断层。一般地，从事地震研究的科学家认为，当断层突然断裂时，地壳中与这条断层邻近的两个断块会突然发生水平方向或者垂直方向的错动，从地层深处发生断裂的那个点上会有巨大的能量释放出来，这种能量以地震波的形式辐射开来。一种叫做P波的地震波在传播过程中会拉伸或者压缩岩石，另一种S波则使岩石发生横向摆动。地质学家通过分布在世界各地的地震监测站对这两种地震波进行记录，就能够确定震源的位置以及处于震源正上方的地面位置，即震中。地震发生时，P波和S波在地球表面上形成表面波，引起地面的上下震颤和左右摆动，通常沿着发生断裂的断层传播时能量是最强烈的。

但是，还是会有很多个问号：断层是怎样断裂并引发地震的？又是什么让地震停下来？断层在发生灾难性的断裂前是否存在人类可以认识的模式或者规律……

马宗晋院士认为，目前世界上的地震预测还说不出理论上预测的结论，根本原因在于各个地区地下的地质情况千变万化。

地质力学研究所的专家也认为，上天容易下地难，与对天空的认知相比，人类有关脚下地球的知识依然有限，而且个体知识储备的差异也使得对于同一个研究对象的理解不尽相同。值得庆幸的是，科技的进步已经在逐步缩小这种理解上的差异，不过根本的困难在于，由于地质情况跨越的时空尺度往往超越人类的极限，相关的研究在实验室条件下不易获得可靠的结果。

笼罩在龙门山断裂带上的疑问，也是关于地震发生根本原理的疑问，注定需要人们积累足够的认识，依赖更为先进的探测手段，获取充分的约束性研究条件，才能最终得到解答。

酒泉惊现地应力震前异常

距离汶川840多公里外的甘肃山丹酒泉某处，几乎在地震发生的同时，地质力学研究所在此设立的地应力监测站捕获到了地应力变化异常。

5月12日下午3时许，北京地质力学研究所办公楼。长期从事地应力监测研究的彭华研究员在获悉四川发生地震时，立刻冲向楼下的地应力监测实验室。

打开服务器，彭华屏住了呼吸。

几乎在当天下午地震发生的同时，电脑屏幕上的地应力监测曲线发生突跳，连续多日保持在164万个应变单位附近的固体潮曲线突然在地震发生时在1分零8秒大幅探底至50万个应变单位，又在12秒内瞬间又升至167万个应变单位，曲线图上这一突跳显得截然与剧烈。此后经过四五个小时，曲线才趋于恢复正常。

而且此前一天也出现多次应变突跳，不过没有12日当天的变化幅度那么明显。

此后，彭华与实验室成员再也没有离开过实验室，远在千里之外的酒泉监测站每隔3秒钟能够自动获取一组地应力监测等数据，并实时传回到北京实验室的服务器上。

根据彭华的观察，5月13日凌晨至上午10时，仍然能够观察到多次余震引起的体应变突变现象。

在接受《科学时报》记者采访时，彭华表示，虽然前一天到地震前数小时观察到这一地应力变化异常，但仍不足以判定其说明此次汶川地震的能力。毕竟这是在距离汶川800多公里以外的酒泉，而且是仅此一个监测站点获得的数据。

对获得的这一监测成果，中国工程院院士、地球物理学家赵文津也表示进一步作出结论还需要谨慎。

此前在2001年11月14日，昆仑山发生了中国大陆上最强的8.1级地震。负责青藏铁路沿线地应力监测的中国地质科学院地质力学所研究员廖椿庭，获得了人类有地震记录以来第一组震前震后的地应力数据。

当年9月，廖椿庭在昆仑山活动断裂带中段西大滩附近进行两个测点的地应力监测，发现两个测点的地应力值都比较高，遂判断断裂带现今活动性增强，有可能给正在施工建设的青藏铁路带来影响，并提请铁路设计单位特别注意。两个月后的11月14日，昆仑山口西发生了8.1级强烈地震。

2002年，当廖椿庭再次对同一地点的地应力进行测量，发现震后地应力值只有震前的1/3，同时方向也发生了偏离。根据这次监测获得的数据，廖椿庭在国际一流学术期刊《地球物理通讯》上发表了《昆仑山断裂里氏8.1级地震前后地应力的变化》，通过理论分析和模拟实验表明，地震过程与应力变化存在动力学成因联系。这项观测成果对解释昆仑山大地震机理具有重要意义，引起了国际同行专家的高度关注。

赵文津表示，昆仑山地震前后地应力变化的监测和研究成果在原地获得，更具有参考价值。但他同时认为，这两次地应力监测研究的成果表明，加强地应力监测对于发现地震前兆、预测预报地震具有重要科学意义。

不过想要做到这一点，不能依赖一个或几个监测站点，而是在区域上形成地应力监测网络，如此，才能形成对断裂带地应力变化的有效监测。

彭华告诉《科学时报》记者，地应力测量研究是上世纪60年代著名地质学家李四光倡导并发起的，通过这种手段坚持对断裂带进行长期科学监测，了解其活动周期和运动规律，记录和研究地震前后地应力变化过程，可以帮助人类更好地了解地震的孕育与发生过程，解释地震发生的前兆特征信息，探索地震预报的方法。

尽管对全世界的地震学者而言，地震是自然规律使然，地震预测至今仍然是神话，但是人类探索自然之精神永恒，我们应该告诉自己，并且尽量让自己相信，我们肯定能够想出办法，为难以捉摸的地球活动建立规则，最终攻克地震预报这一亘古科学难题。

老木匠

专访地震台网孙士鋐：汶川大地震形成机理

2008年05月14日23:17 　 南方周末

中国地震预报工作现状；此次地震为什么波及范围如此之大；此次大地震的发展趋势；反常的自然想象在地震中意味着什么

地震原因分析

南方周末：你是怎么得知地震的消息的？

孙士鋐：昨天（12日）我在云南出差，在龙陵到昆明的汽车上。地震是下午2点28分，我是38分得到信息的。我们有一个系统，地震台记录到信息后会定位、上网，然后传到我们的手机上。1976年在云南龙陵发生过7.3和7.4级地震，这次我们出差是到现场去了解当年地震的前兆。但是刚刚做这件事的时候，汶川就发生地震了。

从2001年的昆仑山口西的8.1级地震以后，我们国家的地震活动出现了与以往50年规律不一样的特征。从20世纪50年代开始，我们国家的地震活动大致有一个10年左右的活跃与平静交替的周期规律，但是，到了2000年以后，这种规律打破了。2001年，昆仑山口西发生了一个8.1级地震，此后，我们国家出现了一些很罕见的平静现象。从2001年到今年之前，没有7级以上的地震，连6级、5级的地震都比较少。这种长时间大尺度的平静现象确实很令我们担忧，很显然，这个里面有一个能量积累过程。我们预感到，可能要经受到一些强震活动。因此我们也做了一些工作，包括如何来面对出现的一些异常，还是在做这样的一些工作，但是地震却来了。

南方周末：现在有没有比较权威的说法，这次地震的主要原因是什么？

孙士鋐：地震真正原因，目前还不是很清楚。现在比较权威的认识，就是“断层说”，断层受到力的作用以后，发生破裂引起的。但是这种认识也受到了挑战，有的人认为是地幔流引起地壳产生一些破裂。地幔有一种很强大的力，它超出了地壳的压力以后就爆发出来了。所以你说这次地震的原因，就涉及到一个地震发生的原因，这个说实在的，到现在为止还没有解决。但是，我们国家这么大，六七年时间都处于平静状态，那么累计的能量应该是很大了。这一次，包括在新疆和田发生的7.2级地震，早一点，1月份在**发生的6.9级地震，这次又是一个7.8级，实际上差不多是一个8级地震了，就是说这跟长时间的积累肯定有关系。

南方周末：此次地震为什么波及范围如此之大？

孙士鋐：其实作为一个近8级地震，波及面这么大是正常的。1920年宁夏海源发生了8.5级地震，波及范围比这个还要大，包括整个中国包括香港都有感觉，所以这个地震并不是说有什么特殊性。不过就是因为已经近8级了，所以（波及）范围这么大，这个范围是正常的。

震后情况分析

南方周末：现在地震结束了，那么它的发展趋势怎么判断？

孙士鋐：这次地震从它的类型上来说呢，是一种逆冲，不是走滑的。走滑的地震就是沿着断层面，它一直是滑动型的，破裂的时候比较彻底，像3月份新疆的7.2级地震，它能量释放得比较彻底，后面的余震就比较少。那么这次地震就叫逆冲，就好像这个断成两排，一排和另一排推挤，能量释放就比较不彻底。它释放的时间就比较长，往往像这种类型的地震会持续一到二个月，它要有一个慢慢衰减过程，在这个衰减过程中，一般来说不会再发生那么大的地震。但是发生5到6级的地震又是完全可能的。

南方周末：唐山大地震以后的几个月，国内好几个地方都发生了相对比较大的地震，那么这次会不会也会发生类似的情况？

孙士鋐：1976年是连续发生了三组地震：唐山是发生了两个7.8，松潘发生了两个7.2，还有就是云南龙陵也发生了7.3和7.4二次地震。今年的情况，1月份已经发生了一个6.9级地震，3月份已经发生了一个7.2级地震，这次又发生了一个7.8级地震。那么后面是不是还会有，现在地震活动的规律性和唐山地震的时候很不一样，所以我们现在还是很难做出判断。所以现在用我们的话说就是，走一步，看一步。我们要根据这个地震发展表现出来的一些特性才能做出判断，现在还是没有办法回答这个问题。

南方周末：伴随着地震活动会不会有其他灾害？

孙士鋐：有人提出“灾害链”这个概念，就是说灾害之间是互相伴生的。这一次缅甸的飓风跟这次的地震有没有关系还不好说。也有专家研究淮河流域的大水和缅甸地区的大风有关系。淮河流域的水主要来源于印度洋的暖流，缅甸飓风的路径怎么会发生改变，这是不是与地震有关，这可能需要探索。

南方周末：地震本身会不会带来自然灾害的延续？

孙士鋐：那是有可能的。像1933年在那个地方发生过一个地震，是7.5级地震，是在叠溪，其实和现在地震的地方相差不远。那次地震出现了山崩，把河流都堵塞了。大量的水田都给淹没了，出现了一些新的湖泊。像山体滑坡什么的，这一次也是，泥石流什么的都会出现。

菜农

这个没有图示难以清楚。

有一点我十分疑惑，地震必然是内部应力造成，既然地震机构都在往那个方向研究和监察，地下的应力可谓是了如指掌，现在有电脑的话，可以绘制3D分布图，当然应力集中到击穿是不能预测，但是难道应力集中地带都不能预测吗？

作为地震局完全可以画出地下应力集中的地区分布图，这些地区的党政军要重点防灾，这些工作不可以做吗？

老木匠

这两个专家说法不一致的，各个学派之争。

菜农也是搞笑的，你家的菜园子放几个传感器就行了，这么大的地域，地质结构点、地貌关键点在哪里都搞不清，要放多少个传感器才能收集到数据？更何况地底下你得钻井分段取样、放置传感器，那是多大的代价和时间。即使收集全了，恐怕现在的超级计算机也要算上个猴年马月哩！

大气环流的模型就动用了超级计算机，算到现在还没有办法作出一个长期的预报。

菜农

我不明白这是一个技术问题还是规模问题。
看楼上的文字，似乎地震局有对地下应力有探察，技术不是问题。，如果是范围不够，那是经费和国力的问题，传感器和钻孔设备可以由企业大规模生产，钻孔工程队可容易了，农村到处都是找工作的人。
这样经费由国家、民间和世界机构可以筹集，而且还可以借用日本美国的经验。

我怀疑地震局的领导只考虑贪污，没有想这些事。

老木匠

原帖由 菜农 于 2008-5-15 11:28 发表
我不明白这是一个技术问题还是规模问题。
看楼上的文字，似乎地震局有对地下应力有探察，技术不是问题。，如果是范围不够，那是经费和国力的问题，传感器和钻孔设备可以由企业大规模生产，钻孔工程队可容易了，农村到处都是找工作的人。
这样经费由国家、民间和世界机构可以筹集，而且还可以借用日本美国的经验。

我怀疑地震局的领导只考虑贪污，没有想这些事。

菜农表酱紫，那还有世界噶许多地震专家哪能就都没有想到这样的方法？

地质数据收集是极其困难的，你每隔1000米钻一个洞取样，也只能钻到3000米深，地震的震源可都是在至少10公里以下——70公里深度都算是“浅源地震”的。你哪能搞得清？

人工地震勘察只能看出地层关系，没有办法辨别应力已达到如何程度，很大程度上还是靠推测的

eric

推荐诸位看下凤凰台2005年做的一期节目——社会能见度《唐山地震二十九年祭》

菜农

那是个技术问题，这个就不是管理的问题了，那没有办法。

只有从防震和抗震的建筑上考虑问题了。这方面就照抄日本就可以了，现在关系那么好，不抄白不抄。

周泽雄

关于地震，必须老老实实地承认，人类已有的能力是不够的。如果不是因为地震与人类的关系过于密切，单纯从学术上讲，地震近乎不可研究。所以，地震学本来是知其不可为而为。
科学成果往往可以概括为各种规律，而地震的主要规律，就是没有规律。我所知道的唯一还算可靠的规律，就是地震带的分布。处于地震带之外的地区，大致上是不会发生地震的，比如上海。

章星球

我的看法，指责地震专家的技术水平基本是不靠谱的，指责政府则是完全必要的。
实际上，地震专家的中长期研究是政府必须高度重视的，而中国的中长期地震研究恰恰认为四川有极大可能发生强地震。这是我回忆05年北京之旅某杂志社副主编对我说的话意识到的，我和菜农说过，但没有发网上，但次日就被孙研究员证实。

所以就政府已经知道四川中长期孕震风险的事实，我个人认为政府至少存在三方面责任。
一是地震研究成果的信息公开化问题 如果四川十年内可能发生大地震的讯息能让公众普遍知道，那么可以肯定民众会作出一定应对，比如他们在建房时会自发考虑防震因素。
二是政府是否有根据地震专家中长期研究作出主动的防震应对，很显然学校的大量毁坏是要追究政府责任的。

三是震区政府与民间抗灾组织发展问题。尤其是民间组织，我认为该次地震应该让2008成为中国NGO组织发展最具象征意义的年头。

老木匠

原帖由 菜农 于 2008-5-15 11:45 发表
那是个技术问题，这个就不是管理的问题了，那没有办法。

只有从防震和抗震的建筑上考虑问题了。这方面就照抄日本就可以了，现在关系那么好，不抄白不抄。

太贵了，造不起，也是一个问题。

日本民居以小型单户住宅为主，木结构为主，墙体材料夹板+发泡或纤维类填充物，压下来也容易救。

大型建筑物一般超过3、4层的就以钢结构+轻体围护材料为主。大量采用弹性基座防震。要好多钱。

菜农

以前造不起大家都知道原因了，今后GDP超过德国超过日本后，条件越来越好，很多面子工程可以世界第一，传媒可能一个劲夸耀国家强大，这时很有可能忘记了人民群众的房屋还不能抗震，我们国土很多还在地震带上。

今后的经济条件不是问题，问题是把民生放在第一还是把所谓政治面子放在第一位。

老木匠

发信人: leeds (leeds), 信区: Geography
标  题: 台湾“中央大学”教授王乾盈解释四川强震成因
发信站: 水木社区 (Fri May 16 14:19:27 2008), 站内

据台湾《联合报》报道，台湾“中央大学”地球科学系教授王乾盈说，四川强震成因被认为“渐归沉寂”的龙门山断层“复活”发生错动，这个断层自明朝以来被纪录到动的数据不多；十二日的错动使当地地壳抬升九公尺，“喜马拉雅山长高好几公尺”。

王乾盈说，四川过去百年来发生的大小地震，只有少数跟龙门山断层有关，规模不大，“以前长时间地震释放的能量，几乎都被同在四川的鲜水河断层消耗掉”，地震专家都以为龙门山断层的伤口愈合了，不可能再动了。

王乾盈分析，“复活”的龙门断层破裂面，从震央汶川县往北北东方向以每秒三公里速度裂向广元，足足花一百秒裂完，震灾范围长240公里、宽30公里，尤其以破裂至北川县时错动得特别厉害。

他说：“断层错动不是每个位置都很均匀，有的只有几公分，有的则几公尺。”因断层带非常粗糙，每一处错动的力量也不一样。

王乾盈说，大陆地质很古老，台湾则是新生代地质，“台湾每个断层都会动，因为年轻，地质活蹦乱跳”，“龙门山断层整块是老的，大家以为它渐沉寂，没想到竟又复活。”

王乾盈认为，四川地震是因夹在**地块、昆仑地块、扬子地块，这三个地块间的松潘酖甘孜地块，向扬子地块逆冲而上，“年轻的盖在老的上面”，龙门山断层要几千年才会有这么大的错动，这次错动使地壳抬升九公尺，“喜马拉雅山至少因此长高几公尺”。
--

周泽雄

昨天也听到介绍，在震级相当的情况下，由于类型上的差异，逆冲型地震较之普通的构造地震，危害性要大1.5倍。建设部某副部长提到，汶川地震的实际烈度为10到11级，远远超过建筑防震标准。美国人早就把这次地震的震级调高为7.9级，白天温家宝也明确表示：这次地震的震级和烈度均超过唐山。
感觉，是这么回事。

卓立

震级应该是超过唐山了。这次还只能说震中偏北了一百公里，否则落到成都上，哪怕是再往南二十公里到都江堰上，那会惨重到尸横如山。

老木匠

有点怀疑烈度超过唐山之说。唐山地震震源距地面仅7公里，应该能量释放更大

周泽雄

2008年05月17日20:19 中国新闻网
　　中新社北京五月十七日电(记者 阮煜琳)汶川大地震是中国一九四九年以来破坏性最强、波及范围最大的一次地震，地震的强度、烈度都超过了一九七六年的唐山大地震。中国地震研究及地质灾害研究专家今天分析了汶川地震破坏性强于唐山地震的主要原因。

　　中国地质科学院地质力学所基础地质研究室专家冯梅今天做客国土资源部门户网时分析指出，汶川地震破坏性强于唐山地震，首先，从震级上可以看出，汶川地震稍强。唐山地震国际上公认的是七点六级，汶川地震是七点八级。其次，从地缘机制断层错动上看，唐山地震是拉张性的，是上盘往下掉。汶川地震是上盘往上升，要比唐山地震影响大。

　　第三，唐山地震的断层错动时间是十二点九秒，汶川地震是二十二点二秒，错动时间越长，人们感受到强震的时间越长，也就是说汶川地震建筑物的摆幅持续时间比唐山地震要强。

　　第四，从地震张量的指数上看，唐山地震是二点七级，汶川地震是九点四级，差别很大。

　　第五，汶川地震波及的面积、造成的受灾面积比唐山地震大。冯梅说，这主要是由于断层错动的原因，汶川地震是挤压断裂，错动方向是北东方向，也就是说汶川的北东方向受影响比较大，但是它的西部情况就会好一些。

　　汶川地震波及面积大，据称几乎整个东南亚和整个东亚地区都有震感。“主要是因为汶川地震错动时间特别长，比唐山地震还长，这就是为什么唐山地震虽然死亡人数多，但是实际上灾害造成的影响不如汶川地震大。”冯梅说，因为汶川灾情分布比较广。

　　第六，汶川地震诱发的地质灾害、次生灾害比唐山地震大得多。国土资源部高级咨询研究中心教授岑嘉法分析说，因为唐山地震主要发生在平原地区，汶川地震主要发生在山区，次生灾害、地质灾害的种类都不太一样，汶川地震引发的破坏性比较大的崩塌、滚石加上滑坡等，比唐山地震的次生地质灾害要严重得多。另外，因为四川水比较多，所以堰塞湖跟唐山地震相比也是不一样的。

　　中国地质科学院地质力学所基础地质研究室专家安美建补充说，汶川地震的震级比唐山地震的震级稍微高一点，能量差三倍，地震波及能量越大，地震传得更远，在更远的距离内造成破坏。另外，汶川地震的位置也非常特殊。唐山地震发生在中国东部，因为东部地区延迟线比较薄，东部地震波衰减厉害，而四川的延迟线厚，所以地震波衰减慢。从这两个角度来说，汶川地震造成的影响要比唐山大。

　　统计显示，一九七六年唐山大地震造成二十四点二万人丧生。截至目前，汶川地震造成二点八八万人丧生。

　　专家分析指出，相比唐山大地震，汶川地震死亡人数相对较少，主要是因为唐山地震发震时间是夜间，大部分人睡觉了，汶川地震主要发生在白天。另外，唐山地震主要发生在市区，而汶川地震主要是在山区或者说农村人口密度不是很大的地方。(完)

老木匠

日本地震厅已经将此次地震震级定为8.0，释放的能量极其可怕！

但我记得唐山的地面烈度是12级，即顶级。据说当时唐山仅留下机场的指挥塔没有被破坏。

老木匠

[原创]让我们看看地震局是怎么自相矛盾的？
文章提交者：demohjs 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

让我们先看看中国地震局吹的牛皮：

我地震预测预报水平保持世界领先  

发布时间: 2000-11-22 10:12:50  

我国地震预测预报水平继续保持世界领先。记者近日从中国国际减灾委员会获悉，10年间，我国地震部门先后对20余次中强以上地震作出了不同程度的短临预测预报。对多数显著地震事件作出了与实际基本相符的震后趋势判定，对有效保护人民的生命和财产安全发挥了重要作用。

据介绍，1995年7月，云南孟连发生7.3级地震，地震部门作出了中、短、临预报，及时向当地政府报告，并采取了必要的防范措施，极大地减少了地震造成的损失。1998年11月，云南宁蒗发生6．2级地震，震前3天地震部门向当地政府作出临震预报，取得了明显的减灾实效。

近10年间，我国相继建设和改进了数字地震观测、地震前兆观测系统及一批重点实验室；初步建立起了由47个国家基本台、30个区域台和20个遥测台网组成的中国数字地震观测系统；完成了对155个国家级和区域基本地震前兆台站的综合化、数字化改造；建立起由102台数字强震仪组成的强震数字地震观测系统。此外，我国地震应急指挥技术系统和地震观测系统、数据传输系统也都得到了较大程度的改善。

（科技日报/11.12　李术峰　翟伟）

当汶川大地震发生后，中国地震局官员却言之灼灼说地震是世界性的难题,！不顾中国自己已有成功预报过1975年海城大地震的事实，辩称世界其他国家从来没有过预测成功的先例。

如果地震不能预测，当汶川大地震发生后的12日16时30分，地震局调研处调研员杨威却来到会议室。他向记者们发布的第二期新闻通稿，内容只有一句话：“目前，关于5月12日晚22时至24时，北京局部地区还会有2-6级地震，纯属讹言，请大家不要相信。”
            
这就有意思了，不是说不能预报地震吗？为何他又一下子能给出这么准确又肯定的结论呢？那言下之意就是自己能准确预报地震啦？既然能准确预报地震为何又不告诉老百姓呢？

这所有一切表明中国地震局硕鼠累累，恶果累累！罪行累累！

周泽雄

华尔街日报中文网络版15日发表题为《汶川大地震成因探寻》的文章，对5月12日发生在中国四川的汶川大地震的成因进行了分析。以下为文章内容：

　　目前，中国正全力进行汶川地震救援，而科学家也开始给这场破坏性如此巨大、影响地区如此广泛的地震寻找成因。

　　科学家们称，目前来看，是很多因素的综合作用导致了这次破坏性巨大的地震。

　　四川省位于印度板块和欧亚板块两个大陆板块的交界处附近，特别容易发生地震。5000万年前，印度板块在与欧亚板块碰撞之前是个岛屿；目前印度板块在以每年两英寸的速度向北推移──对板块漂移来说，这是个不慢的速度。

　　这种快速运动意味着在大陆板块的边缘部位积聚了较大的能量，进而引发能量的剧烈释放，也就是地震。据美国地质调查局(U.S. Geological Survey)称，如此强度的地震每50到100年会发生一次。

　　不仅如此，日本筑波大学(Tsukuba University)研究员Yuji Yagi牵头的一个地震研究小组表示，汶川地震可能是沿着断层线分两个不同阶段爆发的，这种情况非常罕见。可能因此而导致地震强度增大、时间延长。

　　该研究小组称，第一阶段是沿着龙门山断层线的运动，造成23英尺宽的地壳断裂，约为时50秒。随后不久，沿着该断层线的另外一个部分很可能发生了持续60秒的小滑移。

　　Yagi说，这就意味着这个地区经历了为时两分钟的强烈地震。与此相比，造成6，000多人死亡的1995年日本神户发生的强烈地震只有20秒，能量也不足汶川地震的1/30。

　　其他科学家还指出，汶川地震震源离地表较近，只有6英里。震源浅的地震造成的破坏性更大，因为能量的释放距离地面更近，引发的震动更剧烈。

　　不仅如此，由于中国所在大陆板块年代已久，很多地区地壳都很脆，且构造相似。东京大学(Tokyo University)地震研究所的Teruyuki Kato说，这样，地震形成的冲击波能传播数百英里，而能量却没有明显衰减，就像光波在光纤里传播一样。离震中约1，000英里远的上海都有震感。

　　与此同时，在距离震中较近的地区，由于长江在四川盆地形成了厚厚的沉积层，地质结构不稳定，震动更为严重。研究者表示，不牢固的地层使地震的破坏力增大；而且土壤肥沃的四川盆地人口密集，增大了人员伤亡的数量。

　　当然，有些问题还未找到答案。科学家们表示，该地区的地震研究也因为频繁的塌方而受阻，塌方掩埋了很多地质构造证据，比如地表的裂纹或暴露的山脊。

　　Kato说，我们需要进行更多的研究来找到确切成因。不过很清楚的一点是，我们正在研究的是个地震相当活跃的地区。

老木匠

美《国家地理》：科学家一年前就已经发出地震预警！


Kevin Holden Platt in Beijing
for National Geographic News
May 16, 2008

5月12日四川省北川县发生的致命地震之前的约10个月，一项科学报告就已经警告中国地区将面临一次大型地震。

科学家们通过仔细研究卫星图像，且对四川省的地壳断层的十年来的深度和活动研究之后，发出了以上警告。

在2007年7月中期的《地壳》杂志中，中国，欧洲和美国的科学家们写道：“断层的长度已经足以引发一次强烈的撼动地面的地震，它的潜力将成为爆发区域性地震的来源。

科学家的结论是，地壳撞击的能量在北川聚积，并将以地震的形式释放出来。

现在看来这个预言精确的甚至让人不寒而栗，当研究人员将活动的断层在北川的彩色地图上标示了出来时，那里正好这场地震的震中。（见附图）

来自田纳西的孟菲斯大学的地震研究和信息中心的Micheal Ellis，同时也是这项研究的联合作者之一，表示“据我所知，这是对这些活跃断层的唯一调查。”

发生于5月12日的7.9级地震几乎将四川省的部分地区夷为平地。中国官方今天估测死亡人数将到达5万人，几乎5百万人将无家可归。

锁进了杂志
可以确信中国官方对2007年7月的报告完全没有察觉，否则事情绝不会沦为现在的局面。

“我们已经明确的标示出了这些活跃断层的潜力，”Ellis说到。“但这个信息事实上被锁进了一份学术期刊。”Ellis希望能用防震建筑替换如今已经塌陷的建筑，这样起码可以避免未来的悲剧。

“（地震前）我曾经去过这些小型村镇”，Ellis说，“大多数房屋都没有使用加固材料，而且那些地区几乎没有制砖厂。”

他补充说，“制造防震建筑成本相对较高，但四川省的绝大多数人民却十分贫困。”

地震背后的科学
北川的地震活动并不罕见。

“我们的证据显示从12000至13000年前开始，北川就始终伴随着使地表断裂的地震。”Ellis和同事在去年夏天的报告中写到。

在接受国家地理新闻的采访时，Ellis说到,“根本上说，（2008年）地震的原因是印度和亚洲地壳板块持续且不可阻挡的碰撞，其速率约为一年20-22毫米。”

此次碰撞起始于5千万年前，当时印度下方板块撞向了欧洲板块。

Ellis补充说“喜马拉雅和青藏高原便是从这个碰撞中产生的。”

随着印度板块持续缓慢的撞向亚洲，猛烈的时候就产生了地震，整个青藏高原都被向北推动。

“这次地震是**的山区向东边成都平原移动”，一位没有参与2007年7月报告的地质学家，科罗拉多大学的Roger Bilham说到。

问题不局限于四川
报告的联合作者Ellis说，随着**高原北移，“**的中部地区正在塌陷，就像奶酪刚从烤箱中拿出来放到冷空气中一样。”

Ellis指出，**的南部边缘在断层一侧，其面对的地震威胁和四川一样大。

Ellis补充说:“喜马拉雅地区相关的财产和生命损失的风险非常之大，因为有大量的人口居住在哪里或者马上迁移过去。”

“这风险几乎和四川一样高，因为人口和，类似于印度尼泊尔的，相对劣质的建筑标准。”

而且，随着印度板块持续撞向**，“它正在制造新的断层”，同时也意味着新的危险。


文章提到的卫星拍摄的断层图像

本文来自于美国的国家地理杂志National Geographic
原文地址：http://news.nationalgeographic.c ... uake-predicted.html

菜农

原帖由 老木匠 于 2008-5-17 23:13 发表
[原创]让我们看看地震局是怎么自相矛盾的？
文章提交者：demohjs 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

让我们先看看中国地震局吹的牛皮：

我地震预测预报水平保持世界领先  

发布时间: 2000-11-22 10:12:50  

我国地震预测预报水平继续保持世界领先。记者近日从中国国际减灾委员会获悉，10年间，我国地震部门先后对20余次中强以上地震作出了不同程度的短临预测预报。对多数显著地震事件作出了与实际基本相符的震后趋势判定，对有效保护人民的生命和财产安全发挥了重要作用。

据介绍，1995年7月，云南孟连发生7.3级地震，地震部门作出了中、短、临预报，及时向当地政府报告，并采取了必要的防范措施，极大地减少了地震造成的损失。1998年11月，云南宁蒗发生6．2级地震，震前3天地震部门向当地政府作出临震预报，取得了明显的减灾实效。

近10年间，我国相继建设和改进了数字地震观测、地震前兆观测系统及一批重点实验室；初步建立起了由47个国家基本台、30个区域台和20个遥测台网组成的中国数字地震观测系统；完成了对155个国家级和区域基本地震前兆台站的综合化、数字化改造；建立起由102台数字强震仪组成的强震数字地震观测系统。此外，我国地震应急指挥技术系统和地震观测系统、数据传输系统也都得到了较大程度的改善。

（科技日报/11.12　李术峰　翟伟）

当汶川大地震发生后，中国地震局官员却言之灼灼说地震是世界性的难题,！不顾中国自己已有成功预报过1975年海城大地震的事实，辩称世界其他国家从来没有过预测成功的先例。

如果地震不能预测，当汶川大地震发生后的12日16时30分，地震局调研处调研员杨威却来到会议室。他向记者们发布的第二期新闻通稿，内容只有一句话：“目前，关于5月12日晚22时至24时，北京局部地区还会有2-6级地震，纯属讹言，请大家不要相信。”
            
这就有意思了，不是说不能预报地震吗？为何他又一下子能给出这么准确又肯定的结论呢？那言下之意就是自己能准确预报地震啦？既然能准确预报地震为何又不告诉老百姓呢？

地震的预报工作也体制内是进行的，我老爸当校长时还被抓去开会，说地震局预测这段时间黄海地震带地震活动活跃，预计在什么时间到什么时间内，有可能发生地震，学校是重点防震抗震单位，所以要抓好防震工作，云云，我在家看到这个文件后，对自家房子地震作了不少自以为是的应急措施，由于白天想多了，有时晚上我还老是做梦地震了，自己赶紧跳楼，一想，还有女儿在里面，赶紧有跑回去，找来找去找不到，这样的梦经常有。

菜农

原帖由 老木匠 于 2008-5-18 13:04 发表
美《国家地理》：科学家一年前就已经发出地震预警！


Kevin Holden Platt in Beijing
for National Geographic News
May 16, 2008

5月12日四川省北川县发生的致命地震之前的约10个月，一项科学报告就已经警告中国地区将面临一次大型地震。

科学家们通过仔细研究卫星图像，且对四川省的地壳断层的十年来的深度和活动研究之后，发出了以上警告。

在2007年7月中期的《地壳》杂志中，中国，欧洲和美国的科学家们写道：“断层的长度已经足以引发一次强烈的撼动地面的地震，它的潜力将成为爆发区域性地震的来源。

科学家的结论是，地壳撞击的能量在北川聚积，并将以地震的形式释放出来。

现在看来这个预言精确的甚至让人不寒而栗，当研究人员将活动的断层在北川的彩色地图上标示了出来时，那里正好这场地震的震中。（见附图）

来自田纳西的孟菲斯大学的地震研究和信息中心的Micheal Ellis，同时也是这项研究的联合作者之一，表示“据我所知，这是对这些活跃断层的唯一调查。”

发生于5月12日的7.9级地震几乎将四川省的部分地区夷为平地。中国官方今天估测死亡人数将到达5万人，几乎5百万人将无家可归。

锁进了杂志
可以确信中国官方对2007年7月的报告完全没有察觉，否则事情绝不会沦为现在的局面。

“我们已经明确的标示出了这些活跃断层的潜力，”Ellis说到。“但这个信息事实上被锁进了一份学术期刊。”Ellis希望能用防震建筑替换如今已经塌陷的建筑，这样起码可以避免未来的悲剧。

“（地震前）我曾经去过这些小型村镇”，Ellis说，“大多数房屋都没有使用加固材料，而且那些地区几乎没有制砖厂。”

他补充说，“制造防震建筑成本相对较高，但四川省的绝大多数人民却十分贫困。”

地震背后的科学
北川的地震活动并不罕见。

“我们的证据显示从12000至13000年前开始，北川就始终伴随着使地表断裂的地震。”Ellis和同事在去年夏天的报告中写到。

在接受国家地理新闻的采访时，Ellis说到,“根本上说，（2008年）地震的原因是印度和亚洲地壳板块持续且不可阻挡的碰撞，其速率约为一年20-22毫米。”

此次碰撞起始于5千万年前，当时印度下方板块撞向了欧洲板块。

Ellis补充说“喜马拉雅和青藏高原便是从这个碰撞中产生的。”

随着印度板块持续缓慢的撞向亚洲，猛烈的时候就产生了地震，整个青藏高原都被向北推动。

“这次地震是**的山区向东边成都平原移动”，一位没有参与2007年7月报告的地质学家，科罗拉多大学的Roger Bilham说到。

问题不局限于四川
报告的联合作者Ellis说，随着**高原北移，“**的中部地区正在塌陷，就像奶酪刚从烤箱中拿出来放到冷空气中一样。”

Ellis指出，**的南部边缘在断层一侧，其面对的地震威胁和四川一样大。

Ellis补充说:“喜马拉雅地区相关的财产和生命损失的风险非常之大，因为有大量的人口居住在哪里或者马上迁移过去。”

“这风险几乎和四川一样高，因为人口和，类似于印度尼泊尔的，相对劣质的建筑标准。”

而且，随着印度板块持续撞向**，“它正在制造新的断层”，同时也意味着新的危险。


文章提到的卫星拍摄的断层图像

本文来自于美国的国家地理杂志National Geographic
原文地址：http://news.nationalgeographic.com/news/2008/05/080516-earthquake-predicted.html

应力和能量是可以测量的，大致的危险区是可以知道的，只是具体日期不知道。

see

这场大地震，像当年唐山地震一样，暴露出中国的制度问题。在发生多次强震的中国，政府却没有给予更多的地震研究资金，以达事先预报，挽救更多生命。 1976年时的中国，处于政治运动狂热之中。今天的中国，则处于民族主义疯癫。中国虽有全球最多的外汇存底，却用来办好大喜功、炫耀国家强大的奥运会。北京奥运最初预算三百亿人民币，现已增至四千亿，相当650亿美元，不仅是2004年雅典奥运会的五倍，而且超过人类以前历届全部奥运会开支的总和！这个人均收入才一千多美元、仍很贫穷落后的国家，真是疯了！
650亿美元办奥运? 我不相信这是真的! 当然,我们知道如果这是真的,钱都去了哪儿! 全都在贪官的口袋里!

老木匠

新华网北京５月１８日电（记者王立彬）中国地质调查局初步监测和评价认定，汶川地震是印度板块向亚洲板块俯冲，造成青藏高原快速隆升导致的，震源深度为１０千米—２０千米，持续时间较长，因此破坏性巨大。

   记者１８日从国土资源部获悉，１５日以来，中国地质调查局召开汶川地震及其诱发的次生地质灾害情况分析会，中国国土资源航空物探遥感中心、中国地质环境监测院、中国地质科学院，中国地质科学院地质所、地质力学所等单位专家根据调查监测和评价研究结果，对灾情进行“会诊”初步形成三个结论。

   一是印度板块向亚洲板块俯冲，造成青藏高原快速隆升。高原物质向东缓慢流动，在高原东缘沿龙门山构造带向东挤压，遇到四川盆地之下刚性地块的顽强阻挡，造成构造应力能量的长期积累，最终在龙门山北川——映秀地区突然释放。

   二是逆冲、右旋、挤压型断层地震。发震构造是龙门山构造带中央断裂带，在挤压应力作用下，由南西向北东逆冲运动；这次地震属于单向破裂地震，由南西向北东迁移，致使余震向北东方向扩张；挤压型逆冲断层地震在主震之后，应力传播和释放过程比较缓慢，可能导致余震强度较大，持续时间较长。

   三是浅源地震。汶川地震不属于深板块边界的效应，发生在地壳脆——韧性转换带，震源深度为１０千米——２０千米，因此破坏性巨大。

老木匠

新华网快讯：经过对地震参数的详细测定后，中国地震局已将汶川地震震级从7.8级修订为8级。

菜农

地震局这帮家伙饭桶了一点，温家宝总是说比唐山还厉害，人家毕竟在现场感受了余震。

周泽雄

2008年05月18日20:33

环球时报·环球网消息 日本《读卖新闻》15日报道说，据日本气象厅地震观测室观测，中国汶川大地震时产生的震动（地震波）绕地球表面跑了两圈。地震波绕地球两圈是在发生里氏8级以上地震时出现的现象。而此次地震的规模是7.8级，也就是说地震波大于正常水平。

　日本气象厅地震仪在发生地震的12日下午3时41分（日本时间）观测到从地球内部扩散开来的普通的地震波之后，还观测到了震动周期最长达2分钟的较长的地震波。此后，在晚6时10分和8时40分还观测到了从地球表面传达到地面以下100公里深处的“表面波”。汶川大地震发生在日本时间下午3时28分。

采采

我一好友的爸爸是地理学教授，也是研究“未来学”的。差不多20年前，我朋友说她爸爸提过，各种数据表明，2010年之前中国会发生比唐山大地震更厉害的地震。

突然想起来。

老木匠

原帖由 see 于 2008-5-18 17:27 发表
中国虽有全球最多的外汇存底，却用来办好大喜功、炫耀国家强大的奥运会。北京奥运最初预算三百亿人民币，现已增至四千亿，相当650亿美元，不仅是2004年雅典奥运会的五倍，而且超过人类以前历届全部奥运会开支的总和！这个人均收入才一千多美元、仍很贫穷落后的国家，真是疯了！
650亿美元办奥运? 我不相信这是真的! 当然,我们知道如果这是真的,钱都去了哪儿! 全都在贪官的口袋里!

是真的呀！原来预算里2000亿是基本建设的开销，场馆、交通、环保、水利等等。


第3期(总第124期)
2007年9月
四川地震
EARTHQUAKE KESEAR．CH IN SICHUAN
No． 3
Sept．2007

四川省天然地震的次生水灾害
胡先明，钟国平
(四川省地震局，四川成都610041)

摘要：四川省是一个天然地震的多发地区，历史上天然构造地震产生了多次重大的次生水灾害，危及了人民的生命，并造成了重大的财产损失。四川省水利水电资源极其丰富， 目前水利水电建设呈现出在高烈度地区高速度建设高坝水库的“三高”特点，若是不对水库诱发地震进行有效监测预测，则可能面临的灾害后果是十分严重的。

关键词：四川省；天然地震；水灾害
中图分类号：P315．9 文献标识码：B 文章编号：1001—8115(2007)03—0028—05
地震是地球内部缓慢积累的应力突然释放或人为因素触发引起的地球表层的振动。分天然地震和人工地震。天然地震是因大自然的原因引起的地球表层的振动⋯。四川省是一个天然地震的多发地区，这些天然地震中有一些造成了十分严重的次生水灾害。诱发地震是人类工程活动导致地壳中应力释放所产生的地震。水库地震是水库蓄水后，由于水体的力或化学作用改变了库、坝区原有地震活动强度和频度的规律而诱发的地震⋯ 。目前四川省水利水电建设呈现出“三高” 的特点，即高烈度地区、高速度建设、高坝水库，所以面临的水库诱发地震形势是十分严峻的。

1 四川省地震概况
四川省位于中国的西南，地震活动频繁。全省面积为48．5万km ，介于97。21 ～108。31 E，26。03 ～34。19 N之间。其西部高原是喜马拉雅碰撞带的一部分，海拔高程高。四川省地域内几条主要的断裂带纵贯南北，地震活动频繁；东部盆地却是稳定的大陆地区，地震很少，海拔高程低。境内最高峰贡嘎山海拔高达7 556 m，而盆地东缘的泸州市合江县长江出境河口海拔仅203 m，邻水县御临河幺滩水面高程185m，最高与最低两处高差达7 371 m。据记载，从公元前26年到1985年四川强震( ≥4 )有291次，其中7．0级以上地震共有19次 J。最大的地震是1786年6月1日泸定磨西7 级地震，其次为1973年2月6日炉霍雅德7．6级地震。

为更清楚地了解四川省历史地震的情况，选取97。～109。E，26。～35。N地理范围，绘四川省及其附近地区历史地震震中分布图(图1)，从有记载的公元前780年到2005年底的时间里面，震级 ≥4．7级的地震共有629次。最早的地震是公元前780年陕西岐山6—7级地震，最晚的地震是2005年8月5日云南会泽与四川会东间5．3级地震。图中的2次8级地震分别是：1654年7月21日甘肃天水南8级地震和1879年7月1日甘肃武都南8级地震。发生在甘肃的这2次8级地震以及其它的地震形成了四川省北部邻近地区的高地震活动区域。在云南丽江以及永胜、中甸一带的地震形成了四川省南部邻近地区的较高地震活动区域。四川省的地震主要集中在105。E以西地区，主要分布在鲜水河断裂带、龙门山断裂带和安宁河一则木河断裂带，巴塘一理塘地区和雷波一马边地区亦有分布。

2 四川省历史上天然地震产生的次生水灾害
历史上，四川省许多次地震引起的山体崩塌阻塞河道形成重大次生水灾害，一些中等强度地震也引起次生水灾害。根据文献中提供的记载，选取比较突出的事件，摘其要点列示如下：
(1)公元前26年3月28日(汉成帝河平三年春二月丙戌)犍为(在今宜宾市)地震 。犍为地震山崩。壅江水，水逆流。犍为柏江山崩，捐江山崩，皆壅江水，江水逆流坏城，杀十三人。
” 河流图1 四川省及其附近地区历史地震震中分布图(B．c．780一A．D．2005， ≥4．7)
(2)1786年6月1日(清乾隆五十一年五月初六日)康定、泸定磨西间7 级地震 J惟沈边所属之老虎崖地方，因初六日地震，大山裂坠，壅塞河流，致水停蓄泛滥，沈边等土司，沿河田地，多遭淹没，积水高二十余丈，至十五日塞处冲开，奔腾迅下，田地又被冲刷，⋯⋯其下游经清溪县宁远府交界之处，营汛田庐，均被水冲没。山崩后，壅塞泸河(一作大渡河)，断流十日。至五月十六日，泸水忽决。高数十丈，一涌而下，沿河居民悉漂以去。嘉定府城西南临水，冲塌数百丈。江中旧有铁牛，高丈许，借以堵水者，亦随流而没，不知所向。沿河沟港，水皆倒射数十里，至湖北宜昌势始渐平，舟船遇之，无不立复。大渡河山崩水噎，凡九日决，自峨眉界来府，崇朝而至，涛头高数丈，如山行然，漂没居民以万计，郡城丽正门崩人二百余丈，长亦如之。[峨边]地震，相继数日，忽大渡河山崩水溢，上流居民迁避不及，没者千余家，至十五日水势高至数十丈，沿河场市如归化、罗回、沙坪、万漩等分溪一洗尽净⋯⋯。
[綦江]地震。六月二十一日大水，城内头门石梯全淹，城外淹进禹王庙山门内，南沱下排街房漂去，仅存数间，上渡以及北门外民居片瓦无存。同时雅黎山倾陷塞河，十八日水势溃滢湍流，嘉、叙、泸、渝一带人民漂没有不下十万众。案蜀之水灾以是年为最。
是年地动日，四川大力河水冲决，溺死万余人。

(3)1850年9月12日(清道光三十年八月初七日)西昌普格间7％级地震 县属大地震，县城内外暨今东海镇一带地方被灾最惨，邛海水溢，山陵崩溃，海河壅塞，沿岸良田湮没者，弥望皆是。县民死者二万余人，财产损失甚巨。旋见大地划然并裂，海水涌现⋯⋯须臾地合如故。
江河溢涌，地势簸跳，有若千军奔溃，万马奔腾，而人民咸恐后争先，扶老携幼走避空旷之区，亦如驾小艇涉大海而遇飓风，彼此佥滚，贵贱互撞。倾刻屋宇倾颓，木石飘舞，惟闻雷声、水声、鸡犬声、牛马声、男女嚎啼声、城堡倒塌声，压毙人畜十之九(邸钞压毙男妇一万三千二百二十人)。

(4)1870年4月l1日(清同治九年三月十一日)巴塘一带7 级地震-3
突然地震山崩，衙署、仓库、碉寨、民房及汉夷军民同时被压，⋯⋯四处火光倏起，加以疾风，烟焰飞腾，延烧甚猛。⋯⋯兼之河水暴竭，直至十七日始得将火救熄。当时居民家里都在生火(煮饭)，当屋宇崩塌后，融融大火，在片刻间遍烧全城，大火持续了一个多星期。
有好几天河水溢出堤坝，地面龟裂，喷出黑色臭水。⋯⋯有2 298人死亡。前清同治首基巴山奔(崩)，两江水立而复竭者数时，火四起，人畜庐室十不一有，萧索至今，元气未复。

(5)1874年7月14日(清同治十三年六月初一日)灌县4级地震 J
地震，有声如雷。六月二十Et夜，漩口场山突涌，洪水冲没民房数十家，淹毙三百余人。

(6)1933年8月25日茂县叠溪7 级地震
茂县叠溪镇全部陷落，南北约卅余里，东西约五十里，松坪沟群山倒塌，岷江上游河流阻塞，⋯⋯人民伤亡财产损失为数极巨，⋯⋯实空前未有之奇祸，⋯⋯。’[叠溪]因地震剧烈，山崩镇陷，岩石横江，积水深涵成大闸者一处，深约一百余丈，地名沙湾。成深潭者四处，深浅不等，其地名大桥、小桥、松林[坪]沟、鱼儿寨。沿江居民，生命财产损失不可计数。⋯⋯ [灌县]佳夜大水，冲没灌属之韩家坝、安澜桥、新工鱼嘴、金刚堤、平水漕、飞沙堰、人字堤，与夫下游之天乙街、塔子坝、农坛湾、安顺桥一带，尽成泽国。迄蒸晨水退，勘得人民淹毙者数千人，逃出者五六千人，⋯⋯。佳夜一钟大水淹至，上起茂、理、汶川，下迄崇(宁)、郫、温、双、崇、新各县均受巨灾。⋯⋯现所酿造之巨灾，仅属大小桥两处之崩溃，害巳不可胜言。其他闸水、潭水完全深蓄，一旦溃堤决防，下游之损失，何堪设想。
由龙池山及由叠溪崩下之砂石，即时将岷江堵塞，在河中横成一山脊，其高度在一百五十公尺以上。⋯ ⋯ 松坪沟崩倒后，水磨沟村下之溪谷即为岩石堵塞，成一深堰，其高约五十公尺，水蓄其中，倒浸至四五里之远。在松坪沟与大桥之间亦有一小谷为鱼儿寨沟，大震后鱼儿寨覆没，其下亦成一小湖，自远望之堰高约及二十公尺，而蓄水则不甚多。
仍系两傍壁立之大火山(系纯岩石)均受震动而崩裂，将叠溪全镇之居民二百余家悉数淹没，切断镇侧之岷江，水便倒流，将较低之沙湾街市淹没，死亡人畜无数。．据不完全统计，震灾和水灾死亡人口六千一百三十五人，⋯⋯。
迨八月中旬洪水横流，涨至嘉城大佛岩边，冲毁船筏数支，溺毙百数十人。此地震之危险所及也。人畜伤亡，极震区内无一幸免者，计死于地震者约6 800余人，被水冲没者2 500余人，伤者不计其数。
1)1933年1O月9日。十月九日午后六时，因地震动，茂汶叠溪松平沟下、中两凼，溃人正流之大桥。叠溪两山坍塌压断岷江以后，迄今为时已四十余日，水高数十丈，广顺三十余里。忽于前十月九日夜九钟突破冲下，沿江各城市均遭重大损失。⋯⋯惟暴流所经如长宁、沟口寨、大店、石大关、塔水墩等处，除塔水墩尚余聚盛源茶号巍然独存外，其余田舍畜物悉付东流，居民逃出者十不得一二。汶川全县沿江二百五十余里，除被水漂没牲畜、财物、道路、桥梁，难以数计外，总计死亡男女四百八十二人⋯⋯。

2)1933年l1月24日及25日。茂县又大地震，沙湾积水潭堤崩溃小部，各潭堤石岩崩开成一缺口，积水骤满，茂人惊惶虑水患又来。⋯⋯次(二十五)日：沙湾大潭与松坪沟、鱼儿寨潭，都因此次剧烈震动，潭堤已有-d'部分石崖崩溃，缺成一口，积水骤满，色突变浊色云。

3)1934年5月下旬叠溪最近大震一次后，松坪沟积水崩溃，幸溃决水量仅积水之半，奔流数里另积一潭。4)1934年6月9日茂县又地震一次，叠溪大店间崖裂山崩，叠溪沙湾间亦同时山崩打翻行船。

(7)1970年2月24日10时O7分33秒大邑西6．2级地震
地震时有地声，顿时山崩地裂、尘土飞扬，山石滚落，河流阻塞，房屋摇荡和倒塌，泉水干枯或浑浊。大川河谷两岸阶地和山坡有6O余处崩塌，火石崖崩塌规模较大，崩积物形成长150米、宽4O米、高lO余米的天然坝堤，堵塞河水成湖，储水量达万立方米，下游断流达10小时。

(8)1983年lO月5日07时03分O1秒金川周山3．7级地震。
仪器测定震中3l。35 N，101。58 E (宏观震中3l。40 N，102。01 E)，震中烈度V度。周山官寨一带垮山严重，形成千石流并堵塞卡拉足沟形成约3万平方米的海子，淹没玉米地、农舍和小学校_2 J。凌晨3时左右，天气晴朗，震中地区又未出现降雨过程，很有可能是在地应力活动的影响下，造成了金川县周山官寨处的环山水渠至沙尔木堰沟基塌，堆积物将卡拉足沟堵塞形成30，000 m 面积的山间“海子”，淹没了周围的玉米地，涌人官寨小学使教学楼房基脚塌陷6 cm，流水又灌进了农民三孙武斗等家的住房。约7时，卡拉足沟流水蓄满了“海子”，然后又溢出把玉米地冲毁，浑浊的泥水向下游奔泻。霎时，O7时03分，金川县周山地区发生了M=3．7级地震 。

3 四川省的水利资源和水库诱发地震
3．1 水利资源
在西南仅四川省的水能资源可开发量就占全国的1／4以上。在全国规划的l2大水电基地中，西南占了7个。其中大部分在四川境内的金沙江、雅砻江、大渡河等，三大水电基地装机容量分列第一、第三、第五位，装机总容量达12 740万kW。四川的“三江流域”在四川西部26万km 的土地上，集中了相当于我国东北、华东、中南三大地区l5个省(市)的可开发水能资源。从每平方公里可开发年发电量来看，三江地区为全省的1．5倍、全国的8．6倍、全世界的24．6倍 J。川滇交界区域的金沙江、雅砻江、大渡河流域的水能资源富甲全国，在西部大开发中的战略地位极其重要。据不完全统计，雅砻江干流规划有21个大型梯级电站，总装机容量2 856万kW；金沙江流域共建设大型水电站l4座，国家计划在2020年前，金沙江上l2座电站开工建设，其中8座建成发电。2O年内再建5个“三峡电站”。这些电站多数集中在四川省西南部的凉山彝族自治州境内和邻区；即将形成一个位于全球破坏性地震多发区域独特的巨型水库密集区_6]。四川省第三次水力资源复查结果显示：全省水力资源技术可开发量为1．2亿kW，年发电量5 900亿k ，占全国技术可开发量的27％左右，有条件成为全国的水电基地和“西电东送”主力省份。省政府已确定将开发水电资源、实施西电东送为支柱产业。

3．2 水库诱发地震

据研究四川省的新店水库、铜街子水库和大桥水库曾发生水库诱发地震，其地震次数和能量释放在全国均是偏高的。犍为县罗城地区在历史上没有地震记载。1972年lO月在此修建的新店水库是一座中型水库，1974年3月水库的主坝工程竣工，1974年4月水库第一次蓄水，7月16日该库区发生了2．5级地震。最大的一次是1979年9月15日的4．2级地震，宏观震中正好在新店水库之中，震中烈度为Ⅵ度 ]。铜街子电站位于四川省乐山市沙湾新华乡，是大渡河下游最末端的一个梯级电站，1992年4月5日施工导流孔封堵开始蓄水，翌日记录到库区附近地震。从1992年4月至1993年l1月发生3．0—3．5级地震lO次，属震群型水库地震。1992年7月17日19时07分29．9秒，在福禄北西发生M3．5级地震，据考察，震区民居砖砌烟囱共震坏46处，房墙裂缝l5户约3O间，掉瓦、梭瓦4O多户，地震时掉瓦直接打伤一人。该次地震烈度为V度 J。研究认为，1992年4月以来铜街子库坝区的地震属水库蓄水所诱发 ]。

大桥水利水电枢纽位于安宁河地震带上，是国内处于强震多发地区和高地震烈度区唯一的大(Ⅱ)型水库，1999年5月20日下闸蓄水。大桥水库遥测地震台网于1994年lO月开始试运行，1995年lO月投入考核运行，1996年7月通过审核验收。2002年3月3日08时23分，在安宁河断裂带上的冕宁县大桥乡大桥水库大坝下游3 km处发生M4．6级地震，震中烈度为Ⅵ度，冕宁县城震感强烈，大桥水库发电机房预警装置报警，值班人员震感强烈，震区民房出现微小裂隙，地震没有对大桥水库大坝造成影响。利用序列特征、库水位变化与地震的相关性、地震地质构造、震源机制解，判断M4．6级地震是水库诱发地震，为滞后响应的构造型水库诱发地震，属主震一余震型水库诱发地震类型mJ。

4 结语及建议
四川的地震地质环境位于全球破坏性地震多发区域，据历史文献记载，有许多次地震引起的山崩阻塞河道形成重大次生水灾害，也有一些中等强度地震引起了次生的水灾害。四川有巨大的水能资源，开发这些水能资源时将建立多座逾100 m甚至300 m以上的高坝，目前四川省的水利水电建设呈现出在高烈度地区高速度建设高坝水库的“三高”特点，做好水库诱发地震的监测预测工作是十分重要的。
参考文献
[1] 周存忠，程式等．地震词典[M]．上海：上海辞书出版社，1991．294—295．
[2] 四川省地方志编纂委员会． 四川省志•地震志[M]．成都：l~Jl1人民出版社，1998：44—131．
[3] (四川省地震资料汇编>编辑组．四川省地震资料汇编•第一卷(1949年前)[M]． 成都：四川人民出版社，
1980．
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
(四川省地震资料汇编>编辑组．四川省地震资料汇编•第二卷(1949年至1979年)[M]．成都：四川人民出版
社，1981．
江在雄，刘素琼等．四川省地震资料汇编•第三卷(1979年6月至1999年12月)[M]．成都：四川地图出版社，
2Oo0．
牟雅源．关于创建川滇水库地震监测预报研究实验场的建议和设想[J]．地震地磁观测与研究，2006，26(5)．
李介成．新店水库与地震[J]．四川地震战线，1980，(3)：8—11．
郭铭奎．四川省铜街子电站水库诱发地震[J]．四川地震，1994，(2)：212—23．
吕贵选．四川省铜街子水电站库坝区出现诱发地震活动[J]．华南地震，1992，12(4)．
胡先明．冕宁大桥水库诱发地震研究[J]．大地测量与地球动力学，2004，24(2)：88—91．
Flood disasters caused by earthquakes in Sichuan
HU Xian—ming，ZHONG Gou—ping
(EartJlguakeAdministration ofSichuan Province，Sichuan Chengdu 610041，China)
Abstract：Sichuan Province is struck by many earthquakes． Many flood disasters caused by the earthquake oc—
curred before． With the development of water power in Sichuan， a lot of dams of hydropower station have been
built over the hi gh seismic regions． It is veery important to monitor the seismicity around the dams and to study the
measurements to fight against the flod disaster caused by dam collapsing．
Key words：earthquake；flod disaster；Sichuan Province
维普资讯 http://www.cqvip.com