大家来猜下，中国能拿多少枚金牌？

雨冷香魂吊书客

如题。

  谁猜对了，或者差异最小，我给他（她）献花，或者请他（她）吃碗凉拌面。

   我猜是38枚，因为感觉女队员比男队员表现好（当然男队员表现也还行），所以就“三八”了，哈哈～～

[ 本帖最后由 雨冷香魂吊书客 于 2008-8-12 20:47 编辑 ]

周泽雄

嗨，这样下去，恐怕会得42枚金牌呢。

菜农

我买同样的筹码，也是38枚。

杜雅萍

我觉得在40--50之间。

采采卷耳

39

人约黄昏后

38枚左右吧。今年男子体操的小伙子们表现都不错，估计在单项上会有很强的夺金实力。上一届我们在奖牌总数上比美国少了40块，这届应该缩短一下差距了吧。

老木匠

原帖由 杜雅萍 于 2008-8-12 21:06 发表
我觉得在40--50之间。

赞同

周泽雄

按照国外某权威机构的预测，中国可以得48块金牌。
据说，按金牌数来排列运动成绩，也是中国式习惯，不符合国际惯例，国际惯例是按奖牌总数。

阿吕

成也权威,败也权威,不信,走着瞧.哈哈

李大兴

是的，国际惯例是按奖牌总数。

周泽雄

我觉得，今晚举重69公斤级寥辉最后一举（也是获得冠军一举），有一定争议性。他高举过顶之后，似乎没有完成“保持静止”这一要求。
昨天张湘翔举重时出现的事也颇为发谑。张完成第一次挺举时，已经获得了冠军，接下来他还有两次试举机会。留给他的课题就只剩下冲击奥运会记录和世界纪录了。奥运会记录是177公斤，世界记录是182公斤。举重比赛的规则是，每次提高杠铃重量必须至少达到一公斤。那么，合理的选择是：第一次要178公斤，如果成功，第二次要183公斤。
结果，我们的张湘翔第一次要了176公斤，低于奥运会记录1公斤，他毫无意义地成功了，第二次要了184公斤（经济的做法是183公斤），结果，他没头没脑地失败了。最终，这两次试举他一无所得。——他即使举不起176公斤，仍然是冠军。
他的教练的选择，让我费解。

老木匠

2008奥运 | 2008.08.14
奥运第六天盘点：中国疯狂夺金，各国心态迥异
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  同一个世界，不过想法却不同
没有菲尔普斯的一天，也是美国人没有金牌的一天。中国运动员在奥运赛场上掀起了夺金的狂潮，一举夺得5枚金牌，在金牌榜上以22比10遥遥领先于美国。虽然中国人早就在憋着一股劲要在金牌数上超越美国，但是当这一天越来越近的时候，还是让各国震惊。德国“焦点在线”发表文章评论说：奖牌大战，中国正成为美国新的对手。中美金牌大战，美国冷漠，法国有点酸，德国则在旁观。

美国：平淡看待被超越



早在雅典奥运会上，美国人就感受到了来自中国的威胁。焦点在线的文章说，根据“今日美国”(USA Today)的估计，中国的金牌数将在本次奥运会上超越美国。过去的12年间，美国一直对夏季奥运会占据统治地位，但是看起来这种垄断将被中国所打破了。



“今日美国”预测中国将得到51枚金牌，而美国则只能获得43枚：72年来美俄(苏)在奥运会上交互领跑的局面也将不复存在，美国人唯一能自我安慰的是，他们的奖牌数会以104比97依然领先于中国。奥运六天战罢，中国得到金牌22枚，银牌8枚，铜牌5枚；美国金牌10枚，银牌9枚，铜牌15枚，无论是奖牌数量还是成色，中国都暂时领先于美国。



焦点在线说，美国必须适应这种角色的转换，这点连美国奥委会的副主席尤伯罗斯(Peter Ueberroth)都承认：“我们必须习惯这样的角色，必须全力以赴。”不过7月底的一项民意测验表明，超过一半的美国体育迷们并不介意中国的金牌数超过美国。相比之下，中国对金牌榜首位的热情要狂热得多。



漠视金牌榜得失并不意味着美国人不重视这次较量，美国人对北京奥运还是投入了极大的热情。尼尔森媒介研究（AGB Nielsen Media Research）对奥运开始后前4天的收视调查表明：平均每晚观看NBC奥运比赛直播的美国观众达到了3040万，比四年前的雅典奥运多出了16.5%。收看北京奥运开幕式直播的美国观众达到了3420万，这几乎与超级碗决赛的收视率持平。



法国：有点酸



看着菲尔普斯在水立方里威风凛凛，中国人有点酸，不过当刘子歌破200米蝶泳世界纪录，中国人为之欢呼的时候，法国人则有点酸。法国人仅仅获得了2枚金牌，仅仅名列第九。



看着中国运动员在泳池里夺金，国际先驱论坛报法国版(International Herald Tribune, France)的文章评价说：“中国女将夺得了女子200米蝶泳的前两名，夺冠的刘子歌并不为人所知，她将个人的最好成绩提高了5秒。事实上，两名中国运动员都打破了世界纪录，这非常可疑。”



国际先驱导报说，之所以这样评论是有原因的：上世纪的80到90年代，中国女子游泳运动员是很强大的，但是当中国的游泳明星们爆出了类固醇丑闻之后，中国游泳的水平迅速下降。而如今，“她们看起来又蹑手蹑脚的回来了。”



德国：冷眼旁观加质疑



十四日晚结束的马术盛装舞步团体赛中，德国代表团再夺一金，并创下连续七届奥运马术冠军的神话，德国队的金牌数也达到了7枚，位居金牌榜的第三位置。



1992年巴塞罗纳奥运会上，两德合并之后狂卷33金的时代早已经过去了，德国的每日镜报以一个旁观者的角色在审视着中美的金牌大战，并质疑中国的“金牌战略”：中国从开始就主宰着“他们的”奥林匹克奖牌榜”。尽管四天以来，美国人都有他们的总统布什和超级明星菲尔普斯助阵，但是他们依然远远落后于中国位居奖牌榜的次席。不过中美两国关注的重点明显的不一样——“中国日报”的英文网络版从来就只登出金牌榜的情况，而没有完整的奖牌榜，华尔街日报说，中国只重视金牌，这是与奥林匹克“重在参与”的精神相违背的。

边走边唱

我们好像不太均衡，金子太多，银铜太少。

裂石

45枚吧，前半程确实太顺利了点，加上还有主场优势，后面的保金点都比较稳。
美国和我们最后的金牌数只怕是毫厘之间，有七成可能会被中国胜出。

裂石

最走背字的应该是津巴布韦的女泳将考文垂，三项破世界纪录一金未得，两项是毫厘之差输给澳大利亚的赖斯，另一项则是半决赛破纪录决赛败北。

周泽雄

想想，当俄罗斯人还在为镰刀斧头旗努力时，美国人就是千年老二的命，偶尔还得担心东德人的黄雀在后。社会主义国家不计成本夺取金牌的策略，是美国人甘拜下风的，单纯从拜金论的体育竞技来看，资本主义制度远远落后于社会主义制度。俄罗斯人改了国旗颜色，目前在金牌榜上竟然排在第八位，即使把独联体国家都算上，也不能进入三甲。
我猜，假如中国人培养一个世界冠军或一流选手需要一百美金的话，美国人大概平均只有15美金，而朝鲜人也可能达到70美金。

小船悠悠

好些名将一冒头就被淘汰，俺保守一点——三十六枚吧。

菜农

确实是举国的财力专注搞金牌，党妈将穷人的钱搜刮起来专门搞夺金的苗子，然后用一手控制的传媒将这些成果大红大紫至高无上起来，那些被侵权的穷人被赶出城市但因洗脑宣传并不难过，也随大流为夺金高兴，这是中国的夺金现状。

要发展了庶民的体育和重在参与，中国要走很长的路，不过中国如果实现了民主，又把经济搞上去了，党妈退出体育，而体育成绩可能比现在更高，至少足球可以上去。

采桦

40_45吧,

何毓玲

支持菜农!

党妈将穷人的钱搜刮起来专门搞夺金的苗子，然后用一手控制的传媒将这些成果大红大紫至高无上起来，那些被侵权的穷人被赶出城市但因洗脑宣传并不难过，也随大流为夺金高兴，这是中国的夺金现状。

李旧苗

原帖由 周泽雄 于 2008-8-12 23:21 发表
我觉得，今晚举重69公斤级寥辉最后一举（也是获得冠军一举），有一定争议性。他高举过顶之后，似乎没有完成“保持静止”这一要求。
昨天张湘翔举重时出现的事也颇为发谑。张完成第一次挺举时，已经获得了冠军，接下来他还有两次试举机会。留给他的课题就只剩下冲击奥运会记录和世界纪录了。奥运会记录是177公斤，世界记录是182公斤。举重比赛的规则是，每次提高杠铃重量必须至少达到一公斤。那么，合理的选择是：第一次要178公斤，如果成功，第二次要183公斤。
结果，我们的张湘翔第一次要了176公斤，低于奥运会记录1公斤，他毫无意义地成功了，第二次要了184公斤（经济的做法是183公斤），结果，他没头没脑地失败了。最终，这两次试举他一无所得。——他即使举不起176公斤，仍然是冠军。
他的教练的选择，让我费解。

如果是他教练在场上的选择，自然令人费解，而事实上是，举重运动员在赛场上的重量选择，是赛前由总局领导预先敲定的，运动员在场上“既不知道，也无法控制”（陈艳青语），有关重量的确定，总局领导的考虑，据说是“既不损害运动员的身体，同时保证获得金牌”（陈艳青语）。什么事情都要由领导来决定，这是典型的中国特色，而领导级别之高、与所定事情之细微，又往往不成比例，这大概就是“执政为民从细微之处做起”的具体体现吧，呵呵，林杨双簧事件，美联社报道由某政治局委员“最后一刻下令换人”，这种事情，是一个政治局委员敢随意下令的吗？对中国最终能拿多少枚金牌，我兴趣不大，赛程过半之后，我觉得还有几大看点值得关注，比如刘翔和中国女排能否成功卫冕？中国男蓝、女蓝在本届奥运会能走多远？跆拳道陈中冲击三连冠能否实现？等等。

裂石

我比较关心的是男子百米和男篮。博尔特这次真让我过足了瘾，男篮，目前也表现得很有种，不错。其它金牌，就算再拿一百枚，也不过就是让我们以后再无谓地烧钱而已，除了满足一下空洞的民族自豪感，顺便实现一下领袖们的政治意图，没啥作用。

惟一特别让我有印象的一枚金牌，是那个印度人的首金。印度人如此淡泊于金牌，实在值得深思。

老木匠

现在看来要突破50了

今天破40，还有乒乓球4块，跳水的几块，体操单项的几块，应该是过50，一举将老美甩到西洋大海，咱伟光正的面子绝对足了

菜农

猜40枚以下的都破产了。
蹦床、三姿射击是喜出望外，看看沙滩排球能否喜出望外。
现在看来40-45枚的也危险，过45肯定了，但是破50还是有点悬，剩下的强项也不是都能拿下金牌的。

老木匠

过50是肯定的了，问题只是过多少。

乒乓球还有5个单项，毫无悬念。体操单项，至少有3。跳水至少还有两块可拿。其他就有一块算一块。

总算花钱放响了大炮仗。

这两天宣传开始有点降温，突出各国健儿云云。

人约黄昏后

本届比赛好像取消了乒乓球的双打，改为团体了，所以应该只剩男女单打了。体操的单项还没有结束吗？感觉今天已经全结束了吧。跳水是还有两枚。
反正挣足面子了，连美联社的体育新闻里都说china is boss。

裂石

我也感觉过50没跑了。不过乒乓球似乎只剩男单女单两枚了（双打不设了），体操单项也已经比完了。
目前43枚，跳水、乒乓的四枚枚至少拿下三枚。跆拳道（有陈中）、拳击（邹市明）添金希望不小，而且有可能各自不止一枚。沙排（进了决赛）、自由式摔跤、女排、女曲也可能得金，还有皮划艇等水上项目很可能秘密训练了什么夺金点。加上占点东道主的便宜，恐怕会过52金。

不管怎么样，美国是赶不上天朝了。

周泽雄

中国人金牌得了这么多，甚至会让西方人都不好意思再指责了，怕被中国人说成“酸葡萄心理”。
毕竟，可以追溯的奥林匹克精神，并不是什么“重在参与”，而就是争橄榄枝。
只能我们自己多多反省了。

李旧苗

昨天和体总一熟人闲聊，他说本来内部预估就是过五十的，而且挺有把握，对外宣传保守一些，但也强调会大大超越上届。乒乓还剩两枚，女单毫无悬念，男单，德国的波尔、韩国的柳承敏应该不会制造太大麻烦，针对他们的打法，国家队有专门模仿的陪练（比如王建军就负责模仿柳承敏），而且陪练的实力并不比波、柳二人弱多少，已经把他们研究透了，还有什么好打的。这次双打改为团体，对中国是有利的，虽然男女双打实力也绝对领先，但一场比赛毕竟容易受偶然因素影响，比如某个选手恰好不在状态，而改成团体后，中国的优势实在是太明显了，其霸主地位绝对不可撼动。刘翔的金牌，原来也计算在内。女排则有点悬，主要是前几名的球队实力太接近，相互之间对决，谁也没有绝对取胜的把握，所以拿不拿金牌都很正常，实力之外还得靠临场发挥、甚至得靠运气。跆拳道估计能拿一到两枚，今天出场的吴静钰是去年世锦赛的冠军，只要正常发挥就能拿下。今天女帆殷剑也有冲金希望。

老木匠

这应该是规划好的。

过去苏东体育界还是由体育的人来搞的，天朝从起始就是军队领导的，当然贯彻十大军事原则。