兮兮

俺承认俺是一个伪体育看客，平时不管中外任何比赛包括世界杯大师杯F1,俺是一概没兴趣，却对散打王功夫王武林风武林大会之类节目追着看，属于偏科严重。奥运来了，才爱看中国队的各种比赛，也许，这就是奥运的作用，把一些人的体育热情激发起来。至少，这次俺对射箭和皮划艇项目格外喜欢起来。

兮兮

昨晚那圣火熄灭得莫明其妙，以为有啥惊喜却稀疏平常毫无悬念。

施国英

闭幕式的执行总导演是陈维亚，他透露基本没张艺谋什么事。难归昨晚我就觉得不太国家主义。

老木匠

[原创]中国为什么能成为金牌首富？
文章提交者：啃咸菜谈天下 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

中国为什么能成为金牌首富？
啃咸菜谈天下

　　昨天奥运会闭幕了。中国拿了51块金牌，雄居榜首。
　　1984年洛杉矶奥运会，新中国第一次参加奥运会，获金牌15块，名列第四。而那一年，名列第一的美国金牌数是83块。
　　仅仅过了二十四年，我们从许海峰零的突破开始，一路走上了世界体坛的最高峰。
　　这个成就是辉煌的，全国人民为此感到骄傲，它增强了中国人的自信心，它向世界表明，别人能做到的事，我们中国人也能做到。
　　那么我们为什么能如此迅速地成为世界金牌首富呢？
　　现在有各种各样的说法。有人说是因为中国的运动员特别热心于为国争光，这好像有点成问题，这好像就是说别的国家的运动员不爱国一样。有人说这表明我们现在国力强盛了，这也有点问题，我们现在的强盛只是自己和自己比，拿到国际上，我们的国力算不了什么。有人说是因为现在我们体育的普及工作做得好，这也是睁眼说瞎话，业余体校可能多了几个，但我们的群众性体育，却几乎等于零，国民体育素质极差。
　　还有一些其它的说法，但好像都不足以解释这个问题。
　　因为老婆不在家，没有女人可以睡，所以咸菜昨晚看完闭幕式以后，就躺在床上瞎想，想了几条，拿出来给大家看看，就教于方家。
　　第一、中国自古以来就是一个生存环境特别恶劣，生存竞争特别激烈的地方。为了生活，普通的中国民众发展出了无与伦比的生存智慧与生存技巧。去过国外的中国人，常觉得外国人很笨，在商场里买东西，一块一，给店员十块一毛，意思是叫店员找九块，可那些个洋傻子，居然拿着一毛钱，想了半天，最后还是还给你，再找你八块九！抗战时候，在滇缅公路上，一辆破得不能再破的汽车，拿美国的标准，早已报废一百零八次了，而且根本找不到零件，就这样的车，中国的司机鼓捣鼓捣，也能开着到处跑，对这一点，美国人叹为观止，完全无法理解。二十世纪初，有外国的旅行家到中国来，他们很惊讶中国的流通市场上为什么有那么多的假银元，而让他们更惊讶的是，这么多稀奇古怪的假银元，为什么中国人就能很容易地把它们鉴别出来。七十年代，我们这里的农民骑着自行车卖水缸，无比巨大的水缸，一辆自行车上可以装六个！如果是外国人，你给他一百万，叫他一辆自行车上带两个，他都带不了。
　　在中国，没有相当的生存技巧，你是根本活不下去的。不像在外国，傻子阿甘都能活得很好。
　　中国人的这种生存智慧与生存技巧，一旦运用于体育运动中，外国人根本比不了。技巧性的项目，没人比得过中国，大概就是这个原因吧。
　　第二、中国缺乏机会。传统中国，是一个等级制的国家，一级压一级，君君臣臣父父子子，严格得很。要想改变自己的等级，只有一条路，就是科举。科举分文科举和武科举两种，只有这一条路可走，别无它法。几千年下来，中国的文化人就特别会考试，中国人的考试水平永远世界第一，我们的高中生到国际上搞奥林匹克竞赛，经常是金牌全拿！虽然我们的科学研究能力在国际上狗屁不通，建国快六十年了，诺贝尔奖一个都没拿到，但说到考试，没人比我们强。与此相应，中国的武人，就特别善于表现武术啦，骑马射箭啦之类的技巧。真和外国人打起仗来，像宋朝和明朝，那是屡战屡败，但这并不妨碍我们中国人在个体的技巧方面世界一流。我们现在的奥运会，就像一个大擂台，是当代中国人应武举的地方。西方人拿个铜牌都高兴万分，“一般一般，世界第三！”那也很了不起啊。可是我们中国人拿了银牌，都会痛哭，因为我们是来应武举的，我们就是冲着武状元来的，拿不到状元，就是失败！
　　大概去年吧，海南有个54岁的农民老张，搞了一个“宝贝计划”，叫他八岁的女儿，从海南一直跑到北京，小孩子心肺功能都没发育成熟，就逼着她跑这样长的路，这其实是一种虐待儿童的犯罪行为，这就姑且不论了。这个老张说了句话，给我印象深刻，他说：“我这是为她好，穷人的孩子，不跑，长大了有什么前途呢？”
　　对于穷人来说，在中国，除了读书之处，去参加体育训练，忍受常人所难以忍受的不人道的折磨，希望有一天，能站上奥运领奖台，这大概就是他们唯一的出路了。从这个意义上来说，既然你国家可以找一批小孩子叫他们搞体操，我老张为什么就不能叫我的女儿搞长跑呢？你说我老张虐待儿童，你到国内的任何一家体操训练中心看看，那里面又何尝不是在虐待儿童呢？在中国，穷人，你就只有这个命！
我没有统计过，但我估计在中国奥运冠军大部分出身贫寒，家庭条件好一点的，谁忍心让孩子受那样的罪啊。
　　这大概也就是中国的运动员训练起来特别能吃苦的原因，因为这是他们唯一的机会。训练能吃苦，最后的成绩自然会好一点。非洲一些国家的人，特别喜欢搞长跑，出了许多长跑冠军，除了他们那个人种的原因外，也有缺乏机会的原因在里面，太穷，没有机会，只能靠长跑来出人头地了。
　　第三、在中国，奥运会远远不只是一场体育盛会，奥运会主要是一种政治符号，是政府官员在国际上最大的面子工程。这是不能不认真严肃的。基础体育，人民健康没人关心，但是只要能拿到金牌，花再多的钱，我们也有。据说我们现在需投资七亿元人民币，才能换回一枚奥运金牌，这个数字是否准确，我们姑且不论，但我们的金牌是拿金子堆成个山，然后才站上去拿到的，这一点是确凿无疑的。这样巨大的政府投入，在全世界没有几家。美国佬那么有钱，他们得一块金牌，才奖二万五千美元。他们那么小家子气，能和我们财大气粗相比吗？体育投入少，运动员大部分还是业余的，这一次能让他们拿个36块金牌，就已经算是对得起他们的了。
　　我们是能集中力量办大事的，这是我们的社会主义优越性。远的如两弹一星、宇宙飞船，近的如汶川地震，全国的力量集中起来，什么事都能干得成，区区几块金牌算个鸟！
　　第四、传统中国人不注重集体，但是注重个体的能力，奥运会的体制适合中国人的发挥。
　　有一句大家熟悉的话：一个中国人是条龙，三个中国人是条虫。中国人从来内耗是第一的。传统中国以家族为单位，同一个家族中的人，可能会有一些合作、帮扶，但出了自己的家族，每一个人都是每一个人的敌人。姚明说过一件事，说在国内比赛，当你起跳投篮后，有人故意在下面垫一只脚，故意叫你脚部扭伤。而这样的事，在美国是完全无法想像的。人家是有法律保障的公平竞争，我们的集体项目从来是搞不清底细的乌龙混战。人治的社会，想搞集体项目，难啊！在体育比赛上，需要团体合作的项目，我们中国一个都搞不好，但是所有展示个人能力技巧的项目，我们都可以搞得很好。
　　幸运的是，奥运会上，集体合作的项目只占一小部分，这样的奥运体制，是特别适合我们中国人发挥我们的优势的，所以这样说来，我们在奥运会上迅速成为金牌首富，是不奇怪的，而且我们还完全有可能长盛不衰。
　　中国为什么能迅速成为奥运金牌首富？大概就是以上这四点原因吧。这四点是我在床上胡思乱想的一个结果，总结得对不对，那就不知道。但是有一点，我想是肯定的。那就是拿金牌当然是好事，但是我们也不能一味为金牌叫好，我们最好还要看一看金牌的背面有些什么。
　　中国人有技术，但从来发展不出现代科学。中国人有智慧，但这些智慧一般是用于狗咬狗的内斗，从来就发展不出一种像样的哲学。现在中国人又有了许多金牌，我们又会怎么样呢？
　　金牌支撑不起一个国家的富强，金牌也不能证明一个民族国民性的优越。面对金牌，当然应该高兴，但不能因此头脑发昏，从此忘了自己姓什么。金牌有时候只是金牌，仅此而已。

花间对影

闭幕式一点没吸引力，土了巴叽的，俗透了，我对着电影机怎么也看不下去，就着手里的电脑找了地方骂架解气去了~~~

jshao

开（闭）幕式就是烧钱。

梅茗

瞧把花间气得都打出了电影机~（第一眼当成是啥先进家伙了）

see

作者：毕老林



一轉眼間，為期十六天的北京奧運已曲終人散，一切回歸平靜。上周六，身在鳥巢觀戰的關愚謙先生於其文中指出，京奧估計3000億至5000億元人民幣的總開支，對一個中小國家屬天文數字，但由十三億人民平均攤分，每人不過三數百，算不得什麼。

奧運所有項目加起來才三百零二項，即使金牌盡歸中國，以十三億人計，比率當然更加微不足道；按人均所得論成敗，對中國並無多大意義。

不過，對小國來說，情況可不一樣。《經濟學人》做了一項有趣的統計，發現按人口比例計算，京奧最大贏家是有「飛人」保特助陣的牙買加。以百萬人計，牙買加的金牌數目為一點四八枚，世界第一【表】。

牙買加運動員在田徑場上光芒四射，美國相形見絀，不看統計也知該國絕不簡單，但畢竟國小民窮，在綜合運動比拼上不可能跟富國相提並論。

那麼，以大國眼光看，誰是京奧當之無愧的大贏家？中國嗎？有點牽強。正如《信報》上周六社評所言，自從七年前北京奪得奧運主辦權以來，中國為培養田徑、游泳和室外水上運動尖子，投入的資源不計其數，但2004年只換來四面金牌，今年更不進反退，在上述項目僅得三金。國家在整體金牌數目上愈是豐收，「強弱懸殊」便益發明顯，中國為提升傳統弱項競爭力所作的投資，恐怕仍須一段長時間才能取得合理回報。

「多金」中國若非奧運大贏家，已淪為「銀銅霸主」的美國，更加不提也罷。然則，在芸芸大國中，誰於本屆奧運「崛起」？如果你問老畢，我會毫不猶豫地答：「大不列顛！」

英國在京奧合共贏得十九金，僅次中美而勝於俄德。《經人》的統計顯示，以百萬人計，英國的金牌數目為零點二八枚，富國中無出其右。由此可見，大不列顛已重拾昔日世界體育強國的地位！

英國在京奧中獲得的金牌總數，為倫敦於1908年主辦奧運以來最多。然而，一百年前，英國派出的運動員佔各國總數三分之一，部分項目更出現所有參賽者均為英國代表的「盛況」！

過去半世紀，英國的競技水平呆滯不前，運動員志在參與多於爭奪獎牌。這種宿命終於在2008年打破，女泳手艾特靈頓（Rebecca Adlington）在水立方摘下二金，舉國歡騰，全球對英國的報道亦集中在她身上。然而，大不列顛的金牌主要來自單車和划艇等「坐着進行的運動」（sitting-down sports），其中單車手霍伊（Chris Hoy）更大演「帽子戲法」，一人勇奪三金！

英國單車英雄憑什麼取得如此優異的成績？

與中國針對體育弱項投入無限資源不同，英國各類運動所獲的財政資助跟賽績成正比，表現愈佳資源愈豐。這種分配機制雖有鼓勵各類運動為競逐資助力爭上游的作用，但在執行上卻因不同項目的受歡迎程度而有所偏差。

熱門運動由於公眾興趣濃厚，負責資源分配的政府機構未必會跟足原則增刪資助，意味熱門運動資源「減極有限」。正因如此，冷門項目的運動員要爭取較多資助，必須為一分一毫拼盡所能。

單車在英倫觀眾人數有限，約十年前，英國單車總會連派遣職員出席歐洲錦標賽的旅費也無法籌足。霍伊和他的隊友在北京技驚四座，肯定會令單車運動在英倫由「冷」變「熱」。

不過，風光背後，有多少人看到單車手在惡劣境況中爭取資源的艱辛？可以說，英國單車運動員的成就，是在先天不足、適者生存的環境下，憑着汗水一點一滴地爭回來的。

中國向表現不濟的運動項目投入天文數字資源，七年下來獎牌卻屈指可數；英國單車手長期面對資源不足的危機，但這樣反而迫得他們力求上進，憑戰績爭取更大發展空間。

對仍有着強烈「計劃經濟」色彩的中國體運來說，大不列顛金牌單車運動員的輝煌成就，是否點中了中國無法在弱項中突破困局的盲點？

菜农

奥运会后，鄙人的手提黑屏，拿去修理了，台式机也因长期不用死机，也拿去修理，
只好偷偷上母老虎的电脑，只能发一个信息给各位乌友，这下大家可以耳根清静一下了，哈哈。

兮兮

根据最新不可靠消息，罗格说北京奥运无与伦比，是说无法与4年后的伦敦比较～～

eric

这个也不错

歪弟

这么说我们中国是人造波霸喽