Sophie

这孩子，我怀疑，怀疑哈，是不是大学以后还要测试心理方面的疾病？

老木匠

现在大多数大学在新生进校时都进行心理测试，但是基本上学生都当作测验来对付。检测的结果也不和本人见面，一般提供给学工部门当参考。其中会划出一些重点同学，由心理辅导老师谈话

流星雨

如果没有更直接的诱因，他可真得比马家爵还什么？不可思议。

自觉的梦游人

对于西方的校园，是不是有凶杀，会不会有真相到底是什么的问题，这个不想讨论，端着冲锋枪扫射也发生过，一个一个教室追过去杀也发生过，杀的学生老师不分。好像不会有这样这个帖子里的讨论倾向，每次发生了校园凶杀，人们不会那么无聊地去为凶杀的发生，而从被杀者身上找原因。可悲的是，在中国每次凶杀，都要从被杀者身上找原因，似乎有一点哪怕是雾里云里说法，就会产生一丝被杀者也有责任的联想，哪怕只是一丝，人们也会心安理得地为凶手兑现预订好的有冤情结。反正杀掉的不是自己的什么人。至于是否思考过被夺去的和将被夺去的生命就此和将要就此走了，那不要紧，要紧的是被夺命者对于自己被夺了命有没有责任，有“责任”了，人们就可以更多地为杀人者松一口气，看看，这不是弑师，原来是情杀之类的。跟着的，对于生命的失去的痛惜，也就减分了。维吉尼亚上空当年为什么升起32只气球，而不是31只？这个问题可能永远会被思考。思考不清，才会被永远思考。

[ 本帖最后由 自觉的梦游人 于 2008-11-15 02:12 编辑 ]

黄馨

原帖由 自觉的梦游人 于 2008-11-15 01:51 发表
对于西方的校园，是不是有凶杀，会不会有真相到底是什么的问题，这个不想讨论，端着冲锋枪扫射也发生过，一个一个教室追过去杀也发生过，杀的学生老师不分。好像不会有这样这个帖子里的讨论倾向，每次发生了校园凶杀，人们不会那么无聊地去为凶杀的发生，而从被杀者身上找原因。可悲的是，在中国每次凶杀，都要从被杀者身上找原因，似乎有一点哪怕是雾里云里说法，就会产生一丝被杀者也有责任的联想，哪怕只是一丝，人们也会心安理得地为凶手兑现预订好的有冤情结。反正杀掉的不是自己的什么人。至于是否思考过被夺去的和将被夺去的生命就此和将要就此走了，那不要紧，要紧的是被夺命者对于自己被夺了命有没有责任，有“责任”了，人们就可以更多地为杀人者松一口气，看看，这不是弑师，原来是情杀之类的。跟着的，对于生命的失去的痛惜，也就减分了。维吉尼亚上空当年为什么升起32只气球，而不是31只？这个问题可能永远会被思考。思考不清，才会被永远思考。

同意这个看法,这是东西方思维的差异,西方人对这类案件多是从作案者身上找原因,而东方人比较喜欢从事件相关的背景去寻找原因,无形中为案犯开脱.

流星雨

原帖由 黄馨 于 2008-11-15 09:33 发表


同意这个看法,这是东西方思维的差异,西方人对这类案件多是从作案者身上找原因,而东方人比较喜欢从事件相关的背景去寻找原因,无形中为案犯开脱.

他是可以原谅的，但是他也必须得到相应的惩罚。

流星雨

原帖由 自觉的梦游人 于 2008-11-15 01:51 发表
对于西方的校园，是不是有凶杀，会不会有真相到底是什么的问题，这个不想讨论，端着冲锋枪扫射也发生过，一个一个教室追过去杀也发生过，杀的学生老师不分。好像不会有这样这个帖子里的讨论倾向，每次发生了校园凶杀，人们不会那么无聊地去为凶杀的发生，而从被杀者身上找原因。可悲的是，在中国每次凶杀，都要从被杀者身上找原因，似乎有一点哪怕是雾里云里说法，就会产生一丝被杀者也有责任的联想，哪怕只是一丝，人们也会心安理得地为凶手兑现预订好的有冤情结。反正杀掉的不是自己的什么人。至于是否思考过被夺去的和将被夺去的生命就此和将要就此走了，那不要紧，要紧的是被夺命者对于自己被夺了命有没有责任，有“责任”了，人们就可以更多地为杀人者松一口气，看看，这不是弑师，原来是情杀之类的。跟着的，对于生命的失去的痛惜，也就减分了。维吉尼亚上空当年为什么升起32只气球，而不是31只？这个问题可能永远会被思考。思考不清，才会被永远思考。

介入这种话题可能本身就是一种错，任何的主观猜测都可能造成对某一方的伤害，我本来早该闭嘴的，谢谢梦子。呵呵。

乌龙茶

对于扭曲了的人际关系，每个人都有责任，每个人的罪都能从他人那里寻找到根源。就此而言，从某个人身上找原因，从被杀者那里找杀者的原因，其实是一种回避。但这还不是最可怕的，可怕的是，把这种被扭曲的人际关系视为现实的存在，然后以现实的就是合理的名义，追究肇事者的责任。

psyzjs

原帖由 老木匠 于 2008-11-14 22:50 发表
现在大多数大学在新生进校时都进行心理测试，但是基本上学生都当作测验来对付。检测的结果也不和本人见面，一般提供给学工部门当参考。其中会划出一些重点同学，由心理辅导老师谈话

我看，那东西根本没用，我都是瞎填的。

还不如上多道生理仪。

笑笑书

无论如何，杀人都太不正常了。

网事情缘

我觉得这比较体现了整个社会关系的内在紧张，因为类似事件不是一起，而是多起，所以也说不上有什么特别的真相。

彼亦一是非

三联报道那个我也看过了，总感觉本来是捕风捉影、零零碎碎的事，却被杀人者的“自我投射”给越放越大……他大概以为杀了“情敌”，自己扮演了一回“救美”的英雄吧，颇有点“自我牺牲”的豪气；尤其是，那个女孩不要他了，更让他觉得自己的“高尚”；从而独独忘了内心的私利冲动，所以他会表现得如此“镇定”，镇定得令人背脊发凉。

这是俺的诛心之论~~~

[ 本帖最后由 彼亦一是非 于 2008-11-19 22:17 编辑 ]

psyzjs

证据！

程序公正！

其它的我都不说了。