水笺

男女间的纯友谊，就在乎一个“铁”字，怎么铁，由双方的性情和认识决定的。而铁是容不得杂质的，杂质不仅包括虚伪，狡诈。。。还包括性。

水笺

原帖由 迅弟儿 于 2009-3-12 01:50 发表
啥叫“纯粹的友谊”？
看着这么多回贴，反而看糊涂料。。。。。

这发言有炉火纯青的意味~

水笺

偶也有点晕。

按迅弟说法，我反过来问一下：一般而言，还是从一般性角度出发，一个低能力的贫穷女与一个高能力的富有女，哪个更能满足男性精神愉悦交友的条件呢？
这是不是也是不言而喻的呢？

需要说明的是，俺可不是什么女权主义者或大女子主义者。

水笺

原帖由 迅弟儿 于 2009-3-14 01:20 发表


这个问题比较雷俺啊。你说呢？

问题是偶先被雷倒了。

水笺

迅弟儿大男子主义者

水笺

原帖由 迅弟儿 于 2009-3-14 01:24 发表


啊，怎么样才能解释“一个低能力的贫穷女比一个高能力的富有女，更能满足男性精神愉悦交友的条件呢？”

-------------------
如果按本人女性的想法来解释，做纯粹的异性朋友，只要满足如下，就可能会产生精神上的愉悦
1，与贫富无关
2。与能力有关
3。与性情有关。

但迅弟是男性，我就有所不知了：）

水笺

想了半天，我不知道我为什么要证明3与1.和2有关还是无关？

硬要证明的话，我先想到木匠兄的贴子，亨利八世生活不准离婚的时代，但他结了六次婚，他为什么能离婚？为什么能结这么多次婚？得先把这个问题搞清楚才行啊

[ 本帖最后由 水笺 于 2009-3-14 02:00 编辑 ]

水笺

原帖由 李大兴 于 2009-3-14 13:05 发表
同意花间：“这个讨论，就是希望让友谊回归友谊”，事实上，我有时感谢上苍的一部分就是，一直有一些异性的友谊，偶尔分享一些温暖的时光。

，同意大兴兄。所谓纯粹友谊的异性朋友，也是有一个度的，，这个度是保持友谊时间较长的法宝，比如我同一个异性朋友能敞开胸怀聊家事，可能就不能跟他聊其他方面的事。跟另一个异性朋友能敞开胸怀聊工作，也许就不能聊家事。