黎戈

以自己的不健康和变态扭曲的心态影响历史的女人
肯定不是张爱玲
而是慈禧太后

这些人也太高估文艺的教化作用了

黎戈

　最近看了两部电影《色戒》《苹果》，相同点是都有床戏，不同点是前者的床戏很好，后者很糟。床戏这件事，没有对不对，只有好不好。我很奇怪，看删节版的《色戒》，有人居然能看懂。不过我看了完整版，也还是觉得怪怪的。这种怪感觉，就是李安去解释张爱玲。
　　
　　张爱玲这个人，其实太正常了。年轻时一颗心热腾腾的，却板着小脸说狠话，说漂亮话，说聪明话，像是小女孩总爱幻想自己历尽风尘，聪明绝伦又身凉如水，原因不过是鄙夷那些浅薄的甜蜜青春。所以你看张年轻时的文章，多轻狂，多刻薄，又干脆，又彻底。等到她老了，经历了沧桑，不但身凉如水，连心都凉透了，一部短篇《色戒》，1万字，怎么看，怎么是天凉好个秋。
　　
　　“他对战局并不乐观。知道他将来怎样？得一知己，死而无憾。他觉得她的影子会永远依傍他，安慰他。虽然她恨他，她最后对他的感情强烈到是什么感情都不相干了，只是有感情。他们是原始的猎人与猎物的关系，虎与伥的关系，最终极的占有。她这才生是他的人，死是他的鬼。”
　　
　　只有通过这一段，李安才能看出来，整个《色戒》里张爱玲在试图说什么。所以那三场床戏，想说明的就是个意思。如果删掉，讲的就是一个暗杀的故事，还不如去看《黑皮书》。原文里没有一个字表明易先生有虐恋倾向，但电影里就有。李安向来是不喜欢过度用力的人，却拍出来撕旗袍，抽皮带一场。那三段床戏，看的我累的要死，心下一直想：算了吧何必呢。
　　
　　我想，如果我改编《色戒》，要怎么表现他们“猎人与猎物的关系，虎与伥的关系”，想来想去，除了这样惨烈的性爱，确实别无办法。
　　
　　王佳之并不是因为易先生的性启蒙，发现了身体的快乐，从而爱上他的。这简直就是扯淡。她只是在第一次和他的性虐之中，沉醉于他的强势。这种强势是年龄上的，是手段上的，是态度上的，也是内心的黑暗程度上的。原文有一句话至关重要：她临终一定恨他。不过“无毒不丈夫”。不是这样的男子汉，她也不会爱他。
　　
　　这是张爱玲的死穴。我每次看她都会气到发笑：聪明如此的小女人，也不免吊死在胡兰成上，想想确是小聪明，也是假聪明。但正是这聪明是假的，才显出张的可亲。我对张的文章感觉一直了了，倒是挺喜欢她这个人。