[转帖] 男女平等的今日，初次约会谁买单

自觉的梦游人

BBC中文网记者苏平／上星期说的是女人婚后改随夫姓的风俗，今天来看看英国男女婚前交往的一个传统。

初次约会男方买单，长期以来都被看作是"天经地义"的准则。

现在，男女在政治上、法律上早就平等了，玻璃天花板（女性在升迁中遇到的无形障碍）在一定程度上也被搬走了，挣钱比男人多的女人有的是，再加上，金融危机正在让所有的人勒紧裤腰带，那么，女人是否还期待男人慷慨？男人是否还情愿掏兜解囊？5月底，一家著名的理财公司发现，江山易改，本性难移……

装装样子？(

你是否也曾有过这样的经历：烛光闪烁、乐声婉约，伴随着美酒佳肴，开始遥想：难道他就是我的Mr Right（或者说，白马王子、感情归宿）？酒足饭饱，侍应生送来账单，沉默……两个小时的眉来眼去、今生今世的美好幻想，顿时泡汤！(

去年，英国婚恋交友网站ukdating.com调查发现，九成英国女人仍然钟爱初次约会男方主动买单的"绅士风度"。
去年2月，伦敦订餐公司Toptable对1000多名注册用户的调查发现，十分之三的女性确实会提议"我们AA制吧"，但是，一半的人不过是装装样子。()

理财公司moneysavingexpert.com（理财专家）今年5月26日推出了一项题为"老的约会传统今天还适用吗"的网上测验，请读者就初次约会应该由谁付账来投票、并在论坛中发表意见。。

没几天的功夫，近万名英国人表态，论坛差点没被贴爆。可见，这个问题仍在诸多英国人心中引起共鸣。

调查发现，认为男方应该买单的明显占多数，将近60%。再细细一看，认为男方理所当然应该买单的女性超过1000人，认为女方应该付帐的女性只有10人，前者是后者的100倍。

你要是女孩子，倒是可以窃喜一番。大多数男人也回答说自己应该买单，认为女方应该付帐的男性人数微乎其微（46人），换算成百分比，成了可以忽略不计的大零蛋！认为男女应该AA制的男人（6%）也要少于女人（14%）。

谁说英国的绅士要消亡了？


孔雀开屏？(

英国女权分子1970年代就"放火烧了文胸"（男女不平等的象征），但是，为什么一提到买单，仍然是双重标准呢？(

最重要的可能仍然是传统的影响。虽然时代进步了，但英国社会对男女角色的期待在一定程度上仍然停留在"男耕女织"的水准上：男人出门打猎（追求事业），女人治家养育下一代。

初次约会主动买单的男人，发出的信号被解读为：你今天能陪我是我的荣幸，我愿意呵护、照顾你。男方付款，和为女方开门、让路一样，仍然被许多人看作浪漫的绅士风度，甚至，判断男性用情程度的标准。

一天，在广播中听到一个女性婚恋问题专家（名字记不清楚了）说，男人约会女人的时候，希望能给对方留下好印象。虽然女方也希望能留个好印象，但自然界的法则是，雄性翘着绚烂多彩的尾巴跳舞、雌性羞羞答答地挑挑拣拣。

我对今天的"约场"没有第一手经验，但是，对于已婚伴侣来说，男人给女人送的礼物也仍然要更多。有女友曾形容，经历过生孩子的痛苦后，男人为女人花的每一分钱都是物有所值的。

女人担负着养育下一代的任务，对婚姻的感情、生理投入都要更多。不知道我们是否可以得出结论，男人需要永远地赔偿女人？(

乌眼儿青(
在英国多家媒体、网站搜寻了一番，发现在初次约会买单这个问题上，存在明显的代沟。年纪越大的人，坚信男人应该买单的就越多，80后、90后更倾向于AA制。(

不久前曾和一英国80后男孩切磋这个问题。他说，现在约会谁买单，取决于你是如何请对方的。(

你要说，"我能请你去……"，意味着你一定得买单；你要说，"我们一起出去好吗？你想去哪儿？"，最终可能是男方买单，也可能是AA，因为，你已经给了对方选择去自己经济能力能够承受的地方的机会；(但是，你要是问，"你想请我吃饭吗？"，等待你的可能是一个剩了好几天的三明治，也可能是被对方打个乌眼儿青。(如此奥妙，如果我需要重新开始的话，会选择向美国总统奥巴马学习，当年和夫人初次约会，去散步，然后去博物馆。不花钱，也就避开了付账的雷区。

吃人的嘴短？(chinesenewsnet.com)

在我约会的年代，曾经流传过这样的戏言：男孩付账的态度反映着与女孩关系的进展程度。完全不看账单就付钱，说明刚刚开始追求；开始留意，说明已经追到手了；抱怨太贵，说明感情已进入稳定阶段；女孩付账？说明两人马上就要（或者已经）结婚了，经济大权易手。那么，初次约会谁买单，对今后双方关系的走向有影响吗？你要是听听在moneysavingexpert.com论坛上姐妹们的畅所欲言，可能会得出一个"至关重要"的结论。

留言普遍说，买单，代表着男人的风度以及对女性的态度。如果初次约会，整个晚上都担心女方吃多少、喝多少、会不会分付账单，岂不是浪费时间？怎么能证明他的专注和诚意？(过来人切身说法，如果初次约会他都舍不得掏腰包，结婚后还不会更加一毛不拔？(只有很少一部分人坚决提倡"AA"，但出发点更多并不是因为要坚持男女平等，而是担心"吃人的嘴短"。自己付钱，对方就没有了可能不现实的期待，自己也不用觉得欠了对方，需要用某种承诺来偿还。(

姐妹们，我们真的可以用买单作为检验男人用情程度的标准吗？

水笺

男孩子买单，这个没得说

杜雅萍

连鱼饵都不愿意下的小气男，直接就咔嚓了。

竹南

谁比较有钱谁买单！

周泽雄

“调查发现，认为男方应该买单的明显占多数，将近60%。再细细一看，认为男方理所当然应该买单的女性超过1000人，认为女方应该付帐的女性只有10人，前者是后者的100倍。
你要是女孩子，倒是可以窃喜一番。大多数男人也回答说自己应该买单，认为女方应该付帐的男性人数微乎其微（46人），换算成百分比，成了可以忽略不计的大零蛋！认为男女应该AA制的男人（6%）也要少于女人（14%）。”
数据轧不平，这么看来，应该远远不止60%。
听说，有些更加现代的北欧夫妻，婚后上饭馆吃饭，也奉行AA制。俺这老土，真是不懂了。

施国英

偶经常对迷惑爱不爱的女性朋友说，替你买单的男人不一定爱你，但不肯替你买单的男人肯定不爱你。

另，西人夫妻中有奉行AA制，但比例很低，估计不会高于中国夫妻中也实行AA制的。
西人家庭中的父母和成年子女，兄弟姐妹之间上餐馆吃饭，倒是严格实行AA制的。

兮兮

这不是应该考虑的问题。
如果考虑了，就不是男女约会。

周泽雄

6# 施国英
周：“听说，有些更加现代的北欧夫妻，婚后上饭馆吃饭，也奉行AA制。”
施：“另，西人夫妻中有奉行AA制，但比例很低，估计不会高于中国夫妻中也实行AA制的。”
施国英：这不是一个概念。我的说法包含你的说法，你的说法不能纠正我的说法。

施国英

回老周，我不是纠正你的说法，而是做点补充。因为我经常看到有国人说西人夫妇之间怎么AA制，好像AA制在配偶之间很普遍，其实这是一个误解。

邱晓云

这不是应该考虑的问题：男的付。

小讨厌

男的买。

裂石

蛮奇怪有这个问题，就算女的是款爷，男的零收入，初次约会的话，当然男的买单，买不起贵的可以上大排摊，只要款爷MM愿意去。不是初次的话，收入差距悬殊，那就不必死撑了。这和平等无关，男约女并主动买单，都是交往的原则。

当然，如果是女的以会见一新朋友的名义主动约见男的，明确说好请客，那么就算初次见面男的也不必非要买单，除非男的是款爷，还没收入的就更不要强出头了。

流星雨

据说买单是男人证明自己存在的一种方式，我和老婆第一次下馆子，她居然就毫不犹豫地很自然地掏出了钱包，各位应该知道，这在正常情况下，基本上就等于无声地宣布对方的不存在性鸟，我当时的那个慌乱呀，就不用提了吧？但以后的事实仍然很乐观的证明，那确实是我多虑了，她的性格特质里面，天生就有几分豪爽的特质，买单对她来说只是一种很下意识的行为，嘎嘎。

hyacinth

据说有个原则是谁约谁买单。
初次见面一般总是男的主动，女的主动约一般总有明确事由，除非是被磨叽得不耐烦了，说干脆见个面吧，否则算咋回事？
假如女的挑选餐馆的话，（初次见面），去一般的快餐店，或者只是喝咖啡，表示下回不想再见了。去稍好一些的表示对对方认可。去超贵的地方，属于敲诈。男的选餐馆大致差不多吧。（有杂志写过类似小贴士的，可供参考）
以后假如继续交往的话，可以比较随意，谁付都可以。

丹巴

这点小钱，无所谓啦。如果MM乐意跟他一起吃饭，而且一顿饭下来还挺投缘的，就埋单，如果觉得讨嫌，那就抹嘴走人。

hyacinth

15# 丹巴
不是吧，我觉得MM同意对方买单是愿意进一步交往的意思。坚持AA表示不愿意欠人情，不想再交往。至于抢着买单啥意思。。。要么是对方请的次数比较多了，或者帮了很大的忙。否则，我觉得是对对方的不尊重。

流星雨

又撞车了，其实13楼在写的时候12楼还没出来，撞车的原因应该是大家都说了实话吧？嘎嘎

hyacinth

流星雨，你老瞎猜。。。

丹巴

16# hyacinth

不是男女平等吗？为何非得让自己喜欢的人埋单？如果决定继续还交往下去，何愁对方没有埋单机会。反过来，这顿饭吃得索然无味，埋单岂不腻味？当然，每个人想法不同，咱就不跟hyacinth步调一致了。

流星雨

流星雨，你老瞎猜。。。
hyacinth 发表于 2009-6-25 16:58

是滴是滴，我悔过~~~

hyacinth

16# hyacinth  

不是男女平等吗？为何非得让自己喜欢的人埋单？如果决定继续还交往下去，何愁对方没有埋单机会。反过来，这顿饭吃得索然无味，埋单岂不腻味？当然，每个人想法不同，咱就不跟hyacinth步调一致了。 ...
丹巴 发表于 2009-6-25 17:01

我是说初次见面。这个首先对方坚决要求买单。接受买单的意思是说，除非对方有什么大错，不会主动提分手，也不会拒绝继续交往。偶瞎说的，偶只对初次见面有经验之谈，俗称相亲。

丹巴

据说有个原则是谁约谁买单。
初次见面一般总是男的主动，女的主动约一般总有明确事由，除非是被磨叽得不耐烦了，说干脆见个面吧，否则算咋回事？
假如女的挑选餐馆的话，（初次见面），去一般的快餐店，或者只是喝 ...
hyacinth 发表于 2009-6-25 16:42

被磨叽得不耐烦？见他干嘛？一句话也不回，让他一个人磨叽去吧！

hyacinth

22# 丹巴
嗯。偶就是假设的。

施国英

是的，如果MM不原意进一步交往的话，就最好不要让对方买单。
假如遇到愿意做朋友，但不愿做男女朋友的异性，如果第一次是男人买单，第二次女人就应该抢买单。聪明的男人马上就会明白，哦，是想划清界限，但自己不讨人嫌。

ironland

当然AA。

又不熟，为什么要欠人情？

迅弟儿

当然AA。

又不熟，为什么要欠人情？
ironland 发表于 2009-6-25 17:31

一直向回个帖呢。看到有相同看法的，就说明一下。
日本现在（我不知道追溯到以前什么时候与现在不同）全是AA。除了自己家人以外，同事朋友同学，当然包括首次约会见面（男女关系上不绝对，但应该是90%以上），实行AA的重要理由就是为了不欠人情。
欠了人情会感到深度不安，而为了不让对方感到不安，一般的礼貌也是尽可能不要自己争着全部付款。抢着付款可能会让对方感到非常不愉快。

迅弟儿

AA主要是基于平等原则，经常交往的好朋友之间亦不例外。
很久没有见面的好朋友则有例外，不过也很少。

歪弟

经济上越独立人就越自由，越自由就越平等，越平等就越aa，一餐饭而已，范不着那么复杂

迅弟儿

经济上越独立人就越自由，越自由就越平等，越平等就越aa，一餐饭而已，范不着那么复杂
歪弟 发表于 2009-6-25 23:33

问题是不止一顿饭啊，千万人千百顿啊。

歪弟

问题是不止一顿饭啊，千万人千百顿啊。
迅弟儿 发表于 2009-6-25 23:38

你操心太多啦，哈哈