金秋,人家迅弟儿怎么就因为一根毛毛就被打成了剩党了涅?
自觉的梦游人 发表于 2009-8-28 14:30
迅弟儿已经脱离剩党了?啥时候的事儿啊?没看见过来领证啊?他还是剩党的时候都从不胡乱联想的,他现在这是咋的了?
估计迅兄没有存在电脑里,要贴出来得再写一遍。呵呵
zoufeng_1234 发表于 2009-8-28 14:03
考虑到迅弟儿继一根之后马上贴出两根,似乎眼见得后面还有三根、四根之类,所以,我倾向于认为,迅弟儿电脑里有这篇文章。
迅弟儿主动删贴,原因很多,可见的理由就有下面这些:
一、从善如流
二、尊重网友情感
三、性格随和,懒得争执
四、闻过即改
五、风紧,扯呼
六、弘扬肥肘精神
……
不管是哪条,都没“言论自由”什么事。
考虑到迅弟儿继一根之后马上贴出两根,似乎眼见得后面还有三根、四根之类,所以,我倾向于认为,迅弟儿电脑里有这篇文章。
周泽雄 发表于 2009-8-28 14:37
周兄,于你这般,偶很惭愧,迅弟儿也木给俺一个工钱,俺为什么要做仰卧起坐?好累啊,俺打酱油去!
迅弟儿写的《一根阴毛》,可能引起一些网友视觉上的不快,虽然他自删了贴子,但估计是先有人表达了抗议。
这个事情其实涉及了所谓言论自由权和个人趣味之间的矛盾。
偶挖个坑先,欢迎大家讨论。已发表意见的燕友也 ...
施国英 发表于 2009-8-28 12:05
施姐在自由世界定居多年,不会连言论自由这个概念的内涵都糊涂吧?

言论自由是指公共权力不得侵犯个体言论的自由表述权力。这个言论自由是针对类似政府之类公共权力的,这论坛上一帮人都是私人关系,根本谈不上什么言论自由的问题。
等级不够还不能有头衔。
周兄,于你这般,偶很惭愧,迅弟儿也木给俺一个工钱,俺为什么要做仰卧起坐?好累啊,俺打酱油去!
水笺 发表于 2009-8-28 14:44
水笺MM:我没看懂你的话。我之前是回复邹峰的,只是假设,和水笺MM有关系吗?
水笺MM:我没看懂你的话。我之前是回复邹峰的,只是假设,和水笺MM有关系吗?
周泽雄 发表于 2009-8-28 14:53
呵呵,俺们开玩笑,在论坛玩讲究一个境界,俺木有,但你有。:)
遗憾,没见过那一根毛,但是后来的两根肘子见了,写得相当有情趣,反过来推断,估计那一根毛描摹得也十分精彩,所以才有了这个难舍难弃的幽怨吧。呵呵。

关于言论自由,似乎有人认为只要某人写了什么说了什么,那他就得一辈子坚持下去,在任何情况下都不能修改不能删除,否则就不仅胆小还反言论自由了。哈哈。
我觉得主贴想得太多了。言论自由不是在这个场合讲的。
1,I.stability of possession;II.transference by consent;III.performance of promises.
2,中国的教育体系是制造SB的流水线。
3,一个充满着下贱历史的国家如何走向正常?
就这个案例而言,确实和言论自由的关系不大,主要是尊重燕有们坛风坛俗的问题,迅兄不也从善如流了吗。
不过按zoufeng兄说的那样,对于剁椒鱼头,俺是不反对滴!
你有权保持不沉默,但我们很快会让你沉默的。
关于言论自由,似乎有人认为只要某人写了什么说了什么,那他就得一辈子坚持下去,在任何情况下都不能修改不能删除,否则就不仅胆小还反言论自由了。哈哈。

童志刚 发表于 2009-8-28 15:01
哈哈.......说得实在精彩!
楼主估计就这意思,可能她家的小燕子犯了错误,也不能知错就改了,改了就是反言论自由了,哈哈。
只想优雅转身,不料华丽撞墙!
俺很幸运看到了,文章写得很棒。
关键不在于言论是否自由,而在于阴毛和其他的毛是否可以拥有平等的文学权利,据调查,阴毛和其他毛的科学权利是平等的,为什么文学权利就不能平等呢?所以,还是别把阴毛不当毛。
72# 章星球
这跟人体器官是否平等有何关系?真是滑稽之论!
楼主估计就这意思,可能她家的小燕子犯了错误,也不能知错就改了,改了就是反言论自由了,哈哈。
听月小筑 发表于 2009-8-28 15:26
你也太搞笑了吧,迅弟儿犯了哪门子错?阴毛又何辜?某些看官有不好的联想,谁之错?
你又凭什么以为迅弟儿是知错就改?他可能只是息事宁人罢了。
文学权利?言论自由权利,偶头晕坏鸟,拜托各位直接说毛权明白点,毛权包括:
阴毛和其他毛是否平等?
阴毛有没有到餐盘里的自由?
阴毛有没有上燕谈恶心部分妹妹的权利?
阴毛..............
就这么讨论吧,甭跟邹峰学,丫把毛一吹变剁椒鱼头了。


这个所涉不是人身器官的政治权利,而是平等的文学权利。

迅弟儿发现的毛,我还想不出什么别的名称可以让我们理解到底是什么毛,或者可以找到,但恐怕还不如阴毛中性。

阴毛并不卑俗,光滑、柔软有弹性,而且比一般体毛更富含激素,怎么就不能用作标题?
楼上说话比阴毛跟不雅嘛,所以说阴毛是个中性词,在迅弟儿笔下是文学,到了楼上嘴里就是脏物了,归根结底,阴毛不脏,在脏嘴里变脏,在妙笔下生辉。
俺不觉得好毛就可以当标题,但俺的结论跟你一样。


施姐在自由世界定居多年,不会连言论自由这个概念的内涵都糊涂吧?

言论自由是指公共权力不得侵犯个体言论的自由表述权力。这个言论自由是针对类似政府之类公共权力的,这论坛上一帮人都是私人关系,根本谈不 ...
某马甲 发表于 2009-8-28 14:51
个体或一个群体要求公权力介入,禁止某些自己不喜欢的言论,也是违背言论自由的原则。
相对普通燕友而言,拥有删贴权的管理层也是“权力部门”。
当然,迅弟儿这次自删行为,属于放弃权利。
阴毛有没有到餐盘里的自由?
阴毛有没有上燕谈恶心部分妹妹的权利?
————————————————————————
是否有到餐盘里的自由,阴毛和其他毛一样。

阴毛有否恶心部分妹妹的权利,也一样可以参考其他毛。

再说了,即使担心部分妹妹不适,也不见得改个标题能解决嘛,妹妹可以看见标题就躲开,免得点开后看到这词很多次。
78# 章星球
“在脏嘴里变脏,在妙笔下生辉”——我看到一只混乱的脑袋。连对某一个词的使用场合都无法分清,还要处处申张权利,现在发展到为某个词争取文学权利,只能证明你有滥用权利的癖好。这个词用在小报上很正常。
迅弟儿应该注明,有洁癖者勿入,那再有看官不舒服,也木有他什么事。
楼上攻击性太强,有话不能好好说,不好玩,俺不和你争鸟。闪。
偶记得以前看到过国内的一则新闻报道(忘了燕谈有否转贴),说某个贪官收藏了所有和他有染的女人的X毛,好像也没看见有人抗议嘛。
声明一下,俺77楼不是对歪弟说的,上楼有个不雅帖已经被删,列位看官不要误解。
下次迅弟儿删这种帖子的时候要想想现在这种后果:本来想不让更多人注意,反倒成了热点.
迅弟儿,你是不是改行作广告行业了啊?你的广告效果很好,很有创意,很成功.
1,I.stability of possession;II.transference by consent;III.performance of promises.
2,中国的教育体系是制造SB的流水线。
3,一个充满着下贱历史的国家如何走向正常?
俺脚得施MM的真正意图不在于言论自由,而在于呼吁性解放或性观念解放,不能再“中国特色”的耻之遮之掩之删之……

总之,施MM认为,迅弟儿的标题根本没问题,是杜雅萍们的趣味有问题,早该翻身作主的“性”,如此被贬低了一下,实在让性开放的施MM无法接受。

由此,提升到言论自由高度,自然理直气壮,这观念都不让平等了,言论当然也歧视了。
即使在国外,言论自由和个人趣味也有个排序的问题,主贴撇开具体的场合和受众,过于强调言论绝对自由,其实容易滑向极端个人主义的一端,真正的自由主义并不是这样的。
俺脚得施MM的真正意图不在于言论自由,而在于呼吁性解放或性观念解放,不能再“中国特色”的耻之遮之掩之删之……

总之,施MM认为,迅弟儿的标题根本没问题,是杜雅萍们的趣味有问题,早该翻身作主的“性”,如此 ...
卓立 发表于 2009-8-28 16:52
偶权当你的发言是由于没有看过原文,自说自话。迅弟儿的文章根本志不在性。由阴毛而联想到性的思维倒是很有中国特色。
顺便说一下,我看那原文时只有老李北海鱼一人跟贴,后面的争论或批评跟贴都没瞧见。偶对事不对人。
偶权当你的发言是由于没有看过原文,自说自话。迅弟儿的文章根本志不在性。由阴毛而联想到性的思维倒是很有中国特色。
顺便说一下,我看那原文时只有老李北海鱼一人跟贴,后面的争论或批评跟贴都没瞧见。偶对事不 ...
施国英 发表于 2009-8-28 17:30
施MM,如果看到阴毛还想不到性,那,那这人的思维也太不活跃了俺脚得。