明明是"作品型"的迅弟儿一转眼就成“事件型”的啦。“事件”的连作品也找不到了
心画心声总失真,文章宁复见为人。高情千古闲居赋,争信安仁拜路尘。
对老迅越来越佩服了。一个多小时看遍375楼,很有意思的一件事。

趣味就是这样一件东西,相投就相投了,无论渐行渐远还是越靠越近,都没道理可讲。燕谈的“崇尚多元”,包不包含“趣味”的多元,老迅的质疑是成立的。文字给人的感受,永远是有人舒服,有人不舒服。不舒服怎么办?认为已达到违反游戏规则的界限,就可行驶管理权,当然也是履行管理职责。而通过类似的判例,别人也就大致知道此地游戏规则的大致尺度了。可能有些人会嫌太保守而不过瘾,有些会嫌太前卫而失品位。执行什么样的尺度,决定了管理层希望造就一个什么样的论坛。

但不管怎么样,掌握权力的版主们,确实应该最大程度的克服自己因不舒服就行权的冲动。窃以为,虽然这次的行权并未实施,而只是以老友间友情提醒的方式来达到目的,但因有某种行权的可能性的存在,或至少使人误以为存在而引发误会了。从结果看,老迅并不认同这种友情提醒,而其违心顺从,却是因为友情。

我的收获在于,我也知道了,自己的不舒服未必就是正确的,这其实和自己的某些舒服未必就是正确的是一个道理。好在我不掌握权力。
心画心声总失真,文章宁复见为人。高情千古闲居赋,争信安仁拜路尘。
梦兄:
我也许情况了解的并不全面。但我以为,你所引的粗体的部分,即便不坐实,也没什么关系。当然我需要说明,这个愿望更多的确实是指向未来的,而非非议过去的。再去坐实,要么对平平不公平,要么对老迅不公平。而这些细节,本不该被纠缠的。我也只是简单地试图抽象出一种分歧的情形,提及权力的慎用,并希望使问题的讨论对实际工作更有建设性而已(当然,我承认这对平平有点不公平,也许她也只是以一个普通网友的角度向老迅提出建议,并不涉及行权,这样我前面的议论多少有点胡乱指责的味道)。

这个话题表面似乎涉及文化禁忌和宽容,但实际有意义的却是程序上的。正如你所说,老迅不是普通网友。而一个普通网友的不舒服,大概也就如此了吧。
心画心声总失真,文章宁复见为人。高情千古闲居赋,争信安仁拜路尘。