笑语篷窗前

施MM这个讨论写得及时。
个人观点：每个人都有言论自由，切题一点说，这意味着，甲方可以按自己的趣味表达，乙方也是，丙方也是~~~

笑语篷窗前

大家在迅弟儿的帖子里表达了不同的想法，迅弟儿可能是出于对网友的尊重，删除了主帖（我个人认为只要改一下标题即可），可这个帖子一再被提起，我就把自己带有批评倾向的跟帖也删除了，否则，我觉得对迅弟儿不公平，这恐怕也是锁帖下沉的原因吧。

笑语篷窗前

偶要先批评一哈迅弟儿，一个从事宪政研究的人，受到一点点压力，就放弃自己的言论自由权，这个所谓的绅士风度属于很不讲原则的干活。
捍卫言论自由，人人有责，从我做起。
施国英 发表于 2009-8-28 12:25

迅弟儿肯定不是迫于压力才删除的，他没那么胆怯，如果事涉言论自由，我想，他会英雄一般地战斗的。

笑语篷窗前

有一种恐惧来源于我们自己，比如《废都》里的口口口口口，再版用。。。。。代替一样。
水笺 发表于 2009-8-28 12:27

水笺，这跟恐惧何干？我不是怕看到“一根某某”那样的词，也不是为了装淑女，只是认为作为标题相当不雅，而且无从体现主帖作者倡导的优雅。他不是认为“一根某某”出现在餐桌上是无法忍受的事吗？那么，出现在论坛的标题上就合适了？这里是茶楼，俺们要喝茶，不是私人卧室或浴室。

笑语篷窗前

如果涉及到帖子内容，我认为那位女服务生相当屈辱，哪怕是出于职业需求，也不必用手去捂，完全可以借助工具挪走它。我自己，看到一根头发，只要不是长在脑袋上，都觉得脏，也不愿意碰。服务生尊重客人，客人也应该尊重服务生，这是双向的。
另外，为何不是别的毛发？洋人的毛发跟亚洲人的就不一样，是否指向过分单一了？

笑语篷窗前

世俗的世界不能涉用阴毛问题？

茶楼约定俗成的语言是什么？迅弟儿的主贴是为阴毛唱赞歌吗？

这个茶楼“操”“靠”之类的字眼说出来的时候，真的就是操和靠的原意吗？


这都哪到哪去？
水笺 发表于 2009-8-28 12:55

迅弟儿不是编写词典，如果出现在词典的条目里，很正常，但是，如你所说，主帖的趣味不在此，为何一定要用这个你也认为“雷人”的标题呢？
另外，你举例指出的那两个词，单独出现，就是骂人，估计不会为本论坛接受。

笑语篷窗前

现在我有一句心里话也不知道该说不该说，这就是：对于论坛趣味或品味立意最好不要建立地性别上，不管是男性还女性。我是一个女性主义者，任何时候我都会欢呼女人万岁，但我知道这是很悲哀的事。
水笺 发表于 2009-8-28 13:03

水笺，没有人会认为燕谈是个女性论坛吧？而对不同性别的人都要尊重也不会是错误的吧？不认可那个标题的网友，也不全是女性吧？

笑语篷窗前

在个人趣味和言论自由发生冲突时，偶是坚决站在捍卫言论自由的一边，那怕我个人的趣味不喜欢那些言论，那怕大多数人的趣味不喜欢。当然，每个人都有权表达各自的趣味取向。
这事属于迅弟儿自我放弃，和论坛管理层无 ...
施国英 发表于 2009-8-28 13:11

奇怪，大家的跟帖都表示这件事情跟言论自由无关，为什么你一定要把迅弟儿乐于尊重他人的行为视作放弃言论自由？

笑语篷窗前

作者愿意用什么标题，不能以我的喜好为转移，我得尊重作者。我认为它雷人，我要斟别他为什么会这么雷人。

迅弟那贴主题虽然很严肃，但语境调侃的意味也不能忽视，主贴的味道胜在调侃。
水笺 发表于 2009-8-28 13:20

所有批评该标题的网友，也是出于对帖主的尊重。
文章内容是否调侃，看过后不存印象了，但即使是调侃，也没必要用那个标题。

笑语篷窗前

迅弟儿想改想删是他的事，谁主张把它沉了呢？
水笺 发表于 2009-8-28 13:32

请水笺看前面的回帖，有过解释的。

笑语篷窗前

当年《撒旦诗篇》的作者拉什迪为何不尊重广大穆斯林的感受呢？搞得自己被追杀十几年。
英国政府为了捍卫一个作家的言论自由，不惜和伊朗断交，还用纳税人的钱，保护了拉什迪这么多年。
这才是言论自由的真谛。
施国英 发表于 2009-8-28 13:31

我的天，你真是以小见大拔高主题的高手啊，这都是哪儿跟哪儿？

笑语篷窗前

以小见大是受迅弟儿启发。其实偶的私见是觉得他这人有点小题大做，看到一根毛不毛的，自己处理掉就完了嘛，还专门把服务员叫来做啥。
但看到贴子被删，偶就更不爽了。
施国英 发表于 2009-8-28 13:49

哈，原来施MM是觉得小题大作了？
前面不止一人解释过了，是迅弟儿自己删的主帖，沉底的原因恐怕是，主帖不在了，后面的讨论无所依附，而批评帖子的存在，显然对帖主不公平。（这是平平的意思）。

笑语篷窗前

赞同跟出原文。迅弟儿不会是临屏之作吧？水笺MM有无保存？

笑语篷窗前

美女，这种说法不对吧，主贴好象被沉了二次，一次是主贴被删除前？：）
第二次肯定是主贴删后。：）
水笺 发表于 2009-8-28 14:09

哦，我是猜测，只听平平说，迅弟儿删帖后，这个帖子老是被捞起~~~

笑语篷窗前

72# 章星球
这跟人体器官是否平等有何关系？真是滑稽之论！

笑语篷窗前

78# 章星球
“在脏嘴里变脏，在妙笔下生辉”——我看到一只混乱的脑袋。连对某一个词的使用场合都无法分清，还要处处申张权利，现在发展到为某个词争取文学权利，只能证明你有滥用权利的癖好。这个词用在小报上很正常。

笑语篷窗前

107# 兮兮
好像没有网友强调，正文里不能用那字眼吧？
王小波《我的精神家园》里没有那类字眼吧？难道俺记错了。兮兮举几个例子作为证据吧，小说不算~~~
兮兮说话的腔调也越来越人民日报了哈。

笑语篷窗前

你的意思是只要标题不用阴毛，主文里如何泛滥在所不论？这叫什么？掩耳盗铃。
你的意思是，阴毛只能小说用，不能随笔用？吼吼，如今其实很严肃的作家冠之三级宪政呢？性和政治，实在是极为类似的。
我的腔调如何 ...
兮兮 发表于 2009-8-28 20:27

我很奇怪啊，迅弟儿那篇文章你看过没？本帖前面的那些讨论你看过没？大家都在发表自己的想法，你却跑来把跟你一样的网友视为我党，这是什么意思？
我也不相信，谈论民族素养的文章会用那些字眼作为标题。
请你先举例吧，信口说说，又有何用？

笑语篷窗前

对迅兄这个帖，是有不同意见，但没有采取任何管理行为，是迅兄自行删主贴，删后就沉底了。我曾建议改下题目再提上来。
李大兴 发表于 2009-8-28 12:24

为什么对大兴兄的解释一再视而不见？是否这样一来就可以把自己的观点建立自设的”事实“上，便于自己振振有词呢？

笑语篷窗前

119# 笑语篷窗前  

哈哈，你看清楚我党的意思啊。
兮兮 发表于 2009-8-28 20:54

哈哈，你先举王小波的例子啊~~

笑语篷窗前

兮兮只管说，不管举例，却对着一个不存在的事实抒怀滔滔~~~
王小波王小波，哈哈~~~

笑语篷窗前

最后澄清一次，原贴是帖主编辑（包括内容与标题，内容全部删去，标题也换掉）后才执行的操作，不存在被删的说法。如果施mm认为质疑者不该质疑，是不是也干涉了别人的“自由”呢？
杜雅萍 发表于 2009-8-28 21:18

俺脚得，施MM好像在干涉迅弟儿删掉自己主帖的自由~~~

笑语篷窗前

所以偶首先批评迅弟儿的自删嘛。
有人质疑是一回事，自己要不要坚持自己的言论自由权利又是一回事。
高度统一是某党的方针，不是燕谈的原则吧。
施国英 发表于 2009-8-28 21:27

施MM上纲上线也看看事实好不好？你的意思是，迅弟儿向我党投诚了？他没有自己的选择权？

笑语篷窗前

支持这个建议，这样才不会有碍瞻观，有利于和蟹，糊合胡哥不折腾理念。
水笺 发表于 2009-8-28 21:38

不同意，如何仙法？哪位仙人的？与主旨无关，很雷人~~~

笑语篷窗前

别人有批评迅弟儿标题不雅的权利，偶也有批评他退缩的权利。12d" />
施国英 发表于 2009-8-28 21:41

既然大家都有这个权利，你为何要拎出“我党”来比附一番？

笑语篷窗前

平平啊，说迅弟儿提到毛毛是龌龊的粗口，那才是真的上纲上线。
施国英 发表于 2009-8-28 21:44

我不是平平，我不负责回复~~~

笑语篷窗前

是WIND 先乱说燕谈的圈子趣味之类。有人群的地方就有不同的趣味，没必要统一嘛，兮兮也是管理层的，他和同为版主的平平也有分歧。
施国英 发表于 2009-8-28 21:55

解释来解释去，怎么跟我党一点没关系？

笑语篷窗前

我的花怎么总是这么小，还稀稀拉拉的。
kemingqian 发表于 2009-8-28 21:56

给你几朵大花：

笑语篷窗前

其实，我宁可是燕谈主动和谐掉的，这也是一个很好的借口。为了燕谈的未来，牺牲个把帖子，我是同意的。
可惜，不是和谐，而是有人认为恶俗倒胃口。
这反而降低了燕谈。
兮兮 发表于 2009-8-28 21:57

真的？刚才兮兮还在狠批删帖管理呢，咋一会儿又变了？变成宁可让一些人倒胃口，也要捍卫燕谈的品味？

笑语篷窗前

总算不和谐鸟，也不像一个家鸟，俺也歇息去鸟~~~